油墨和油墨稀释剂(配方)比例是多少最好
首先不同性能的油墨要设定不同的溶剂混合,其次需要根据印刷操作的环境温度、湿度、印刷设备、印刷速度、印刷版辊的不同,拟定溶剂的配制比例。
下面将印刷室温在20℃左右,印刷速度在50~100米/分的情况,塑料凹印的四种油墨印刷用稀释剂配方和比例提供凹印操作者参考:
1、里印塑料凹版油墨使用稀释剂的配比:
快干溶剂:醋酸乙酯20%,甲苯80%
中干溶剂:醋酸乙酯20%,甲苯80%或100%
慢干溶剂:醋酸乙酯20%,二甲苯80%
(注:不能加入醇类溶剂,气候湿度大时加入 5-20%的丁酮)
2、表印塑料凹版油墨使用稀释剂的配比:
快干溶剂:醋酸乙酯20%,甲苯40%,异丙醇40%
中干溶剂:醋酸乙酯5%,甲苯55%,异丙醇40%
慢干溶剂:二甲苯50%,异丙醇50%
特慢干溶剂:二甲苯50%,异丙醇50%,正丁醇1-3%
3、醇溶塑料凹版油墨使用稀释剂的配比:
快干溶剂:醋酸乙酯50%,无水乙醇50%
中干溶剂:醋酸乙酯20%,异丙醇80%
慢干溶剂:无水乙醇50%,醋酸丙酯50%
4、蒸煮塑料凹版油墨使用稀释剂的配比:
快干溶剂:醋酸乙酯30%,异丙醇20%,丁酮50%
中干溶剂:异丙醇10%,甲苯40%,丁酮50%
慢干溶剂:甲苯60%,丁酮35%,丙二醇甲醚5%
如果您满意,请点击采纳,希望可以帮助到您,谢谢您啦
鄂尔多斯盆地中部气田是我国最大的气田之一,其主要产层为奥陶系风化壳产层,其次为石炭—二叠系产层。其中石炭—二叠系产层中天然气主要为煤成气,这一点已得到共识,但对于奥陶系风化壳产层天然气的气源问题仍未取得一致的认识。许多学者已在这方面做了大量的研究工作,多数认为其属上古生界煤成气和下古生界油型气的两源混合气(杨俊杰等,1991,1992;曾少华,1991;孙冬敏等,1997),但对于以哪一种气源为主力气源尚存在较大争论,主要有以下两种代表性观点。一种是以关德师等(1993)、戴金星等(1987,1999)、张士亚(1994)、张文正等(1997)、夏新宇等(1998,2000)为代表,认为中部气田奥陶系产层的天然气主要是石炭—二叠系煤系烃源岩的产物,以上古生界煤成气为主;另一种是以陈安定(1994,2000)、黄第藩等(1996)、徐永昌等(1994)、郝石生等(1996)、蒋助生等(1999)为代表,认为中部气田奥陶系产层的天然气主要是下古生界奥陶系海相碳酸盐岩的产物,主要为自生自储的油型气。所以弄清中部气田奥陶系风化壳产层的天然气来源意义重大,直接关系到对气田成藏模式的认识以及油气资源评价、勘探部署。
笔者在前人大量研究工作的基础上,参考已有的天然气成因类型划分方案(郜建军等,1987;张义纲,1991;张士亚等,1994;戴金星等,1992,1999;徐永昌等,1994,1998;黄藉中,1991;冯福闿等,1995),结合中部气田天然气实际资料,得出鄂尔多斯盆地中部气田天然气划分标准(表5-8)。
(一)应用天然气组分的碳、氢同位素判别气源
1.用δ13C1和δ13C2相结合探讨气源
就沉积有机质热解成因天然气来说,其δ13C1值主要与成气母质类型和热演化程度有关,随母质类型变好而减少,随成熟度增高而增大。δ13C2值则主要与母质类型有关。源于腐殖型母质的煤成气,富集碳的重同位素而δ13C值偏大,而源于腐泥型母质的油型气δ13C值偏小。据此,许多学者都提出过一些大体一致的划分油型气和煤成气的指标界限(戴金星等,1992;徐永昌等,1994;张士亚等,1994;黄藉中,1991;张义刚,1991)。一般以δ13C2的界限值-29‰~-27‰为这两种类型天然气的分界。而δ13C1值:对油型气δ13C1>-55‰,一般为-50‰~-35‰;对煤成气δ13C1>-42‰,一般-38‰~-28‰。但是,由于δ13C1值随成熟度增高而增大,因此成熟度相对较低的煤成气与成熟度相对较高的油型气在δ13C1值域分布上的叠合现象是常见的,并往往造成判识上的困难和失误。这说明在天然气成因分类研究时,采用δ13C1和δ13C2相结合的方法才是合理的、有效的(戴金星等,1992;徐永昌等,1994;黄第藩等,1996)。同时,甲烷是天然气中最主要的占绝对优势的组分,特别对高—过成熟气(干燥系数在0.95以上),那种仅用δ13C2以上重烃气进行成因分类和混源问题研究的方法(陈安定,1994),无疑降低了结果的置信度。
表5-8 鄂尔多斯盆地中部气田天然气划分标准
图5-10是根据甲烷、乙烷碳同位素判别天然气成因类型的δ13C1—δ13C2类型图,该图主要以甲烷碳同位素判别气的演化程度,而主要以乙烷碳同位素判别成气的母质类型。图中δ13C2<-30‰区域是比较典型的油型气分布区,δ13C2>-28‰是比较典型的煤成气分布区,而δ13C2=—30‰~—28‰之间的气有一定的混合作用或来自混合型母质。不难看出,盆地东、西部C—P气样主要落入煤成气区域, 气样主要落入油型气区域,中部气田 气样既有落入油型气区域,又有落入煤成气区域,还有落入两者的混合气区。
2.用δ13C1结合(δ13C2—δ13C1)分析气源
(δ13C2—δ13C1)值是一项与成熟度有关的参数,具有随成熟度增高其差值变小的特点(黄藉中,1991;陈安定,1994;黄第藩等,1996)。在成熟度相对较低的高成熟演化阶段(Ro=1.3%~2.0%)的早期,该值一般在12‰左右,而在过成熟阶段后期发生倒转,出现负值。因此,把它与δ13C1或δ13C2结合起来作图时,将能更好地揭示出不同成熟度天然气点群之间或不同δ13C1或δ13C2点群之间的成因联系和差别。如图5-11和图5-12所示,煤成气以盆地东、西部的C—P气为主,部分中部气田的 气;油型气以中部气田的 气为代表,还有部分中部气田的 气;两者混合气主要是中部气田 气。
图5-10 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C1和δ13C2关系图
图5-11 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C1和(δ13C2-δ13C1)的关系图(图例同图5-10)
图5-12 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C2和(δ13C2-δ13C1)的关系图(图例同图5-10)
3.用δ13C2与C2H6含量、δ13C3关系分析气源
近年来,一些研究者(郜建军等,1987;陈安定等,1994;黄藉中等,1991;冯福闿等,1995)强调了乙烷、丙烷碳同位素在区分两种不同母质热成因气(高演化海相腐泥型气与陆相煤系气)中的作用。表5-9列出了国内外若干有代表性的高演化海相腐泥型气与陆相煤系气的各组分碳同位素资料。可以看出:
(1)对处于低演化阶段的海相腐泥型气来说,其甲烷碳同位素一般小于-40‰,而煤系气一般大于-40‰,区分效果较好。但当C1/Cn>0.95即变为干气,尤其当此值达到0.96以上时,海相腐泥型气的δ13C1普遍升高至-32‰~-33‰,变得与煤系气不易区分。
(2)乙烷碳同位素在这两者之间所表现出的特征却是稳定和区分明朗。对海相腐泥型气来说,尽管其热演化程度很高(如四川盆地威远气田震旦系气的源岩Ro高达3.5%左右,气的δ13C2平均值为-31.9‰),而煤系气的热演化程度不管多低,两者之间一直存在一条基本上不可越的界线:δ13C2=-29‰。并且,随乙烷含量减少,即热演化程度增加,乙烷碳同位素之间的差异明显增大,这为用δ13C2为主判别高演化两种热成因气提供了可靠依据。
(3)丙烷碳同位素与乙烷碳同位素具相似属性——稳定而区分明朗。一般认为,煤成气δ13C3应大于-26‰,油型气δ13C3小于-28‰,δ13C3在-28‰~-26‰之间,煤成气和油型气难以准确鉴别。陈安定等(1993)研究认为,鄂尔多斯盆地中部气田油型气的δ13C3/δ13C2一般在0.9左右,两者差值较大;煤成气的该比值一般在0.95左右,两者差值较小。
表5-9 国内外已知海相腐泥型气与陆相煤系气的组分碳同位素分布平均值
图5-13、图5-14分别是鄂尔多斯盆地天然气的δ13C2与C2H6含量、δ13C2与δ13C3关系图。不难看出,盆地东、西部的C—P产层天然气主要为煤成气,中部气田O1m5产层天然气既有油型气,又有煤成气,还有两者的混源成因气。图中联结于两区之间的一个带显示出随C2H6含量减少,δ13C2值逐渐偏负的相关关系,违背了热演化规律,这是一种反常现象,混合才可能是唯一的解释。
从δ13C2与C2H6含量关系图(图5-13)中可见,鄂尔多斯盆地中部气田绝大多数 气样和近半数的 气样落在油型气区域,绝大部分C—P气样和少数 气样及个别 气样落在煤成气区域,另半数 气样和少数C—P气样组成一个带联结于两区之间,属两者的混合气。
图5-13 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C2和乙烷含量的关系图(图例同图5-10)
图5-14 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C2和δ13C3的关系图(图例同图5-10)
由δ13C2与δ13C3关系图(图5-14)可知,鄂尔多斯盆地中部气田 绝大多数气样落入油型气区域,C—P大部分气样和部分 气样落入煤成气区域,部分 气样和少数C—P气样、 气样落入混合气,这与用C2H6含量与δ13C2图的判别结果(图5-13)基本一致,所不同的只是煤成气比例有所增多,主要是过成熟气δ13C3偏重所致。
4.用δ13C1和δDCH4关系分析气源
从δ13C1—δDCH4的关系图(图5-15)可知,油型气主要以 为代表,部分 ,其δDCH4的分布窄且相对偏正,为-165‰±8‰;煤成气主要以C—P为代表,部分 气样,δDCH4的分布宽且相对偏负,为-175‰±20‰。
图5-15 鄂尔多斯盆地古生界天然气的δ13C1和δDCH4的关系图(图例同图5-10)
(二)气源岩/天然气的动态对比探讨气源
1.奥陶系灰岩在高演化阶段轻烃组成特征
为了研究高演化阶段奥陶系灰岩Ⅰ-Ⅱ型有机质生成的轻烃组成特征,将下古生界风化壳灰岩样在350℃和450℃温阶分别进行模拟观测其轻烃在热演化过程的组成特征,因为250℃热解产物可能反映的是岩石吸附和残余烃类,对于鄂尔多斯盆地风化壳灰岩来说吸附烃类是可能的,不代表其原始的烃类生成特征,只有在排出了吸附烃后(250℃),更高温度热解产物才能真正反映其生烃特征,另一方面,由于气源岩的排驱分馏效应,排出的链烷烃较多,这样岩石中残余的芳烃较多,因此在已发生过排烃的气源岩中,残余烃中芳烃高于对应天然气的芳烃含量,例如盐下的奥陶系灰岩样品,2069m奥陶系云灰岩350℃和450℃温度热解轻烃产物见图5-16,可看出随热演化程度增高热解产物中苯和甲苯含量逐渐增高的特点。
图5-16 鄂尔多斯盆地古生界天然气与气源岩不同阶段轻烃产物动态对比图
通过实验分析得出如下认识:①250℃轻烃反映的是岩石吸附和残余烃类,与350℃烃类组成差别较大,推断其可能是受到气体侵入吸附“污染”所致,不能代表其原始的烃类生成特征,因此,不能用风化壳灰岩吸附的烃类分布特征来作为气源对比依据;②灰岩中I型、Ⅱ型有机质随热演化程度增加,生成的烃产物同样具有苯和甲苯含量高的特征,鄂尔多斯盆地下古生界气源岩均处于高成熟—过成熟阶段,具有高苯和甲苯含量的天然气也有可能是下古生界气源岩来源的。
2.气源岩与天然气的轻烃组成动态对比
根据气源岩中轻烃的组成分布可以看出,奥陶系气源岩在高成熟阶段生成的轻烃产物中同样具有苯和甲苯含量高的特点,因此尽管林2井和陕6井奥陶系天然气中甲苯含量很高,但其仍然具有下古生界气源岩来源的可能性。天然气轻烃组成与下古生界气源岩热抽提物(反映残余或吸附烃类)也有差别(图5-16),因而有效的气源对比应该通过热模拟方法进行动态对比。也就是说,热模拟过程的产物可能真正反映气源岩的生烃特征。从图5-16中气—源岩轻烃组成对比可以看出,天然气中甲基环已烷和链烷烃含量也较高,这与上古生界煤岩组成有明显差别,与奥陶系灰岩组成也有差别,但其分布类似于2069m云灰岩在350℃和450℃的热模拟产物,其来源可能也与下古生界气源岩有关。
3.天然气轻烃组成平面分布特征
天然气轻烃组成与其成因密切相关。上古生界典型煤成气的轻烃组成主要有如下特征(李剑等,2001):①nC7、甲基环己烷和甲苯相对含量组成中,甲基环己烷含量最高,一般要高于60%;②甲苯含量较低,一般要低于15%。下古生界天然气的轻烃组成中甲基环己烷含量变化在35%~89%范围内,甲苯相对含量在25%~45%范围内,变化范围较大,说明下古生界风化壳的天然气来源比较复杂。
从本章第一节可知,平面分布上在鄂尔多斯盆地中部气田东部甲苯/甲基环己烷含量较高,一般超过0.5,有的甚至超过1.0(图5-3),对于苯/甲基环戊烷比值在平面上的分布情况类似于甲苯/甲基环己烷。据此可为鄂尔多斯盆地中部气田气源分析提供依据。
4.水溶气轻烃组成平面分布特征
在水溶气轻烃组成研究中最关心的可能是水中溶解的苯和甲苯含量多少及相对含量。由第四章第四节可知,鄂尔多斯盆地中部气田下古生界水溶气中苯和甲苯含量在平面上分布不均匀(图4-13)。总的来说,在中部气田的中东部具有相对较高的苯和甲苯含量,最高的可达1.16%和1.13%;而在中部气田的西部、北部及南部苯和甲苯含量较低,大多数井中苯和甲苯含量均低于0.1%,甚至缺乏,并且在水中溶解的主要是苯,而溶解的甲苯含量极低。这一方面反映了苯和甲苯在地层水中的溶解度不同,同时也反映了中部气田不同区块的天然气成因类型可能存在差异。
(三)气源综合对比分析
在上述研究的基础之上,根据下古生界天然气地球化学特征对鄂尔多斯盆地中东部不同部位天然气的成因进行了综合对比分析,各部位的划分情况如图5-17所示,将中部气田划分为4个区块分别进行气源对比。
表5-10列出了中部气田各区块天然气各项指标分布范围,为了便于对比分析,同时也列出了上古生界天然气和上、下古生界气源岩的相应指标数值范围。通过对比分析,鄂尔多斯盆地中部气田的天然气为混合来源已是不容否认的事实,只是在不同区块上、下古生界天然气混合程度不同而已。通过各项指标的综合分析,在中部气田的北部、西部和南部天然气主要以下古生界来源为主的混合气,而中部气田的东部则主要以上古生界来源为主的混合气。
中部气田的北部、西部和南部δ13C2值较低,一般分布在-33‰~-29‰之间,与上古生界天然气(δ13C2一般分布在-25‰~-22‰之间)差别很大,而与下古生界气源岩的热模拟产物δ13C2值(在-36.6‰~-32.0‰之间)较接近,甲苯/甲基环己烷比值在这三个区块均低于0.4,正己烷/甲基环戊烷一般小于1.0,三环萜烷/五环三萜烷比值相对较高,与下古生界气源岩比较接近,而与上古生界天然气之间差别较大,水溶气中的苯、甲苯含量在这三个区块均较低,40Ar/36Ar比值均较大,反映其与下古生界气源岩有更好的亲缘关系。
图5-17 鄂尔多斯盆地中东部下古生界天然气气源对比区块划分
表5-10 鄂尔多斯盆地中部气田气源综合对比表
中部气田的东部各项指标的分布与以上三个区块相反,δ13C2值分布在-28‰~-25‰之间,甲苯/甲基环己烷比值大于0.5,正己烷/甲基环戊烷比值分布在1.1~1.3之间,三环萜烷/五环三萜烷比值很低(仅为0.1),与上古生界气源岩和天然气比较接近,反映其可能主要与上古生界天然气来源有关。
(四)气源混合比计算
精确计算出天然气中各种成因类型混合比例是非常困难的,这主要表现在以下三个方面:一是计算混合比时的参数选择,二是端元值的确定,同一类型天然气端元值也有很大差别,三是无论是用哪种参数进行计算,只得出单井混合比,与中部气田的天然气混合比之间还存在一些误差。基于上述原因及本研究工作的程度有限,只对鄂尔多斯盆地中部气田的天然气混合比分区块进行了初评,选用的指标主要为乙烷,在端元值的选择时,下古生界来源气使用盆地南缘平凉组泥岩热模拟产物生气高峰期时的δ13C2值,为-34.7‰,上古生界来源气使用上古生界天然气δ13C2的平均值-25.1‰。计算公式如下:
鄂尔多斯盆地中部气田地层流体特征与天然气成藏
式中:nA,nB分别为上古生界天然气和下古生界天然气组分百分含量;X,1-X分别为上古生界天然气和下古生界天然气混合比;δ13C2(A),δ13C2(B)分别为上古生界和下古生界天然气碳同位素值。
利用上述公式,计算出鄂尔多斯盆地中部气田不同区块天然气混合比,如表5-11所示。
表5-11 鄂尔多斯盆地中部气田不同区块天然气混合比
从表5-11中可以看出,鄂尔多斯盆地中部气田的北部、西部、南部以下古生界天然气来源为主,约占60%~70%,上古生界天然气来源为辅,约占30%~40%,而中部气田的东部以上古生界天然气来源为主,约占70%,下古生界天然气来源为辅,约占30%。
100=W+D,100*0.4=0.01*W+0.9*D
残液W=56.18Kmol
馏出液D=43.82Kmol
(2)由V=L+D
132=L+43.82
L=88.18Kmol
R=L/D=88.18Kmol/43.82Kmol=2.0
答:馏出液43.82Kmol,残液56.18Kmol;回流比2.0。
甲苯的排放标准在国标《大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)》中可以找到。
甲苯是一种无色,带特殊芳香味的易挥发液体。甲苯是芳香族碳氢化合物的一员,它的很多性质与苯很相像,常常替代有相当毒性的苯作为有机溶剂使用,还是一种常用的化工原料,可用于制造炸药、农药、苯甲酸、染料、合成树脂及涤纶等。同时它也是汽油的一个组成成分。
作用与用途:
甲苯主要由原油经石油化工过程而制得。作为溶剂它用于油类、树脂、天然橡胶和合成橡胶、煤焦油、沥青、醋酸纤维素,也作为溶剂用于纤维素油漆和清漆,以及用为照像制版、墨水的溶剂。甲苯也是有机合成,特别是氯化苯酰和苯基、糖精、三硝基甲苯和许多染料等有机合成的主要原料。
它也是航空和汽车汽油的一种成分。甲苯具有挥发性,在环境中比较不易发生反应。由于空气的运动使其广泛分布在环境中,并且通过雨和从水表面的蒸发使其在空气和水体之间水断地再循环,最终可能因生物的和微生物的氧化而被降解。
对世界上很多城市空气中的平均浓度进行汇总,结果表明甲苯浓度通常为112.5-150μg/m3,这主要来自与汽油有关的排放(汽车废气、汽油加工)),也来自于工业活动所造成的溶剂损失和排放。
【英文名称】toluenetoluolmethylbenzene
【结构或分子式】
【相对分子量或原子量】92.14
【密度】0.866
【熔点(℃)】-95
【沸点(℃)】110.8
【闪点(℃)】4.4(闭式)
【蒸气压(Pa)】907(0℃);2920(20℃);74194(100℃)
【折射率】1.4967
【性状】
无色易挥发的液体,有芳香气味。
【溶解情况】
不溶于水,溶于乙醇、乙醚和丙酮。
【用途】
用于制造糖精、染料、药物和炸药等,并用作溶剂。
【制备或来源】
由分馏煤焦油的轻油部分或由催化重整轻汽油馏分而制得。
【其他】
化学性质与苯相像。蒸气与空气形成爆炸性混合物,爆炸极限为1.2~7.0%(体积)。
甲苯,丁酮,乙酸乙酯 甲苯,丁酮,乙酸乙酯不同气象条件下场界最大浓度. 平均...mg/m3,占环境质量标准值的0.40%乙酸乙酯的无组织场界最大浓度为0.0010 mg/m3,占环境质量标准值的1%.
甲苯质量标准GB3406-90
中国(TJ36-79)车间空气中有害物质的最高容许浓度 100mg/m3
中国(GB16297-1996)大气污染物综合排放标准最高允许排放浓度(mg/m3):
40(表2);60(表1)
最高允许排放速率(kg/h):
二级3.1~30(表2);3.6~36(表1)
三级4.7~46(表2);5.5~54(表1)
无组织排放监控浓度限值:
2.4mg/m3(表2);3mg/m3(表1)
中国(待颁布)饮用水源中有害物质的最高容许浓度0.7mg/L
中国(GHZB1-1999)地表水环境质量标准(I、II、III类水域)0.1mg/L
中国(GB8978-1996)污水综合排放标准一级:0.1mg/L
二级:0.2mg/L
三级:0.5mg/L
嗅觉阈浓度140mg/m3