我国和欧美国家的光伏发展有什么差距
虽然欧美国家对光伏的研究比中国早若干年。但领先优势并不是很明显。
大多数工艺设备都很粗糙,并未经过长期的产业化检验,不少设备比中国的设备性能还要差,有的甚至是“愚蠢”的设计。当然,也不乏有不少技术领先的设备和工艺,但领先优势都不大。因此,一方面,我国的装备制造和工艺研究单位要加快研发进度,尽快实现从全产业链的角度对欧美的全面超越。
另一方面,我国企业也要大胆采用国内的工艺和设备。这样的话,即便欧债危机持续发酵,即便美国坚持双反,中国的光伏产业依然能够摆脱对欧美市场与技术的依赖,摆脱其贸易壁垒,而独自领跑世界。这样还会使得欧美越建立贸易壁垒,对其自身的光伏产业发展危害越大,而中国则能够发展得更好。
因为这个产业在国家层面的科技竞争中国走在了前面,并且有大量的饱和生产线可以提供廉价产品,欧美借倾销之名打击中国科技产业也是有其背后的战略意图,遏制中国未来的能源科技发展,通过内部自相残杀然后可以既低价收购企业,变相控制全球光伏产业链
工业革命引发了第一次世界大战,并在第一次世界大战之后得到了迅猛的发展信息技术革命在第二次世界大战之后空前高涨……近几年,美洲大陆页岩气、油砂、深水盐下石油的发现和采掘,使美国逐渐摆脱对中东的依赖,正在实现四十年前尼克松提出的“能源独立”理想。然而,由于人类越来越清晰的认识到传统能源的有限性和不可再生,可再生能源不可避免的成为未来的替代能源。“替代能源革命”呼之欲出。
在二战之后,美国控制了信息技术的主动权,籍此掌握世界领导权将近100年在未来世界,谁控制了替代能源的主动权,谁就将掌握了世界领导权。2008年世界性金融海啸之后,中国强大的制造业氛围和相对稳定的金融环境推动了光伏产业的迅速崛起,与此同时,欧元由于债务过重出现危机,美国的货币战争停滞不前。欧美国家对华双反正是在这种背景下进行的。
美国在遏制中国光伏产业的同时,加大力度对其国内光伏科技的扶持。“双反”就是美国可再生能源领域的“能源独立”战
回答比较笼统,希望对你有帮助。