双玻太阳能组件和单玻太阳能组件的区别

不是。

光伏双面双玻组件是由两片玻璃和太阳能电池片组成复合层，电池片之间由导线串、并联汇集到引线端所形成的光伏电池组件。普通组件不能直接做电源使用。作电源须将若干单体电池串、并联连接和严密封装成组件。

双玻组件具有生命周期更高的发电量，比普通组件高出21%；双玻组件的玻璃耐磨性很高，而且玻璃法人绝缘性较优于背板，满足更高的系统电压；适合用于居民住宅、化工厂、海边、水边、酸雨或者盐雾大的地区的光伏电站；双玻组件不需要铝框。

光伏双面组件注意事项

光伏组件离地高度越高，背面增益效果越明显，当组件离地高度在 1．3m 以上时，背部接收到的辐照度增幅减缓，如果综合考虑支架负荷、成本、维护等因素，组件离地高度最好在0．7－1．2m 之间。

地面反射率对发电量的影响：双面光伏组件背面能利用来自地面等的反射光发电，地面反射率越高，电池背面接收的光线越强，发电效果越好。

1.生命周期较长：普通组件质保是25年，双玻组件的寿命能达到30年。

2.具有较高的发电效率：比普通组件高出4%左右。这里指的是相同时间内发电量的对比。

3.衰减较低：传统组件的年衰减率大约在0.7%左右，双玻组件年衰减率0.5%。

4.解决组件耐候问题：玻璃是无机物二氧化硅，与沙子属同种物质，耐候性、耐腐蚀性超过任何一种已知塑料。紫外线、氧气和水分导致背板逐渐降解，表面发生粉化和自身断裂。玻璃则一劳永逸地解决了组件的耐候问题。该特点使双玻组件适用于较多酸雨或者盐雾大的地区的光伏电站。

5.玻璃的耐磨性非常好：有效解决了组件在野外的耐风沙问题，大风沙地区双玻组件的耐磨性优势明显。

6.双玻组件不需要铝框：即使在玻璃表面有大量露珠的情况下，没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。

7.清洗方便：双玻组件没有铝框，更容易清洗，减少组件表面积灰，有利于提升发电量。

8.节约成本：玻璃的绝缘性优于背板，其使双玻组件可以满足更高的系统电压，以节省整个电站的系统成本。

9.防火等级高：双玻组件的防火等级由普通晶硅组件的C级升级到A级，使其更适合用于居民住宅、化工厂等需要避免火灾隐患的地区。

10.环保：双玻组件有机材料较少，更利于环保，容易回收，更符合绿色能源的发展。

11.减少局部隐裂问题的发生：双玻组件前后2片玻璃的结构形式，也减小了组件在施工安装过程中产生局部隐裂问题的发生。

12.散热性好：双玻组件无背板，散热性好。温度过高将使组件的发电量降低，而双玻组件在这方面散热性要优于单玻组件，从而提升了发电量。

双玻组件的优势为高品质光伏电站提供了最好的解决方案。主要体现在：生命周期较长：普通组件质保是25年，双玻组件提出的质保是30年。生命周期内具有更高的发电量：双玻组件预期比普通组件高出25%左右，当然这里指的是双玻组件30年的发电量与普通组件25年发电量的对比。具有较高的发电效率：比普通组件高出4%左右。这里指的是相同时间内发电量的对比。衰减较低：传统组件的衰减大约在0.7%左右，双玻组件是0.5%。玻璃的透水率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题。传统晶体硅太阳能组件的背板有一定的透水率，导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹等问题发生的概念。双玻这一优势尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。玻璃是无机物二氧化硅，与沙子属同种物质，耐候性、耐腐蚀性超过任何一种已知塑料。紫外线、氧气和水分导致背板逐渐降解，表面发生粉化和自身断裂。玻璃则一劳永逸地解决了组件的耐候问题，也随之结束了PVF和PVDF哪个更耐候的争端，更不用提其它PET背板、涂覆型背板。该特点使双玻组件适用于较多酸雨或者盐雾大的地区的光伏电站。玻璃的耐磨性非常好：有效解决了组件在野外的耐风沙问题，大风沙地区双玻组件的耐磨性优势明显。双玻组件不需要铝框：即使在玻璃表面有大量露珠的情况下，没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。

它包括由上至下依次设置的第一层钢化玻璃层、第二层PVB或PO或EVA或离子聚合物材料层、第三层单晶或多晶电池组层、第四层PVB或PO或EVA或离子聚合物材料层和第五层钢化玻璃或高透背板层。

超薄双玻指的是：使用的超薄玻璃制作的双玻组件.双玻组件指的是双玻璃光伏组件,是由两片玻璃,中间复合太阳能电池片组成复合层,电池片之间由导线串、并联汇集引线端的整体构件。

双玻璃光伏组件的组成：

①两片玻璃必须是钢化安全玻璃

②向光的一面玻璃必须是超白玻璃

③电池片包括:单晶硅、多晶硅、非晶硅其中的任意一种

④复合层必须是聚乙烯醇缩丁醛树脂(PVB)复合层(国家建筑玻璃安全规范要求)。

1）具有生命周期更高的发电量，比普通组件高出21%。

2）普通组件质保是25年，双玻组件是30年。

3）传统组件的衰减大约在0.7%左右，双玻组件是0.5%。

4）玻璃的透水率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题。传统晶体硅太阳能组件的背板有一定的透水率，透过背板的水汽使劣质的EVA树脂很快分解析出醋酸，而导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹发生的概率。其尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。

目前双玻组件优点是：玻璃透水率极低可以有效减缓内部EVA的水解老化而导致的组件功率降低；还能解决组件的PID问题。

缺点：背面玻璃（相比常规组件使用的背板）反射太阳光极少，组件功率会少一点。