LED灯发热怎么办

光亮的水杯

2023-01-26 10:29:28

LED灯发热怎么办

最佳答案

悦耳的巨人

2026-02-04 15:59:19

LED灯散热可以通过风扇实现，灯壳内部用长寿高效风扇加强散热，造价低，效果好。

1、准备一台LED灯散热专用的小风扇，把它放在柜台里；

2、在LED灯工作的时候，开启小风扇即可。

除此之外，还有以下几种方法：

1、导热塑料壳。

使用LED绝缘散热塑料替代铝合金制作散热体，能大幅提高热辐射能力。

2、表面辐射处理。

灯壳表面做辐射散热处理，即涂抹辐射散热漆，将热量用辐射方式带离灯壳表面。

3、铝散热鳍片。

这是最常见的散热方式，用铝散热鳍片做为外壳的一部分来增加散热面积。

扩展资料：

LED灯的散热技术突破：

1.突破现有带翅片的铝材散热器散热效果不理想的问题

现有的天花孔灯大多采用带翅片的铝材作为散热器，这种散热器的散热效果不理想，散热体通常会达到较高的温度。

2.采用绝缘散热塑料，替代铝合金制作散热体

韩国于2009年已开发出一种LED生物导热塑料，在保持散热能力与铝合金持平的同时，使热辐射能力提高4-8倍。

参考资料：百度百科——LED散热技术

最新回答

靓丽的月光

2026-02-04 15:59:19

LED导热塑料相对于铝合金材料的优势在哪里？

1.LED导热塑料密度更小。

2. 产品设计可以多样化

导热工程塑料的流体性性很强，可以生产厚度小的部件，以及设计更加复杂的形状。

3.更加环保

4. 产品加工方便产能高

导热塑料可以一次成型，无需后加工，在注塑时可设计为一出四，所以工作效率很高。铝材料在挤出成型后往往还要去边或镀镍等工序，加工周期长。

5. 绝缘性高

率散热器由于其良好的导热性，往往是非隔离式电源在通过CE或UL认证时所担心的一个因素，而采用导热工程塑料就可以同时采用非隔离式电源，而不必担心前安全期安全问题。

6. 生产成本低

就成本来说，单位质量的导热塑料价格必然要高于铝的，但整个制造过程成本却持平或较低，且数量越大，导热塑料成本优势越明显，降低成本主要体现在加工费用等方面

所以LED灯杯优先选择导热塑料比较好些。

甜蜜的海燕

2026-02-04 15:59:19

可以的，导热好不好，是看材料的导热系数，一般的导热塑料是添加了一些导热系数比较高的材料在里面。常规我们都认为金属的导热好，就是因为其导热系数比较高，但是在所有材料中，金属的导热并不是最好的，而且金属导热的同时还导电，用在电器上面容易引起短路问题，易造成火灾。所以，业内开发出了导热塑料，这样不仅有效的解决了散热问题，同时还避免短路风险。

默默的红酒

2026-02-04 15:59:19

如果工程塑料能更好的解决散热问题，不仅是在LED领域，在汽车、电子电器、计算机等领域也能带来更轻、更便宜、更节能的产品组件。随着塑料改性技术的发展，新型导热塑料正越来越多地取代普通材料应用于LED灯具的导热部件，其主要包括灯座、冷却散热灯杯和外壳等。目前聚赛龙导热塑料主要有无卤阻燃导热和高性能导热两大类。

端庄的母鸡

2026-02-04 15:59:19

LED高导热散热塑料，LED灯杯外壳用塑料、LED灯杯替代铝材用导热PPS,导热PA6,导热PPA,导热PA46,比较好,-----我公司专业经销美国液氮LNP Konduit 导热塑料:

黑色系列

PA基材：

PX10321 UL94-HB@1.0mm, K=1.7-5W/m-k

PX10322 UL94-VO@1.2mm, K=1.7-4.7W/m-k

PX08321 UL94-HB@1.0mm, K=2.6-10W/m-k

PX08322 UL94-VO@1.2mm, K=2.1-8.1W/m-k

PX10323 UL94-（导热导电）HB@1.0mm, K=3.5-15W/m-k

PPS基材：

OX10324 UL94-导热导电)VO@1.2mm, K=3.5-15W/m-k (

白色系列

PA基材：

PX11311 UL94-VO@1.2mm, K=1.4-4.5W/m-k

PX09322 UL94-VO@1.2mm, K=1.5-6W/m-k

PX11313 UL94-VO@1.2mm, K=1.8-6.5W/m-k

PPS基材的

OX11312 UL94-VO @1.2mm, K=1.4-4.5W/m-k

OX11314 UL94VO@1.2mm, K=1.8-6.5W/m-k

怕孤独的皮带

2026-02-04 15:59:19

众所周知散热有三种方式，传导、对流和辐射。在大功率LED散热设计上，业界普遍在传导上下功夫，但是只依靠传导已经到了极限，散热器温度难以再降低。当然增加散热器的重量和散热面积还可以再降些温，但终究有限度。在对流散热上，业界抛弃了风扇散热方案，因为寿命短，不可靠。那么对流散热只能靠天吃饭，有风散热，无风谈不上散热了。对辐射散热，大家可以从相关论坛发现，都不报希望。还有专家从理论上论证辐射散热仅占总散热量的不到1%，自然无法利用了。实际上，辐射散热无处不在。高于环境温度的物体，70-85%的热量是辐射出去的。那么辐射散热是否能在LED最近几个月来，抱着试试看的想法，试验了台湾和大陆的三种辐射散热涂料。用现有的硅胶垫导热LED路灯做参照物，试验样本是分别在基板涂有三种涂料，代替硅胶垫。试验结果，三种涂料的散热都比硅胶垫好，散热器温度低2-30C。当然低2-30C实用价值不大，于是继续采取使涂料发挥更大散热作用的措施。竟然发现在环境温度300C时，散热器升温只有140C，达到LED厂家的要求。这个试验使用的就有ZS-411涂料。优化基板双面涂料散热测试报告测试温度记录环境温度0C303540备注测量仪器优化基板双面涂料0C4448.652.6散热器有涂料热像仪优化基板双面涂料0C45.548.552.2散热器无涂料热像仪无涂料优化基板0C48.15156.5散热器无涂料热像仪注: 温度为一组10个测量值的平均数1.路灯散热器温度58度，环境温度270C。使用同一路灯设计，基板更换为优化基板。优化基板双面涂料，在环境温度30度时，散热器温度为440C，降温140C以上。2.比较以上温度数据，优化基板正反两面刷涂料，比无涂料基板，散热器温度低3-40C。3.散热器是否刷涂料对散热器温度没有影响，在这种灯具上可以淘汰散热器刷涂料方案。4.现有优化基板设计还要改进，可以增加散热面积，利用基板正面辐射散热效果更好。