光伏和风电哪个对环境危害更小?
光伏和风电都是目前公认的对环境影响很小的新型清洁能源。
但是，虽然号称是清洁能源，但是严格来讲，无论是光伏还是风电，都会对环境造成一定影响。
比如光伏，就会对环境造成如下几方面影响：
1，光伏电池板布设会占用大量空间。
2，光伏电池板在生产过程中会产生三氯氢硅和四氯化硅，这都是对环境、对人体健康有影响的物质。
比如风电，在布设过程中也会对环境造成影响。
据说，大规模布设风电会影响大气环流，造成环境温度变化。
又据说，大规模布设风电会影响大气中的水汽环流，影响降雨带的分布。
上述说法是否准确姑且不谈，单说光伏与风电这两种新能源本身，就尚未做到百分百对环境没有影响。……多多少少都会有一点影响的。
当然了，与传统能源相比，光伏与风电这两种新能源对环境的影响非常小，已经足够环保了，因此这两种新能源与其他新能源才会获得如此广泛的发展。
光伏好，虽然都属于新能源板块，但光伏在股市的表现却远好于风电，市场对光伏的热情高涨，对风电却兴趣不高，这是由多种原因造成的，主要是觉得光伏的未来前景更好，但投资永远是一个赔率问题，即在风险和收益之间进行平衡。
2020年的业绩实际表现，光伏和风电差不多，而2021年的增长预期，除了福莱特高点，风电和光伏也差不多，光伏比风电没有明显优势。但股价涨幅光伏板块明显更大，阳光电源达到惊人的7倍多，隆基股份也达到4.8倍。股价反应了资本市场对光伏更加看好，暗含了对相关公司未来增长前景，以及行业地位的看法，但也暗含了市场先生的乐观情绪。
龙头企业当下估值都处于历史高位，隆基80%，阳光电源，福莱特，明阳智能，日月股份都高于90%，东方电缆20%，泰胜风能5%，后二者最低。总的来看，光伏板块股价涨幅大，无论用动态市盈率，TTM，历史百分位，PEG衡量，当下估值光伏都比风电高，但2020年业绩和未来业绩其实和风电差不多。
不同之处就是回流方式不一样，光伏往往输入电压比较高，电流一般，风力发电的电流非常高，电压一般，并且风电场的能量要远大于光伏。
这样风电的检测标准就很更苛刻，比如风电就要求了2KHz以内的频率点都要测到，目前能满足这一国标的很少，其中有ZLG致远电子的PA8000，他们这款仪器在这个领域是比较突出的。
风能
风能资源决定于风能密度和可利用的风能年累积小时数。风能密度是单位迎风面积可获得的风的功率，与风速的三次方和空气密度成正比关系。
现代利用涡轮叶片将气流的机械能转为电能而成为发电机。在中古与古代则利用风车将收集到的机械能用来磨碎谷物和抽水。
风力被使用在大规模风农场和一些供电被被隔绝的地点，为当地的生活和发展做出了巨大的贡献。
以风能、光伏发电为代表的新能源产业发展迅速，可再生能源发电与现代电网的融合成为了世界能源可持续转型的核心，发电技术继续沿着大规模、高效率和低成本方向持续进步。如果一定要有个比较的话，风电受到强风弱风影响比较大，光伏项目则在有光的地方即可发电。再者，风电项目对选址的要求比较高，而光伏项目中的分布式项目，只需要在适合的屋顶上安装即可，要求较低。这些因素，都会让光伏行业继续发展，而不会被风电淘汰。
综合因素考虑，其实风电和光伏发电之间并没有没有好坏发展之分，应该按照当地实际情况来合理规划发展。光电和风电都属于清洁可再生能源，光伏发电要求与风力发电相比相对较低，分布更广，有阳光就可以发展光伏发电项目，所以也更适合分布式项目的开发。能源领域是数据智能最有潜力的应用领域之一，不论风电还是光伏发电。
这个时代能源行业加快从传统的重资产投资和生产业务，向低碳、清洁能源、综合能源服务、能源数字化等方向转变，以后的科技实力的加持下风电和光伏发电前景的更是不可估量。许多能源企业已开始与可辅助进行数字化转型的科技企业合作，如Hightopo的三维数据可视化技术能将其产生的海量数据通过深度挖掘、分析、图表呈现出来应用价值，极大提升企业的运营效率，降低各类成本。
数据可视化能实现分布式能源的集中化、集约化，实现主动配电网集成项目的运行可视化——将以炫酷震撼的可视化效果展示出来。通过对各业务的组成框架和运营模式进行1：1还原，将业务运行模式与地理位置信息、三维模型、动画渲染等充分结合，实现其核心能力的可视化介绍，展示光伏能源或风电的数据应用场景。
数据的远程复制、备份、恢复与应用容灾，已成为能源信息化安全建设的重点。未来，我们一方面要积极拥抱能源数字化变革，一方面要筑牢数据应用安全的信息化堡垒。基于数字化技术，能源服务商能够实现对能源的合理规划和控制以及管理的可视化，真正做到生产、供电、供水、供气、供热等设施运转状态的全链条实时监控，为能源规划和控制提供可靠的数据依据，提高业务效率、节约管理成本，提升能源使用效率与节能增效水平。
