甲苯用什么分子筛吸附比较好
一、分子筛吸附选择性强。这是由于分子筛的孔径大小整齐均一,又是一种离子型吸附剂。因此它能根据分子的大小及极性的不同进行选择性吸附。如分子筛可有效地从饱和碳氢化合物中把乙烯、丙烯除去,还可有效地把乙炔从乙烯中除去,这一点是由它的强极性决定的。
二、分子筛吸附能力强。即使气体的组成浓度很低,仍然具有较大的吸附能力。
三、在较高的温度下仍有较大的吸附能力,而其他吸附剂却受温度的影响很大,因而在相同温度条件下,分子筛的吸附容量大。
正是由于上述优点,分子筛成为一种十分优良的吸附剂,广泛用于基本有机化工、石油化工的生产上,在有害气体的治理上,也常用于SO2、NOx、CO、CO2,NH3,CCl4、水蒸气和气态碳氢化合物废气的净化。
吸附是BTEX污染物进入环境中最重要的环境行为之一。BTEX进入河流渗滤系统中,吸附作用对其迁移转化过程,特别是对微生物降解作用都有重要影响。
(一)吸附的概念
吸附是固体表面反应的一种普遍现象。在液相与固相接触时,液相和固相表面之间常产生物质交换,这种现象称为吸附(沈照理等,1993)。在一定条件下,吸附作用对于溶质运移,特别是污染溶质运移,起到了重要的控制作用。吸附作用包括溶液中溶质进入固相中的所有反应,如物理吸附、化学吸附及其他化学反应。对有机化合物来说,吸收(absorption)和表面吸附(adsorption)是最主要的两类吸附过程。
(二)土壤沉积物对有机污染物的吸附机理
1.吸附动力学
对于有机污染物在土壤和沉积物中的吸附行为,早期的研究均把吸附过程作为一个快速平衡的过程,认为吸附能够在较短的时间内达到平衡,但实际吸附过程中,吸附平衡可能有的需要数天、数月甚至更长的时间才能真正达到平衡。
直到20世纪80年代后期,有机污染物在土壤中的吸附动力学过程才开始研究。大多数情况下,有机污染物在土壤和沉积物中的吸附是由一个快速阶段和一个慢速阶段两个阶段结合而成的,而二者之间却没有明显的分界。在不同情况下,这两个过程的时间也存在较大差异,从数小时到数天甚至更长时间。
2.土壤和沉积物有机质对吸附的影响
土壤对有机化合物的吸附作用实际是土壤中的有机质和矿物组分两部分共同作用的结果。研究表明,土壤中的矿物组分对有机污染物的吸附作用是次要的,而且这种吸附多以物理吸附为主。因此,土壤对有机化合物的吸附机理研究主要从土壤有机质角度进行(Chou et al.,1982,1983;Chiou et al.,1979;丁应详等,1997;杨瑞强,2006;王文华等,1995)。
土壤和沉积物中的有机质主要包括腐殖质和部分分解的动植物残体,其对疏水性有机污染物的吸附过程有着重要的影响。近年来,广泛开展了土壤和沉积物中有机质对有机污染物的吸附作用的研究,结果显示,有机质的吸附作用对疏水性有机污染物的迁移、微生物降解等作用的影响都十分显著。
传统上认为,有机化合物在天然土壤中颗粒物上的吸附只与土壤中的有机碳含量有关,因此,经过有机碳标化过的分配系数(Koc)似乎成为一个常数,它可进行实际测量或通过统计模型加以预测。
Karickhoff等人指出,对于给定颗粒大小的土壤或沉积物,有机化合物在土壤或沉积物和水之间的分配系数直接与其有机碳含量有关,根据有机碳在土壤或沉积物中的含量foc对分配系数Kd进行了标准化,提出了有机碳标准化分配系数Koc的概念:
河流渗滤系统污染去除机理研究
这样,对给定的有机化合物而言,即使土壤或沉积物有机碳含量变化比较大时,Koc值基本保持稳定。Schwarzenbach和Westall认为,只有当foc>0.1%时,Kd与foc之间才存在式(3-5)中的关系。
土壤和沉积物吸附有机化合物的差别,主要是由于土壤和沉积物中的有机质在形成过程中受到周围环境和时间等因素的影响,致使有机质成分的极性出现了较大的差别而引起的。河流沉积物长期处于水环境中,受到极性较大的水溶解作用的影响使其有机质的极性小于土壤中有机质的极性,而非离子有机物在土壤和沉积物中的标化分配系数受到有机质极性的明显影响,沉积物的有机质部分的极性小于土壤的有机质的极性,致使沉积物中的标化分配系数大于土壤的标化分配系数。
3.土壤和沉积物吸附有机污染物的模型
在有关土壤和沉积物对有机污染物吸附和解吸的研究方面,大量的工作主要集中在两个方面,一个是研究有机污染物辛醇-水分配系数(Kow)与其在土壤或沉积物中的标化分配系数(Koc)之间的关系,结果发现,Kow和Koc之间的某些关系没有普遍适用性。另一个是研究土壤或沉积物的性质对吸附和解吸过程的影响,与土壤有机质相比,土壤或沉积物中的矿物组分对有机污染物的吸附是次要的,并且以物理吸附为主,因而在研究机理时主要考虑了土壤或沉积物中的有机质;然而,颗粒与表面的大小与吸附程度呈近似的正相关表明,土壤粒度分布及表面积也是一个不容忽视的因素。
20世纪80年代以后,大量非吸附现象的发现从根本上动摇了线性分配模型和非线性分配模型的基础,这是因为:
(1)有机化合物在土壤或沉积物中的吸附等温线常常表现为非线性;
(2)对非线性吸附有机化合物,Koc随土壤或沉积物性质的差异而变化,且试验值往往高于以经验式所获得的预测值;
(3)吸附速率随时间的延长逐渐减慢,有些吸附平衡时间很长;
(4)吸附作用为吸热或放热过程,土壤或沉积物对非极性有机化合物的吸附焓随土壤性质的差异而发生变化;
(5)有机化合物的解吸过程存在滞后现象;
(6)不同性质的非极性有机污染物在土壤或沉积物产生复合污染时,可能发生竞争吸附,这是线性分配模型所无法解释的。
因此,为了对所得的试验现象进行合理的解释,人们又建立了“多端元反应模型”、“双模式吸附模型”等新模型来研究吸附机理。
(三)土壤和沉积物对BTEX吸附行为研究综述
BTEX污染物进入河流渗滤系统以后,存在挥发、吸附-解吸和微生物降解等多种环境行为,多种机制共同控制着BTEX在河流渗滤系统的迁移转化。其中,吸附作用是BTEX在河流渗滤系统中最重要的环境行为之一,直接影响到其在环境中的微生物降解等其他环境化学行为及其生物毒性效应。土壤对BTEX各组分吸附-解吸作用对BTEX的其他环境化学行为有显著的影响,而真正影响BTEX在河流渗滤系统中的迁移性以及生物有效性的最主要因素是其在吸附后能否被解吸。
Kim et al.(2003)根据试验确定的模型进行推测,经过25d降解之后,苯在土壤中的残留浓度为72%~97%,而在没有土壤的溶液中苯的残留浓度仅为2.5%,由此可见,吸附作用明显抑制了微生物对苯的降解作用。Baek发现,苯在砂质含水层土壤中迁移过程的主要影响因素是不可逆的吸附作用(Baek et al.,2003)。通常,解吸过程比吸附过程要难得多,并不是所有的被吸附物质都可以被解吸,吸附过程并不完全可逆,这种现象称为解吸“迟滞现象”。Choi et al.(2007a,b)研究了苯在加入五种不同含量活性炭的砂土中的解吸动力学行为,发现苯在这些砂土中的吸附-解吸过程存在着明显的迟滞现象,并且解吸迟滞部分随着活性炭含量的增加而增加。
一些学者对解吸迟滞现象也给出了一定的解释,提出了“微孔调节效应”。该假说认为,造成解吸迟滞现象的直接原因是存在微孔吸着作用。在吸附过程中,有机化合物分子可通过热力学作用导致土壤有机质中的孔隙产生扩张,形成新的内在吸附表面。同时有机化合物也可能通过主动扩散进入那些孔隙较小的微孔中,而迫使其孔径变大,也使周围微孔变形。在解吸过程中,有机化合物分子离开其填充的微孔并使周围微孔恢复原来状态,与释放吸附的有机化合物分子之间存在滞后现象,造成一部分被吸附的有机化合物分子不能够被解吸,从而使有机化合物的吸附和解吸两个过程是在不同的物理状态下进行的,这是造成解吸迟滞的主要原因(Lu et al.,2002)。
影响BTEX在土壤或沉积物中吸附-解吸过程的主要因素包括BTEX各组分的分子结构和理化性质,土壤或沉积物的组成、结构和物理化学性质,以及其他一些环境因素,包括温度、pH值以及共存物质的相互影响等。大量的研究证实,有机污染物在水体中的溶解度越小,对其在土壤上的吸附越有利。在其他条件一定的情况下,BTEX各组分在土壤中的吸附量随各组分分子量的增加而增大(Daifullah et al.,2003;Lo et al.,1998;Sharmasarkar et al.,2000)。但是,由于BTEX的辛醇-水分配系数和有机碳吸附系数都较低,因此,BTEX在土壤中的迁移性比较强。比较BTEX各组分的有机碳分配系数Koc,发现苯是最容易迁移的物质,其余依次是甲苯、间二甲苯、对二甲苯、邻二甲苯和乙苯(Zytner,1994)。
但是,Hawthorne et al.(2003)的研究发现了与之相反的结论,他们发现BTEX能够强烈吸附在人造煤气厂的土壤和烟灰中。其中,苯比BTEX其他组分和多环芳烃在土壤中的吸附性更强。产生这种现象的原因可能是苯的分子相比于其他BTEX组分更小,因此更容易进入土壤中的微孔内部。土壤中BTEX的浓度不同时,所表现的吸附效应是不一样的,其吸附机理也不同。有研究表明,低浓度时,邻二甲苯在红壤上的吸附是非线性的。而当浓度增大时,线性吸附就成为了主要的吸附机制(Chen et al.,2007)。
土壤或沉积物中不同种类有机质对BTEX的吸附行为不同,土壤对BTEX的吸附作用强度和吸附等温线类型随土壤有机质的种类和含量比例不同而存在巨大的差异。Chen et al.(2007)发现,邻二甲苯在脂肪碳环富集的胡敏素上的等温吸附行为表现出很强的吸附亲和性以及较高的非线性。甲苯在自然腐殖质上的吸附动力学过程主要是由其在聚合的腐殖质中的传质过程所决定的(Shih et al.,2002,2006)。其中,甲苯在腐殖酸上的吸附量随腐殖酸密度的增加而下降,随温度上升而上升,其在腐殖酸上的吸附主要是扩散作用控制的。而甲苯在胡敏素上的吸附是可逆的,分配作用是甲苯在胡敏素上吸附的主要机制。目前对BTEX在不同种类的有机质上的吸附机理研究并不多见,今后需加强这方面的研究。
温度是有机污染物在土壤或沉积物中吸附作用的重要影响因素,因为吸附是放热过程,对大多数化合物而言,温度越高,土壤对化合物的吸附作用越弱。但童玲等(2007)却发现,温度对BTEX在土壤上吸附的影响与前人研究相反的结果。当吸附达到平衡后,温度升高,土壤对BTEX的吸附量呈显著上升趋势。发生这种现象可能是由于BTEX属于挥发性有机物,在水中的溶解度随温度升高而降低,温度升高使吸附量减小的效应小于温度升高使溶解度减小的效应,从而引起了吸附量增加。Rowe et al.(2005)在测定两个温度下BTEX在膨润土防水毯上的吸附和扩散系数时,发现了与之相似的结果,低温时吸附和扩散系数比高温时低。Bornemann et al.(2007)研究了苯和甲苯单一或共存时,在不同温度下燃烧制备的木炭上的吸附,发现燃烧温度对苯和甲苯的吸附起着重要的影响作用,高温会导致孔隙率增加,表面积增大,从而引起吸附量呈明显增加的趋势。另外,Kim et al.(2006)采用柱试验研究苯在砂土中的迁移过程时,发现随着水流动速率的增加,苯的不可逆吸附部分减少。
有机污染环境常常是多种有机污染物的共存体系,也就是存在复合污染。一种有机污染物的环境化学行为不仅受到有机污染物本身的物理化学性质、土壤的理化性质和结构,以及该有机污染物和土壤介质之间的相互作用的影响,还会受到共存污染物的影响,从而使污染物的迁移转化行为及生态效应发生相应的改变。如果共存污染物使某个化合物的吸附作用减弱,则这种现象称为竞争效应。竞争效应是广泛存在的,不仅存在于有机污染物之间,也存在于无机化合物和有机化合物之间。有研究发现,当多种溶质共同存在时,改性膨润土对BTEX各组分吸附存在竞争效应(Lo et al.,1998;Shen et al.,2004)。Oyanedel-Craver et al.(2007)研究了两种改性膨润土对苯和汞、铅、镉、锌同时进行吸附的行为,当重金属存在时,苯在苄基三甲基铵(BTEA)改性膨润土上的吸附受到了抑制,而在十六烷基三甲基铵(HDTMA)改性的膨润土上,只有铅存在抑制了苯的吸附,而其他重金属不存在抑制效应。当苯存在时,镉、铅、锌在两种改性膨润土上的吸附均受到了抑制,但汞的吸附未受到影响。此外,还有研究表明,细菌的存在会抑制苯在活性炭当中的吸附(Choi,2007a)。然而,也有研究发现,当BTEX不同组分共同存在时,由于烃的吸附能够有效增加有机黏土中有机质的含量,从而促进了黏土对其他BTEX组分的进一步吸附,表现了共吸附效应,共吸附效应通常会导致吸附等温线表现为非线性吸附,并且提高了BTEX混合物的吸附量(Sharmasarkar et al.,2000)。当BTEX相对于有机黏土的负荷量超过10g/kg时,土壤中有机黏土对BTEX混合物的吸附量往往比对BTEX单组分的吸附量更大(Jaynes et al.,1996)。
1、研制成功一种对各种二甲苯异构体有较高选择性吸附的固体吸附剂。
2、研制成功以24通道旋转阀进行切换操作的模拟移动床技术。
3、选到一种与对二甲苯有相同吸附亲和力。
苯、甲苯、二甲苯、三甲苯等苯类化工原料常被作为溶剂或合成原料广泛应用于农药、油漆、涂料、油墨、印刷、橡胶溶剂等行业,而苯类有机物都具有易挥发性,生产过程中因苯类物质的挥发,常导致废气中VOCs超标,给相关生产企业带来环保压力的同时,也会因苯类原料的挥发流失,给生产企业带来经济上的损失。对此,行业通常采用活性炭(碳纤维)吸附或RTO焚烧的方式进行处理。然而,活性炭(碳纤维)吸附存在吸附回收率低、出口难达标、填料更换频繁、危废产生量大等问题;RTO焚烧虽能彻底解决尾气排放达标问题,但却无法实现回收,造成原料资源的浪费,焚烧处理过程能耗较大。因此,如何既能实现VOCs的资源化回收,又能实现尾气的达标排放,成为了行业企业的共同期盼。
蓝晓科技基于对苯类有机原料分子特性的研究分析,采用创新研制的seplite®LXQ高比表面、高强度聚苯乙烯大孔吸附树脂,并结合自行设计的sepsolut® 废气吸附系统装置,可实现苯类废气VOCs的高效吸附与回收,处理精度高(尾气VOCs可处理到20mg/m³以下),苯类挥发物回收率高达99%以上,处理效果经不同领域数十家企业现场中试及工业化验证,稳定可靠。蓝晓科技废气VOCs专用处理树脂与系统技术,为相关行业企业提供了一种更高性价比的苯类废气VOCs处理选择。
n 蓝晓废气VOCs专用处理树脂与系统技术在苯类废气处理上的优势特点
(1)性能稳定,树脂损耗小(正常条件下使用五年以上,年补充率小于10%)。
(2)易脱附,运行成本远低于活性炭或碳纤维回收工艺。
(3)处理精度高,去除回收率高达99%以上。
(4)球形树脂吸附填料,系统运行风阻更小。
(5)处理弹性大,可承受较大风量与浓度波动。
参考资料
因此,刚装修好的房子,或者是已经入住的房子,建议清除甲醛、甲苯、tvoc,净化室内空气,保护家里人的身体健康。清除甲醛⌄甲苯、tvoc用什么好,推荐使用空气净化器,空气净化器可以去除室内装修残留的气体污染物,比如:甲醛、tvoc、甲苯、甲醇、氨、氮这些装修后留下的有毒气体,还可以去除细菌和部分病毒
刚装修好的房子除甲醛、甲苯、tvoc推荐第一:斯帝沃空气净化器
斯帝沃STEVOOR英国知名空气净化器品牌,国际十大高端空气净化器品牌之一,行业内研发、生产技术最成熟的空气净化器企业。型号A8L采用双核动力技术及甲醛、甲苯、tvoc分解专利技术,以高标准的产品品质和精工的技术成为甲醛、甲苯、tvoc空气净化器的佼佼者,甲醛、甲苯、tvoc去除率行业领先。
刚装修好的房子除甲醛、甲苯、tvoc推荐第二:奥司汀空气净化器
美国奥司汀是全球领先的专业空气净化器厂商,也是最先将HEPA高效过滤网与活性炭有机结合使用于室内空气净化器的创始者。经过20余年的发展,奥司汀产品与技术始终在空气净化领域保持领先地位。奥司汀决定坚持在美国本土制造,它已经成为北美地区重视室内空气和身体健康人士的首选产品。
刚装修好的房子除甲醛、甲苯、tvoc推荐第三:格力空气净化器
作为一家专注于空调产品的大型电器制造商,格力电器致力于为全球消费者提供技术领先、品质卓越的空调产品。格力宣称“一个没有创新的企业,是一个没有灵魂的企业一个没有核心技术的企业是没有脊梁的企业,一个没有脊梁的人永远站不起来。
刚装修好的房子除甲醛、甲苯、tvoc推荐第四:贝昂空气净化器
贝昂科技有限公司成立于2009年,由几位获美国加州理工等一流大学博士学位的世界顶级空气净化技术专家共同创办,其独创的离子风技术,为家庭、办公室、医院及工业提供世界一流的清洁空气解决方案。
刚装修好的房子除甲醛、甲苯、tvoc推荐第五:Dustie空气净化器
Dustie(达氏)源自瑞典希勒什托普,成立于1998年。Dustie(达氏)的全效气态(TVOCs)过滤器,更选用吸附能力最强的椰壳活性炭,具有重量轻(仅为普通活性炭的1/2)、吸附效率高的优点(高出5倍)。
刚装修好的房子,甲醛、甲苯、tvoc会在很长一段时间里持续挥发,使用甲醛、甲苯、tvoc空气净化器进行日常除醛,可以保证室内空气洁净,避免甲醛、甲苯、tvoc污染产生。
用活性炭或其它惰性材料吸收。也可以用不燃性分散剂制成的乳液刷洗,洗液稀释后放入废水系统。
构筑围堤或挖坑收容;用泡沫覆盖,降低蒸气灾害。用防爆泵转达移至专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置。如有大量甲苯洒在地面上,应立即用砂土、泥块阴断液体的蔓延;如倾倒在水里,应立即筑坝切断受污染水体的流动,或用围栏阴断甲苯的蔓延扩散;如甲洒在土壤里,应立即收集被污染土壤,迅速转移到安全地带任其挥发。
希望此次回答对您有所帮助!
色谱原理的原理,归根到底是物质与固定相的相互作用使得物质在色谱柱内分离。SE-54是弱极性柱,一方面有利于弱极性的甲苯吸附。另一方面,气相色谱与出峰顺序有关的也属物质的沸点了,甲苯沸点比苯高。这两点就能判断苯先出,甲苯后出。若换成非极性柱,那么就得看温度了。
环己烷主要(占总产量90%以上)用来生产环己醇、环己酮及己二酸,后三者是制造尼龙-6和尼龙-66的重要原料。环己烷还用作树脂、油脂、橡胶和增塑剂等的溶剂。
用作尼龙原料的高纯度的环己烷主要由苯加氢制得。
工业上苯加氢生产环己烷有气相法和液相法两种。虽然美国杜邦公司早已开发成功气相加氢工艺,但大多数工厂仍采用液相加氢工艺,例如美国的Uop公司,法国石油研究所(IFP)等。气相法的优点是催化剂与产品分离容易,所需反应压力也较低,但设备多而大,投资费用比液相法高。
1.反应原理
(1)化学反应 在反应条件下,苯与氢可能发生下面各种反应:�
+nH2→C+CH4 (4)
反应(1)若为气相法固定床,用还原Ni作催化剂,反应温度为65~250℃,压力0.5~3.5MPa若为液相加氢,采用骨架镍或还原Ni为催化剂,反应温度为160~220℃,压力2.7MPa左右,环己烷收率在99%以上。反应(2)和(4)在250℃左右的低温下不显著,它们可能是由第Ⅷ族金属催化的氢解型机理引起的,也可能是由双功能催化剂的加氢裂解型机理引起的。双功能催化剂为具有加氢催化活性的某些金属(如Pt,Pd或Ni)负载在酸性载体(SiO2或SiO2/Al2O3)上构成,在载体上往往存在强酸中心,它对反应(2)和(4)有明显促进作用。因此,选择非酸性载体可以避免这种加氢裂解作用。反应(3)是环己烷的异构化,它往往被酸催化,在200℃下,异构化反应达到平衡时环己烷生成甲基环戊烷的转化率为68%,将温度升高到300℃时其转化率达83%,因此也必须选择不会引起这种异构化反应的催化剂。在镍催化剂上,250℃时才开始产生甲基环戊烷。
(2)热力学平衡 由反应(1)可知,苯加氢生成环己烷的反应是一个放热的体积(摩尔数)缩小的可逆反应。在127℃时的平衡常数为7×107,在227℃时为1.86×102。氢压和温度对环己烷中苯的平衡浓度的影响示于图3-2-18。由图3-2-18可见,低温和高压对反应是有利的。相反,反应(2)和(4)则受到抑制环己烷异构化反应是一个等摩尔反应,压力对反应影响不大。温度对反应(3)平衡的影响示于图3-2-19。由图3-2-19可知,甲基环己烷的平衡浓度随温度的提高而上升。为抑制这一副反应,也要求催化剂在较低温度下就有高的苯加氢活性,而且在催化剂上不存在酸性中心。
(3)催化剂和催化机理 对苯加氢有催化活性的金属有:Rh,Ru,Pt,W,Ni,Fe,Pd和Co等。常用金属按活性排列为:
Pt>Ni>Pd
加氢活性的比例为:
KPt:Kni:KPd=18:7:1
这表明铂的活性比镍高2.6倍。但铂的价格为镍的几百倍,因此选择镍作为催化剂活性组分更经济。如前所述,苯加氢有气相和液相两种方法,对液相加氢而言,要求催化剂是细微颗粒(粉末,粒度为20~100μm),能悬浮在反应液中进行液-固相加氢反应。考虑到反应要求低温高活性,而且苯环加氢比烯,炔加氢困难,工业上都选用骨架镍催化剂。用这种催化剂在3.5MPa的压力和不产生副反应的温度(200℃)下,反应速率很容易达到每克镍每分钟转化0.15mol苯的水平。骨架镍催化剂的制备过程为:先由镍和铝(重量比为1)在1500~1600℃下制成镍铝合金,然后研磨至粒度为0.04~0.25mm,再用氢氧化钠浸出铝,最后经洗涤和干燥得到高活性,多孔和高强度的骨架催化剂。由于活性高,在空气中极易自燃,故一般将它浸在乙醇中出售或经表面钝化处理变成不自燃的干燥粉末后出售。成品为黑色粉末,镍含量为65%,松密度为2.4g/cm3苯的气相加氢催化剂为负载型Ni催化剂,要求载体有足够的强度承受工业条件下的机械应力,有足够的比表面积和适宜的孔径分布,能负载足够数量的镍盐(氧化镍)。此外,还要求载体对副反应没有催化活性。符合上述条件,工业上应用的载体有高纯度氧化铝球(Φ2~4mm),SiO2和硅藻土等,比表面积210m2/g,松密度0.91g/cm3,孔隙度0.4cm3/g。现在,工业上应用较多的液相催化剂牌号为法国的NiPS2,气相催化剂牌号为法国的LD143催化剂,它们都是由法国石油研究所(IFP)开发成功。除上述镍催化剂外,也有采用Ni-Pd催化剂,硫化镍和硫化钯催化剂。硫化物催化剂虽然不怕原料苯中硫化物的毒害,但要求高温(450℃)和高压(31.0MPa)。
关于催化加氢反应机理,即使像乙烯加氢这样一个简单的反应,认识也不一致。分岐主要集中在①氢是否也发生化学吸附②作用物在催化剂表面是发生单位(独位)吸附还是多位吸附③氢与吸附在催化剂表面的作用物分子是怎样反应的。以苯加氢生成环己烷为例,就提出了两种不同的机理,一种认为苯分子在催化剂表面发生多位吸附,形成,然后发生加氢反应,生成环己烷。近年来又提出了另一种观点,认为苯分子只与催化剂表面一个活性中心发生化学吸附(即独位吸附),形成π-键合吸附物,然后吸附的氢原子逐步加到吸附的苯分子上,即
上述二种反应机理,还留待进一步实验验证。
(4)反应动力学 Louvain的动力学学派专门研究过在镍催化剂上苯加氢的反应动力学。研究表明,在骨架镍催化剂催化下,苯在高压、液相、温度低于200℃下加氢,苯转化率从低升至90%以上,反应对苯为零级,当转化率在95%以上时,对苯的反应级数变得接近于1。对氢而言,在所研究的压力范围内对氢为零级反应。实验结果示于图3-2-20。这一实验结果可用苯和氢之间的非竞争吸附来解积,并可用下列速率方程式表示:
图3-2-20 液相苯加氢反应动力学级数的实验测定
式中: bB—苯的吸附系数
bc—环己烷的吸附系数
CB—苯的浓度
Cc—环己烷的浓度
PH2—氢分压.
直到转化率为90%都观察到对苯为零级反应这一现象说明苯在催化剂上强烈吸附,在0~90%这一范围内r等于k,活化能接近54.36kJ/mol。
对芳烃在高转化率下的反应级数还没有确切的解释。有可能是因为,在苯浓度很低时,bBCB项与(1+bcCc)相比变得可以忽略不计,也有可能是因为扩散阻力造成的。
对气相催化加氢,经实验测定,有如下动力学方程:
r=k*p0.5H2� (反应温度<100℃)
r=k*p0.5苯*p3H2 (反应温度>200℃)
上列第二式表明,当反应温度大于200℃,氢压的变化对反应速度十分敏感。
2.工艺条件的选择
(1)原料的精制 原料氢气可来源于合成气,石脑油催化重整气,石油烃蒸气热裂解气以及甲苯烷基化装置来气体,其中的氢含量可在57%~96%之间波动。原料氢气中水和CO会使催化剂中毒,可通过甲烷化让CO转变为对催化剂无毒害的甲烷。接着进行干燥以除去由甲烷化产生的水分。要求水分不得超过反应温度下水在环己烷中的溶解度,若超过,产生的游离水会导致催化剂聚结和失活。氢气中的硫(主要是H2S)太高,如超过5ul·l-1,则也要用碱液吸收精制方可投入装置使用。苯中的硫化物含量要严格控制,在反应条件下,硫化物会与催化剂反应,生成镍的硫化物和硫醇盐,例如,就噻吩而言,有下面的反应:
�
镍的硫醇盐和镍的硫化物都没有活性。当镍吸附其重量的0.5%~2%的硫时,就会完全失活。为保护催化剂的活性,延长催化剂的使用寿命要求原料苯中硫含量小于5 ul·l-1 。
(2)反应温度 液相加氢反应温度控制在180~200℃,气相加氢反应温度稍高,采用贵金属催化剂和列管式反应器时为220~370℃,采用绝热式反应器和镍催化剂时为200~350℃。在上述温度范围内,催化剂已具有足够快的反应速度,而副反应则不十分明显。
(3)操作压力 液相法一般维持在2.0~3.0MPa,以保证主反应器中液相的稳定。在此压力下,由液相蒸发带走的反应热约占总反应热的20%,其余80%由器外换热器移走。气相法操作压力为3.0~3.5Mpa。
(4)空速 IFP的NiPS2骨架镍催化剂性能优良,在硫含量为1ppm时,1kg镍可以加氢10t苯,在重量空速(WHSV)为5的条件下操作,不添加新鲜催化剂的周期寿命可长达2000h。苯的转化率在反应开始时可达99.99%,周期末降至95%。
链接http://jpkc.qust.edu.cn/index/qiuruchen/pages/file/multimedia/handsome/ch3/3-2-4.htm
没有在装修材料上面减少甲苯浓度,房子装修好之后,有甲苯超标现象,需要及时处理,家里如何快速去除甲苯污染的方法,开窗通风是个非常不错的方法,简单方便,通风1年以上基本可以入住,在通风受损的情况下,以及急入住,计划几个月入住的的房主们,通风显然无法快速去除甲苯,
家里快速去除甲苯推荐第一斯帝沃空气净化器
斯帝沃,英国知名空气净化器品牌,国际十大高端空气净化器品牌之一,行业内研发、生产技术最成熟的空气净化器企业。源自英国的斯帝沃空气净化器,一直致力于解决室内空气污染问题,凭借创新科技高效净化室内PM2.5、甲醛、甲苯、细菌,过敏原等污染物,为消费者的呼吸健康保驾护航。
家里快速去除甲苯推荐第二莱特艾尔空气净化器
瑞典LIGHTAIR 品牌拥有超过25年的空气净化器研发、生产和全球营销经验,拥有全球领先的室内空气质量改善的产品。LIGHTAIR 空气净化器采用北欧的经典美学设计,拥有全球首创的独特工作原理和独有的专利技术,该产品无滤网、无噪音、无臭氧、低能耗,并且高效运行。
家里快速去除甲苯推荐第三安美瑞空气净化器
安美瑞通过智能手机等终端,使用者可以对室内的空气质量进行实时查看,了解设备的运行情况,进而对模式进行调整⌄以起到更好的净化效果。操控方面,大家只需要借助手机就能实现多样化功能操作,避免了使用遥控器以及净化器面板这些传统操作模式带来的不便!
家里快速去除甲苯推荐第四 COWAY空气净化器
Coway创立于1989年,经过29年匠心研究,在净水器 、空气净化器 ,智能坐便器等领域达到了非凡成绩。COWAY在韩国水质净化,空气净化和卫浴行业始终占据着领先地位。秉承为用户提供优质环境科技健康生活理念,产品畅销全世界各个国家和地区。
家里快速去除甲苯推荐第五三星空气净化器
三星等离子空气净化器SPI系列是2010年期间初次与世人见面,是三星等离子空气净化器的初代,其核心技术是能中和空气里的病菌起到有效净化空气作用的“Virus Doctor”。将三星独创的SPi杀菌技术,应用到三星等离子杀菌器中,使得Virus Doctor系列诞生。
室内甲苯超标我们是很难察觉的,室内甲苯通常是以无色无味的气体状态存在于人们居住的环境之中的,不容易被人察觉,时间一长,便会在不知不觉间对人体产生危害,一定要注意及早防范,家里快速去除甲苯污染,推荐采取科学专业的除甲苯空气净化器产品,安全快速可靠!
催化氢化的机理很复杂,与苯环上的电子云密度没有直接关系,所以不能用斥电子诱导效应来解释加氢反应的活性。
苯是高度对称的分子,在加入甲基后,分子的对称性被破坏,反而不稳定,所以三种物质中,二甲苯的能量最高,甲苯其次,苯能量最低。由此可见,发生氢化反应的活性顺序是二甲苯,甲苯和苯。