线艺匠和甲苯哪家的平衡线好?
甲苯家的平衡线好。根据查询相关资料显示,甲苯家的平衡线最具性价比的4.4线了,材质也非常柔软。zx505搭配谢兰图用这线正好。声音上,插平衡口声场大了一些,分离度更好,人声跟背景分开了,低频力量感更足,氛围感更好,高频略强了一点提升不太明显,总的来说声音还是可以的,适配性不错,价格也不高。
表示平衡系统的相态及相组成与系统的温度、压力、总组成等变量之间的关系的图形。相图都是根据实验测定结果而绘制的。
单组分系统的自由度数最多为2,因此系统的相平衡关系可用压力-温度图表示。为常压下水的相图。图中的3个区图1为单相区。图中的3条线为两相平衡共存线。OA线为水的蒸气压与温度的关系曲线;OB线为冰的蒸气压与温度的关系曲线;OC线为冰的熔点与压力的关系曲线。O点为水、水蒸气和冰三相平衡共存点(273.16K,611Pa)。
将实验测得平衡条件下的温度、压力和各相组成的数据绘成曲线图,即为相图。如纯水的相图(图1),以温度T和压力p为坐标轴。图中曲线oa、ob、oc分别表示汽液、汽固、液固相平衡时的温度和压力的关系。对这个两相系统,根据相律得F=1,即只有一个独立变量,表明压力为温度的单值函数,对于汽液、汽固平衡,压力即蒸气压,这时此函数常用蒸气压方程表示。在o点,汽液固三相共存,称为三相点。在此点F=0,表明温度、压力都不能变动。又如甲苯(A)-苯(B)二元系在101.325kPa(1大气压)下的等压汽液平衡相图(图2),以温度和组成(苯的摩尔分率) x为坐标轴。上下两条曲线分别为汽相线和液相线,分别表示苯在不同温度下与甲苯平衡时的汽相组成y和液相组成x。水-氯化钠-氯化钾三元系在100°C下的液固平衡相图 (图3)采用三角形坐标,三个顶点表示三个纯组分,三条边分别表示三个相应的二元系(其组成以质量百分数m%表示),三角形内部任何一点都表示三元系。曲线 IEJ表示与固体达到平衡时的饱和液体组成。在IE线上固体是纯氯化钠,在JE线上固体是纯氯化钾;只有在E点,液相与固体氯化钠和氯化钾同时达到平衡。
图2.1 苯的气液平衡曲线(101.3kPa)
由上图2.1得,组成为0.22772的苯-甲苯溶液泡点 =101.2℃,平均温度 ℃
表2.1 苯和甲苯的摩尔热容[1]
t/℃ 20 40 60 80 100 120
/ kJ•kmol-1•℃-1
1.716 1.767 1.828 1.887 1.953 2.047
/ kJ•kmol-1•℃-1
1.681 1.057 1.834 1.902 1.970 2.073
表2.2 苯和甲苯的汽化潜热[2]
t/℃ 20 40 60 80 100 120
/ kJ•kg-1
431.1 420.0 407.7 394.1 379.63 363.2
/ kJ•kg-1
412.7 402.2 391.0 379.4 367.1 354.2
在 下,查上表2.1和表2.2由内插法得:
℃-1
℃-1
平均摩尔热容
=170.72×(1-0.22772)+143.96×0.22772
=164.63 kJ•kmol-1•℃-1
平均汽化潜热
=33191.03×(1-0.22772)+30771.43×0.22772
=32640.04 kJ•kmol-1
则
q线方程为:
1.2本设计的目的和意义 通过本次课程设计,培养学生多方位、综合地分析考察工程问题并独立解决工程实际问题的能力。主要体现在以下几个方面:
(1)资料、文献、数据的查阅、收集、整理和分析能力。要科学、合理、有创新地完成一项工程设计,往往需要各种数据和相关资料。因此,资料、文献和数据的查找、收集是工程设计必不可少的基础工作。
(2)工程的设计计算能力和综合评价的能力。为了使设计合理要进行大量的工艺计算和设备设计计算。本设计包括塔板结构和附属设备的结构计算。
(3)工程设计表达能力。工程设计完成后,往往要交付他人实施或与他人交流,因此,在工程设计和完成过程中,都必须将设计理念、理想、设计过程和结果用文字、图纸和表格的形式表达出来。只有完整、流畅、正确地表达出来的工程设计的内容,才可能被他人理解、接受,顺利付诸实施。
通过本设计不仅可以进一步巩固学生所学的相关啊知识,提高学生学以致用的综合能力,尤其对精馏、流体力学等课程更加熟悉,同时还可以培养学生尊重科学、注重实践和学习严禁、作风踏实的品格。
第二章 设计计算 2.1确定设计方案 本设计任务是分离苯-甲苯混合物。对于二元混合物的分离,应采用连续精馏流程。设计中采用中间泡点进料,将苯和甲苯混合液经原料预热器加热至泡点后送入精馏塔。塔顶上升蒸汽采用全凝器冷凝后,一部分作为回流,其余为塔顶产品,经冷却器冷却后送至贮槽。该物系属易分离物系,最小回流比较小,故操作回流比取最小回流比的2倍。塔釜采用间接蒸汽加热,塔底产品冷却后送至储罐。
2.2精馏塔的物料衡算 1.原料及塔顶、塔底产品的摩尔分率
苯的摩尔质量 MA=78.11 kg/kmol
甲苯的摩尔质量 MA=92.13 kg/kmol
xF = =0.541
xD = =0.992
xW = =0.012
2.原料液及塔顶、塔底产品的平均摩尔质量
MF=0.541×78.11+(1-0.541)×92.13=84.55 kg/kmol
MD=0.992×78.11+(1-0.992)×92.13=78.22 kg/kmol
MW=0.012×78.11+(1-0.012)×92.13=91.96 kg/kmol
3.物料衡算
原料处理量 F= =131.41 kmol/h
总物料衡算 D+W=131.41
苯物料衡算 0.992D+0.012W=131.41×0.541
联立解得 D=70.93 kmol/h
W=60.48 kmol/h
2.3塔板数的确定 常压下苯-甲苯的气液平衡与温度关系
温度t
110.6
106.1
102.2
98.6
95.2
92.1
89.4
86.8
84.4
82.3
81.2
80.2
x(摩尔分数)
y
0
0
0.088
0.212
0.2
0.37
0.3
0.5
0.397
0.618
0.489
0.71
0.592
0.789
0.7
0.853
0.803
0.914
0.903
0.957
0.95
0.979
1.0
1.0
1.理论塔板数NT的求取
苯-甲苯属理想物系,可采用图解法求理论塔板数。
①由上表查得苯-甲苯物系的气液平衡数据,绘出下面x-y图
②求最小回流比及操作回流比。
采用作图法求最小回流比。在上图中对角线上,子点e(0.542,0.542)做垂线ef即为进料线(q线),该线于平衡线的交点坐标为
yq=0.756 xq=0.542
故最小回流比为
Rmin=1.103
取操作回流比为
R=2Rmin=2.206
③求精馏塔气、液相负荷
L=RD=156.47 kmol/h
V=(R+1)D=234.47 kmol/h
L′=L+F=289.94 kmol/h
V′=V=234.47 kmol/h
④求操作线方程
精馏段操作线方程为
y= x+ XD=0.667x+0.301
提馏段操作线方程为
y′= ’- Xw =1.237x’-0.003
5图解法求理论塔板层数
采用图解法求理论踏板层数,如上图所示。求解结果为
总理论塔板层数 NT=12.5
进料板位置 NF=6
2.实际塔板层数的求取
精馏段实际塔板层数 N精=6/0.56≈11
提留段实际塔板层数 N提=6.5/0.56≈12
2.4精馏塔工艺条件的计算 1.操作压力计算
塔顶操作压力 PD=101.3+4=105.3 kPa
每层塔板压降 ΔP=0.7 kPa
进料板压力 PF=112.3 kPa
精馏段平均压力 Pm=108.8 kPa
2.平均摩尔质量计算
塔顶平均摩尔质量计算
由xD=y1=0.992,查平衡曲线,得
x1=0.956
MVDm=0.992×78.11+(1-0.992)92.13=78.22 kg/kmol
MLDm=0.956×78.11+(1-0.956)92.13=79.66 kg/kmol
进料板平均摩尔质量计算
由图解理论板,得
yF=0.720
查平衡曲线,得
xF=0.497
MVFm=0.720×78.11+(1-0.720)92.13=82.04 kg/kmol
MLFm=0.497×78.11+(1-0.497)92.13=85.16 kg/kmol
精馏段平均摩尔质量
MVm=(78.22+82.04)/2=80.13 kg/kmol
MLm=(79.66+85.16)/2=82.41 kg/kmol
3.平均密度计算
(1)气相平均密度计算
由理想气体状态方程计算,即
рVm= =2.88 kg/m3
(2)液相平均密度的计算
液相平均密度计算依下式计算,即
1/рVm=∑ai/рi
塔顶液相平均密度的计算
由tD=82.1℃,查手册得
рA=812.7 kg/m3 рB=807.9 kg/m3
рLDm= =812.6kg/m3
进料板的平均密度计算
由tF=99.5℃,查手册得
рA=793.1 kg/m3 рB=790.8 kg/m3
进料板液相的质量分率
aA=0.456
рLFm= =791.8 kg/m3
精馏段液相平均密度为
рLm=(812.6+791.8)/2=802.2 kg/m3
2.5精馏塔塔体工艺尺寸计算 1.塔径的计算
精馏段的气、液相体积流率
Vs= =1.812 m3/s
Ls= =0.0045 m3/s
由 umax=C
=0.0413
取板间距HT=0.40 m,板上液层高度hL=0.06 m,则
HT-hL=0.40-0.06=0.34 m
查资料可得 C20=0.075
C= C20 =0.0753
Umax =0.0753 =1.254 m/s
取安全系数为0.7,则空塔气速为
u=0.7 umax=0.878 m/s
D= =1.66 m
按标准塔径圆整后为 D=1.5 m
塔截面积为
AT=2.16 ㎡
实际空塔气速为
u=0.839 m/s
2.精馏塔的有效高度计算
精馏段有效高度为
Z精=(N精—1)HT=4 m
提馏段有效高度为
Z提=(N提—1)HT=4.4 m
在进料板上开一人孔,其高度为0.8 m
故精馏塔的有效高度为
Z=Z精+Z提+0.8=9.2 m
2.6塔板主要工艺尺寸的计算 1.溢流装置的计算
因塔径D= 1.5m,可选用单溢流弓形降液管,采用凹形受液盘。各项计算如下:
(1)堰长lW
取 lW=0.66D=0.99 m
(2)溢流堰高度hW
由 hW=hL-hOW
选取平直堰,堰上液层高度hOW,近似的取E=1得
hOW= E =0.019 m
取板上清液层高度 hL=0.06 m
故 hW=0.06-0.019=0.041 m
(3)弓形降液管宽度Wd和截面积Af
由 lW/D=0.66 得
Af/AT=0.0722 Wd/D=0.124
故 Af=0.198 ㎡
Wd=0.186 m
验算液体在降液管中停留的时间
θ= =17.6 s>5 s
故降液管设计合理。
2.7筛板流体力学的验算 1.液面落差
对于筛板塔,液面落差很小,且塔径和液流量不是很大,故可忽略液面落差的影响。
2.液沫夹带
液沫夹带量eV计算,即
eV= ( ) =0.042 kg<0.1 kg
hf=2.5 =0.15 m
故在本设计中液沫夹带量eV在允许范围内。
3.漏液
对筛板塔,漏液点气速u0,min计算,即
u0,min=4.4
=6.0276 m/s
实际孔速
u0= Vs/A0=16.23 m/s>u0,min
稳定系数为
K=u0 /u0,min=2.692>1.5
故在本设计中无明显漏液。
第三章 设计结果汇总
序号 项目 数值
1 平均温度 ,℃ 90.8
2 平均压力Pm,kPa 108.8
3 气相流量Vs (m3/s) 0.872
4 液相流量Ls (m3/s) 0.0022
5 实际塔板数 23
6 有效段高度Z,m 9.2
7 塔径,m 1.0
8 板间距,m 0.4
9 溢流形式 单溢流
10 降液管形式 弓形
11 堰长,m 0.66
12 堰高,m 0.051
13 板上层液高度,m 0.06
14 堰上层液高度,m 0.009
15 空塔气速,m/s 1.111
16 液沫夹带eV,(kg液/kg气) 0.042
17 稳定系数 2.69
18 筛孔直径,m 0.005
19 孔中心距,m 0.015
20 筛孔直径,m 0.005
或者和我一样选择官升线的替代线,甲苯的w13n升级线,400块钱不到,素质的话和索尼的官升线nb1一样。
改善也比较明显,人声要比单端更为厚实,细节上也更为丰富,w13比n3原线略粗,但线身很软,佩戴也很舒服,插针好像做了优化,和n3插的比原线还紧,就是长的比较粗犷。整体性价比高
精馏是根据各种物质挥发性的差异对一个多组分溶液进行分离的方fa,是一种最具代表性的传播质单元操作.精馏可集中在精馏塔中进行,了为达到对某一多组分溶液的分离要求,精馏塔需要安装一
定数量的塔板,以及根据原料的组成和进料状态确定进料板.计算精馏塔中某一分离过程的理论塔板数
的方fa通常有逐板计算fa、理论板图解fa和理论塔板简捷计算fa.
1 逐板计算fa
逐板计算fa,就是利用物料的气一液相平衡关系和操作线方程联立得到提馏段和精馏段的方程,
然后利用精馏的方程由塔顶馏出液液相组成开始,逐板算出精馏段各块塔板的液相组成,同时将X
+ 1与X (同口线方程联立操作线方程所确定)比较,确定进料板位置;进料板位置确定以后,改用提
馏段的迭代方程求算提馏段各块塔板的液相组成,直至X 小于X 为止, 即为该分离操作所需的理
论塔板数.
假定精馏的原料F,X,,进料的温度丁,,压力P,,分离要求。、z ,回流比R,以及操作压力条件
下,即可进行精馏塔设计,由物料衡算方fa确定采出量D、W 以及口。已知体系操作范围内地平均相对挥
发度口,于是则有
精馏段操作线方程
提馏段操作线方程一
体系相平衡关系— F T
1.1 精馏段的计算
当塔顶蒸气全部被冷凝时,则有: 一z。由于冷凝器全凝,无分离能力,不计为理论板,则以塔顶计
xuexicn.com
第一块理论板.因。由工艺所规定,故Y。为已知.由平衡关系计算与Y。呈相平衡的液相组成。通过。
采用精馏段操作线方程计算来自第二板蒸气的组成Yz与此类推,交替使相平衡与物料平衡关系,计算
精馏两相的组成.
1.2 进料板的计算
当精馏段逐板计算到液相组成即。时,物料衡算关系应换为提馏段操作方程.将
此更换物料衡算关系式的理论板,作为进料板为宜,即最佳进料位置.
1.3 提馏段的计算
交替使用相平衡及物料平衡关系,逐级计算提馏段的组成分布,计算的液相组成略低于或等于
时,即可结束计算.计算中采用平衡关系的次数即塔满足分离要求所需的理论板数N.由于再沸器存
在部分化,具有分离能力,相当一块理论板.
迭代计算fa可用如下框图表示:
本文以苯一甲苯二组分溶液
例常压下用连续精馏塔分离含苯44 的苯一甲苯混合物.进料为泡点液体,进料流率取
100kmol/h为计算基准.要求馏出液中含苯不小于94 .釜液中含苯不大于8 (以上均为摩尔百分
率).设该物系为理想深液.相对挥发度为2.47.塔顶设全凝器,泡点回流,选用的回流比为3.试计算精
馏塔两端产品的流率及所需的理论塔板数.
解由全塔物料衡算:F= D+W
FXF= DXD+ WX
将已知值代入,可解得D 一41.86kmol/h W = 58.14kmol/h
精馏段操作方程为· 一+
即3, 。= z + 一o.75x.+ o.235
提馏段操作方程为, = } 一
又L= RD = 3×41.86= 125.86kmol/h泡点液体进料时q= 1,故提馏段操作方程为
xuexicn.com
相平衡方程为一rF T
或一一一
对于泡点进料,X。一XF= 0.44
设由塔顶开始计算,第1块板上升及汽组成。一。=0.94.第1块板下降液体组成。由相平衡方程式(iii)计算:
第2板上升蒸汽组成Y2由精馏段操作方程(i)计算:Y2— 0.75×0.8638+0.235— 0.8829
第2板下降液体组成。由相平衡方程(iii)计算,可得z一0.7532
如此逐级往下计算,可得
Y3— 0.8 3— 0.618
4— 0.6985 3— 0.484
Y5— 0.598 3— 0.376
因。<。一0.44,故第5板为进料板;习惯上,将进料板包括在提馏段内,故精
馏段有4块理论塔
板.自第5块开始,应改用提馏段操作方程式(ii)由求下一板上升蒸汽组成
故Y6— 1_3472×0.376—0.0278— 0.4787
第6板下降液体组成th~(iii)计算:X 一= 一0.271 如此继续计算,
可得
y7— 0.3373 z7— 0.1709
Y8— 02024 z8— 0.09316
Y9— 0.0977 z9— 0.042
因Y。<一0.08,故所求的总塔板数为9块(包括釜).
2 理论板图解fa
理论板图解fa是一种采用绘图求解塔板数的方fa,具体的解题步骤如下:
(1)在直角坐标中绘出体系相平衡曲线z~ Y,
(2)连接对角线,绘出精馏段操作线且精馏段操作线通过D(x。,z。),C(O, )两点·
(3)由q线方程—r z一绘出q线且经过F(Xf~5of),G(0,等)两点.
(4)绘出精馏操作线并交q线方程于Q点.
(5)绘出提馏段操作线且通过b~x , )Q( ,y )点.
(6)因y 一z。所以从塔顶D 点开始作水平线交平衡曲线于1,求得呈现平衡的液相相成z ,再由
1点作垂线交精馏段操作线于1 点,求得第二板蒸气组成Yz,如fa在平衡线与精馏段操作线之间作梯
级,当求得z z。时,应由精馏更换提馏的操作线,即在平衡线与提馏段操作线之间作梯级,当求得液
相组成z 时结束.此时梯级数N(含再沸器)为所求的理论塔板数N,跨过两操作线交点的板为最佳进料板N .
上述例题变可在—Y图上利用图解fa进行计算.首先,作得物系在操作压力下的平
衡曲线和给定条件下的两条操作线如图所示.由于Y 一。,可在对角线上确定点D(xo, o),然
后从D点出发,在平衡线与精馏段操作线之间作梯级.当获得<时,则在平衡线与提馏段操作线间作梯级至<,获得总理论板数为N 一9(含再沸器),进料位置为第5板N,一5,和前逐板计算结果相同.显然,上述
图解过程也可从表示塔底的点w 出发一进行.
3 理论塔板简捷计算方fa
在实际生产过程中我们将许多不同精馏塔的回流比、最小回流比、理论板数及最小理论板数即R、
Rmin、N、Nmin四个参数进行定量的研究得出四个参数的关系式,并用此式绘制成图称为吉利兰图
(Gillilad)(图略),关系式如下:
-o.75『一c 鲁。66。]
简捷fa具体步骤:
(1)根据精馏给定条件计算R
(2)由Fenske方程及给定条件计算N
N 一logI(1 X~x
,o)/(1 X --~x)7. F n k 方程
(3)计算一/P二
(4)由吉利兰图求
-
解
. I- ]
Y值,并解得理论板数N 一(N及Nm 竹均含再沸器理论板).采用简捷fa也可估算精馏塔精馏段及提馏段理论塔板数或进料位置.如果计算精馏段理论塔板数,
则求精馏段最少理论板数N,擅, 由进料组成z,代替,a为精馏段平均相对挥发度a ,按以上步骤求
得精馏段理论板数N 一N— 1.同理,求得提馏段理论板数N .
4 结束语
在以上三种计算方fa中我们经常采用逐板计算fa.它比图解fa具有概念清晰、计算准确的特点,且
能避免图解fa在塔板数较多时误差过大的缺点.用逐板计算fa求算理论塔板数,我们也可以采用EX—
CEL软件简化计算.总之作为一名专业人员我们应该在不同的情况下熟练应用每一种方fa.
原文链接:http://t.hk.uy/7Fx
回想起自己的随身HIFI耳塞的发烧之路,应该是从2001年的索尼EX70SL开始的,到现在正好有20年了。但就万元以上价位随身耳塞而言,除了2013年首个出现的AKG K3003之外,其实大多数也是最近几年间才大量出现的。这个价位区间一直饱受争议,但是本文并不是讨论该不该买的,我只是分享一下我个人为什么买这些耳塞的心路历程以及对这些耳塞的看法。所以也请楼下回帖的小伙伴不要去聊该不该买,智商不智商的话题,咱们就讨论耳机本身。OK话不多说,先上镇楼图。
图中从左至右从上至下分别是Dita Dream XLS、XJE-MH2LS、XJE-MHRNZKB、TOGO! 333、UE18、Traillii、U77S这7条耳塞,并且除了TO GO 333和UE18外其他都是搭配着原线,至于这两个为啥不是下面会说到。然后所有聊到的主管听感都是默认搭配钛墨菊下的听感。
首先来聊一下这条DITA的Dream XLS(发售价15700),这是7条塞子里唯一一条单动圈耳机,其实我个人一直认为动圈耳机的调音是最有技术含量的,并且有圈味有弹性的低频是我喜欢的类型。这也是DITA这个品牌下第一条我听了喜欢的耳机,XLS之前所有的DITA的耳机我都听过,都是一言难尽,总有着诸多这里或者那里比较明显的缺点。再来看XLS本身,首先值得一提的是DITA的包装设计还有开箱的仪式感可以毫不夸张的说可以吊打之后6条塞子的总和。一般来说我入手一条塞子的购买决策中包装占的比例相当小,几乎可以忽略,但XLS这条塞子的包装可以说是唯一占到较高的比例并且是几乎满分的。然后我本人也是相当喜欢钛合金的东西,所以钛合金+蓝宝石的外壳也就一眼相中了,说真的这条塞子看上去就会透露着一种贵气的感觉。另外DITA也算是一个比较有故事的品牌。
这是19年10月14号在上海举行的DITA的Dream XLS的发布会,当时邀请了杭州织语的白河(也就是大家知道的图灵和玥的外观设计者)来聊了DITA的前身和设计理念等等,这一点其实也占了相当一部分购买决策的成分。虽然在8月份上海壹视听的试听会和4月的SIAV上我都听过了这条塞子,不过4月时的还是调音未确定的,8月时基本确定了调音。但是在音质上决定购买的一锤定音的事件就是在发布会这天对比听了煲开的XLS和没煲的XLS的区别后,记得那天大家都在抢着煲开的那条听哈哈。最后聊一下这条塞子的声音,这条塞子的声场和瞬态是在所有单动圈塞中名列前茅的,低频量不大但下潜深弹性好,中频人声稍远不适合听口水歌但我个人喜欢这样的中频(所以这个大多数流行听音取向人的减分项对我来说并没有减分),高频不刺也几乎没有齿音,延展上也相当不错,可以说是我目前最满意的单动圈耳塞了。总体上非常适合听交响古典,当然我也可以用它来听摇滚和ACG。
所以,最终DITA Dream XLS(发售价15700)购买地点:上海壹视听 购买决策比例:开箱最富有仪式感的包装:15%、钛合金+蓝宝石腔体+不会绿并且很软的OSLO油浸线外观设计:25%、DITA的品牌 历史 底蕴和专注致力单动圈耳机设计的品牌文化:20%、音质:40%
接下来的这2条索尼的JUST EAR定制塞可以一起来讲。一条是第一代出音口软膜的聆听版XJE-MH2LS(发售价15999),另一条是二代全硬膜的泽野弘之特调版XJE-MHRNZKB(限时发售价18990)。所有的JE都是一圈一铁(一个表面没有镀任何材质的液晶振膜动圈单元和一个声扬2356动铁单元)的单元架构,区别全部都只是在调音上。所以这里就很容易先得到一个结论:所有型号JE的声底的硬素质都是一样的。然后还是从外观先讲吧,我个人认为JE是我心目中最漂亮的耳塞,没有之一!外观评分上我可以给JE打满分,这也是我目前唯一给出满分外观的耳塞。然后在我的购买决策中,所有万元以上的耳机我都是必须要听到声音才下单购买绝不盲狙的,但JE是唯一一个例外,如果外观满分我可以不论音质直接盲狙!毕竟我是个外观党,好看的东西诱惑力实在太大了。这个外观在设计上采用了一个金属封闭后开气压孔的动圈单元设计,这和市面上所有其他的私模耳机都不同,这也是造成了JE的辨识度远远凌驾于其他纯树脂外壳的私模耳机。然而要实现这个设计的制作上成本是相当昂贵的,这点从JE取耳印的几乎苛刻的要求上就可以看出来,取JE的耳印还需要额外的头梁架来测定动圈单元的朝向和接线口的位置,好不夸张的说,JE是目前全球私模耳机中对耳印要求最高的耳机。接着来聊一下JE最有意思的调音,JE的调音和其他耳机都不同,内部没有分频器,靠的是纯物理声学调音,我个人认为这是难度和技术含量最高的调音手法,那些调分频器分频点的在这面前就是弟弟,原因很简单,物理声学调音可不是学个一两年做几个耳机就可以学会的,是需要相当长时间从事大量的设计制作中的经验提炼出来的。
所以这里也不得不提到一个人,索尼第5代耳机声学掌门人——松尾伴大老师,(图中是他2020年1月疫情爆发之前来上海旗舰店做的JE2代的发布会)使用相同的2个单元造就出如此丰富多彩的调音的艺术家和工匠。在JE之前的作品有EX800,也还参与制作了大名鼎鼎的动圈之王MDR-EX1000(EXK的动圈之王的名号是10年时期所有烧友共同公认的,因为在当时EXK的声音简直就像是一条从未来穿越回来吊打一切的存在。在此之后由于HiFi市场品牌变的更多产品变的更杂,各家都有各家的支持者,所以就再也没有公认的动圈之王这个名号了)当然我本人既是索粉也是松尾伴大的粉丝。(索尼在我心目中是一个特别的品牌,因为我的随身HIFI之门是它为我打开的,从磁带WALKMAN到MD到现在的数播都是跟着索尼一路走来,俗话说的好,饮水思源(也是我母校上海交通大学校训的前半句),索尼就是我随身HIFI的本源,所以索尼出的任何随身HIFI旗舰我都是无条件首发盲狙入手,不需要任何理由。但其他品牌,请拿出你们的实力来证明自己,才能撼动我的腰包。最后来谈一下JE的声音吧,JE的声音其实也是充满着争议的,我在此表达一下我个人的观点,首先要说清楚的是,JE试听用的公模总体大概只有私模音质的一半。这也是松尾本人不愿意出售公模JE的原因,他的原话就是公模JE在声学上没有达到他的要求。所以公模只是用来给用户听JE各个调音版本声音区别的,而不是JE就是这个声音的。这一点其实JE是很吃亏的,我见到实在太多太多种草JE但听了公模样机立马拔草的案例了。我这里说一下我的意见,如果你听了公模对JE的素质不满意,那就拔草吧,JE不是素质爆炸的那种万元塞。但如果是觉得听感没达到预期,那我建议你想想一下这个听感再好一倍的样子,或许就是你喜欢的类型了。JE的声音大多情况下都不会受初烧的待见,因为一般来讲绝大多数初烧都喜欢一耳朵抓耳暴力解析绝对素质的听感。但JE的声音的确是一种退烧的声音,拥有着其他所有耳机都不及的正圆形大声场以及柔和耐听的音色,JE绝对是一条怎么听都不会累的塞子。另外再提一点吧,私模的JE在低频量感上会小于等于公模的低频量感的,(原因在于JE特殊的泄压设计外加佩戴上可能存在的些许密闭性问题的叠加)结合自己和其他用JE的朋友们的数据低频量感大概在公模的50%-90%不等。
所以,最终Just ear XJE-MH2LS(发售价15999)购买地点:上海索尼直营旗舰店 XJE-MHRNZKB(限时发售价18990)购买地点:上海甲苯 购买决策比例:外观100%(一个平行维度比例)品牌及信仰40%、音质:50%、松尾伴大老师的作品:10%
这条Fitear的TOGO!333(发售价7280)是我第一条购买的Fitear耳塞,它其实并不是一条万元塞,但我把他放着边的原因有2个,第一这是为我今年下半年要拿到的私模泰坦(发售价24999不含线)占个坑。另外就是这条塞子的原线013实在太拉胯以至于我不好意思配它拿出来见人,就配了一条我给未来到手的私模泰坦做的线拿出来(8股龙鳞配订制钛合金五金件)算上这条线的价钱(因为没有公开定价所以就不写了)就妥妥的上万了,没毛病哈哈。谈到Fitear那就不得不说一下须山齿研的创始人须山庆太,肯定有人会问怎么搞牙医的来做耳机了?这个就请大家自行搜索考古了。自从他创立的Fitear之后,大家更喜欢叫他须山老贼,他本人也挺喜欢这个名字的。至于为什么,还请自行考古。须山老贼和松尾伴大在日本耳机调音界算是两位并列的泰斗级人物,并且须山更擅长使用跟多的单元(目前最多也就5个而已)来做耳机,产品线也更多更丰富,并且fitear家的耳机是日本艺人用的最多的耳返品牌(就像是日本的QDC),但是fitear的塞子的调音绝大多数都不和我胃口,有的太强调人声,把所有乐器都消了,就是给艺人舞台上用来做耳返的调音(还真有好多人喜欢买这个调音,反正我不喜欢)这个JE的露娜春奈版调音也是接近这样的工作用调音,个人觉得并不适合用来聆听歌曲。还有的fitear调音很扭曲,总觉得三频被严重扭曲的感觉,反正太多太多我不喜欢的塞子了,直到去年12月这条333出现了,和泰坦一样的正声向,3导管,3分频,2高频单元1中低频单元,声音在保持了他们家女声特色的基础上高频更加靓丽低频量感也不太差,结合不到万元的售价着实挺香的。
然后顺带说一下我这个月就能拿到另一条国行唯一独苗私模ROOM也是这个调音取向,但声音会明显糊一些,硬素质欠缺一点。购买主要原因还是好看。然后一定有人会问为啥只有我一个人买?因为太贵了!日版折合人民币售价才3000出头的ROOM国行定价居然直接翻倍到6600!所以别问了,问就是我就是那个为了外观甘愿被宰的^(* (oo) )^
所以,最终Fitear TOGO! 333(发售价7280)购买地点:上海甲苯 购买决策比例:一直想要买一条Fitear的塞子15%、全浇注树脂工艺外壳以及外观25%、音质:60%
然后这条UE18(发售价10999)其实是我从上海甲苯白嫖的,并没有花钱买,而且这条当年UE给予众望的6单元旗舰的声音也并不怎么好,对我这个老烧而言,声音还不及UE11甚至TF10。所以它的声音就不聊了,而且因为年代久远,原线也已经嗝屁了。所以这里值得聊一下的是我给它配的这条泽丰的雅典娜(发售价2777非可换头版本图中的是可换头)。了解我的小伙伴都知道我是个粉色控,雅典娜这条线外观上这么正的粉直接就脑放加分,并且配在接下来要聊的U77S上一耳朵秒杀beat audio的那条原线。然后我这两天也用它配朱鹂出街,效果也不错,总体来讲这颜色这声音对我来说挺喜欢的。
接下来的这条Canal Works 的U77S(发售价14000)第一眼给人的带来的感觉就是好看,真好看,太好看了!的确,这条U77S的颜值在我心中已经能有90分了,能在传统的背板上做出这样的色彩的确不容易,以至于后面要聊的我那条朱鹂也是抄了它的外观制作的。然后CW这个品牌也是日本本土的一个定制耳机品牌,其特点是比须山老贼能够驾驭更多的单元(最新出的L91已经堆到了单边16单元了)也是日产多单元私模耳机中单元最多的品牌。这条U77S为8单元配置4高频2中频2低频。素质基本也到了准万元级别的素质,但调音比较一般,不过U77S的一般的比较特殊,虽然没有什么出众的有点,但也没有什么明显的缺点,属于一条非常万精油的杂食塞,听啥都可以,然后再配上这样的颜值,那就够香了。由于U77S是耳机王的联名塞,这个配色只有耳机王有卖并且U77S还附赠了一条beat audio的2.5平衡线,色彩上和塞子非常的搭,音质上也吊打了原线,CW的原线基本都是送的类型,拉胯的一批U77S原线还是透明的颜值至少还过得去,别的那些黑色原线真是又丑又难听。这条塞子也是我出街的主力塞之一。
所以,最终CW U77S(发售价14000)购买地点:上海耳机王 购买决策比例:好看!60%、(超值的)送了一条好看声音也还过得去的原线30%、想要凑齐日产(除KL外,哪天声音做好了考虑买个)三大私模品牌的耳机:10%
最后这条老人家的朱鹂(发售价42000,入手价46200还尼玛涨了就离谱)应该是在售价上最受争议的耳塞了,有太多人反感朱鹂不给试听和天价的售价等等等等的问题,但开头我说过了本文不讨论值不值得和智商不智商的这类问题,咱们只讨论耳机本身。不过有一点我要说的是,我买东西的态度从来都是预算都没有上限,只存在我看不看得上的问题,不存在我买不买得起的问题,没有买你就是因为我还看不上你。emmm有点凡尔赛了,言归正传,其实了解我的小伙伴都知道我一直黑老人家他们家耳机的老年人审美外观有些年头了,而且在我的审美里老人家这个品牌的耳机和丑字是可以划等号的。于是就出现了一个契机,今年年初在和几个烧友聊天正常操作说老人家完全做不出也没有年轻人审美的塞子时突然想到个有趣的事情,就是我脑海中突然蹦出个点子,要不要我来试试看拯救一下老人家的老年人审美?做个订制外观塞来看看老人家到底做外观有几斤几两的水平?抱着这样的想法我就在今年3月的上海耳机展上找到了老人家的展台,提出了我想做个完全自定义外观的塞子,但是如果做水黄鹂这种我担心老人家懒得陪我玩,所以就直接整个旗舰朱鹂吧(当时的想法是他们8成是做不到我的要求的,反正也不花钱看看他们能做到怎么样的水平)当然我之前也是做足了功课把我的需求全部都整理成文档P好效果图给到老人家的。其实需求也并不复杂。
就是我要做一个和我U77S一样的背板底色,然后腔体颜色做成U32GRV这样的水蓝色,然后左单元后面画上我拉帝亚斯的轮廓图,右单元后面写上Latias的名字,也就是我钛墨菊的开机图上的图和字,并且不能做在底面上,要做在尽可能接近背板表面的地方并且要使用变色油墨做成我订制的日本手工a Ori宇宙玻璃星空水晶里的效果。emmm需求就这样,不过分吧?在展会上老人家的人也把我的U77S和宇宙玻璃水晶拍照加摄像后拿回去研究怎么做这个折射的变色效果。我是3月24号下的订单,(但是一分钱都没付哦)然后过了一个礼拜第一稿的背板来了,是这样的:
当我看到第一个打样的瞬间我差点当场去世,这是啥啊?然后理智的我马上说服了自己恢复了过来,emmm毕竟上老人家,这个属于可以理解范围内的正常发挥。然后我和他们的工匠又在微信群里展开了百来条聊天记录的修改意见和提议,但是后来一直过了将近2周那边没有任何反馈,我心想可能这个事情黄了,他们搞不定那也就算了吧,没想到事情在4月12日迎来了转机,那天收到了一张改进后的背板效果图:
虽然和原版在细节上还差了好多,但色彩层次感上要提升了很多,虽然还没达到我的要求,但是明显可以看出来这个背板已经是当时老人家所有做出来过的背板里我看上去最好看的了,并且很明显的老人家的工匠们在研究怎么做的更好。然后我那快凉的心又重新振作起来了,又是几百条的聊天记录确认了进一步的修改意见,还有他们去尝试购买各种变色油墨来测试我要的效果。至此我还是一分钱没给的状态,不过感觉基本上这个外壳是有希望做的出来的了,然后就把朱鹂的全款(46200)付了,至此真正下单了这条涨价后首单的朱鹂。然后又是10来天后得到的消息是买来的变色油墨不合格效果不行,还要重新去选,这个时候从最初下单制作了快一个月了,外观都还没法确定,真的是挺着急的。好在又将近一周后传来的好消息,新买的油墨效果不错,然后外壳也按照我的要求整好了。
看起来还不错吧,和要求的色彩挺接近了。然后因为51长假的关系又是过了好久直到5月11日来了最终打样的确认:
基本上除了字体排列上有点问题外其他都已经差不多了。然后总算可以正式开始单元的制作了,最终在5月29号收到了这条塞子:
总体还原度上虽然称不上完美,但我可以非常肯定的说,至少这条塞子是老人家目前为止外观上做的最年轻的塞子,我一开始想要让老人家做出个年轻塞子的目的也圆满达成了。虽然最终成品并没有和我要求的样板非常接近的还原,但看得出老人家在制作时也嵌入了一些他们对这套外观的审美并且做到了虽然不像但有着它自己的风格。所以总体上我对这个外观是认可的,做的不错。
聊了那么多制作过程,最后来聊一下朱鹂的声音吧,朱鹂单元配置尾4静电单元(高频超高频),6中频动铁单元(其中2个中低频)2低频动铁单元,所有单元均为声扬的,(而且都是声扬品牌里最贵的那些单元型号)先来说高频吧,其实用到声扬静电方案的塞子我基本都听过,能把它驾驭好的寥寥无几,甚至大多用到静电的要么听感没啥提升,更过分的还有减分的。但朱鹂的高频真的是非常的通透,延展好,泛音足,尤其是听大编制乐曲时里的三角铃那个“叮”的敲一下的声音,太让人中毒了。接下来人声也是朱鹂的强项,层次感做的相当出色,结项位置中前方。声场比JE还要大,但没有JE那么圆。唯一没有什么亮点的是低频,虽然也说不上什么缺点,至少在动铁的低频里还是算好听的。下潜到位量也足,弹性略微欠佳。最后还有一点,我个人其实很喜欢小腔体的塞子,但现在塞子的腔体由于单元越来越多也做的越来越大,朱鹂是我见过所有10单元以上带静电的耳塞里腔体最小的,空间利用率极高,这也是在我心中它的加分项。
所以,最终Oriolus Traillii(发售价42000,入手价46200)购买地点:上海甲苯 购买决策比:双阶音频的服务:15%、老人家的工匠精神:20%、最终美丽的外观:25%、完美的音质:40%
好了,年更长文终于肝了5个小时搞完了,希望本文能对烧友们了解万元塞起到一定的帮助。也希望本文能对耳机厂商们研究如何抓住高端用户购买心理起到一定帮助。最后也希望能让我的小伙伴和想要了解我的小伙伴们更加深入的了解我。最后希望广州的疫情赶快好转,9月的广州耳机展可以顺利举行。