单晶vs多晶,长期博弈首现拐点
单晶,效率高、成本高;多晶,效率低、成本低。在光伏行业近十年来的爆发式增长中,多晶组件一直是市场的绝对主流,但目前这一情况正在发生前所未有的变化。
虽然目前多晶产品在光伏市场仍保持微弱优势,占据全球近六成的市场份额,但在近3年的时间里, 单晶产品的占比已从不足20%,一路飙升至目前的46%,并且近期增势不减,大有“取代”多晶“霸主”地位之势。
随着单晶、多晶产品价差的缩小,这对“宿敌”的竞争会走向何方?
(文丨本报实习记者 董梓童)
“现阶段市场对单晶的青睐,主要得益于光伏产业从粗犷式发展转向精细化发展的新形势、新要求”
“单多晶之争之所以引人注目,最早是由于前些年领跑者计划的推出。该计划对组件转化率提出了明确要求,这在很大程度上推动了转化效率有优势的单晶产品的发展。”中国新能源电力投融资联盟秘书长彭澎说, “但近年来随着单晶产品产能的扩大,其成本迅速下降,确实对多晶形成了较大压力。”
行业分析机构PV InfoLink数据显示,自2016年起,单晶产品开始呈现明显的上涨势头, 全球市场占比从2016年的19%,提升至2017年的28%,2018年这一数据更是攀升至46%。
晶科能源控股有限公司副总裁钱晶认为,领跑者计划限定了组件效率的硬性指标,当时单晶产品的“火”更多是靠政策驱动,但对于目前的竞价项目, 单晶的“火”则是投资人根据投资收益模型科学测算后的自发选择性行为。
隆基乐叶光伏 科技 有限公司董事长助理王英歌也表示:“现阶段市场对单晶的青睐,主要得益于光伏产业从粗犷式发展转向精细化发展的新形势、新要求。 因为市场对高效组件需求开始逐步释放,所以目前高效单晶组件还处于供不应求的状态。”
在此情况下,隆基股份已经启动扩产计划,加快对单晶产品的布局速度。2019—2021年,隆基股份计划单晶硅棒/硅片产能分别达到36吉瓦、50吉瓦和65吉瓦;单晶电池片产能分别达到10吉瓦、15吉瓦及20吉瓦;单晶组件产能分别达到16吉瓦、25吉瓦和30吉瓦。
“高效单晶产品是全球光伏产业发展的必然趋势。” 钱晶说,“目前晶科能源单晶产品占比已经超过总产能半壁江山,其中高效单晶目前占比在48%左右,预计今年底或将超过50%。”
此外, 据光伏业内人士透露,一些此前专注于多晶的企业也开始转向单晶。 “以江西展宇光伏 科技 有限公司为例,截至目前,其多晶产线的一半已经完成了改造,逐渐向单晶靠拢。”
PV InfoLink表示,从目前的市场风向可以预见, 今年单晶产品的市场占有率将进一步提升至近60%。换言之,届时单晶将取代多晶坐上头把交椅。
“国际市场对高效单晶组件需求旺盛,使得单晶组件价格维持在较高水平”
在彭澎看来,单多晶占比的变化是市场逐渐发展、成熟的自然过程。在竞价模式开启、平价上网渐行渐近的背景下,光伏产业市场化进程越来越快,对产品度电成本、转化效率会更加看重,未来在这方面表现突出的产品、设备将会逐步占领更多的市场。
王英歌告诉记者:“与多晶组件相比,单晶组件提高效率的潜力更大。 目前,市场上高效单晶PERC组件的转换率在22.5%左右,而高效多晶PERC组件的转换率维持在20%上下,显然有差距。”
尽管单晶产品光电转换效率比多晶高,但两者之间的巨大价差不容忽视。据了解,目前普通多晶组件功率在275瓦,普通单晶组件功率为305瓦,高效单晶组件能达到315瓦以上, 普通多晶组件比普通单晶组件价格低约0.1元/瓦,比高效单晶组件价格低0.4元/瓦左右。 最新数据显示,普通多晶组件的价格在1.7—1.8元/瓦左右,普通单晶组件价格在1.9元/瓦左右,而高效单晶在2.15元/瓦左右。换言之, 多晶产品的成本优势仍旧明显。
“目前单多晶产品间的价差不代表实际成本差异。”王英歌说,“国际市场对高效单晶组件需求旺盛,使得单晶组件价格维持在较高水平。随着单晶产能的持续增加, 供应紧张情况缓解,明年单价组件价格将会回落,单多晶产品的价差也会缩小。”
而在多家光伏企业高管的眼中,单晶产品价格的下降空间也优于多晶产品,“ 多晶组件的售价已逐渐逼近成本线,而单晶产品还可以通过改善工艺、扩大规模等方式持续降本, 同时在光伏电站的运输、安装等后续环节上,也可以为客户节省更多。”
“单多晶在成本、转换效率上各有优缺点,产品的应用定位也不尽相同”
其实,“5·31”光伏新政出台后,单多晶市场就处于硝烟弥漫的状态。苏州协鑫光伏 科技 有限公司金善明曾表示,单多晶之争在于性价比。“由于在前端处理等环节上的效果不同,单多晶在成本、转换效率上各有优缺点,产品的应用定位也不尽相同。 比如在草原、沙漠上,土地资源并不是项目考量的关键,采用多晶的可能性大一些,而在地皮紧张的项目上,由于单晶效率高于多晶,采用单晶的可能性更大。”
同时,多晶技术也在持续提升。金善明在今年SNEC上表示,在硅片端,持续降低的多晶硅料成本、持续降低的铸锭能耗及综合成本,以及“金刚线切片+黑硅技术”是助推平价上网的三驾马车。
其中,铸锭单晶技术是指在常规多晶铸锭工艺基础上加入单晶籽晶,最终制成类单晶硅片。保利协鑫能源控股有限公司首席技术官万跃鹏介绍,通过近几年的技术研发,协鑫铸锭单晶硅片已经成为市场上有竞争力的产品,市场占有率正快速提升。
值得一提的是, 在近些年单多晶市场不断重塑的背景下,普通单晶已经逐渐被排除在竞争之外。 今年3月底,PV InfoLink称:“由于普通单晶组件市场总量相比去年明显减少,市场以高效单晶组件为主,因此不再跟踪普通单晶电池片以及组件价格。”
“不管黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫”
“不管黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫。不管是哪种技术路线,都是市场化的选择,而企业对单多晶路线不同选择都是基于对市场的不同判断。”中国光伏行业协会副秘书长刘译阳说。
在市场化越来越明显的趋势下,话语权已经逐渐转移到消费者一方。 协鑫集成 科技 (苏州)有限公司销售副总监张喆说:“市场的变化是随市场需求和客户选择而变的,不管哪种产品,都需要遵循市场导向,做消费者需要的产品。”
集邦分析师施顺耀认为: “对消费者来说,单多晶产品的分类并不是他们考虑的因素,产品的性能、收益率才最被重视。”
在这种情况下,市场也不是“一边倒”,而是两极分化明显。施顺耀介绍,目前市场上对两种产品的需求度较高,一种是最低价的产品,另一种是最高价的产品。“出于成本考虑,在两种产品效率差距并不大的时候,消费者可能会选择稍次的产品,同时在较好产品缺货等情况出现时,这种情况也会发生。”
钱晶表示,从地域来看,新兴市场同样会对多晶产品有需求。王英歌则预测, 未来多晶产品会集中在低端市场,在品质要求不太高而注重成本的项目上大显身手,单晶产品或将在追求效率的屋顶等项目上广泛使用。
纵观光伏产业发展 历史 , 单多晶之争从来没有停止过,呈现此消彼长的态势。 在刘译阳看来, 竞争背后反映出来的是对光伏产业发展的促进,即成本的快速下降、效率的大幅提升,是产业内的良性循环。
“说到底,单多晶是两种不同技术路线,不能说某一种产品就一定优于另一种。” 中国可再生能源学会副秘书长李丹说, “技术之争不会结束。”
End
欢迎分享给你的朋友!
出品 | 中国能源报(ID:cnenergy)
责编 | 卢奇秀
推荐阅读
自身市值50多亿,标的总资产超300亿,银星“蛇吞象”会成功吗?
专家热议: “氢”,你的定位还需明确
2个月内3次自燃,市值缩水超70%,交付量明显下滑—— 蔚来坠入险境
2015年光伏领跑者计划推出,国家通过此项计划引导光伏行业有序升级,行业积极响应并顺势加快高效电池技术从研发走向量产的步伐。经过市场大浪淘沙,光伏行业主要选择的主要高效电池技术有:多晶黑硅电池技术、N型单晶双面电池技术以及P型单晶PERC电池技术。下面就电池工艺、组件功率、光致衰减、隐裂等方面探讨上述几种技术的优劣。
一、PERC单晶电池
1、PERC单晶单面电池
常规单晶电池主要效率区间为19.8-20%,对应的组件功率为280W。为了进一步提升单晶电池效率,在电池背面增加了钝化层。通过背面钝化层的作用,电池的表面复合速率显著降低,电池的效率提升到20.8-21%,对应的组件功率由280W提升到290W。
和常规单晶电池工艺相比,PERC单晶电池主要增加了背面钝化、背面SiNx膜沉积和激光打孔三道工艺。其中激光打孔工艺是利用一定脉冲宽度的激光在去除部分覆盖在电池背面的钝化层和SiNx覆盖层,以使丝网印刷的铝浆可以与电池背面的硅片形成有效接触,从而使光生电流可以通过Al层导出。因Al浆无法穿透SiNx层,其余未被激光去除的钝化层被覆盖在其上方的SiNx覆盖层保护,发挥降低表面复合速率,提升效率的作用。
通常背面的激光开孔面积约占电池片表面积的5-10%,如激光开孔面积过低,则光生电流在传输过程中电阻较大,从而产生较大的热损失,导致电流效率降低。如激光开孔面积过大,则钝化层无法有效发挥降低表面复合速率的作用,导致电池的效率无法有效提升。激光开孔工艺在电池片表面产生了5-10%的损伤。作为整片单一晶体,PERC单晶由于背面的完整晶体结构被破坏,有很大的隐裂或破碎的风险,晶体损伤可能导致硅片沿着此损伤整片碎裂。PERC单晶电池由于正反面金属结构不同所造成的2-5mm的翘曲,翘曲应力和激光损伤的联合作用下,PERC单晶电池的隐裂或破碎的风险将显著提高。
组件应用在光伏电站后,在整个生命周期内,组件都需要持续经受机械载荷或风载荷等考验。为了保证组件在光伏电站使用的可靠性,组件都需通过5400Pa机械载荷测试,行业标准是测试后组件功率的衰减量小于5%,因为激光开孔工艺造成的损伤导致硅片破碎几率增大,因此PERC单晶组件经过机械载荷测试后的衰减普遍大于5%,而常规单多晶组件的机械载荷测试功率衰减量普遍小于3%。可以看出PERC单晶组件的机械载荷衰减率明显高于其他组件产品。对光伏电站来说,在雪载荷和风载荷等的持续用下,PERC单晶组件从激光开孔点开始逐渐出现隐裂和破片,伴随的是组件功率的持续下降。PERC电池的高机械载荷衰减率PERC单晶组件的这一缺陷给光伏电站发电量带来了极大不确定性。为了缓解PERC单晶在机械载荷和隐裂方面的缺陷,行业采取在组件背面添加加固横梁的方式,并进行了采用加厚硅片来缓解隐裂的尝试,但这些方法均提高了组件的单瓦成本,与降低度电成本的大方向背道而驰。
光致衰减方面,多晶黑硅光衰约为1.5%,N型单晶基本没有光衰,而PERC单晶的光衰在2-10%之间,从而导致PERC单晶组件应用在光伏电站后很可能光电转换效率大幅下降,光伏电站发电量和收益率而随之大幅下降。
2、PERC单晶双面电池
PERC单晶单面电池的背面为全Al层,背面入射光线无法穿透该全Al层,因此PERC单晶单面电池只有正面可以吸收入射光进行光电转换。为了使PERC电池均有双面光电转换功能,行业改变了PERC电池的印刷工艺,将背面全Al层印刷工艺修改为背面局部Al层印刷工艺。该工艺是尽量保证背面Al浆印刷在激光开孔点处,以使光生电流仍然可以通过激光开孔点的Al层导出。
PERC单晶双面电池背面由全Al层改为局部Al层,因此背面的入射光可由未被Al层遮挡的区域进入电池,实现双面光电转换功能。由于激光开孔点仍然需要Al浆来疏导光生电流,因此背面的大部分区域任然覆盖了Al浆,因此和电池正面超过20%的光电转换效率相比,PERC单晶双面电池背面可吸收光线的区域有限,背面的光电转换效率预计在10-15%。同时由于背面由全Al层改为局部Al层,电池的正面效率可能会下降0.2-0.5%。
由于PERC单晶双面电池的工艺与PERC单晶单面电池的工艺并无明显区别,因此PERC单晶双面电池任然面临隐裂率高、机械载荷衰减率高、光致衰减率高等问题。对光伏电站来说,使用PERC单晶双面组件仍然有明显的可靠性风险,对保证电站收益率也是巨大的考验。
二、N型单晶双面电池
N型单晶双面电池在近年也逐步释放产能,从相关资料来看,国内若干主要企业均具有一定技术储备。这种电池的特点也是双面皆可吸收入射光线,从而提升电池和组件的发电量。目前有企业宣传该款电池的正面效率大于21%,背面效率大于19%。封装成组件后,正面功率接近300W,背面功率接近270W。结合各种应用场景,组件发电功率较高。和常规电池相比,该款电池主要增加了双面浆料印刷和硼元素掺杂(如旋涂、印刷高温推进和固态源扩散等)等工艺。目前国内主要企业储备的该产品技术基本都没有用到激光等工艺,因此整个电池制作工艺不对硅片造成额外损伤,组件可在各种使用条件下保持稳定性。此外,还具有无光致衰减、弱光响应好等特点。
P型单多晶电池正面印刷Ag栅线,背面整面印刷Al浆,因此电池正面和背面的金属结构和成分不对称,在丝网印刷烧结后电池片会产生2-5mm的翘曲,从而在电池内部产生应力,由于翘曲和应力的作用,P型单多晶电池的破片率明显提升。由此包括电池生产、组件生产和光伏电站组件中的电池破裂率均提升。N型单晶双面电池正背面均印刷Ag栅线且图形相近,因此N型单晶双面电池结构均有对称性,电池在丝网烧结印刷后不产生翘曲。此外,N型单晶双面电池的工艺流程中无激光等损伤,保持完整晶体结构。综合以上因素,N型单晶双面电池破片率更低。
由于N型单晶双面电池正背面均印刷银浆,因此该款银浆的耗量高于P型单多晶电池。在产能方面,N型电池与P型电池的相比还有差距。
三、多晶黑硅电池
多晶硅片中具有若干不同晶向的晶体,因此单晶广泛应用NaOH溶液各向异性制绒工艺并不适用于多晶制绒。目前通行的多晶硅制绒工艺主要是HF/HNO3混合溶液的缺陷腐蚀制绒法,此方法制绒后的硅片反射率约为18%,高于常规单晶制绒后11%的反射率,不利于多晶电池对入射光线的有效吸收。为了进一步降低多晶硅片制绒后的反射率,采用特殊制绒工艺在多晶硅片表面形成纳米结构,增加有效多晶硅片对入射光线的吸收。采用这种制绒工艺生产的多晶电池有更低的反射率,此方法制绒的多晶电池从肉眼来看比普通多晶电池更黑,因此这种工艺被称为黑硅制绒。
多晶黑硅制绒工艺主要有干法制绒和湿法制绒两种。干法黑硅制绒工艺为反应离子刻蚀法(Reactive Ion Etching,RIE),该方法是等离子体在电场作用下加速撞击硅片,在硅片表面形成纳米结构,从而降低多晶硅片的反射率。湿法黑硅制绒工艺为金属催化化学腐蚀法(Metal Catalyzed Chemical Etching,MCCE),该方法是在硅片表面附着金属,利用HF与强氧化剂混合溶液腐蚀硅片表面,附着在硅片表面的金属随着腐蚀过程而向下沉积,从而在硅片表面形成纳米结构,有效降低硅片表面的反射率。无论干法或是湿法黑硅制绒工艺,都可将多晶电池效率提升0.6%以上,采用多晶黑硅电池封装的组件功率也可从265W提升到275W。多晶黑硅电池的整个制作工艺简单,不对硅片造成额外的损伤,使多晶组件可在各种使用条件下保持可靠性,保证了多晶组件在光伏电站整个生命周期发电量的稳定。此外,多晶电池还具有光致衰减低的特点,多晶电池的光致衰减普遍低于1.5%,而PERC单晶电池的光致衰减为2-10%。可以看出,与PERC单晶电池相比,多晶黑硅的光致衰减率具有很好的优势。
在全球的晶体硅光伏产品中,多晶产品仍然占有50%以上的市场需求。多晶产品具有单瓦价格低、工艺成熟、组件可靠性高的特点,有效降低光伏电站风险,为光伏电站收益提供可靠保障。
结语
多晶黑硅电池和N型单晶双面电池在光致衰减率、破片率和机械载荷衰减率等方面均明显好于PERC单晶电池。因此相比于PERC单晶电池,多晶黑硅电池和N型单晶电池将为光伏电站带来更为稳定的发电量,光伏电站业主的投资回报也可以得到更好的保障。光伏电站作为预期运营25年、30年乃至更长时间的投资项目,除了组件初始功率外,还需要关注组件功率在整个电站生命周期的稳定性和衰减率,以保证稳定的投资回报。
(一)光伏行业持续突破,户用光伏发展势头强劲
“十四五”首年,我国光伏发电建设实现新突破,年度新增装机5488万千瓦,同比提升13.9%,为历年以来年投产最多,连续9年稳居世界首位;累计装机容量突破3亿千瓦大关,达到3.06亿千瓦,连续7年位居全球首位。
集中式与分布式并举的发展趋势更加明显。2021年,分布式光伏年度新增规模约2900万千瓦,历史上首次突破新增光伏发电装机的50%,约占55%。同时,在新增分布式光伏中,户用光伏的年度新增装机规模继2020年首次超过1000万千瓦后,2021年首超2000万千瓦,达到约2150万千瓦,发展势头强劲。
消纳利用水平持续好转。2021年,全国光伏发电量3259亿千瓦时,同比增长25.1%,占全国全年总发电量的4.0%;利用小时数1163小时,同比增加3小时;全国光伏发电利用率98%,与上年基本持平。新疆、西藏两地光伏消纳水平显著提升,光伏利用率同比分别提升2.8和5.6个百分点。
(二)太阳能热发电稳中有进,行业迎来发展新机遇
2021年底,玉门鑫能50MW太阳能热项目全面投运,我国太阳能热发电项目名单又添一员,累计装机规模持续上涨。
截至2020年底,我国并网投运8座太阳能热电站,包含2020年底之前并网的中广核德令哈50MW槽式项目等7座太阳能热发电示范项目和鲁能格尔木多能互补50MW塔式项目(国家能源局多能互补示范项目)。通过运行调试、不断消缺,这些太阳能热发电示范项目的性能和发电量逐步提升。
其中,作为我国首个大型商业化太阳能热示范电站,中广核德令哈50MW槽式电站实现了连续运行107天的记录,处于全球领先地位。首航高科敦煌100MW熔盐塔式太阳能热示范电站2020年三季度发电量较2019年增长31.3%,2021年三季度再度增长39.7%,目前电站各项性能指标仍在大幅度提升。青海中控德令哈50MW太阳能热电站自2019年10月开始,除汽轮机发生故障的个别月份,绝大多数月份电站实际发电量达到或超过设计值。
下一阶段,伴随大型风电光伏基地项目建设工作的陆续启动,我国太阳能热发电装机容量有望实现持续提升。2021年10月,青海省、甘肃省、吉林省分别举行了工程启动仪式,共计101万千瓦的太阳能热发电装机项目预计将于2023年底前建成并网。
做光伏发电的过程中,相信大家经常被问到一个问题:到底单晶好?还是多晶好?
总体来说,单晶和多晶各有千秋,半斤八两。没有哪一项数据绝对证明,单晶一定比多晶好,或者相反。如果必须要用简洁的语言对两种情况进行简单粗暴的对比,那么下面为大家的选择提供一个参考。
1、看历史,单晶光伏板应用早于多晶光伏板,单晶是大哥,多晶是小弟,小弟后来发展比较快。
2、看外观,单晶硅深蓝色,近乎黑色;多晶硅天蓝色,颜色鲜艳;单晶电池片四角圆弧状,多晶电池片正方形。
3、看转化率,理论上单晶效率略微高于多晶,有数据显示1%,也有数据3%,但这仅仅是理论而已,影响实际发电量因素非常多,转化效率的作用比一般人想象的要小。
4、看成本,单晶成本稍微贵于多晶,不同厂家成本不同,市场价一瓦高5分至1毛钱;
5、看衰减,度实测数据显示:单晶和多晶各有千秋,无法单从单晶、多晶角度辨别衰减快慢。相对来说产品质量(密封度、有无杂志、是否隐裂),对衰减影响更大。
6、看发电量,影响发电最大的不是单晶和多晶,而是封装、工艺、材质和应用环境。
7、看性价比,目前来说多晶性价比略高于多晶,仅仅是目前而已,过几年发生逆转也有可能。
8、看未来,单晶和多晶,谁的综合成本更低,性价比更好,谁就会占有更大份额。
对于用户来说,选择单晶还是多晶不重要,无论是单晶还是多晶,高效都是未来一致的追求目标。选择综合收益最重要! 产品的质量是决定电站收益最重要的因素。换句话说,发电量差距的决定因素不是单晶多晶的区别,而是产品质量高低的差别。好的组件和坏的组件,天差地别。
如果你是普通户用客户,不用考虑组件是单晶还是多晶,只要考虑怎么买到高质量的光伏组件就能保证收益。对于小白客户,高质量的组件就是大牌厂家的组件。什么是大牌?问百度吧,尤其要注意的是:别买冒牌货。诀窍是,不贪小便宜。
隆基此次报价相当于M2硅片降价0.15元/片,M6硅片降价0.21元/片。据了解,隆基此次之所以能实现“掺硼掺镓硅片同价”,是因为3月25日当天...
集邦新能源网2020-03-27
股市分析:隆基和晶澳再次对比分析
现在回首再看,晶澳基本没有得到超额利润,隆基一直存在超额利润。中报出来后,做了个简单计算: 通威出货4.5万吨,净利润3亿,电池7.75GW,净利润1.9亿,合计4.9亿。爱旭电池出货5.24GW,净...
微博2020-08-29
大家都在搜
晶澳隆基曲靖隆基晶澳540w特变隆基晶澳隆基光伏和晶澳光伏哪个好晶晶的极限改造
晶澳科技和隆基绿能晶澳和隆基股票哪个好隆基通威和晶澳科技哪个好静静的极限经历
芮城光伏领跑者基地10月成绩单:晶科、晶澳等知名企业组件衰减率竟不达标_项目
山西芮城国家先进光伏技术“领跑者”基地是我国第二批光伏领跑基地之一,于2016年5月获得国家能源局批复,2016年12月开工建设,2017年9月并网。
搜狐网2018-11-22
其他人还搜了
晶澳科技与隆基股份
晶澳和隆基哪个研发费用高
隆基通威和晶澳科技哪个好
晶澳科技和隆基绿能
晶澳和隆基股票哪个好
晶澳
晶澳股份和隆基股份哪个好
隆基
隆基暴跌的原因找到了,晶澳的呢?晶澳科技(002459)股吧_东方财富网股吧
隆基业绩预告净利润大幅增加,股价却暴跌,原因是 根据业绩预告计算,隆基股份 去年四季度净利约为18亿-22亿元,环比下降约17.7%,也就说,净利润同比增长,但环比下滑。股票吵得就是预期,业绩...
东方财富网
才发现“隆基绿能”不是光伏组件的龙头,晶澳科技和天合光能才是组件的领头羊_财富号_东方财富网
哈哈,才发现光伏组件这个板块根本就没有“龙头”,大家各自为战,以解我半年前的“疑虑”,为啥隆基股价走势,今年6...
东方财富网6天前
光伏产业“身陷困境”晶澳、隆基等六企业联合发声
阿特斯、东方日升、晶澳、晶科、隆基、天合光能6家光伏企业联合发布《关于促进光伏组件市场健康发展的联合呼吁》。11月3日,阿特斯、东方日升、晶澳、晶科、隆基、天合光能6家光伏企业联合发布...
第一财经2020-11-03
被“通威切入组件”吓坏!隆基绿能、晶澳科技、天合光能集体大跌-格隆汇
此消息一出吓坏光伏组件公司,隆基绿能跌8%,晶澳科技逼近跌停,天合光能跌超15%。8月17日,华润电力第五批光伏项目光伏组件设备集中采购中标候选人公示,通威太阳能、亿晶光电、隆基入3家企业...
格隆汇2022-08-19
晶奥光伏板衰减率-索比光伏网
晶奥光伏板衰减率-Solarbe索比太阳能光伏网是全国最大的光伏太阳能产业网站,为广大用户提供最新最全面的晶奥光伏板衰减率 光伏行业信息报道
索比光伏网2022-08-24
芮城12月部分衰减率偏高;协鑫、隆基、东方日升、中环、天合、晶科、晋能监测数据出炉!运行
其它还有晶澳、乐叶、东方日升、中环、天合、晶科、晋能等。从总体运行情况来看,本月芮城基地各项目平均斜面辐射量为 86kWh/m2。本月基地总发电量为 3729 万千瓦时,环比减少 19.6%,满负荷...
搜狐网2019-01-24
隆基绿能、晶澳科技等光伏企业辟谣因硅片涨价而停产_手机新浪网
7月1日,有消息称,因抗议硅片涨价,包括顺风、无锡尚德、大恒、腾晖、晋能、英利、晶澳、阳光、隆基、赛拉弗、中南、协鑫、正信等光伏企业于近日出现“全线停(产)”或.
新浪财经2022-07-02
晶澳润秀光伏组件功率衰减小于2%同类产品中功率最高_河北新闻网
河北新闻网讯(段同刚、王丽英)日前,晶澳太阳能公司宣布其高效润秀多晶组件(RIECIUM)通过TüV南德的500小时超严苛PID测试,组件功率衰减普遍小于2%。
河北新闻网2014-08-28
相关搜索
天合晶澳和隆基哪个好
扬州晶澳2018普通员工能拿多少钱
隆基光伏和晶澳光伏哪个好
隆基股份晶澳
晶澳隆基曲靖
晶澳单晶530和隆基490
邢台晶澳2019普通员工能拿多少钱
宁晋晶澳2019招聘信息
通常我们使用组件输出功率与电池片功率总和的百分比(Cell To Module简称CTM值)表示组件功率损失的程度,CTM值越高表示组件封装功率损失的程度越小。
影响CTM的因素很多,包括:
A.光学损耗:制绒绒面不同引起的光学反射、玻璃和EVA等引起的反射损失。
B.电阻损耗,电池片本身的串联电阻损耗、焊带,汇流条本身的电阻引起的损耗,焊带不良导致的接触电阻、接线盒的电阻。
C.不同电流的电池片串联时引起的电流失配损失,由于组成组件的各电池片最大工作点电流不匹配造成的失配损失(分档,低效片混入)。
D.热损耗,组件温度升高会引起的输出功率下降。
E.B-O复合引起的电池片效率衰减,与本征衰退损失。
F.组件生产过程中产生隐裂或碎片。
影响单晶和多晶组件CTM差异的因素主要包括2个方面,光学损耗和硼氧复合损耗。
光学损耗产生的差异主要为单多晶电池产品的制绒工艺是不同的,反射率的差异性比较大B-O复合损耗的差异为单多晶原料片生长工艺不同,单晶原料过程中引入的硼氧对要多于多晶原料。
本文设计实验主要针对以上两点进行实验设计,分析造成单多晶组件CTM差异性的原因。
如果CTM值较低,组件的输出功率有可能达不到预期的要求,遭到客户的投诉,最终造成经济效益的损失。
与此相反,如果可以提高CTM值,组件的输出功率的增加会提高公司组件产品的收益,已达到降低生产成本的目的。
在组件产品的生产过程中发现单晶组件和多晶组件的CTM差别比较大。
在组件生产工序完全一致的情况下,单晶组件CTM损失要高于多晶组件,本文主要针对单晶和多晶组件CTM的差异性进行研究,解释单多晶组件CTM不同的内在原因。