环己烷替代甲苯的优点

施工组织设计施工现场管理制度施工项目成本控制方法道路施工组织设计绿化养护承包合同东海龙开元小区绿化工程某住宅小区绿化养护管理某公司住宅楼基坑开挖施城市绿化工程施工及验收施工现场管理制度 随着消费者环保意识的增强，在居民装饰装修过程中，越来越注意到室内环境污染的危害，并在装修过程中也注意避免一些污染源，购买环保类的装修产品，为自己的家添上绿色的色彩。 生产厂家为了迎合消费者的环保意识，纷纷生产环保型的产品，适应市场的需要，获得了很好的市场回应。但消费者精明了，生产厂家也变精明了。买的不如卖的精，有些厂家虽然不具有生产环保型产品的能力，或者为了地降低成本，就采用一些质量比较低下的原料生产，从而也生产了一批污染比较严重的建材产品。也有许多厂家在原先的生产工艺上做了适当改变，尽可能地选用了新型材料，在原材料上去除了污染源，使产品的环保性能又上了一个台阶。比如现在许多溶剂性油漆纷纷宣称是“无苯漆”、“低苯漆”，TDI低于0.4%以下等等，消费者觉得无苯漆应该不会产生苯污染，于是纷纷购买使用。 但事实是，虽然那些油漆宣称是“无苯漆”或者“低苯漆”，但是油漆中“无”或“低”的只是苯，而不是甲苯、乙苯或二甲苯，事实上在稀释剂中的其他诸如甲苯、乙苯、二甲苯等苯系物仍然存在，这些苯系物同样对人体有很大的伤害。在使用的香蕉水、天拿水等中也还会存在着大量的苯系物。另外在固化剂中也不可避免地会存在着TDI，即甲苯二异氰酸脂，虽然许多企业宣称他们产品中TDI的含量小于等于0.4%甚至小于等于0.2%，符合世界卫生组织标准。但世界卫生组织的这个标准制定于上个世纪的八十年代，而现在已经是二十一世纪了，欧盟制定的标准是在油漆中根本不能有TDI！ 中国室内装饰协会室内环境监测中心苏州分中心曾经检测过许多家庭，检测下来发现一个奇怪的现象：在苯系物的分析数据里，苯的室内含量都符合国家标准，甚至大大低于，以至于达到0的程度。但是在甲苯、二甲苯和乙苯方面，却数值很高，一般都是超标两三倍，甚至超标十几倍。例如竹枝苑的住户为了实现绿色装修，买了近三百元一桶的进口“无苯”漆，前后光油漆就花了一万元。结果检测下来，苯的室内含量确定很低，可是甲苯、乙苯和二甲苯的含量却很高，主卧室中的二甲苯含量是国家标准的十一倍之多！苯系物中不光是苯对人体有害，甲苯、二甲苯和乙苯同样对人体有害的！生产厂家只是逃避了苯，但没有逃避甲苯和二甲苯等其它苯系物。 由上可见，所谓的“无苯漆”或“低苯漆”只是生产厂家玩的一个文字游戏而已，只要是溶剂性油漆，就不避免地存在稀释剂和固化剂，因而也不可避免地存在着其他如甲苯、乙苯、二甲苯等苯系物，以及TDI。要想彻底地根绝油漆中苯系物及TDI的污染，解决之道就是使用水性漆，水性漆不需要任何的稀释剂和固化剂，只需要添加适量的水到油漆中就可以了！换个形象的说法：水性漆的添加剂就是水！水会有污染么？而水性漆主漆本身无色无味，不含甲醛和苯系物，在涂刷过程中也不需要使用香蕉水、天拿水等，涂刷效果和溶剂性油漆是一样的！ 2004年，欧盟将全面禁止使用溶剂性油漆，而全面使用水性油漆。中国目前市场的水性漆很少，只有如都芳等几个规模比较大的国外水性漆厂家。界时，中国的制漆业将面临巨大的挑战。

土壤酶有多种存在部位及状态，其中胞内酶存在于微生物细胞内部，其直接反映了微生物活动情况，对外界刺激因素更加敏感，变化幅度较大；而胞外酶与土壤有机质、粘粒等紧密结合在一起，其性质比较稳定，对农业技术措施、环境条件及有毒物质等变化的反应规律性更强。但通常测得的酶活性是胞内酶还是胞外酶是一个重要问题。因此区分胞内、胞外组分各自对土壤酶贡献的研究是十分有意义的。

但是，由于土壤酶在土壤中的来源繁多、存在状态多变、存在结构复杂，及人们对土壤酶认识的不够深入及现阶段的科学仪器和试剂的限制，使得人们对土壤胞内、胞外酶等组分的比例关系以及各组分对微生物生物量贡献等问题尚不十分明确。所得结果不尽一致，使微生物代谢活性（胞内酶活性）和这些胞外酶活性分离的实验迄今没有有效实现。

本论文拟通过模拟方法，采用多种方法尝试区分土壤胞内、胞外酶，对各部分酶的性质和关系进行了较为系统的研究，并借助动力学手段对酶进入土壤后的变化过程和机理进行了分析，结果表明：

1.灭菌后的土壤载体能降低芳基硫酸酯酶纯酶的酶促反应初速度，粘粒含量越高，其对纯酶的抑制作用越强。随着载体浓度的增加，Km值呈增大趋势，Vmax、Vmax/Km、k值呈降低趋势，载体对芳基硫酸酯酶的作用机理为混合抑制，即土壤对酶的吸附同时发生在酶的活性位点及非活性位点上。通过载体对芳基硫酸酯酶的酶促反应初速度及动力学参数可以推断出，四种类型土壤对酶吸附能力从强到弱顺序依次为：红壤>塿土>褐土>风沙土；粘粒含量的高低是影响酶促反应的主要因素。

2.甲苯对芳基硫酸酯酶纯酶具有明显的抑制作用，降幅最大达到45.5%；土壤载体对溶液中的纯酶有很强的吸附能力；1.0μL g-1甲苯即可完成对土壤中酶活性的激活作用，增幅达9%～198%；随甲苯浓度增加，土壤酶活性的变化幅度逐渐趋缓，其可用Langmuir模型较好地拟合，并由此获得了最大表观酶活性Umax，其与土壤性质等达到了显著相关；揭示出甲苯主要是通过杀死土壤中的微生物来影响土壤酶活性的；在供试土样中土壤芳香硫酸酯酶胞外酶和胞内酶平均分别占54.4%和45.6%。，高肥力土壤对酶较强的吸附能力使得其胞外酶含量均高于低肥力土壤。

3.氯仿熏蒸对芳基硫酸酯酶纯酶有较强的抑制作用，熏蒸12h时的抑制作用最强，氯仿熏蒸处理能显著增强土壤芳基硫酸酯酶活性，增幅为25%～454%。传统的熏蒸土壤24h的时间过长，由拟合方程计算出的理论最适熏蒸时间为16～17小时。由最大表观酶活性初步计算了土壤胞内、胞外芳基硫酸酯酶的比例关系，供试土样胞内酶含量要大于胞外酶含量。

4.诱导物质的加入显著增强了土壤微生物量碳及芳基硫酸酯酶活性，土壤酶活性的变化与土壤肥力和微生物数量密切相关。土壤诱导酶活性的增加是微生物活动引起的，因此土壤微生物对底物诱导的反应比土壤酶更敏感更直接，故土壤微生物量碳含量的增幅要大于土壤芳基硫酸酯酶活性。线性方程可较好表征土壤微生物量碳与芳基硫酸酯酶活性间的变化关系，并通过截距计算出土壤的胞内、胞外酶关系。土壤微生物也是土壤肥力的组成部分，因此用总酶活性来评价土壤肥力要比胞外或胞内酶活性更加准确。

5.芳基硫酸酯酶纯酶对微波有一定的耐受力，不考虑温度的影响时，当微波功率低于纯酶的耐受极限值时（240W），纯酶不受影响；当功率高于极限值时，随功率的增加纯酶活性逐渐降低。微波照射时间越长对土壤芳基硫酸酯酶活性的抑制作用越强，土壤温度的剧烈变化是微波照射后土壤酶活性降低的主要原因之一。根据计算得出酶活性降低50%所用微波照射时间（ET50）显示，肥力越高的土壤对微波照射越敏感。土壤芳基硫酸酯酶对微波有一个最敏感的照射功率，此时土壤酶活性的变幅最大，且这个敏感功率与纯酶的极限功率比较接近。分析表明粉粒含量越高的土壤对微波照射越敏感，揭示出土壤粉粒是吸收微波能量的主体。

早上好，乙醇无法代替甲苯。甲基硅树脂属于硅氧烷聚合物，它属于饱和烷烃易溶于非极性有机溶剂不溶于极性溶剂（比如THF、乙醇和苯甲醚等等都不能溶解），生产工艺中甲苯既可以作为稀释剂，又可以在投料过程中反应给硅氧烷提供甲基（-CH3）。乙醇提供的是乙基（-C2H5），一般就我所见的乙醇和二甲基硅油是互不相溶的，即便是醇类相容性较好的异丙醇（二甲基甲醇）也与二甲基硅油分层，所以醇类几乎对硅树脂无溶解力。硅树脂相溶性好的是芳香烃、脂肪烃和烷，甲苯也是多数有机树脂的良溶剂，请参考。这是乙醇和液体硅树脂振荡后静置的状态，清晰分层不相溶（上层为液体硅树脂，下层为无水乙醇），但换成甲苯后不分层，迅速混合成为无色清澈黏稠液体。

楼上的人兄说的不太正确，三苯溶剂中苯毒性最大没错，但甲苯的毒性最小，因为它没有积聚毒性，只会是急性中毒，它在人体内会被氧化成苯甲酸，最后以苯甲酸盐的形式排出体外，而苯和二甲苯不但会急性中毒，还会积聚性中毒，换句话说就是苯和二甲苯一但中毒了，以后都会有后遗证，而甲苯就不会

lz的想法确实不错，如果有这种东西的，溶剂型涂料就有救了，前途无量。

溶剂无非四种，酯、酮、醚、醇。

甲苯的挥发速度为1.95，要比这好的分别有，苯、甲醇、乙醇、异丙醇、醋酸甲酯（乙酯、丁酯）、丙酮、丁酮、MIBK、二氯甲烷、三氯乙烷...

首先苯类毒；烷类腐蚀重；酮类对呼吸道有影响；酯类有强烈的脂溶性，会被皮肤吸收，进入微细血管，影响肝脏功能，排除之后只有醇类了，甲醇不能用，对眼睛有影响。

唯独剩下乙醇了，但是其溶解力有限，对大部分有机物质溶解力相当小，而且如果是工业酒精的话，经常会混入很多甲醇，因此，lz自己看着办吧。

用水吧！

ps：lz太抠门了，这么繁琐的问题只给5分，唉。。。。

晚上好，在一些常见的树脂稀释剂里二氯丙烷可以代替甲苯。但二氯丙烷虽然价格低廉，毒性也很大，特别是在潮湿高热环境下容易分解生成剧毒的光气和氯化氢，对人体的肝肾有严重损害。甲苯虽然看起来是苯类，但有一个甲基可以氧化取代成为人体可代谢的马尿酸，所以毒性实际上只比乙醇高一点，气味上也比二氯丙烷更能被人接受。绝大部分常见漆除氟树脂外二氯丙烷溶解力都远强于甲苯，特别是在丙烯酸和聚氨酯漆里。甲苯因易于制造-毒-品被管制，二氯丙烷不限使用情况。希望以上解释能对你有所帮助，当然，稀料能不用它还是尽量不要用。我们是做树脂的化工从业者，就健康角度来看这不是款环保的稀料。