超载2倍!“能源心脏”黄河流域陷入水危机,如何优化电源结构?
限电措施和煤炭短缺的阴影下,一场“保卫黄河”的战役正在打响,至少是在学术层面。
黄河流域在中国能源版图上有着心脏一般的地位,它不仅是中华文明的孕育之地,也是中国最重要的能源基地、煤化工基地之一。这些身份叠加,使得该流域“水-能”规划日程日益严峻。
12月23日,绿色和平与北京大学环境科学与工程学院共同发布了《黄河流域电力部门虚拟水转移及2030年电源结构优化研究》报告(以下简称《黄河流域虚拟水报告》)。
该报告中的“虚拟水”,即商品生产和服务过程中被消耗的“看不见”的水资源量,对能源结构、环保意义重大。黄河流域以火电为主的能源结构,耗水较大,决定了虚拟水的重要决策风向作用。
“超载”的黄河
黄河流域以我国河川径流量的2%,匹配全国13%的耕地面积和超过50%的能源储备,成为我国粮食矛盾和工业用水矛盾的聚焦地。黄河流域当前水资源开发利用率高达80%,远超40%的生态警戒线。
煤炭产业的全生命周期,都在加剧黄河流域的水危机。不只是火力发电本身,火电厂上游,包括煤炭的采洗也会造成严重的水污染问题。
12月17日,水利部印发《关于黄河流域水资源超载地区暂停新增取水许可的通知》。《通知》明确,黄河流域中,干支流地表水超载有13个地市(涉及6个省区)、地下水超载62个县(涉及4个省区17个地市)。
《黄河流域虚拟水报告》指出,2015年,黄河流域八省通过电力传输向中国其他省份输送了共计5.63亿立方米的虚拟水资源,净流出1.19亿立方米的虚拟水。由此可见,煤电资源的开发和输出进一步加重了黄河流域水资源稀缺和地下水超采等问题。
2019年《黄河水资源公报》显示,黄河全流域已形成6个浅层地下水降落漏斗、18个浅层地下水超采区。
《黄河流域虚拟水报告》指出:
黄河流域发电用水逐年增加,对流域稀缺水资源的影响日趋严重。
从2010至2015年,黄河流域内八大省份火电行业的用水总量和耗水总量分别从92.65亿立方米和89.95亿立方米,增至133.13亿立方米和132.27亿立方米,增幅超过四成。八省总水资源使用量中有6.1%被用于火电部门做冷却环节。其中山东省、内蒙古自治区和河南省的火力发电总取水量最大。
研究报告撰写者之一,牛津大学博士、北京大学博士后研究员廖夏伟分析指出,黄河流域水能矛盾高度突出,主要有两大深层次原因:
一是黄河流域能源分布与水资源分布严重不匹配,集中了50%的煤炭资源,但是水资源量相对紧缺。上世纪末,黄河流域断流每天高达200多天。黄河流域8大省(除去四川省),人均水资源量相对比较枯竭。
二是资源分配与用电中心地理位置不匹配,我国建立了世界上最大的输电机制,但能源供给大省,如山西、内蒙、陕西、宁夏,恰恰是水资源极度缺乏的地区。山西省是我国第二大产煤大省,人均水资源只有300多立方米/人,为联合国定义下极度缺水地域。很多煤电企业为了减少煤炭运输成本,将电厂就近建在能源基地,加剧了地下水超采枯竭。
另据绿色和平统计,黄河流域重点8省的煤化工项目共计116个,占当下中国煤化工项目总量的67%,而这些项目都是耗水、耗能大户。
耗煤量方面,煤间接制油项目的煤耗量最高,为4830万吨;煤直接制油和煤制气项目煤耗量在千万吨左右,分别为909万吨和1757.4万吨。耗水量方面,煤制烯烃项目的耗水量极为突出,预估约需要消耗47280万吨新鲜水,同时煤制乙二醇项目的耗水量也紧随其后,需要消耗约13620万吨的新鲜水。
“碳中和”与节水难兼顾
“与美国相比,我国人均电力消费量处于相对较低的水平,未来仍会呈现持续性增长,电动车推广也将成为其推动因素。”廖夏伟称。
如今,电力行业已成为经济 社会 发展必不可少的支柱,这也是一个对水资源高度依赖的行业。
原因在于,90%的煤电厂在冷却中需要用到水。煤电厂转化效率通常在30%-40%左右,多余的热量需要被其他介质带走,最常见的冷却介质就是水和空气。
中国农业大学副教授柴利介绍,火电厂主要有三种冷却方式,第一种是干冷技术,即空气冷却。另一种是湿冷,分闭式循环和开放式循环两种。开放式冷却取水量非常大,每兆瓦时可消耗85立方米的水。
据绿色和平2016年发布的报告,一家装机容量为500兆瓦、采用直流冷却系统的燃煤电厂,每三分钟就能抽干相当于一个奥林匹克竞赛规模泳池的淡水。
黄河流域水资源相对枯竭,因此空冷技术、耗水较少的闭式循环一直被鼓励提倡。但硬币的另一面是,使用空冷的代价是降低热效率,能耗显著增加,同时产生大量的石油类污染物、重金属污染物。
《黄河流域虚拟水报告》指出,黄河流域250多个电厂中,近40%左右每年4月都面临水资源短缺的风险,不仅会影响黄河流域内火电厂的生产,也会冲击河北、北京和辽宁等接收外省的电力供给稳定性。
《黄河流域虚拟水报告》得出的结论显示,“碳中和”和水资源约束“三条红线”的目标难以同时实现,发电结构亟需调整,技术革新势在必行。
在碳排放量达到限额16.33亿吨的同时,经济成本和耗水量也飙升至6.22万亿元和49.16亿吨。
报告指出,在黄河流域八省这样的干旱缺水地区,在碳排放量还有一定上升空间且水资源极度紧张的情况下,采用能耗较高但用水量较低的空气冷却技术,对于黄河地区发电行业的发展十分重要。空气冷却技术可以将整个流域面临缺水风险的发电量降低至23.45%。
报告建议,黄河流域内各省需要积极推进可再生技术发展和储能技术改进,加快其电力行业转型,提高风能、太阳能等能够同时实现节水减碳效益的可再生能源的发电占比。
同时,需要加快水资源节约型 社会 的建设,通过水资源高效利用技术、水权市场的建立、水资源费改税等革新举措的推进,确保水资源管理制度得到最严格的实施。
由此,综合可再生能源发电技术和空气冷却技术的发展,黄河流域八省能更有效地实现节水与减排共同效益。
科技永远是最重要的,也是任何一个国家的第一生产力,强大的科技可以产生很多先进的设备,这一点大家肯定都有所体会,我们国家在很多科技方面也是不断突破,比如这一次人们就会感到困惑百万千瓦机组煤耗最低纪录再次刷新,对我国来说意味着什么?其实从我的角度来看,这个代表着未来我们国家能源的探索和进步都是达到世界顶尖水平的,未来的工业发展速度会很快,我们来具体分析一下吧。
首先一个很简单的道理,科技的关键在于能源的利用,比如以前的工业革命时期,虽然对于社会的发展推进速度很快,但是想一下,那时候带来的污染问题,还有能源浪费未完全利用的问题可谓是超级大,但是这一次我们国家的百万千瓦机组煤耗最低纪录再次刷新,这就是能源的研究成果,很好利用的同时也可以保证安全,这才是最关键的,也是科技里面最难的,我们要做的不仅是可以用,更要的是安全稳定效率高,这才是世界所看中的。
其实现在很多科技都是一样的道理,我们不只是看中能不能用,说实话人类的科技进步速度如此之快,大家都是可以用的,但是怎么用,达到如何的效果,这才是关键所在,所以这个角度来看,肯定是需要效率成果的,大家也很好明白。
当然最后我们要相信我们国家的科技,也一定要选择好自己的材料和研究项目,毕竟很大的问题就是国外的限制,比如这一次的华为手机,就因为美国方面的cpu供应限制,所以导致的各种问题,都是可以看出来的,百万千瓦机组煤耗最低纪录再次刷新这样的事情,我们是应该有信心相信我们中国的科技的。
以采暖运行为例,目前采暖方式有集中锅炉房供热方式、热电厂供热方式、分户燃气采暖方式,水源热泵方式有利用井水、江、河、湖泊水及工业余热形式;也有利用自来水冬季要辅助加热方式。它们耗能量见表1。
耗能量比较 表1 采暖方式 现有住宅建筑 节能建筑
耗能量 折算至标准煤 耗能量 折算至标准煤
集中锅炉房 25.08Kg/m2.年 25.08Kg/m2.年 12.41Kg/m2.年 12.41Kg/m 2.年
热电厂 13.96Kg/m2.年 13.96Kg/m2.年 9.03Kg/m2.年 9.03Kg/m 2.年
分户燃气采暖 10.6Nm3/m2.年 13.02Km3/m2.年 6.86Nm3/m2 .年 8.43Kg/m2.年
水源热泵(井水、河、湖水) 22.46kwh/m2.年 9.16Kg/m2 .年 14.54kwh/m2.年 5.93Kg/m2.年
水源热泵(加辅助热源) 22.46kwh/m2.年4.34Kg/m2.年 13.5Kg/m2 .年 14.54kwh/m2.年2.81Kg/m2.年 8.74Kg/m2.年
表1计算依据:
① 住宅建筑为北京市多层住宅,现有建筑耗热量指标q�H为31.82W/m2,设计热负荷指标为q为43.82W/m2,节能建筑q�H为20.6W/m2,q为28.37W/m2。采暖全年需热量:现有 建筑为95.46kwh/m2年,节能建筑为61.80kwh/m2年。
② 集中锅炉房:现有供热系统热网输配效率η�1为0.85,锅炉效率η�2为0.55,节能供 热系统η�1为0.9,η�2为0.68,
③ 热电厂供电标准煤耗为0.408Kg/kwh,供热标准煤耗为40.7Kg/GJ。
④ 水源热泵采暖COP=4.25。
从表1可知,水源热泵采暖方式全年耗能量均低于集中锅炉房和热电厂,节能效益比较明显。
利用井水、江、河水或工业余热为热源水源热泵节能性十分明显,当水源热泵能效系 数4.0时,与热电联产供热方式比,采暖节能性率约为40%。 当采用辅助加热热源时,水源热泵节能性是有条件,主要影响因素是:水源热泵能效系数;辅助热源加热容量。
① 水源热泵能效系数影响(见表2)
制热容量为4KW时能耗* 表2 / COP=4 COP=4.5 节能率
(%)
辅助加热量
耗能(kg标煤) 3×860/7000×0.9=0.409 3×860/7000×0.9=0.409 /
压缩机耗能
(kg标煤) 1×0.408=0.408 0.88×0.408=0.363 /
合计 0.817 0.771 5.6
*辅助加热容量为总供热量75%。
从表2可知,COP从4提高到4.5后,节能率约为5.6%,相当于减少加热容量0.3296KW,即约相 当于减少热负荷10%。
② 辅助加热器加热容量影响(见表3)
制热容量为4KW时能耗* 表3 / 辅助加热容量/总供热量0.75 辅助加热容量/总供热量0.5 节能率(%)
辅助加热量耗能(kg标煤) 0.409 2×860/7000×0.9=0.273 /
压缩机耗能(kg标煤) 0.408 1×0.408=0.408 /
合计 0.817 0.681 16.6
*COP=4
从表3可知,当辅助加热容量为总供热量比从0.75降到0.5时,节能率约为16.6%。
③ 节能条件
制热容量为4KW热电联产能耗为:
(4×860)/( 7000×0.83×0.85) =0.697kg/4kwh
由此可知:
当COP=4.0,辅助加热容量为总供热量0.5时,与热电联产供热方式比,它节能率 约为2%。
当COP=4.5,辅助加热容量为总供热量0.5时,与热电联产供热方式比,水源热泵节能率约为8%。
但当COP=4.0,辅助加热容量为0.75总供热量时,热电联产将比水源热泵节能,节能效率约 为15%。当COP=4.5时,其节能率约为10%。
节能主要因素如下:
① 水源热泵机组直接安放户内,热网输配损失可忽略不计。
② 水源热泵机组采暖能效系数COP大于4,部分负荷时,COP值仍很稳定。
③ 以井水,江、河、湖水及工业余热低温热作为热泵热源水源热泵系统,采暖耗热量仅 为全年需热量1/4。
④ 以自来水为热源冬季需加辅助热源水源热泵系统,考虑压缩机发热量,住宅同 时使用系数及夜间调节温度等措施后辅助加热容量约为热负荷1/2~1/3,加热量约为全年 需热量1/2~1/3。
二、水源热泵系统经济性
经济性指是各种空调采暖方式初投资、运行费和热价。
目前国内外已采用采暖空调联供方案有:
① 热电冷三联供: 夏季,热电厂抽汽+蒸汽吸收式制冷
冬季,热电厂抽汽+汽水换热器供热
② 热电冷三联供: 夏季,热电厂热水+热水吸收式制冷
冬季,热电厂热水+汽水换热器供热
③ 直燃式冷热水机组:夏季、冬季,直燃式冷热水机组制冷、供热
④ 燃气-蒸汽联合循不
⑤ 电制冷+燃气(油)锅炉采暖
⑥ 电动水源热泵。这类机组运行性能稳定,性能系数COP值较高,理论计算可达7,实际运 行时约为5,且可充分利用江河、湖、海水等自然能源,冬季供暖耗能少,是一种节能性好冷热源设备。
⑦ 空气源热泵。冷热源兼用,整体性好,安装方便,可露天安装,采用风冷,省却了冷却 塔及冷却水系统,缺点是当室外温度较低时,需增加辅助热源。各种方案投资和成本(不 包括户内系统)见表4。
各方案投资和成本比较* 表4 项目 热电冷
(蒸汽) 热电冷(热水) 直燃式 电制冷锅炉供热 集中式电动水源热泵 分体式空气源热泵 燃气-蒸汽联合循环
投资(万元/KW) 0.197
/0.223
(含源网) 0.275
/0.302
(含源网) 0.207 0.206 0.335 0.199 0.436
成本(元/KWH) 0.139 0.151 0.214 0.207 0.167 0.220 0.081
*为《住宅区三联供系统研究》中提供数据,成本为年运行成本。
下面以兴降矿十八层单身职工宿舍为例,说明水源热泵采暖空调联供方案经济性。
十八层单身宿舍建筑形状为Y形,总采暖空调建筑面积为9564m2,2~18层为标准层,标准层面积为562.6m2,设计冷热负荷为573.84KW。表5为采暖空调联供方案,表6为各方案初 投资比,表7为各方案运行费比较,表8为各方案综合比较。
采暖空调方案 表5 序号 方案 采暖空调方式 备 注
方案1 以下水为冷热源水源热 泵(水-空气) 冬天:热泵产生热风送至户内夏天:热泵产生冷风送至户内 每户设 热泵一台将风送至各房间
方案2 以下水为冷热源水源热泵(水-水) 冬天:热泵产生热水送至风机盘管 夏天:热泵产生冷水送至风机盘管 热(冷)源集中、每户设风机盘管
方案3 电制冷+热电厂采暖 冬天:热电厂蒸气+汽水换热器夏天:中央空调 机送冷水至风机盘管 热(冷)源集中、每户设风机盘管
对比方案 分体空调+锅炉房采暖 冬天:锅炉房(热电厂)供热,户内 散热器 夏天:每户安装分体空调机 热源集中、冷源分散空调品质较差
各方案初投资比较 表6
方案1(进口) 方案2 方案3 对比方案
进口 国产
初投资*(万元) 237.4 305.8 238.2 236.6 267.15
单位建筑面积投资(元/m2) 248 319.7 249.1 247.4 279
*计算时包括安装费15%,运行调试费5%,税及管理5%,设计费2%和利润10%。
各方案运行费比较(元/m2) 表7
方案1 方案2 方案3 对比方案
采暖 空调 采暖 空调 采暖 空调 采暖 空调
不考虑同时使用系数,热回收系数 19.25 19.25 9.5 6.2 9.5 7.2
合计 19.25 19.25 15.7 16.7
考虑修正系数 10.78 10.78 9.5 4.34 9.5 7.2
合计 10.78 10.78 13.84 16.7
〖BG)F〗 兴隆矿处兖州市,兖州市气象资料,该区冬季采暖期天数106天,延时小时数2 544小时,最大负荷小时数2544*(20-0.4)/〔20-(17)〕=1847小时。夏季空调期天数90天, 延时小时数2160小时,济南、淄博三联供实际测试资料,取夏季最大负荷小时数为720 小时。则单位建筑面积,采暖期需供热量60W/m2*1847=110.5kwh,空调期需冷量60W/m2* 720=43.2kwh。
各方案综合比较 表8 方案 单位供热(冷)量能耗(kg标煤/kwh) 单位供热(冷)量系统投资(万 元/KW) 单位供热(冷)量设备全年运行费(元/kwh)
方案1 0.057 0.414(进口) 0.07
方案2 0.057 0.533(进口)/0.415(国产) 0.07
方案3 0.133 0.412 0.12
对比方案 0.148 0.465 0.11
从表6、表7、表8对比可知,兴隆矿实施采暖空调,以方案1为佳。
前面提到方案1水源热泵(水-空气),方案2水源热泵(水-水)技术与经济上都是可采用 方案。但方案2中大型水源热泵是一种集中冷(热)源方式,目前,国内尚无大型水源热泵 厂家,进口设备较贵,而国产水源热泵系列不全,单台容量较小,将多台设备集中放置机房时,才能形成集中冷(热)源形式,投资较大,安装运行维护不便。
是从单位供热(冷)量所需能耗,从投资和运行费上看方案1都具有明显优越性。 其中进口热泵机组价格与方案2中国产设备投资相近,但比方案2进口设备价格低多, 且不要另建机房。,十八层楼单身宿舍拟采用方案1为实施方案。
水源热泵采暖空调联供方案投资偏低主要原因:
① 不设专用机房。中央空调机房面积(包括空调装置、电气及其它)约为空调建筑面积5 ~8%,其中空调装置约占4~5%,以10层建筑物为例,其中机房约占一层。水源热泵将空调 装置分散设每户,减少了机房建设费用,寸土寸金区,增加办公面积,营业面积作用就更大了。
② 封闭水管不要保温,对竖井没有特殊要求。中央空调系统竖井占有较多建筑物有效 面积,全空气系统竖井面积更大。竖井布置是否恰当,会影响空调系统效率,对空调投资有较大影响。
③ 不占有房间有效面积,中央空调系统户内装置风机盘管放置窗户下,对住宅 影响较大。
水源热泵联供方案运行费偏低原因:
① 水源热泵采暖运行时,约占总供热量3/4吸收热来自井水,江、河低温热或工业余热 ;空调运行时,约为总制冷量1.2倍总散热量由低温热或工业余热分摊,,较多降 低了采暖、空调系统运行费。
② 水源热泵机组直接设置用户房间内,减少了输配损失。
③ 水源热泵机组能效系数较高,且性能系数稳定性较好。
④ 水源热泵系统具有热回收性能。当同一建筑中有房间需供热,有房间需空调时,往 往无需冷却及辅助加热。
三、水源热泵系统可靠性
采暖、空调系统运行可靠性指是系统稳定性好,调节灵活。所谓稳定性好指 是采暖空调房间温度、湿度、气流速度等热舒适性参数不受外界影响,保持设计范围内,即当系统某一部分发生事故,或某用户设备发生故障时,对另外房间没有影响或 影响较少。水源热泵系统热泵机组设置每个房间内,当某一台发生故障后,将联接该设备供、回水阀关断,就不会对相邻用户产生任何影响。说,水源热泵稳定性非 常好。
水源热泵温度自控装置组合热泵机组中,无需另设控制中心或控制室,用户自己 愿望,可灵活控制室温和风机转速。这种方式适合于公共建筑,对不同年龄、不同职业和不同生活要求居住住宅建筑来说,这就显更为重要了。
除此之外,水源热泵系统便于进行热计量,物业公司用户耗电量就可向用户收费,是 解决当前采暖、空调收费难一项重要举措。
四、设计是水源热泵实现可靠性、经济性、节能性保证条件之一
水源热泵机组为水源热泵空调采暖系统创造了关键性条件,没有这种机组,就不 存这种系统。但机组运行好坏与源、网、机组系统组合方式密节相关。即与系统设计密切相关。
水源热泵采暖空调系统设计特点见表9
水源热泵系统设计特点 表9 项目 水源热泵 中央空调
水系统 水温(℃) 15℃/35℃ 空调7℃/12 ℃采暖60℃/50℃
水量(m3/h)流速(m3/s) 每冷吨0.191/s0.684m3/hV≯0.83m /sG≮1GPM=0.0631/s 空调制冷量/5℃ 采暖 制热量/10℃
风系统) 风量(l/s)送风温差(△t)风速(m/s) 每冷吨142~248l/s(高、中、低三档)511~893m3/h=约10℃~15 ℃主干管2~3支干管2~2.5m/s 用户要求、要求高、△t小、风量大。主干管3-4m/s、主干管2.5-3m/s
补助加热量(KW) 按吸热量计算、考虑同时使用系数 或夜间改变设计参数后,补助加热量约为设计热负荷1/2~1/3 按设计热负荷计算
冷却塔 按总散热量0.6~0.8选择冷却塔 按总散热量计算
自动控制 热泵专用控制;恒温调节器、自动转换开关、水温控制器、机 组安全控制、风速三档控制 户内:风机盘管三速控制中央控制室温度、压力、流量 控制
运行参数* 表10 参数 空调运行 采暖运行
最低 标准 最高 最低 标准 最高
运行 进风 干球 温球 21 14 24 18 29 26 13 - 20 - 21 -
水 进水 出水 7 12 33 38 59 54 -4*2�-6*2 18 14 29 26
极限 进风 干球 温球 18 12 - - 35 26 5 - - - 27 -
水 进水 出水 7 12 - - 49 54 - 4*2�-6*2 � - - 29*3�26*3�
〖BG)F〗
注:[WB]*1机组送风量为每冷吨0.16m3/s,水流量为每冷吨0.16升/s至0.19升/s。
[DW]*2此时为乙稀乙二醇溶液。
[DW]*3短时间内可以为35/28℃。
水源热泵系统设计时要注意以下几个问题。
① 水源热泵机组容量不要过大。中央空调冷热源设备选型时,设备制冷(热)量约为设计 冷( 热)负荷1.05~1.10。水源热泵机组选型时,应尽量接近设计冷(热)负荷。若机组偏大时 ,运行时间短,启动频繁。机组容量合适,运行时间长,有利于除湿。
② 封闭水系统水温选择,夏季要求水温低些,目是提高能效,降低耗电功率。冬季水 温不要太高,水温高时,制冷量高了,但耗电功率也高了,能效系数变化不大。
③ 设计时要考虑采暖空调对象建筑物同时使用系数。同时使用系数取值与建筑物类型 有关,与建筑物数量有关,需理论计算和实测确定。《住宅建筑空调负荷计算中同时使用系数确定》列出数据是:当住户〈100户时,该系数为0.7;当户数为100~150户时, 为0.65~0.7;当户数为150~200户时为0.6。
五、结束语
从以上分析可知,水源热泵系统是一种可靠、经济、节能采暖方式。如此, 它使用清洁能源,它节能效果明显,节能就是环保,电力已进入买方市场条件下,人民生活条件迅速改善条件下,水源热泵无疑将是一种受大家欢迎采暖空调方式
(参考)北京华阳水/地源热泵 010-81762900
一是限产限量。
严格落实煤矿产能登记及公告制度,加强监督检查,严禁超能力生产。
二是推进电煤价格并轨。在“市场煤、计划电”的定价机制下,电力价格的形成明显有悖市场规律,继续加强对电价形成机制改革、电力体制改革、煤炭期货市场建设等重大问题研究,推进电煤运输市场化改革,进一步建立公开公平的运力配置机制。
三是改进煤炭交易方式方法。参考山西煤炭交易模式,设计涵盖交易、物流、金融和信息服务的煤炭现货交易服务体系,为交易商提供全方位、一站式服务;交易实行即时交易和远程跨时空交易,各方可不必花费大量精力谈判就直接快速进入实质性交易过程,并且“一对多、多对多”自主交易、定价、议价,使买卖双方的交易更加透明、直接;交易实行保证金制度,接受政府专门机构的监督。
四是下调煤炭出口关税。业内营销人士分析认为,焦炭出口关税取消的可能性较大。因为,目前国内钢铁业景气度持续下滑,焦碳产能严重过剩,价格大幅下降。如果取消出口关税,我国焦炭出口量将出现明显的恢复性增长,这将利好目前处于困境的我国焦炭、焦煤企业。
五是减少煤炭进口数量。由于国内近两年产能持续释放,煤炭价格大幅下跌,海外煤炭相比以往吸引力下降,尽管煤炭进口量同比下降。煤炭大量进口,直接冲击国内煤炭市场。即便远离沿海地区的内地,自国外煤进口开始,逐年增多,虽然不足以改变市场形势,但煤炭企业明显感受到进口煤的冲击。尤其是在传统市场,进口煤的大量进入,已经部分省市的煤炭在与当地电厂的价格博弈中居于明显的被动地位,因此恢复煤炭进口关税,限制劣质煤进口,减少进口对国内市场的冲击,也是一个重要方面。
六、减少相关税费或减免增值税。税费负担过重一直是困扰煤炭企业发展的重要原因。加上一些计划经济时期形成的政府性收费,如铁路建设基金、港口建设费等,在地方政府的运作下一再保留,继续成为煤炭企业的刚性支出,煤炭企业更是负担沉重。
七、进一步加快煤炭企业兼并重组,大力提高产业集中度。针对目前煤炭企业兼并重组不出省的弊端,要在更大范围发挥市场的决定性作用,减少政府干预,改革国有资产管理方式,打破地域、行业和所有制界限,使不同所有制、不同行业、不同地域的企业以产权为纽带、以股份制为主要形式参与兼并重组,鼓励煤、电、路、运一体化经营,促进企业规模化、集约化发展,尽快培育一批具有国际竞争力的超大型世界级的能源集团。
八、不断提升技术水平。目前中国煤炭企业生产技术水平已经有了很大提高,但跟世界先进水平相比还有明显差距,且各企业之间很不平衡。大量的企业技术水平不高,装备落后,核心技术缺乏。因此,必须加快提升煤炭开采洗选等装备制造和应用技术水平,提高煤矿装备现代化、系统自动化、管理信息化水平,推动煤炭工业科技进步,从而大幅降低生产成本,提高企业效益。
九、进一步延伸产业链,提高产品附加值。从中国经济发展的未来趋势看,随着经济增速的减缓和环境压力的加大,煤炭需求的增长会不断降低,煤炭替代成为能源发展的重要方向。这就要求煤炭行业大力发展洁净煤技术,促进资源高效清洁利用,大力发展现代煤化工,不断提升产品附加值。可以在煤炭资源丰富的省市选择水资源相对丰富的地区,发展煤制天然气、煤制油、煤制烯烃、煤制乙二醇等现代煤化工项目,不断提升技术水平,降低煤耗和水耗,减少资源污染,提高能源转化效率。同时,针对煤化工投资大、成本高的问题,要通过提高技术水平和规模效应来降低生产成本,增强产业竞争力。
十、努力发展循环经济。传统的煤炭工业带来了大量的污染和资源的浪费,随着环境压力的增大以及技术水平的不断提高,大力发展循环经济是煤炭工业转型发展的必然选择。要按照高效、清洁、减量化的原则,扩大资源综合利用规模,大力发展循环经济。在规模适宜的矿区内,利用煤矸石、矿井水、煤泥、煤层气等资源,发展低热值煤发电、建材、煤层气利用等产业,建设煤-电-化-建材、煤-电-铝-建材、煤-焦-电-建材等多模式的循环利用。要鼓励对废弃物进行资源化利用,变害为利,或进行无害化处理。
总之,面对长期的市场不利局面,政策调整是外因,最主要的是煤炭企业不能继续过去那种等靠要的思想,必须利用这种外部压力,利用好各种政策,积极实现企业发展方式的转型升级,变不利为有利,从而实现煤炭工业稳定、持续、健康发展,为中国经济和社会发展提供坚实的能源基础。
个人建议:
做好本职工作,不断地学习和提高技能。
万元增加值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业增加值(万元)万元产值综合能耗=能源消耗总量(吨标准煤)/工业产值(万元)