硫酸泼熊案例分析答案

不好意思，我不能帮你写。

帮你找了一些资料，你可以从这些角度深挖，应该不难写。

希望对你有帮助，祝你顺利。

硫酸泼熊事件引发的社会思考

清华大学电机系四年级学生刘海洋，为了验证“笨狗熊”的说法能否成立，在今年1月29日和2月23日，先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料，泼在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里，造成3只黑熊、1只马来熊和1只棕熊受到不同程度的严重伤害。目前，这名年仅21岁、已通过研究生考试的大学生被警方拘留。

刘海洋伤害黑熊的事件震惊了整个社会。

辅导员：我很痛心

刘海洋的辅导员说，黑熊事件的发生对整个学校以及学校里的学生们的影响都很大，最近清华电机系的学生经常接到言辞激烈的电话。有的劈头一句就是：“你们清华怎么这样？”同学和老师都感到很难过，很气愤。

当记者问及刘海洋的辅导员对其学习成绩的看法时，他说：“刘海洋是一个学习成绩中等偏上的学生，这与事件本身并无多大关系，但这件事势必会影响到刘海洋的学业。”谈到这里，辅导员显得很痛心。

（《中国青年报》2002.2.27贾舒文）

53岁的母亲泪流满面

刘海洋的母亲、53岁的李女士噙着泪水对记者说，这名出生仅56天就失去父爱的孩子，是和一篮积木和塑料拼板相伴多年，度过了他枯燥的童年。

“我不去做的，他就不知道；我不去引导的，他就不去做。”这是李女士对刘海洋21年的家庭教育信条。在母亲的严厉管教下，刘海洋几乎失去了自我价值判断的能力，甚至走哪条路骑车上学安全也要向母亲请教。

李女士记起惟一的一次“反抗”出现在刘海洋填报高考志愿时。“他当时喜欢生物，可我认为他该学计算机，就把他填写的志愿涂了，可他自己又给改了回来，我又改，他再涂。我告诉他要再改我就把志愿单撕了，他才哭着同意了。”

严重的文理偏科导致了刘海洋认知领域的畸形心态。在数理化方面的学习能力一直为人瞩目的刘海洋，曾代表清华大学赢得全国大学生数学建模大赛二等奖。母亲特意买给他的惟一一部小说《水浒传》，却多年来碰都不碰。

（《北京晚报》2002.2.27王远邱伟文）

教育要补关爱生命一课

国际爱护动物基金会的张立博士认为，这个事件表明一些人还有旧意识，认为动物不过是牲畜，不如人高贵，可以随意对待。他们这些人缺了一课——不懂得怎样尊重生命，更没想到如何关爱它们。比如，动物园曾发生过游人投喂食物，有动物被塑料袋撑死的事件，虽批评了这类行为，但没有有效措施制止，以至于发生了如此严重的悲剧。因此，我国的环保教育、宣传、学校道德教育都应当加上爱护动物、珍惜生命的课程。

（《中国青年报》2002.2.27张可佳文）

惩治虐待动物亟待立法

中国人民大学法学院韩玉胜教授认为，按照新《刑法》对保护野生动物的规定，刘海洋的作案行为应该属于情节严重或者特别严重。但问题是，他并没有非法狩猎或者杀害野生动物，其行为只能算是对熊的一种故意“伤害或者虐待”，刘海洋的行为的确触及到了法律的空白。

但是，刘海洋的行为依然触犯了《刑法》中规定的故意毁坏财物罪。因为熊是动物园中饲养的珍贵动物，是公众应该保护的对象，是一种特殊的“物”。按照该罪名，故意损害公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2002年，刘海洋为“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向黑熊，涉嫌以故意毁坏财物罪，被北京西城公安机关依法刑事拘留一个月。他于3月26日被取保候审。

清华大学评论说，此事在社会上造成了恶劣影响，同时给学校的声誉带来不利影响。

为教育刘海洋本人，严肃校纪，根据《清华大学学生违纪处分条例》第六条第14款的规定，并参照《清华大学学生违纪处分管理细则条例》第十八条及第十四条第2款，决定给予刘海洋留校察看处分。

扩展资料：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

参考资料来源：人民网-用硫酸泼伤黑熊的刘海洋被处留校察看

在“珍惜动物就等于珍爱自己的生命”已成为现代社会的一种基本文明观念的今天，清华大学电机系大四学生刘海洋，为了验证“笨狗熊”的说法能否成立，竟然先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料，倒在5只北京动物园饲养的狗熊的身上或嘴里……这就是“泼熊事件”2002年1月29日，刘海洋用事先准备好的一瓶饮料，兑上从学校实验室偷来的火碱，带到了北京动物园熊山。之后，刘海洋一边假意投喂黑熊，一边将掺有火碱的饮料倒向正在与观众戏耍的马熊。当刘海洋看到被烧伤的黑熊满地打滚后脱逃。事情并未就此了结，第一次侥幸逃脱的刘海洋并没有感到满足，而是昧着良心又酝酿着下一次罪恶行动。2月23日中午，刘海洋再次前往动物园熊山。与上次不同的是，他这次用一个白色的纸袋装了两瓶“饮料”和一个平时喝水用的500毫升硬塑料杯，他把事先从一家化工商店花8元钱买了一瓶硫酸，分别兑进了随身携带的饮料并装在塑料杯内，而后乘公共汽车来到了动物园。刘海洋先将饮料倒入山内，把两只正在玩耍的黑熊逗引站起来，之后直接将硫酸倒入了一只黑熊的口中，而旁边的另一只黑熊也被殃及。当听说现在黑熊已经奄奄一息时，刘海洋也很懊悔，他说：“我不知道会造成这种结果。” 危害： 刘海洋的行为触犯了《刑法》中规定的故意毁坏财物罪。因为熊是动物园中饲养的珍贵动物，是公众应该保护的对象，是一种特殊的“物”。按照该罪名，故意损害公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。国际爱护动物基金会的张立博士认为，这个事件表明一些人还有旧意识，认为动物不过是牲畜，不如人高贵，可以随意对待。他们这些人缺了一课——不懂得怎样尊重生命，更没想到如何关爱它们。比如，动物园曾发生过游人投喂食物，有动物被塑料袋撑死的事件，虽批评了这类行为，但没有有效措施制止，以至于发生了如此严重的悲剧。因此，我国的环保教育、宣传、学校道德教育都应当加上爱护动物、珍惜生命的课程。 从1月29日至2月23日，北京动物园先后有3只黑熊，1只马熊和1只棕熊受到火碱和硫酸的残害。这5只熊有的嘴被烧坏，进食困难；有的四肢被灼伤，无法行走；有的前胸、背部、臀部被烧坏，失去了正常生活的能力。其中一只黑熊嘴角滴着白色的唾液，两只前爪不停地揉搓紧闭的双眼，发出痛苦的呻吟。在养护园，正在疗护的一只棕熊、一只黑熊只要看到有人靠近笼子，就会扑到笼子上。“这只熊受到的伤害太重了，在它的内心已经对人埋下了仇恨的种子。”熊山的饲养员陈青龙站在笼边默默地注视着笼内的黑熊，泪水潸然而下。在笼子前，还有一只表皮多处出现秃斑的消瘦的“紫色”马熊。它正背靠着笼子，无力地趴在地上。在饲养员不住地引导下，它才慢吞吞地爬起来。它的爪子、背部，毛已经完全被烧秃，露着“红肉”。与这只马熊一笼之隔的棕熊则显得十分焦躁，它只要看到有人由此经过，就会不断大声怒吼，它的嘴上也有一大块明显的灼伤痕迹。动物园熊山饲养员陈青龙，从黑熊刚刚出生就一直照顾它。2月23日下午1时左右，正在巡视的陈师傅目睹了黑熊被灼伤的全过程。“当时的黑熊双眼紧闭，表情特别痛苦，都快叫不出声了。”说到这里，陈师傅逐渐皱起了眉头。“今年5岁的黑熊伤势最重，它已被硫酸烧得双目失明，舌面整个被灼伤，粘膜脱落，口腔及上腭被烧坏，而且喉部和气管都有可能也被烧坏了。”陈青龙流着泪说，“从23日被灼伤以来，就再也没有进过食，它独自缩在笼子的一角。在这之前被灼伤的一只马熊和一只棕熊，伤势虽没有那只黑熊严重，但那只马熊是惟一一只马熊群里的种熊，现在已经完全丧失了生育能力。陈师傅说到这里，眼里充满了泪花，“我感到自己没有尽到责任，让熊受了伤。这只熊可是我们动物园里最好的1只公种熊，担负着为黑熊家族传宗接代的任务。可如今，这只黑熊生死未卜，今天一天都还在对它实施全力抢救。”据动物园副园长王保强介绍，北京动物园目前一共饲养了14只熊，其中有6只为黑熊，其余为棕熊和马熊。这3种熊已被《濒危野生动植物种国际贸易公约》列为国际一级保护动物。

一个年轻女人用高跟鞋把一个活生生的小猫的头部踩碎了，整个过程拍摄下来了，非常血腥。

2月23日下午1点10分，在北京动物园的熊山，人们像往常一样将手中的食品投喂给正在乞食的熊。突然，两只黑熊口吐白沫，倒在地上，来回翻滚，口中发出“嗷嗷”的惨叫。同时，水泥地上冒起一股股白烟。这时，一个二十多岁的年轻人匆匆离开了熊山直奔狮虎山，刚到狮虎山脚下便被围追来的护园队及动物园派出所民警团团围住。受伤黑熊经临时诊断，发现是酸液泼到了两只熊的四肢，其中一只黑熊嘴角滴着白色的唾液，两只前爪不停揉搓紧闭的双眼，发出痛苦的呻吟。

被烧伤的熊已达5只

“这是北京动物园建园以来从未发生过的事情，如此恶劣残忍的手段让人无法想象。”据动物园王园长介绍，今年以来，动物园已有5只熊（包括3只黑熊，1只棕熊，1只马来熊）被化学溶剂烧伤。第一次事件发生在今年的1月29日。

犯罪嫌疑人竟是大学生

据动物园派出所民警介绍，这名犯罪嫌疑人是北京清华大学电机系四年纪学生刘海洋。据他交代，他无意从书中得知“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力很强”，出于好奇，刘海洋携带“火碱”来到了动物园作案。第一次侥幸逃脱使他更加大胆，2月23日，他再一次带着兑了硫酸的饮料投喂到了黑熊的嘴里。当他听说现在黑熊已经奄奄一息时，刘海洋也很懊悔：“我不知道会造成这种结果。”目前，刘海洋已经被西城公安分局刑事拘留，对于他真正动机，警方还不能确定。

受伤黑熊身心俱损

在养护园，记者见到了其中正在疗护的一只棕熊、一只黑熊。看到有人靠近笼子，黑熊立时直立着扑到笼子上，不断怒吼。“这只熊受到的伤害太重了，在它的内心已经对人埋下了仇恨的种子。”熊山的饲养员陈青龙站在笼边默默地注视着笼内的黑熊，泪水潸(shan)然而下。黑熊好似听懂了老陈的话，自动地伸出右前臂露出了伤疤，配合记者拍照。

在熊室，记者见到了另外一只刚刚下手术台的黑熊。据看护人讲，这只就是昨天下午被投喂硫酸的那只黑熊，眼睛已经没有复明的希望。记者从兽医那里了解到，经过检查，除了舌面整个被灼伤，黏膜脱落，口腔及上腭被烧以外，食道也被烧毁，目前已经无法进食。

刘海洋，男，1980年出生于北京市海淀区，共青团员，1998年考入清华大学电机系，已被学校推荐为硕士研究生。父母离异，一直与母亲一起生活，家庭经济条件不宽裕。

2月23日，刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件震惊了整个社会。北京市公安局西城分局指挥中心、动物园派出所共接到社会各界群众电话300余个。

2月26日，笔者在西城分局看守所见到了刘海洋。面对笔者的提问，刘海洋显得异常平静。

“我母亲告诉我，在我出生第100天，父母就离婚了，母亲为了我至今没有结婚。我只知道父亲姓刘，其他一概不知。母亲每月挣多少钱我不知道，但我知道她挣钱不多。为了能补贴家里的生活，母亲退休后，又找了个临时工作。母亲一直对我特别关心，教我怎么为人处事，对学习上管得更严。上初中时，一次放学后，我没做作业，却跟别人去打雪仗，回家后，被母亲骂了一夜。

“我们家从来不外出吃饭。我清楚地记得，小时候家里穷，看别人吃冰棍，自己却买不起。

“我从小就喜欢小鸡、小鸟等小动物，自己家也曾养过鹦鹉。我小时候就特别喜欢动物玩具，但家里没有钱，买不起，只能买一些卡片。“我就是在书上看到介绍熊的嗅觉特别灵敏，分辨能力特别强，所以就想试一下。第一次我在动物园熊山向熊倒了火碱后，看到熊没什么反应。于是我第二次又想用硫酸试一下，因为硫酸有气味，熊应该能闻出来。

“我虽然学的是电机专业，可对专业却并不感兴趣，我最喜欢的是生物学。我业余时间看专业书很少，但看生物、化学方面的书却很多，对于武侠、爱情方面的书更是从来不看。

“我知道这样做是违法。我在大学也学过刑法，但没能想到我做的事后果会这么严重。我非常后悔，我感到对不起母亲、对不起学校、更对不起社会，我要主动认罪，争取得到宽大处理。”

据了解，刘海洋平时只喜欢看书，但与生物和专业无关的内容从来不看。无其他业余爱好，体育也不行，社会上也没什么朋友，在班里也只有一两个好朋友。他两周回家一次。其生活过于闭塞，平时也不和同学聊天，更没有女朋友，没谈过恋爱，“我连想都没想过”。

北京市公安局西城分局预审大队负责审理此案的陈警官介绍说，他从警13年，在预审岗位工作了6年，却是第一次接触到此类案件。陈警官说，刘海洋进来以后，态度挺好的。他对所做过的事也全都承认，并能配合公安的工作。

截至20221年，没有判刑，庭审中，公诉人提出刘海洋已对其行为深感悔意，考虑被告人的具体情况及悔罪表现，依法对其从轻处罚。

辩护律师指出刘海洋一贯品学兼优，学习努力，没有任何违法行为。法庭最终认为，鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪，且在故意毁坏财物犯罪中，其情节轻微，可免予刑事处罚。

扩展资料

22岁的刘海洋原系清华大学机电系学生。据检察机关指控，2002年，他先后两次将事先准备的氢氧化钠溶液、硫酸溶液投喂、倾倒进北京动物园熊山黑熊、棕熊展区，致使3只黑熊、两只棕熊受到不同程度的损伤，给北京动物园造成了一定的经济损失。

公诉机关认为，刘海洋的行为已经构成故意毁坏财物罪。辩护人则认为，刘的行为在法律上没有明文规定为犯罪行为，其主观动机是做一种实验，轻信熊的皮厚且嗅觉灵敏能够避免，因此是过失行为，不构成故意犯罪。

参考资料来源：中新网-"硫酸泼熊案"一审判决：刘海洋被法院定罪免刑

　(1)刘海洋的行为已经触犯了刑律。动物园里的熊已经失去了它的野生性，这些熊只是动物园的一种财产。因此，刘海洋触犯了毁损公私财物罪(虽有不同观点，但此种观点已成为主流观点)。 (2)刘海洋的伤熊事件体现了部分青年学生的心理状态和人格层面上存在着一定程度的欠缺。因此，除了对行为人做出刑事处罚之外，行为人还应当通过反省及具体的行动做出补救。 (3)具有高学历、高智商的人，并不等于具有优良的人格和丰满的人性。因而，决不能忽视对人的德育的培养。应当在教育体制、社会环境、对生命的珍爱等方面进行必要的反思。

那些说刘海洋“残忍”的观点，实属无知、虚伪，对于这种观点的看法，我与楼主相同。

刘海洋错，错在以下两条上：

1.动物园里的熊，是国家财产，硫酸烧熊破坏了国家财产，因此将受到一定处罚。

2.熊是珍稀动物，数量太少，物以稀为贵，从保护濒危物种来看，这样做是错误的。

太残忍了～

<1>晕轮效应，就是在人际关系中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍. 民众在不了解是何许人泼熊时体现的是一种正常的谴责心理，在人们意识里名校高材生学术能力、思维能力较强，产生一种光坏，这种光坏掩盖或使民众忽视了他们人格上的缺陷，所以找到泼熊者是著名学府高材生后呼声转变。

（2）晕轮效应是一种以偏概全的主观心理臆测，晕轮效应不但常表现在以貌取人上，而且还常表现在以服装定地位、性格，以初次言谈定人的才能与品德等方面。要克服的话要谨记客观的看待身边的人与事。

不知道说清楚了不，我们刚学的社会心理学