想问下市面上比较好的壁挂式新风净化器都有哪些

在网上看到的一篇文章，里面提到三款进口品牌的壁挂式新风机，技术参数的PK还是比较详尽的，希望能提供参考。

前言

壁挂式新风净化器，由于比传统的空气净化器增加了送新风（恒氧）功能，又比那些复杂的有管道的新风系统安装方便，正在得到越来越多的消费者的关注，购买了空气净化器的消费者是购买新风净化器的主力人群，它俨然成为空气净化器升级换代的利器。

本篇对市面上畅销的三款无管道新风净化器进口品牌机型进行PK,分别是松下FV-60VEHC1、丝吉利娅AEROVITAL和德国Dephina Deph.duo AF。

松下，是三款里唯一的日系品牌。松下今年来在中国空气净化器市场份额位列前三名，虽然没有重点推新风机，但其成为松下下一个空气产品热点不无可能。丝吉利娅和Dephina都是德系品牌，欧洲军团长期占据中国的高端空气净化市场，来自欧洲品牌的壁挂式新风净化产品性能如何？

丝吉利娅，是德国五金门窗巨头，在德国，门窗良好的密封性造就了机械通风的市场需求，丝吉利娅做新风产品，也是顺理成章。

Dephina是这三家中唯一只做通风产品的品牌，从中央新风系统、壁挂式新风净化器到空气净化器，其宣传空气品质领域的高端品牌。不过，Dephina的产品价格是三家中最高的，德国原装是否物有所值？

本文试着从外观、风量、噪音、过滤效率、节能性、配件等方面对三款机型进行全方位比较。

 一， 外观：弧线轻巧派VS纯金属简约派

弧线轻巧派：松下、丝吉利娅

松下的FV-60VEHC1，延续了日系品牌一贯的精细风格，弧形的面板，内部复杂的塑料模具结构，重量是三款机型中最轻的11kg，安装时相对比较轻松，真机的机体由两部分组成，由下半部分机体承重，典型的日式风格。新风口在机体上方，回风口在机器正面。

丝吉利娅作为一个德国品牌，此款AEROVITAL机器却是讨喜的亚洲风格，户型的面板，轻巧的塑料机身，由于在中国生产，更多考虑了亚洲消费者的喜好，一体机，线条明朗，正方形机身，外观时尚。新风口在机身左侧下方，回风口在机身左侧上方。

纯金属简约派：Dephina

Deph.duo是典型德式极简风格，米白色纯平金属机身，是三款机型中唯一的金属机身，开关在机器下方，触摸屏在左下角，机身没有任何累赘，长方体，外观简约。

Deph.duo机身是三款机型中最薄的，但份量却是最重，达到了18kg。新风口在机器上方，回风口在机器左侧。

 二， 新风量与噪音

既然考虑新风，那么新风量是第一个需要考虑的因素。装在卧室里，每个人的新风量要求是30m3/h，按照一个卧室两个人计，不能低于60m3/h。这三款机型都可以满足要求。

由于一般新风机装在卧室的比较多，因此，噪音是一个非常重要的参数。松下的静音效果最好，丝吉利娅和Dephina的噪音水平比较接近，但是处于比松下机型更大风量的工作状态。

 三， pm2.5过滤性能

壁挂式新风机可以将新鲜空气源源不断地送入室内，解决雾霾天关窗室内空气中二氧化碳浓度升高导致的缺氧气闷头晕问题，同时，它能否有效室外空气中的pm2.5，是用户最为关心的指标。

比

较空气净化产品的过滤效率，不能只看商家标称的过滤效率达到多少多少，因为检测的方法不一样，效率数据没有可比性；假设机器没有漏风这样的质量问题，那么简单的方法是查看这台机器所使用的滤网等级。这三台机器都按照欧洲DIN EN 779的过滤材料标准标示机器的滤材等级。Pm2.5是指直径小于 2.5um的颗粒物的总和，上表中列出的各种直径颗粒物的过滤效率是单指对某一种直径的数据，因此，本文以直径为0.5um的过滤效率进行比较。

松下FV-60VEHC1的宣传材料标明对10um颗粒物的过滤效率大于90%，滤材等级为G4,G4等级的滤网，对0.5um颗粒物的过滤效率是5-15%。

丝吉利娅AEROVITAL标称滤材的过滤等级为F7,对于0.5um的过滤效率是73.5%。

Dephina Deph.duo标称滤材的过滤等级为F9,对0.5um的过滤效率是90-95%，是三款机器中过滤等级最高的。

 四， 热交换效率与节能性

壁挂式新风机需要将室外空气引入室内，由于夏冬季节室内外空气的温度和湿度都有明显的差别，一台完整的新风机，需要有显热交换功能：把冬天室外的冷空气进行预热，还需要把夏天室外的热空气进行预冷后再送到室内。另外，如果还能对湿度能量进行回收（潜热回收），可以称之为全热回收。

松下FV-60VEHC1在京东网标称的温度交换效率为65%（显热，制热时），但没有标注湿度交换效率；不能确定是否具备全热功能。

丝吉利娅AEROVITAL为金属结构的显热交换机型，显热交换效率为73%。

Dephina的Deph.duo,在京东上显示全热效率为74%，显热效率78.9%，潜热效率65%。参数描述完整，热交换效率最高。

从每10m&#179的新风量要消耗的电功率比较，Dephina Deph.duo的功耗最低。

因此，节能指标Dephina Deph.duo完胜，丝吉利娅AEROVITAL次之。

 五， 配件

a) 遥控器

松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL，都配备了遥控器，而Dephina的Deph.duo却没有，只能通过机身上的触摸屏进行操作。因此松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL操作较为便利。

b) 墙管与室外风口

壁挂式新风机，是通过在墙上开洞的安装形式，用机身背后的墙管抽取室外空气，再将室内空气排出，室外部分没有像空调那样的外机，但通常会有一个防雨罩。

松下的FV-60VEHC1和丝吉利娅的AEROVITAL，墙管和防雨罩为灰白色PVC材质，Dephina的Deph.duo墙管是黑色保温发泡材料，选配的防雨罩为不锈钢材质。

 六， 参数对比配置汇总表

 结语:

Dephina Deph.duo对pm2.5的过滤等级最高，热交换和节能性好，但德国原装进口的价格也是最高，适合空气污染地区、对室内空气质量要求较高的消费者使用；丝吉利娅 AEROVITAL过滤等级、热交换和节能性能都属于中等，价格也处于中位，造型美观，适合年轻消费者使用；松下的FV-60VEHC1价格最为亲民，可用于普通的住宅节能通风。