“空调供暖”和“常规供暖”的区别是什么?
1,空调供暖灵活机动,想用就开,费用可控。常规供暖属于包季。
2,常规供暖效果好持久,门窗可以不必关紧,空调则不行。
3,空调供暖受室外温度影响,5度以上效果极佳是普通炙热电器效率的3倍,0-5度效果明显,-5-0度效果差,-5度以下不如电热器的效果。常规供暖无所谓。
4,常规供暖进门就扑脸,空调要有一个过程。
5,空调供暖所配电路要合格,否则火险。常规供暖年久有汛情。
6,空调有噪音,常规供暖环保。
现代的供暖系统可分为常规能源供暖和新能源供暖。常规能源供暖系统基本上可分为四种:电炉供暖、锅炉供暖、热电联产供暖和热泵供暖。新能源供暖包括核能供热、太阳能供热、地热采暖等。
电炉供暖,直接消耗二次能源转化为低品位能,而目前条件下,获取电能烟需使用复杂的发电设备,要消耗大约3倍于此的一次能源,与能质匹配原则不符,且就整个系统而言,能源转换效率低,从这一点上看,电炉供暖极不经济,仅适用于单栋楼房或密集的商业小区供热。
锅炉供暖,消耗一次高质能源转化为低品位热能。其中有分散小锅炉供暖、大型集中锅炉供暖及燃油燃气炉供暖。分散小锅炉供暖,效率低、占地面积大、环境污染严重,燃料运输和灰渣清除费用高,投资大,能源利用率低,随着经济的发展,已在取消之列。
大型集中锅炉供暖,采用高效锅炉,能源转换效率较高,初投资相对较少,适应供暖负荷的变化,易调整,可基本上做到按需供热,兼顾节能与环保,对于公用建筑群,尤其是对热电联产不能顾及的住宅小区、大型工矿企业有着明显的优势和适应性,大型集中锅炉还常用于热电联产供暖的调峰锅炉。
热电联产供暖,是燃料在高效热电联产锅炉中燃烧,产生高温、高压蒸汽在汽轮机中作功发电后,再作供暖蒸汽或换热成热水输送给用户,是能源的梯级利用,在供暖这一环节基本做到了能质匹配,有着较高的供热指数,用于热负荷集中、量大均衡、稳定的城市住宅区域和工矿企业建筑,可发挥其最大的效益。在大中城市,这是比较受推崇的供暖方案。
热泵供暖,有吸收式热泵和压缩式热泵,它以少量的功或热量获取更多的热量,且所得热量品位越低,热泵的性能系数越高,而供暖热量正是一种低品位热量,故热泵供暖符合能质匹配的原则,有着广阔的应用前景;
在季节性强、地理位置远离电厂热负荷又不集中的场合将日显其优越性。但由于从一次能源的投人到用户得热,中间的能量转换环节太多,节能效果远低于理论值,大规模地采用并不经济。尤其是吸收式热泵的制热系数比压缩式热泵差很多,实际并不经济。
暖风机和空调的区别主要体现在以下四个方面:
一、工作原理区别:
暖风机:发热介质一般为电阻丝,也可以用电热陶瓷,采用风机强制对流(空气循环)。
空调:空调是发动机带动压缩机利用氟利昂制热后经风机吹出热风。
二、能效比区别:
暖风机的能效比:1:1,耗电1000瓦,产生1000瓦的热量。定速空调的能效比:1:3,耗电1000瓦,产生3000瓦的热量。
空调能效比是同功率暖风机的两倍左右。
三、取暖效果区别:
暖风机:升温速度较快,只适合局部加热,最好是20_-30_的空间加热,关机后,室内降温较快,有轻微噪音,舒适性较差。
空调:升温较慢,但是升温面积大,能使空间内的整体温度改变,能够提高整个房间的温度达到20度,舒适性好。
四、使用面积区别:
暖风机:只有在距离人体2米内有效,但不会使人口干。
空调:使用面积大,能使空间内的整体温度改变,但环境要相对封闭,取暖时,会出现口干,应在屋内放点水。
电热丝的能效比只能达到1:1,即消耗1千瓦的电力,产生1千瓦的热能。空调在所有制热产品中的能效比最高,可以达到1:3左右,即消耗1千瓦的电力,能够移动3千瓦左右的热量,所以空调节能省电。
空调制热、制冷的原理,是利用氟利昂冷凝液化放热,蒸发气化吸热的特性,以提高、降低室内空气的温度。
空调制热时,气体氟利昂被压缩机加压,成为高温高压气体,进入室内机的换热器(此时为冷凝器),冷凝液化放热,成为液体,同时将室内空气加热,从而达到提高室内温度的目的。液体氟利昂经节流装置减压,进入室外机的换热器(此时为蒸发器),蒸发气化吸热,成为气体,同时吸取室外空气的热量(室外空气变得更冷)。成为气体的氟利昂再次进入压缩机开始下一个循环。
冷凝器工作1分钟,如果不用风扇吹的话,其表面温度可以达到40-50度。
对了说一下,制热的时候是室内的散热器变成冷凝器,制冷的时候是室外的散热器变成冷凝器。是通过一个电磁4通开关实现的。
所以说,冬天屋子比较大的情况下,用空调还是比较省电和制热的。电暖气和暖风机都是局部用的。
空调制热的缺点:不能很快制热,如果有结露,还要先除霜,等10-20分钟呢。而且如果室外温度低于零下5度,空调制热效果不好。因为空调这个时候不工作了,变频的好点,可以到零下15度。
为啥呢?比如在零度,空调的供热量只能达到70%,到了零下3度,供热量只达到30%左右。温度低于零下时,空调的室外部分极易出现结冰、结霜等现象,空调
室外机必须不断除霜,造成了供热较慢或是供热功率较低的情况。
为了缓解这种供热功率较低的情况,有的机型加装了电辅,但是电辅的功率一般不能加的很大
(考虑到安全因素挂机一般是600W-800W)所以它也只能是缓解制热差的情况,而不能从根本上解决。从工作原理上来说,空调用热泵取暖是比较节省的方式。电辅
加热设备利用电阻发热,极限的制热效果输入电能和输出热量成1:1的比例(也就是600W的电功率产生600W的热量)。而空调利用热量“转移”原理制冷和制热,
可以获得高于100%的效率(一般1000W可以产生2600W的热量)。但在0℃以下的天气里,受到低温影响,空调的制热效果反而不够理想。而空调说明书上说的
制冷量和制热量是标准工作情况下测试的结果,在其他外部温度条件下,空调的制冷和制热效果都体现不出来,在制热方面,目前的标准工作温度是7℃.
气温低下的冬季,大家都有家庭取暖需求,现在的供暖方法除了地暖与暖气片之外,即是最常规的空调供暖及机动性能强大的电取暖方法。在没有地暖或者暖气片情况下,有朋友就使用空调采暖,与电取暖器哪个更划算有些疑惑?接下来就相关情况,为大家做一个知识分享。
02 空调与取暖器制热需求特点空调与取暖器制热区别非常大,空调的供热方式是以整体室内空间升温方式,设备不断输出热气流为我们提供热能;相对于取暖器的局部采暖舒适度,肯定比不上空调。如果从能耗与环保角度分析,空调会处于劣势。
情况①空调供热特点:
1.在客厅区域以3P柜机供热举例,不同的3P柜机品牌和型号制热功率都有区别。假设格力3P柜机空调的制热功率为3000w,电辅热1800w;合计就应该是4800w,每个小时耗电量4.8度电。机型为定频,那么开机制热45分钟后,室温达到恒定温度压缩机即进入待机节能状态,也就是0.7小时,4800w*0.7=3.63千瓦时、约3.4度电(到一个小时也就+1.4度电达到正常损耗功率4.8度电,这是开电辅热状态能耗)。
2.如果按照上述输入功率使用空调制热,室外温低于零下5℃情况下才有启动电辅热需求,因为室外温度低于零度,空调外机容易结冰影响制热效率。如果室外温度不低于零度是没有开启电辅热的需求,也就能节约至少30%电量。现在市场上一些型号空调,都具备电辅热自动开启功能,在处于供热需求时会自动开启该功能。根据上述计算公式,不需要电辅热一个小时3000w制热输入功率*0.7=2.1度电,在进入设定温度之后平均每个小时最多1.8度电(制热同制冷原理相同,只是初开机时高一点)。
情况②取暖器供热特点:
1.电取暖器发热原件分电热丝制热、石英体制热、陶瓷体制热、卤素管制热、导热油制热以及碳素纤维制热方式,通电后使制热材料迅速升温,通过反光材料提供局部采暖的一种供热方式。最常见使用率最高的即是电热丝为发热原件的取暖器,分800w至2200w不等;也就是使用一个小时根据功率2200w,取暖器需要2.2度电(摇摆式或暖风取暖器,在客厅看电视或者棋牌娱乐,可满足3-4个人采暖需求)。
2.在一定程度上,电取暖器具有安全隐患。其不同于别的电器具有设定需求时,会处于待机节能模式功能;也就是在供热需求时的电压输入功率,一直都在2200w不变。这对电源线的要求就需要最好是独立回路供电,才不会出现电源线负载情况(必须配备地线,防止漏电隐患)。同时不可以在卫生间使用,取暖器上面不能够搭盖易燃物。
03 空调制热与取暖器舒适度及安全隐患1.舒适度对比:空调的制热是输出热气流,使整个空间温度达到我们的需求温度;无论我们在房间任何角落都能感受到温度,包括移动着温度都不会改变。相对于局部取暖器就不行,取暖器是一个固定设备,即使是具有摇摆功能其所覆盖范围也是极其有限,永远达不到空调制热效果。
2.安全隐患:相对于安全隐患肯定是空调更加安全,空调开机后我们不用管理;其达到设定温度压缩机会自动关闭,当有温度调解需求时会自动开启。取暖器是即用即开启,处于开启时旁边人不可以离开;特别是家里有小孩子情况,更是不能掉以轻心(上了年纪的老人同理)。同时对预埋用电需求的电线有特殊要求,2200w功率不可低于2.5平方(2.5铜芯线能负荷3700w)。
3.环保角度:如果新装修搬家不久,家里有小孩子或者新婚夫妇(孕妇),个人建议使用取暖器制热。因为新房装修材料的甲醛,是不可能之前搁置时能够释放彻底情况。室温均衡达到20度的话,相对于是最有利与甲醛释放环境,对特殊人群是不适宜使用空调制热需求情况。为了健康角度出发,所以应该准备取暖器供热。
4.耗电对比:按照上述柜机空调3000w输入功率+电辅热1800w,4800w一个小时4.8度电*5小时=24度电(实际上最多20度电,因为空调制热与制冷,只是开机前一个小时耗电量最高,进入设定温度时即进入节能模式);使用2200w一个小时2.2度电*5小时只需要11度电(舒适度不能相提并论),此为3-4个人供热需求情况下的耗电量对比。
04 综合分析如果从3-4个人供热需求,使用5个小时空调耗电量多出一倍左右(不关机情况,反复开关耗电量会更多),舒适度肯定更好;但是从家庭成员身体状态(环保)与节能角度分析,使用取暖器更加好(注意安全隐患为前提)。如果只有1-2人情况下,最多使用1200w功率取暖器即可;5个小时也就是6度电,在家庭聚会很多人情况下,使用空调制热无疑是最佳选择(同一个人打的士,与5个人打的士原理相同)。
05 结语个人观点认为从长远角度分析,使用取暖器更加划算;因为家庭成员在客厅聚会或者棋牌娱乐情况必定不多,也就是人多使用空调更加现实。只是大多数情况是人不多状况,不管是家庭成员身体好与不好;使用空调制热从耗电量,与室内甲醛释放角度分析,使用取暖器更加健康也更加节能划算。