杭州瑞德工业设计产业基地所在地块

工业设计公司排名前十强：

1、洛可可设计

成立于2004年，致力于为客户提供行业整体创新解决方案，包括产品策略与研究、工业设计、结构设计、品牌设计、文创设计、交互设计、服务设计、研发与供应链管理等。

2、浪尖设计

成立于1999年深圳，工业设计专业机构，国内工业设计领域规模大、创新和实现能力强、供应链资源覆盖广泛的专业化全产业链设计创新服务商。

3、上海木马工业产品设计有限公司

成立于2002年，致力于为客户提供从产品原型定义、概念设计、结构设计到供应链整合和品牌建构的全面解决方案。

4、杭州瑞德设计股份有限公司

创立于1999年，致力于创新设计服务和瑞德设计出品，其设计服务以产品设计、空间设计、品牌策划设计为核心。

5、YANG DESIGN

创办于2005年，颇具知名度的产品策略与创新设计顾问机构，提供以用户体验为中心的高品质设计咨询服务。

6、飞鱼设计

创立于2002年，国内知名的工业设计公司，为国内外优秀企业提供产品创新设计、品牌策略与品牌设计、创新设计孵化等相关服务。

7、北京品物堂产品设计有限公司

成立于2003年，知名商业创新设计公司，运用设计帮助产品凸显价值，为客户提供系统的创新服务为核心。

8、浩汉产品设计公司

成立于1988年台湾，华人地区极具规模的的独立工业设计公司，涵盖市场分析、产品设计、模型与工程等领域。

9、佳简几何

成立于2014年，以品牌定位与全案设计为核心，提供涵盖产品设计、品牌设计、包装设计三大创新服务模块。

10、大业设计

始创于1992年，由内地与香港参股共建的大型工业设计机构，致力为国内外大中型企业提供一站式工业设计服务。

中国工业设计如果按照设计实力排名是：

一名：加利弗（中国）工业设计公司，总部在深圳，服务苹果CEO中国唯1设计公司，很多产品单款做到了100亿销售额，在国际上越来越有影响力，比如松下，华为，三星，中兴等数一数二的品牌几乎都在找加利弗设计。

二名：青蛙（德国）工业设计公司，分部上海，在国际设计界最负盛名的欧洲设计公司当数德国的青蛙设计公司。作为一家大型的综合性国际设计公司，青蛙设计以其前卫，甚至未来派的风格不断创造出新颖、奇特，充满情趣的产品。

三名：IDEO(美国)工业设计公司，分部上海，世界著名的设计公司，在中国主要从事GUI领域。

不过这几年，中国的加利弗设计公司在国际品牌巨头中的影响力一度超过了青蛙和ideo，比如华为总部的设计培训，松下主流产品的设计，都放弃了青蛙和ideo，都找的是加利弗设计公司。

洛可可成立于2004年，并迅速由一家工业设计公司发展为一家实力雄厚的国际整合创新设计集团，总部位于北京，已成功布局伦敦、深圳、上海、成都、南京等地。

2. 佳简几何

佳简几何创立于2014年，致力成为一家代表中国的全球化创新设计团队。公司以产品设计为核心，提供涵盖产品策略、结构设计、供应链管理、品牌策略和品牌设计六大创新服务模块

3. 浪尖

成立于1999年，提供全产业链的服务，实现外观设计、生产、物流和销售等环节的平衡。

4. 飞鱼

飞鱼设计成立于2002年，是一家整合设计机构，主要从事工业整合设计、品牌策略、设计孵化等项目，涉及通讯、IT、家电、机械设备等领域。

5. 鼎典

深圳市鼎典工业产品设计有限公司创立于2004年。致力品牌的成长、产品的策略研究、产品设计及上市策划。力求建立品牌及产品视觉传播的差异化，建立市场优势。

6本也

本也设计公司成立于2016年，是一家专注于未来智能产品研发的专业设计公司，提供产品策划、外观设计、结构设计、样机开发、量产规划一体化产品落地服务。重点发力智能穿戴、儿童教育、智能家居、智能医疗等领域。

7.二十一克

二十一克成立于2015年，公司以产品为核心，提供产品设计研究、产品定义、工业设计、结构设计、产品验收、产品视觉包装、产品设计众筹等服务

8. 玩意东西

玩意东西成立于2017年，致力于工业设计和人机交互及用户体验在3C类电子产品领域，智能家居、智能穿戴、智能机器人领域，机械设备、医疗设备等等领域的实际应用和优化提升，

9. 木马设计

木马设计创立于2002年，为客户提供从产品原型定义、概念设计、结构设计到供应链

10. 瑞德设计

瑞德设计成立于1999年，是中国第一家上市新三板的工业设计公司，致力于为客户提供以用户研究、商业创新为核心的综合商业创新设计解决方案。

11.加利弗成立于2012年，由落地到执行的一站式服务，是给苹果团队合作的公司，

洛可可成立于2004年，并迅速由一家工业设计公司发展为一家实力雄厚的国际整合创新设计集团，总部位于北京，已成功布局伦敦、深圳、上海、成都、南京等地。

本也设计

本也设计公司成立于2016年，是一家专注于未来智能产品研发的专业设计公司，提供产品策划、外观设计、结构设计、样机开发、量产规划一体化产品落地服务。重点专注户外设备设计、机器人设计，智能穿戴、儿童教育、智能家居、智能医疗等领域。

设计公司有很多，价位和专注领域也差异甚大，一定要具体沟通。

电子产品较好的厂家有赛格、颐高、宏图三胞、百脑汇、赛博。

1、颐高

成立于1998年，浙江省著名商标，国内规模最大的IT连锁企业之一，国家级科技企业孵化器。颐高集团有限公司。

2、宏图三胞

江苏名牌，国内IT连锁零售开创者，极具影响力的IT零售卖场，中国民营企业500强，宏图三胞高科技术有限公司。

3、百脑汇

蓝天电脑旗下，全国知名连锁电脑城，IT零售领域领先品牌，极具竞争力的IT卖场，上海百脑汇电子信息有限公司。

4、赛博

富士康集团旗下，优秀的IT渠道服务商，致力于最有价值的3C连锁商场，深圳赛博迈特数码科技有限公司。

5、赛格

亚洲规模最大的专业电子市场之一，著名电子市场品牌，国内最具影响力的IT企业之一，深圳市赛格集团有限公司。

随着个性化的理念深入人心，工业产品也需要进一步全新的“改头换面”。而毅昌股份和瑞德设计作为工业设计行业中的佼佼者，谁才在工业设计行业锋芒四射呢?

毅昌股份VS瑞德设计瑞德设计专注设计本身

——毅昌股份营业收入远超瑞德设计

从营业收入角度来看，2015-2020年上半年毅昌股份的营业收入远远超过瑞德设计。毅昌股份自2016年达到了近年来峰值57.54亿元的营业收入后，后面几年呈现下跌趋势。在2019年，毅昌股份实现35.15亿元的营业收入，同比降低28.26%主要原因系来公司所属行业呈现出的市场化程度高、产品同质化竞争激烈的特点，同时，下游家电行业市场保有量逐步接近饱和、消费引擎动力不足，公司主营业务盈利空间受到压缩。

而瑞德设计的营业收入则是呈现稳定趋势，但在2019年呈现下跌趋势。在2019年实现了0.98亿元的营业收入，同比2018年的1.36亿元同比下跌27.92%，主要是因为为了提升公司的专业度，公司开始聚焦优势行业，向行业纵深发展，策略性地减少非优势行业客户。受市场环境和行业发展周期等影响，高速公路服务区空间设计和创业型公司的设计服务等业务需求有较大幅度减少。商业展具业务在报告期内出现销售额大幅下降，公司大客户大幅降低新开店的展具订单需求，服装类客户的终端门店道具需求快速下降。公司新开拓的客户产品订单还在打样磨合中，未能形成营业收入。

——瑞德设计净利润趋势较为稳定

从净利润角度来看，毅昌股份的净利润出现大幅度的波动在2018年净利润为-8.14亿元，系由于公司所属行业呈现出的市场化程度高、产品同质化竞争激烈的特点，同时，下游家电行业市场保有量逐步接近饱和、消费引擎动力不足，公司主营业务盈利空间受到压缩此外，公司还在2018年计提了大量的资产减值损失。在2019年毅昌股份的净利润由亏转盈，并在2020年上半年保持盈势。

而瑞德设计2015-2020年上半年的净利润则是呈现平稳趋势，在2019年的净利润为-0.18亿元，同比下跌18.63%主要原因是主要原因为营业收入下降，而成本费用相对固定，并未相应下降。

——瑞德设计毛利率远超毅昌股份

从毛利率来看，2015-2020年上半年毅昌股份毛利率维持在5%-12%之间，获利能力一般而瑞德设计的毛利率却维持在27%-43%，获利能力较好。

毅昌股份2015-2020年上半年呈现波动趋势，在2018年跌落低谷后随之反升至2019年10.45%是汽车业务，特别是汽车结构件的毛利率同比2018年上升了26.18%从而导致整体毛利率有不同程度的上升。

瑞德设计2015-2020年上半年的毛利率也呈现波动趋势，在2015-2018年一直保持呈逐年上升趋势，在2018年达到了40.28%，但是2019年下跌至27.14%。

——瑞德设计偏向金融融资 毅昌股份偏向债务融资

从资产负债率来看，毅昌股份的资产负债率较好，债权人的风险承担较高而瑞德设计却是恰恰相反，资产结构偏向金融融资。

从走势来看，毅昌股份2015-2020年上半年维持在60%-87%之间，但是近两年来呈现下跌趋势，在2018年开始选择减轻负债对企业带来的影响，并开始使用金融融资等方式说明公司调整其资产结构，向着良好的资产结构前进。而瑞德设计则是一直采用金融融资的方式，近年来资产负债率呈现缓慢下跌趋势，在2019年仅为18.16%。

——瑞德设计海外市场更为辽阔

从销售地区来看，毅昌股份和瑞德设计都主要以国内市场为主。毅昌股份在2019年实现国内营业收入33.17亿元，占当年营业收入的比重为94.36%海外市场实现营业收入1.98亿元，占比5.64%。瑞德设计在2019年实现国内营业收入0.9亿元，占当年营业收入的比重为91.42%海外市场实现营业收入0.08亿元，占比8.58%

——毅昌股份虽研发支出超过瑞德设计 但占营业收入比重却不如瑞德设计

从研发支出来看，毅昌股份虽研发支出超过瑞德设计，但占营业收入比重却不如瑞德设计。整体来看，毅昌股份和瑞德设计的研发支出的趋势恰恰相反毅昌股份的研发支出呈现逐年下跌的趋势，而瑞德设计却呈现逐年上升趋势，说明瑞德设计对研发的重视程度在逐年增加。

2019年，毅昌股份研发投入相比上年同期下跌4209.66万元，主要原因公司在直接投入方面直接下降了45.26%。2019年，瑞德设计的研发费用与去年同期相比增加了178.89万元，增加幅度为31.94%。主要是公司开始布局设计+产品的模式，加大研发投入，利用公司强大的产品研发设计能力，通过捕捉市场需求，开发了3款核心产品：专业美妆冰箱、厨房空调、智能电热毛巾架。

更多数据请参考前瞻产业研究院《中国工业设计行业发展模式与前景预测分析报告》。

2. YANG DESIGN （杨明洁的名气比较大，注重设计策略研究与趋势研究）

3. 洛可可 （规模比较大，人数比较多）

4. 浪尖设计有限公司

5. 深圳大业设计

6. 深圳匠客工业设计 产品设计

7. 深圳无限空间设计 产品设计

8. 上海浩汉工业设计

9. 杭州瑞德设计

10. 杭州凹凸 “下一代”产品与研究设计机构

11. 深圳工业设计 产品设计

12. 北京品物设计

13. 杭州飞鱼设计

14. 深圳嘉兰图工业设计

排名不分先后，各有所长，仅供参考

1. Frog design

2. YANG DESIGN

3. 洛可可

4. 浪尖设计有限公司

5. 深圳大业设计

6. 深圳匠客工业设计

7. 深圳无限空间设计

8. 上海浩汉工业设计

9. 杭州瑞德设计

10. 杭州凹凸 “下一代”产品与研究设计机构

11. 深圳工业设计

12. 北京品物设计

13. 杭州飞鱼设计

14. 深圳嘉兰图工业设计