空调、红外式取暖器、电阻式取暖器那个制热效率更高，各有什么优缺点？
理论上空调效率最高。空调的优点：输入功率小，获得的效果一般最大。红外式电暖气速效，红外线很容易穿透衣服直达皮肤，有种“晒太阳”的感觉，不受气象条件影响。电阻式取暖器可以把电能100%转化为热能，不发光，不受气象条件影响。缺点：空调制热在外界湿度较大的时候优势迅速丧失，尤其是雾霾或下雪天，频繁化霜使得它的制热速度骤降。红外取暖器会把一部分电能变为可见光，白白辐射浪费掉。电阻式电暖气必须在风扇或其他通风设备的帮助下才能使房间均匀升温，单位面积功率越小，升温效果越差。
空调可以将室外的热量“搬运”到屋子里面来，取暖器则全靠自身耗电发热，所以空调机的热效率高。
按照目前的能效比指标看，消耗同样多的电能，空调机能产出比取暖器出多一倍的热量。
当然产生同样多的热量，空调机的耗电将少一半。
取暖器唯一的优点是局部需要热的时候，可以很快对局部加热起来。不像空调机只能全屋子加热。这种特定的情况下，取暖器才靠不必要全部加热而避免了浪费，显得省电。
各有优点，个人更喜欢浴霸。
1、取暖器具有防水功效，安全性能更高
取暖器通常是小太阳之类的款式，通常不太适合在潮湿的环境之下使用，容易发生安全隐患。不过现在人们加大了研究力度，克服了这些弊端，生产出了陶瓷加热的取暖器、对衡式取暖器等，增加了防水的功能，在浴室当中可以放心使用。
取暖器用户在使用的时候，如果是在浴室当中，围了避免电源遇水引发不良后果，最好将电源插座安在浴室外。另外在使用的时候，还需要注意取暖器上不要覆盖什么物品，因为这样热量不能很好散发出去，容易将取暖器给烧坏了，还容易引发火灾等。
2、浴霸灯暖升温快， 风暖热均匀
浴霸是专业为浴室设计的，防水性能良好，电源也是防水的，通电使用或者断电时都不怕湿气、水淋，因此是长期在浴室潮湿环境下使用的首选。
当前浴霸主要有两种类型，即灯暖、风暖。从灯暖来看，是通过灯泡的热辐射让室内温度提升，从而达到理想的作用。
风暖是利用镍铬合金或是发热陶瓷的热源，通电产生热量后，再由风把热量吹出来达到取暖效果。灯暖的升温速度相当快，开启之后，很快就能感觉到温暖了，不过一般只在灯下区域比较暖和，一旦走出灯照范围还是会冷，而且灯暖的强光对婴幼儿的眼睛会造成一定的影响。
风暖是吹出热风，所以热量均匀，不过升温蛮，耗电量相比而言会更大一些的。
按照目前的能效比指标看，消耗同样多的电能，空调机能产出比取暖器出多一倍的热量。
当然产生同样多的热量，空调机的耗电将少一半。
取暖器唯一的优点是局部需要热的时候，可以很快对局部加热起来。不像空调机只能全屋子加热。这种特定的情况下，取暖器才靠不必要全部加热而避免了浪费，显得省电。
1、在取暖效果上的区别：
空调的散热方式主要就是通过散发暖气；但是如果是取暖器，主要就是通过导管加热之后，再把热量散发出去，散发的主要是热量。所以对比下来，空调的散热方式比较好，而且覆盖的面积也比较广，虽然它的热度并不像取暖器那样高。
2、在耗电上的区别：
在室外最低气温不低于零下几度左右时，用空调比较省电，但如果温度太低，比如零下十几度，这时候空调室外机就会因为老是处于除霜状态，那么用空调会很费电。
3、在价格上的区别：
一台空调的价格最在几千块钱左右，因为空调不仅可以作为取暖设备，而且也可以作为解暑设备，因此空调的价格会比取暖器高很多。
取暖器的价格不会很贵，就算是功率比较大，散热片比较多的，一般也是500左右，而且这个价格其实是和功率的大小、升温速度以及散热效率有关。但是总的来说，空调的价格肯定是要比取暖器的价格高的。
第一，空调一般是装在屋里很靠上的位置，而人又是处于靠下的位置，热空气比较轻，这就造成房屋上半部分很暖和了，但人所在的高度还凉着。
而电暖器一般就放在地上，更容易产生热对流，使房屋升温更均匀。第二，空调有风，电暖器没有风，同样的温度环境，有风会让人感觉更冷，也就是说空调想达到电暖器一样的效果，那就要创造更高的室温。
室外气温越冷，空调的这个缺陷越明显，因为空调要花更多的时间来为室外机除霜，这时室内机是只吹风、不加热的。当然空调可以开启电辅热，但这样热效率和电暖器是一样的，再加上上述因素仍然吃亏。
电暖风机和空调哪个更节能省电呢？我们从技术指标来对比一下：
1. 暖风机高热功率1800W；产生1800瓦的热量。
2. 1.5P空调制热功率1200瓦+辅助电加热800瓦=2000瓦，产生1200*3+800*1=4400瓦的热量。
暖风机
一、适用功率：
以20平米房间的需要为例。
1.暖风机：适用功率1800瓦的暖风机。
2.取暖器：适用功率2000瓦的电暖器。
3.空调器：适用2匹的空调，制热功率1800瓦+辅助电加热功率1500瓦=3300瓦。
二、能效比：
1.暖风机的能效比：1:1，耗电1000瓦，产生1000瓦的热量。
2.取暖器的能效比：1:1，耗电1000瓦，产生1000瓦的热量。
3.空调器的能效比：1:3，耗电1000瓦，产生3000瓦的热量。
电暖器
三、暖风机和取暖器的比较：
1.建议使用采用PTC 陶瓷发热元件的暖风机，只发热，不发光。
2.不要使用取暖器，既发热，又发光。部分电能浪费在发光上。
四、空调器和暖风机、取暖器比较：
1.空调器的能效高，2匹空调器耗电3300瓦，可以产生1800*3+1500=6900瓦的热量，能够提高整个房间的温度达到20度，舒适性好。
2.暖风机、取暖器的能效低，只适宜局部加热，对提高整个房间温度的作用不大，舒适性差。即使使用耗电3300瓦的暖风机、取暖器，也只能产生3300瓦的热量，是同功率空调器的一半不到。
本条内容来源于：建筑工业出版社《装修设计与施工手册》
关键词：空调取暖好还是暖气取暖好
现在生活水平提高了，人们无需再像过去一样在冬天需要忍受寒冷，可以使用各种采暖设备进行采暖。有些人认为，空调能够一机两用，夏天可以制冷，冬天可以采暖，且操作简单，只要连通电源，按键设定温度即可。事实证明，我国很大一部分家庭不会将其作为主要的采暖方式。
首先，如果在家里长期使用空调采暖，还容易导致室内空气干燥，尘土上扬，导致人们烦躁不安、头晕眼花、软弱无力，还易引发上呼吸道感染等病症，对老人、孩子的健康尤为不利。
空气干燥的时候，细菌、病毒的繁殖速度加快，也容易随着空气中的灰尘扩散，引发各种疾病。业内人士指出，过敏性皮炎、皮肤瘙痒等过敏性疾病都和空气干燥有关。
其次，空调采暖成本很高，增加了家庭的日常消费开支。一家在主卧、次卧、客厅分别安装三台空调，大小分别为1.5匹、1.2匹、2.5匹，这样就可以满足家庭采暖需求。如果按平均每天运行12小时计算，三台空调同时使用每天耗电约为70度，每天电费约35多元，每月采暖费用为1050多元。一个采暖季费用约4000元，空调采暖成本偏高。
另外空调的制热获得可不是那么简单，需要额外增加一些部件，而且还将会影响到空调的工作效率。空调制热有个比较大的缺陷。在零摄氏度以下，空调的制热效果会大大折扣，在零下五摄氏度时空调基本上不能制热了。因此说，空调制热效果一般，只能达到制冷效果的一半左右，在取暖时有诸多不足之处。这样来看，如果外界气温越低，空调越是不能采暖，人们越要忍受寒冷了。
暖气片采暖的优势有哪些
1、健康舒适
暖气片采暖，室内温度可控制在18-25℃之间，可结合自身需求来设定温度，每组暖气片上都有温控阀门，可满足不同房间的不同需求。暖气片的散热方式，为辐射散热加对流散热，人体感觉更舒适，使用方便，无吹风感，舒适性高，制热不干燥。电取暖方式使用过多会干燥上火，暖气片是水循环取暖，不会导致干燥上火。
2、安装简易
暖气片产品安装简单，不管是明装还是暗装，老房翻新还是新房装修，都可以达到预期采暖效果，且安装简单便捷。
3、造型多样
随着人们生活水平的提高，暖气片厂家为了符合装修风格，研发出多种造型的暖气片，可以搭配结合装修风格定制，不管是颜色还是造型上都可以满足大多数用户的需求。
4、量身定制
每个家庭的装修风格百变多样，不管是飘窗还是落地窗，榻榻米都可以量身定制暖气片产品。针对每个房间的使用功能，也可以定制卫浴系列和壁挂系列产品，也可以结合房间面积大小来自由组合片数。
5、绿色环保
不管是在暖气片生产上，还是暖气片使用中，都属于低碳环保产品。暖气片本身属于静电喷涂，不存在环境污染。支持天然气供热，在节能环保上具有突出的优势。
6、安全节能
暖气片系统内流动的是热水，即使调到高温度，只要不始终抓着，也不会烫伤人。相对于电热毯、电取暖器、空调等用电产品，性价比高且不存在漏电风险。同样制热量暖气片的使用成本比空调低35%左右。
由于空调制热存在效果差、有损健康、花费较多等多种缺点，很多家庭都不会选择空调作为主要采暖方式，只是作为辅助设备应付偶尔的采暖需求。而暖气片采暖的优势，不管是从舒适度还是环保方便考虑，暖气片采暖都是占据市场主导地位。
