想问下大家，服装设计究竟怎样才算是抄袭呢？
对国外顶尖院校来说，设计是一门科学，即使是看起来特别厉害和不受约束的风格，其设计过程也是非常非常有逻辑的，灵感是怎么来的，怎么发展的，以及为什么要把它做成一个形状，为什么要用某种颜色，为什么要这样的面料翻新，每一步都是有道理的。
但如果你的设计不是从灵感传播到探索到成型的全过程，而只是把设计大师的大量参考资料或网上的服装作品，一些拼凑的设计元素，组合到他的..服装上，觉得好看就可以了，不能说是设计理念，这是会被算作抄袭的。学生在设计服装或创作作品集时，.......往往搞不清借鉴和抄袭服装元素的界限，往往不知道如何区分这两个概念。今天，康师兄就和大家简单讨论一下这两个概念。
首先，我们来看看抄袭和借鉴的区别。抄袭：是指将他人的作品盗用或修改为自己的作品，"完全 "或 "部分 "复制他人的作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为，方法相同参考：指以他人或事物为镜，以吸取经验或教训，从而弥补对方的不足。...从这两个概念可以看出，抄袭具有一定的可复制性，即对原作有一定量甚至是全部的复制，这种复制是违法的，因为它侵犯了他人的权益。参考文献是对原作的合法演绎和再表达。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方...，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。
抄袭指窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的两种形式。是一种侵犯他人著作权的行为。如果情节较轻，构成民事侵权，侵权有四个要件：实施了侵害的行为；造成了损害的结果；行为和结果间具有因果关系；行为人具有主观过错性。在抄袭中，实施了抄袭的行为，因而导致了著作权人的名义和间接利益的损害，抄袭者主观是有过错的，所以抄袭构成了侵权，抄袭者要承担民事赔偿责任，还需要赔礼道歉，为著作权人恢复名义等。如果情节严重，还可能构成侵犯著作权罪，这是以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为的犯罪。需要承担刑事责任了。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。
我觉得，在设计行业中，设计师是不屑于去抄袭的，所谓的抄袭一般都是甲方对设计师说：我就要他家那样的，你也不用给我设计，我就要一模一样的就行。或者自己的老板只为了钱而去让设计师做差不多的就行的那种。
设计师的设计源于用心
真正的设计师用心做出来的设计其实是很难被模仿的，因为这个设计里包括了设计是对生活的感悟，对设计的精心计算，对市场的各项调研，就像之前说有个设计师设计出来的屏风非常漂亮，而导致一大批人去模仿，而模仿出来的作品都非常丑，因为函数关系不对，所以设计出来的感觉。
设计师的设计源于生活
设计师设计的东西，只要不是一模一样，我觉得都不算是抄袭，只能算是借鉴，因为大多数人的生活方式都是差不太多的，而设计主要是为了生活而服务的，而且就舒服度而言，用户是很难分辨舒适度差不多的产品的。所以我认为设计行业在抄袭跟借鉴方面的定义是十分清晰而又十分模糊的。
很多设计师都是臭流氓
不得不说现在有很多流氓一样的设计师，这群设计师总是抢别人的想法，把别人的设计理念拿来自己用（我说的可不是像腾讯这种公司啊），不过他们的抄袭虽然没有抄袭到精髓，但是他们做的久了反而自己成了一派，在知名度上超过了原来的设计作品，不过这样虽然侵权了，但是对于消费者而言却能使用更好的产品。
综上所述，我觉得设计行业的抄袭跟借鉴其实不需要分的那么清楚，只要不是抄袭人家已经注册商标了的，其余的怎样都可以。
除非你用的是你自己设计的，就是一张图片，你照着他的样子做一张，没有用他的图，那就没事，就算很像也没事的，只要不是一模一样就可以
不属于抄袭，充其量只能说是借鉴。
学术论文
1、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭
3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
4、句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似
尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭
5、图原样copy别人
6、除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃
扩展资料
著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：
1、行为具有违法性；
2、有损害的客观事实存在；
3、和损害事实有因果关系；
4、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
参考资料来源：百度百科—抄袭
