定制家居行业软件大对比
定制家居行业的快速发展离不开生产信息化。生产信息化的两个关键因素：一个是强大的数控加工机器，另一个则是定制家居设计生产软件。
在定制家居领域应用软件除了制作效果图还需要生产拆单，所以家居行业软件分为前端和后端。前端是设计渲染软件，后端是生产拆单软件。目前行业大有前端后端融合的趋势，这种融合则叫“前后端一体化软件”。本文将就行业内主流的定制家居行业软件做一细致的对比分析。
酷家乐
酷家乐的定位是一个 “效果图云渲染” 平台。酷家乐的最大优势是效果图渲染：出图速度和效果在行业内是具有一定优势的。因为效果图在装修公司、软装企业、定制家居企业都有应用，所以酷家乐瞄准的家居行业比较多。但每个家居行业都有各自特点，所以整合难度比较大。
酷家乐的用户设计师用户比较多。企业需要用到的功能和一般用户不同。所以酷家乐针对企业与有一个企业版，收费在行业属于偏上的。
由于酷家乐一直专注于前端设计渲染，平台没有后端。需要对接：海迅、1010、全家E柜等一系列企业，由于对接企业较多沟通成本比较高。
优点：效果图渲染快效果较好，用户基数比较大，操作比较简单
缺点：平台没有后端需对接其它软件，企业版收费较高
综合评价：★★★★
三维家
三维家和酷家乐一样属于行业内融资比较活跃的公司，企业的品牌营销比较活跃。
三维家前端的模式和酷家乐较为一致，二者都是“效果图云渲染”平台，客观说二者的效果图水平比较接近，无论是速度还是精细度。和酷家乐稍有不同的是三维家更偏向于定制家居行业、以及瓷砖、卫浴等行业。三维家在近年来也开始尝试做前后端一体化，主要还是从自身合作的头部品牌开始，合作价格比较高。
三维家的设计师用户和业主用户较酷家乐的比例应该少一点。
优点：效果图渲染快效果较好，有一些定制家居行业的实用功能
缺点：平台后端生产工艺积淀尚浅，前后端收费较高
综合评价：★★★★☆
宏光软件
宏光软件的定位比较专注，更加倾向于于定制家居行业。宏光软件属于较早实现效果+生产拆单和前后端一体化的软件。只是不同于平台型应用，面向企业的行业软件，大众传播度会比较小。不同于平台型应用。
宏光软件的前端效果图比较接近三维家、酷家乐。宏光软件的价格相对优势很大。后端生产工艺积淀较深，生产企业的解决方案非常成熟。算是市面上比较成熟的前后端一体化解决方案。
优点：比较成熟的前后端一体化方案，价格较为合理
缺点：软件应用比较偏向于定制家居
综合评价：★★★★☆
云熙软件
云熙软件属于后端生产型软件，主要应用是板式家具生产拆单。其市场定位偏向于小型定制家具工厂，所以用户主要是工厂用户。软件应用面比较单一，不过价格比较低。
优点：价格较低
缺点：应用面单一
综合评价：★★☆
海迅软件
海迅软件和云熙类似，属于生产型后端软件。只不过增加了和酷家乐的对接，但是后端企业在和前端合作时往往是比较痛苦。前端制定标准，脏活累活后端来解决。往往后端又是容易出问题的点。
优点：价格相对较低
缺点：前后端一体化尚待完善
综合评价：★★★
整个定制家居行业随着行业的快速发展诞生了很多软件公司，除了上面介绍的几个软件还有很多同类型的软件比如：海迅软件、1010软件、造易软件、商川软件、圆方软件、华广软件、云承软件……这些尚属于具有一定规模的定制家居行业软件，那些更小的软件就不一一枚举了。
这些软件根据不同的市场方向有着各自定位。家居行业目前根据企业规模有不同的生产模式和标准，所以定制家居企业选择软件的时候应该特别关注这几点：
是否符合企业目前发展？
是否适应企业未来的发展？
是否能提供针对的服务解决企业痛点？
软件将会随着行业发展持续进步，找到适合企业发展的软件很重要。
设计家具的软件挺多的，在百度了解过不少，目前来说比较好用的就是三维家这个软件，它能快速的表达设计师的思维，要比目前很多室内设计软件都要靠谱，用这个软件可以快速的完成布局，帮助设计师完成签单，渲染好的效果图质量很高，软件的渲染速度也挺快的，用这个软件还能一键生成施工图和报价，帮助设计师省去不少麻烦。
1、建模类软件的思路：建立家具模型库——根据需求调用模型——软件自动运算给出生产数据——如果没有适用的模型则必须建立新的模型。为了满足个性化定制需求，建模将成为一个常态。撇开建模的及时性、有效性不谈，光是不断建模就对技术力量相对薄弱的家具企业压力山大。
而工艺类软件的思路：建立家具制造工艺库——根据需要进行方案设计——软件自动运算给出生产数据。制造工艺是相对稳定的，因此不需要经常修改。当然，工艺类软件的工艺库必须足够强大，能够支持每个家具企业不同的制造工艺。
2、有实际生产经验的软件已经将各种经验固化到软件中，从而杜绝定制家具的错、漏、拖痼疾，使家具生产变得轻松，而没有实际生产经验的软件通常只是停留在图形处理层面，不“聪明”。这也是许多家具企业上了软件和数控设备仍然感觉定制家具不好做、甚至还不如传统推台锯+排钻的主要原因。
1，CAD是目前国内大多数传统家具企业使用的软件，二维软件比较落后了；
2，做复杂产品，尤其是异形的，有些会选择UG，UG在模具和金属加工行业用的非常多，不过UG不是专门做家具行业的软件，用起来会麻烦点，当然对于熟悉UG的来说，不过是多花些时间而已。
3，Solidworks比起UG差一些了，它只能是用来做设计，加工这一块需要用另外的CAM软件，就像用二维的CAD一样也要加上CAM软件才能上机床加工；
4，用Thinkdesign做设计的比较多，但也只能是做设计；
5，TopSolidwood是我比较推荐的，与UG是同类三维设计软件，多了一个专门做家具的Wood版，也是有属于自己的加工模块，不需要再人工去用其它的CAM软件编程了，是可以做到一键拆单，出各种CAD图和机加工代码，
6，不过做简单纯板式家具的不推荐用这个，成本会比较高，三维的软件还是适用于稍微复杂的家具。板木，实木，异性，带金属的展示柜之类的，这些建议用TopSolid，可以一步到位，省事。
所以只是做外观设计的话，选择还是很多的，3DMAX，Thinkdesign，异形的设计，犀牛也很强大，可以任意捏形状
如果你的设计要考虑加工生产，出生产资料，就只推荐TopSolid。
一，工厂规模与软件模式相匹配
不同家具工厂的生产规模、人员等都是不同的，家具工厂软件应该要有一定的匹配契合度，能够针对不同的规模的家具工厂进行相匹配，由此才能最大化地发挥家具工厂和软件的优势。
二，软件与产品相互契合
不同家具厂的产品的工艺技术不同，比如软体沙发、红木家具、板式家具等，工艺和原料都是不同的，这个时候就要求软件需要针对不同的产品进行相匹配，这样才能真正解决家具工厂的痛点难点
三，尽可能选择行业相关的软件
软件一般分为通用软件和行业软件，通用软件的特点就是多行业可以通用，集成了多行业的特性和特色，缺点就是不能面面俱到，毕竟每个行业的管理需求是不同的。一种家具行业比较出名的就是数夫。这种针对性的家具工厂管理软件的优点就是可以针对这个行业，毕竟累积了数十年的行业经验，拥有鲜明的行业特色。一般来说，优先选择行业性质的管理软件，这样更能有效地提升家具工厂的生产和管理效率。
谢谢采纳。
