市政道路设计电气和其他电气有什么区别和必然要
建筑电气设计的概念：传统建筑电气设计只包括供电和照明，而今天一般将其设计的内容形容为强电和弱电。将供电、照明、防雷归类在强电，而其余部分，如电话、电视、消防和楼宇自控等内容统统归于弱电。现代建筑趋于多元化的风格，高度大、面积大、功能复杂，电气设计内容也日趋复杂，项目繁多。建筑电气设计从狭义上仅指民用建筑中的电气设计，从广义上讲应该包括工业建筑、构筑物和道路、广场等户外工程。传统建筑电气设计只包括供电和照明，而今天一般将其设计的内容形容为强电和弱电。将供电、照明、防雷归类在强电，而其余部分，如电话、电视、消防和楼宇自控等内容统统归于弱电。这种分类以电压的高低为依据，强调了电气设计中所增加的消防、电讯和自控内容与传统电气设计内容完全不同，容易理解，所以很快被人们所接受。但是，这种按电压高低进行分类的方法并不严谨，如：动力设备的二次控制回路，其电压可能很低；而消防回路中的联动也不宜与配电箱完全分割开。又如人防设计、防雷设计、保安设计等功能性设计，其内容不仅仅是弱电信号的报警，也包含有动力、照明的联锁反应。又如防雷接地，强弱电都要求，而且有向等电位联结发展的趋势，实际上又很难分开。如果电气设计仅仅以电压高低进行分工，势必造成强弱两个子工种之间交叉过多，界限不清楚。
市政上电气所占的比例较少，如果你想多学东西，以后发展空间大，收入高的话建议你选择建筑电气，化工电气我不清楚，不过建筑上电气比市政上是要多点的！我是搞市政道路的，那电气专业的就一点点，提成也很少。
我做过那么多工程，感觉建筑电气是性价比最低的工程，内容多，学习的知识多，工作量大，钱不见得多却受气最多，受其他专业的制约也最多，毕竟是惟一的一个全收资专业嘛。
最近国家大力投资农配网工程，尤其是农网基建工程，这一块的收入是不错的，尤其是城市电网（全程电缆的那一种工程）性价比非常高，农网工程则非常辛苦，一个标段下来，每天走完几个台区，对体力是一个非常大的考验，这一块的收入也还可以，只是个人感觉技术含量低（毕竟是10kV及以下的工程嘛），女性做到30估计是极限了，男性的的话35以上估计也吃力，而且年纪上来了之后永远也比不过那些做了3~4年的小伙子，可替代性比较高。
用户工程（专变、一户一表）工程，由于现在建筑设计院纷纷申请电气资质，就电力院的那些画图技术怎么竞争的过建筑电气院出身的人呢？技术，画图实力都争不过是肯定的。现在供电局审图正在逐步的放开，以后的发展趋势也很难说。由于这一块只做10kV进线，高低压系统，配电房布置的设计，前中期收入却和建筑电气的差不多，相对来说是性价比比较高的了。
如今转做市政电力照明设计，主要是年龄大了，加班太多，考虑考证的需求，前边这些工作都是加班加班加班加班，据说市政电气的加班强度没有那么大，收入也还过得去，所以今年博一把，转行到我不怎么熟悉的市政电力照明设计。
若只看专业主次，那最好是留在电力设计院做主网设计，无论是大线路工程还是变电的一二次设计都是其他设计院不可替代的，毕竟发输变电总比供配电更加的占优势，这个也要考虑所在的公司以及国家投资的问题。若要看10kV及以下专业性强，能学习的内容比较多的地方，个人推荐建筑电力设计，真的可以学到很多很细的东西，但无用功做的多，受其他专业制约多，总之非常麻烦。
个人也处于迷茫阶段，只能是坚定考证的信心，不知楼主现在怎么样了，做了怎样的选择？
如果说适合电气专业发展的话肯定还是设计院，能够积累的知识会比较先进全面，但是收入和知识掌握并不成比例，中国挣钱的永远是领导，和技术无关，这个你先想明白了。另外和国外的配置不同，欧美的高端机电、设备、给排水事务所都是独立的，并不是和建筑设计院混在一起的，专业性更强，电气在中国建筑设计院很难有出头之日，毕竟只是从属专业。
市政院的电气专业技术层面很快会固化，因为市政电气最主要的是稳定，技术上基本都是采用最成熟的做法，变化也比较少。但是市政院收益稳定，人面广，跳槽去建筑设计院也比较容易（一般干几年就没冲劲了也没人跳槽了），如果有审批权还有灰色收入....这个看个人了。
