笔记本散热 散热软件
降温软件主要是针对电脑的发热大户CPU，也可以说就是降低CPU的温度。降温软件比较多，不像操作系统和办公处理软件那样比较单纯，被盖子把持一家独大。但比较主要的降温程序也就那么几个。我使用过的有CPUCool，CpuIdle和Waterfall三款主要的，另外也用过其他一些小东西，感觉比较大家风范的还是CPUCool。CPUCool7.1.8此软件为共享软件，如果你耐心也可以找到注册版。可以在主流下载网站下载，未注册版本有30天的使用时间限制。软件大小1230KB，是一个可以在WIN95/98中让CPU降温的程序，功能较多，除降温外还支持在 WIN95/98下优化CPU功能（支持AMD、Cyrics、Intel），监视、显示主板温度、风扇速度和电压（支持Intel、SIS、VIA、 ALi等芯片组）；以及显示CPU占用率、内存使用情况、硬盘空间、硬盘的读写速度等指标。另外，还可以改变FSB和CPU倍频之类，但不推荐使用。也有专门针对WIN2000和WINXP的版本。安装完成之后，要求选择电脑的主板品牌和型号并做简单的设置就可以了。操作界面下面的窗口显示了当前CPU的占用率的曲线，可以设置采样的时间间隔为几秒，不建议选择过小的间隔，以尽量减少CPU工作压力。2．CpuIdle该软件为共享软件，大小997KB，是一款由德国人开发的CPU降温软件，是DOS时代的降温软件DosIdle的后代，可以在Win95/98/Me下通过在 CPU 空闲时发送HLT指令使CPU降温的工具，据说可以使 CPU 的温度降低5℃－10℃（吹吧）。各大网站均提供下载，下载安装之后运行，进入“选项”，有5个标签，其中“StartUp”标签可选择“与WINDOWS一起启动”。也可以选择让软件优化CPU，不知道效果如何。又据文档介绍，此款软件对系统资源的占用比较小，大约在2-3%左右。因为此软件是采用在CPU空闲的时候发送HLT指令来降低CPU温度，所以对于我们使用笔记本的主要用途：上网、处理文字、做电子表格、平面设计，也偶尔玩玩小游戏来说，该软件还是不错的选择。3．WaterFall Pro该程序是共享软件，大小1214KB。它除了降温以外还包括了其他的诸多功能。我们主要看它的降温功能。首先要对CPU的类型、主板类型、检测温度时间间隔等进行设置，使用起来很简单，不用多说了。该程序工作原理独特：当CPU持续进行工作，温度达到设定的温度时，程序就强行降低运行负荷而降低CPU的温度。也就是对于使用电脑看碟子或运行游戏程序等，会起到一定的降温作用。此软件还可以进行软超频，不过不推荐ThinkPad笔记本用户使用啊。4．其他的应用软件整合了降温功能如我们常用的“豪杰超级解霸”的自动伺服器，就有“空闲时让CPU节能”的选项，右键点击系统托盘里的自动伺服器图表，钩选上述选项就可以了。虽然自动伺服器随系统启动会占用少许系统资源，但如果是WIN9X/ME的用户，仍建议让它随系统启动，就我个人感觉，效果还行。WIN2000和WINXP用户就不必了。除了上面简要介绍的几款降温软件，还有大量其他的，如SoftCooler，Rain，CPUCooler，Refrigerator，Vcool等，这些降温软件孰优孰劣，因电脑硬件不同、系统和应用软件各异，各人有各人的评价，但如果有兴趣都测试一下也可以。因为WIN2000以及WINXP系统中整合了CPU的节能指令，使用其他软件对使用这两种系统的电脑的CPU进行降温，可能效果有限。再者，我个人觉得这些CPU降温软件对台式机的降温效果应该优于对笔记本的。最后，软件本身也占用了一定的系统资源，加重了CPU的负担，两者一抵偿，达到的效果就更有限了。这些软件中，笔者个人认为CpuIdle效果还可以，很遗憾，我这没有数字证据支持。大家酌情考虑使用吧。
做电子热分析ansys,fluent就不要使用了，这两个（其实fluent早已被ansys收购了）都是通用型分析软件，剩下三个都可以做电子热分析，精度一样，唯一不同的就是网格划分的不同，占用系统资源从大到小：floefd，icepak，flotherm。学习从难到易：icepak，flotherm，floefd，建模从快到慢：floefd，flotherm，icepak（无icepro），功能从强到弱：floefd，icepak，flotherm。软件历史和当前市场占有率从多到少：flotherm，icepak，floefd，。。。。。。
其他还有rain、waterfall等。其中cpu idle 5.9来自德国，据说是第一款CPU降温先驱软件，特点是运行稳定；而cpu cool除了可以给CPU降温外，还具备另外一些功能。
散热软件到底有没有用，我觉得还是要根据所使用的软件和硬件来判断，因为它是以可调速风扇作为硬件基础的。对于相对较老的CPU风扇，转速相对恒定，使用散热软件就根本不能起到调节风扇转速、控制CPU温度的目的。譬如我的老爷机，是2001年购入的老奔四，CPU风扇转速为大约4000转/分钟，使用CPUFAN之类的风扇调速软件就没有任何效果。
另外，还有一类节能软件，是通过降低处理器频率、关闭闲置设备来达到节能降温的目的，但这类软件是以节能为根本目的，并非真正意义上的散热软件。
热传递的三种基本方式为：传导、对流和辐射，热管理也从这三方面入手，分为瞬态分析和稳态分析。散热器的主要传递途径为传导和对流散热，自然对流下的辐射散热也是不容忽视的。
照明灯具多采用大功率LED。目前，商用大功率LED的光效仅15%~30%，其余大多数能量转化为热能。如果热能不能有效的排出，将会导致很严重的后果。高温会降低LED的光通量及其发光效率、引起光波红移、偏色，同时还会引起器件老化等不良现象，最重要的是会使LED寿命呈指数性缩减，资料显示，温度每升高10℃，寿命约减少一半。因此，LED热管理十分重要。
针对商用LED照明灯具的散热器材料、有效散热面积、金属基板、封装填充材料、对流条件、辐射等因素进行说明，着重分析了散热器材料、金属基板及辐射，通过定量比较，旨在说明LED照明灯具系统设计时应注意的问题，帮助工程师设计出更好的产品。
以上都是网上抄的。。。
哦、这样呀、
看看：
目前的LED散热有导热硅胶、LED插件和LED贴片、
特点优势：总热阻低，高可靠性 可压缩性强，柔软兼有弹性 高导热率 较高性价比 通过ROHS及UL的环境要求
应用范围：通信设备 计算机 平板电视 视频设备 家用电器 笔记本电脑
大功率LED照明散热技术
大功率LED照明光源需要解决的散热问题涉及以下几个环节：
1、晶片PN结到外延层；
2、外延层到封装基板；
3、封装基板到外部冷却装置再到空气。
半导体元器件通常对热都敏感，长时间的热或过高的热都带来稳定性和使用寿命的问题。LED由于发光的同时还产生大量的热，如不及时将产生的热导走散去，LED芯片将迅速老化烧毁。大功率LED由于通过的电流较以往的小功率LED大得多，因此，所产生的热靠一根细小的金属脚传导已是绝对不可能。大功率LED热沉/大功率LED散热板，专为大功率LED芯片导热而设计，材料采用铜或铝,热导率200~400w/m.k。已有十分丰富的设计制作经验，客户可根据自己的使用情况而定，但是铝基板与PC板两者之间的接触面是不可能完全接触的，所以散热效果就很差，要怎么样解决呢？那就是在这两者之间加上一层导热硅胶片，因为导热硅胶片柔软而且带粘性，可压缩。
传统的散热模式中使用到导热材料是导热硅脂，导热硅脂在成本上会经济一些，但在需要大面积涂抹，存在很大问题，无法涂抹均匀。散热铜敷板和散热片或金属支架灯、金属外壳的接触，现在很多LED灯厂家使用我公司提供的导热硅胶片，可以大面积的铺垫,操作方便.最薄的是0.3mm，厚度可选择，1.0mm、1.5mm...5mm厚度,压缩摸量是20%-60%,可以有效地将热量传递到散热器件上.更多使用方式!
采用导热硅胶片，是很好的一个选择。圳之星科技是专业自主研发、生产、销售导热界面材料的厂商，现在为满足国内LED灯饰行业的使用要求，圳之星公司结合相关LED行业的合作经验，了解LED灯具的散热要求及结构特性，针对性地研发及生产LED导热硅胶片并投放市场使用。
导热硅胶具有导热性能良好、柔软高压缩比、表面自带粘性使安装工况更为简便、耐侯及抗高压性能优越等产品技术特点。经行业有关厂家使用后，传热效果明显，降低器件长期工作的内部温度，大幅提高LED灯具的使用寿命，减少光热能量损失，将光衰减降至一定范围，提升LED灯具的各项效能（如寿命、流明、使用环境温度等）。
目前，LED导热硅胶片在大功率LED灯具被广泛应用，功率范围为15W至200W不等；如:LED路灯、射灯、泛光灯、隧道灯、地埋灯、洗墙灯、染视灯等。
天哪、这找的。。。。
另外,团IDC网上有许多产品团购,便宜有口碑
========
是散热软件
CPU降温软件的原理就是，在CPU空闲的时候，自动降低CPU的频率，从而减少发热量，一般来说CPU降温软件能够降温3-5度左右
降温软件能利用HLT指令让CPU进入了“睡眠”状态，使用它们应该能降低CPU温度，笔者曾经也特意在Win95操作系统下试用了一下降温软件，检测到这种软件的确可以让CPU温度下降3度左右，但我们此时千万不能以点带面地认为，降温软件能在任何工作环境下都能有效降低CPU温度。因为笔者后来在Win98操作系统下，使用了同样的降温软件，发现CPU在空闲时的温度并没有明显降低，有时反而温度会略微偏高一点，这是怎么回事呢？原来，类似Win98、WinXP以及Win2000之类的操作系统，它本身已经具有了降温软件的功能，在对CPU降温环节方面已经进行了改进，让CPU空闲时能自动降温；如果我们此时再在这些操作系统中运行其他降温程序的话，这些过多的自动降温程序反而会相互干扰，造成系统无法调用HLT指令来控制CPU进入睡眠状态，从而会破坏操作系统本身的降温功效，甚至会导致系统在使用了降温软件后CPU温度直线上升。因此，那种认为使用降温软件肯定能降低CPU温度的说法显示是不正确的。
回答者：奇将射天狼 - 探花 十级
