如何评价一个网站页面排版的优势和劣势?
一、从整体结构把握网站设计的好坏:设计作品的整体效果是至关重要的,在设计中切勿将各组成部分孤立分散,那样会使画面呈现出一种枝蔓纷杂的凌乱效果。但是还要达到这样一个效果:访问者可以很快的查找到自己所要寻找的信息和内容,理由是它 的每个页面都有独立的标题,并且网页标题中含有有效的关键词,每个网页还有专门设计的META标签,而且图形和文本层叠有序,框架结构明显。设计的时候尽量少用图片,因为图片对搜索引擎不是太友好。二、从页面之间的互相关系来把握网站设计的好坏:各组成部分在内容上的内在联系和表现形式上的相互呼应要明确,并注意到整个页面设计风格的一致性,还要关注搜索引擎的习惯,把一些重新的标题放在网站布局的左侧,也就是搜索引擎最关注的地方。抓住了搜索引擎的在搜索信息的特点。实现视觉上和心理上的连贯,使整个页面设计的各个部分极为融洽。三、页面分割的角度来把握网站设计的好坏:分割,是指将页面分成若干小块,小块之间有视觉上的不同,这样可以使观者一目了然。网页设计中有效的分割可以被视为对于页面内容的一种分类归纳。四、从页面对比的角度来把握网站设计的好坏:对比就是通过矛盾和冲突,使设计更加富有生气。对比手法很多,例如:多与少、曲与直、强与弱、长与短、粗与细、疏与密、虚与实、主与次、黑与白、动与静、美与丑、聚与散等等。做好了可以给人一种很协调很舒服的感觉。五、从页面和谐的角度来把握网站设计的好坏:和谐是指整个页面符合美的法则,浑然一体。如果一件设计作品仅仅是色彩、形状、线条等的随意混合,那么作品将不但没有“生命感”,而且也根本无法实现视觉设计的传达功能。和谐不仅要看结构形式,而且要看作品所形成的视觉效果能否与人的视觉感受形成一种沟通,产生心灵的共鸣。这是设计能否成功的关键。从一个网站设计效果可以看出技术人员在每一个方面的专业化和深入的程度。当然网站设计的好坏还有很多种细节元素。
一切以用户体验为核心标准。
你打开网站的时候,觉得网站页面看起来特别漂亮,那就说明在审美上起码是没问题的。
然后点击各个栏目的文章,看看网站页面跳转的速度如何,如果跳转速度很流畅,那就说明网站设计的非常不错。
做到这两点,对用户来说,就算是很优秀了。
网页设计的主要的职责很明确,就是负责界面的呈现,他与网页美工是不同的,比如一个网站的界面,当然这是对于大公司来说。如果是小公司,那么你负责的就要多一点,比如界面的设计,切片,排版,还需要对一些效果做出来,他不需要有什么外语要求,如果你懂的一些那更好,这是有益无害的,只要求你的设计水平.。
我们的工作都会在一些网络公司,媒体,VI等设计公司中工作,但也有一部份喜欢在工厂或一个公司做设计。比如我,只专门给一个公司做设计,个人选择不同。
至于待遇,这个不好说,看水平,高的也会很高,低的也是有的,但个人认为,不管多高,都有低工资的时候,最重要的是先积累经验,学会真正的设计,学会自已的设计,学会用独特的眼光去看待设计,而不是刚出道就要求高工资高待遇,这不现实。
个人开始也不太喜欢亚马逊的网页设计,但当你看惯了京东、当当这些绚丽的网页,新鲜劲过了以后,最后会发现亚马逊的网页设计还是有一定的道理的。
亚马逊设计的优点:
1.简洁,目标明确。
一进去看到的只是很少的内容,需要什么需要二次点击(尽管京东也需要,但重于引导)。内容少了,选择的时间就相应地缩短,这和美国人讲究效率,注重过程的专一性是一样的。
2.没有意识强迫。
对于顾客给了足够多的选择权,不会放一堆货品在一个页面上分散你的注意力。
3.节省成本。
不管是设计还是维护肯定比起京东来说要少很多,而且网页也相对比较流畅。这些节省的成本可以用来提升用户体验。其实最好决定用户是否购买的最终原因不是华丽的页面,而是价格和体验。
当然,也是有缺点。
1.商品介绍相比于京东来说就太过于随意,不利于消费者对于商品信息的全面了解。
2.呆板的界面难以吸引“第一次”用户。
3.容易让人和京东作比较,影响其全球第一大电子商务的影响力。
我是固定在亚马逊买书的,京东,当当只是在各种大折扣的时候才去看看。也不是说什么国内网站国外网站的问题,说白了就是个个人喜好,京东和当当的购物流程没有亚马逊那么让我感到顺畅,仅此而已。设计嘛,最好就是看不见,是不是?
1、网站栏目规划
网站的栏目是一个网站的核心骨架,如果网站栏目规划不当,设计和功能上再怎么完善,网站都会变成畸形。因此网站诊断最重要的内容,就在于对网站栏目规划的考察。
网站栏目规划常见以下问题:
1) 栏目缺损。
2)栏目过多。
3)栏目层级。
2、网站界面浏览
网站的界面是用户对企业的第一印象,也就是企业的“门面”。对于网站的界面诊断,可以围绕以下几点:
1)色彩搭配。
2)页面速度。
3)细节处理。
3、网站功能实现
网站的功能是客户体验的重要环节,在诊断网站功能时,通常需要检查以下几点:
1)网站的页面是否浏览正常?
2)网站的互动功能流程是否合理?
3)网站的细节功能是否齐备?如网站验证码、文章评论、相关新闻等。
4、网站内容编排
网站内容编排是网站的真正核心,如果没有好的内容,再好的网站也只是摆设。因此网站诊断也必须涵盖这部分内容。
1)网站的信息是否保持更新?
2)网站内容是否重点突出?是否与竞争对手差异化?
第二个方面,从整体结构把握网站建设制作的好坏,为什么这么说呢,因为网站结构制作的好不好意味着每一位访客是否能够通过浏览网站方便快捷的查找到自己想要看到的信息和内容。网站制作者为了实现这种效果,往往会采取这样的方式:网站不同的页面都有相对独立且带有有效关键词的标题,每个网页还有特别设计的META标签。
第三个方面,从页面分割的角度来把握网站建设制作的好坏,页面分割常用于网站首页,即把整个页面合理的分成几个小块,这些小块之间会给人带来视觉上的差异,这样就能够使访客在看网站的时候一目了然。其实,也有人把网页设计中的这些有效分割当作是对页面内容的一种分类归纳。
第四个方面,从页面和谐的角度来把握网站建设制作的好坏,网站页面的和谐不仅体现在结构形式上,还得看作品所形成的视觉效果能否与人的视觉感受形成一种沟通,产生心灵的共鸣。这是设计能否成功的关键。
第五个方面,网站建设制作的优良与否取决于网站技术人员是否能够专业的、深入的站在访客的角度上去完成页面设计和内容填充。
首先,网站也好、其它信息化系统也好,其系统架构设计都不是拍脑袋来的,都是依据一个出发点设计而来,究其所以,就是需求。而这个需求又是从最初的建设初衷来的,也就是说,按说最后做出来的东西应该满足建设初衷。
所以,简言之,有什么样的需求就有什么样的架构设计。因此,要评价架构设计的好坏,就拿需求来衡量。能满足需求的架构设计,就是对的。不能满足,或者不能全面满足的,如果没有项目建设上的延期认可或者同意搁置的决定,就是不应该的。
注意:我说的需求,并不仅是针对功能范畴的;也包括性能、可用性、安全等方面。所以说需求是全面的内容。
1、网站设计主题明确
网站设计也可以说是一种艺术设计,通过视觉设计、色彩搭配把所要表达的内容传达给访问者,让访问者能不假思索的理解网站要表达的主题,并运用网页层次、视觉和逻辑有效突出网站的主题,使访问者在短时间内留恋不舍。因此网站设计有明确的主题很重要,而不同的主题有不同的设计风格,不同的设计风格给人不同的视觉效果,端看想设计什么类型的网站。
2、网站设计整体性
一个网站不是由简单的页面堆砌而成,是通过准确定位、页面元素等有机组织起来的一个整体。因此在网站设计时要整体观察、揣度设计风格、版式、色彩、布局有序的统一,让访问者浏览网站时感觉网站各个细节部分都很和谐。
3、网站设计和谐性
网站设计是一种特殊的视觉设计,应符合人们审美观的同时又能给访问者带来强烈的视觉冲击,让访问者感觉浑然一体,看的舒心协调。
4、网站设计导航清晰
网站设计中导航使用超链接,能让访问者理解整个网站的目录结构和链接间的关系,引导访问者查找消息。同时清晰的导航系统是网站设计的重要部分,对网站信息组成、用户体验都有很大的影响。
5、网站设计分割性
网站设计中分割性原则即把页面按照内容、主题及信息内容分成若干板块、栏目,更容易产生清晰的视觉效果,让信息更有条理,使访问者第一时间完成目标定位,在众多信息中找到重点,节省大量的信息筛选时间。
6、网站设计对比性
网站设计中对比性原则是通过矛盾与冲突,使设计更加富有活力。因此网站设计中可以通过色彩的强与弱、主与次、聚与散等对比手法的运用,让网站更显整体统一。也在使用对比时慎重,避免破坏美感,影响统一。