中央空调的优缺点对比，快来看看吧！

家用中央空调是满足现代家居生活的空调类型，美观舒适，节能高效，智能便捷，是未来家庭制冷的发展趋势，那么，家用中央空调和传统的分体空调对于有哪些优点呢？下面湖南中央空调世友小编就详细的对比下家用中央空调和分体空调的优缺点，大家可以对比选择。

1、美观度对比

现代家居要求对于美观度的要求越来越高，毫无疑问，分体空调不管是柜机还是挂机对于房屋的整体装修都会有一定的破坏，而且又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。而家用中央空调以藏为美，高雅、豪华、明快、舒适，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，不会破坏房屋的整体装修，家用中央空调和分体空调美观度对比，中央空调完胜。

2、空调效果对比

家用中央空调的空调效果大大的优于分体空调，注意点相信大家已经深有体会了，特别是冬季制热的时候，分体空调制热时舒适度不好，长期呆在空调房，很容易出现头晕头痛，身体不舒服的现象，而家用中央空调的气流更加自然舒适，空调效果更好。

3、能耗对比

家用中央空调和分体空调哪个更加的省电呢？很多消费者可以以为家用中央空调会更加的耗电，其实不然，家用中央空调高效节能，比起一级能耗的传统分体空调更加节能30%，所以，家用中央空调和分体空调能耗对比，中央空调完胜。

4、使用寿命对比

家用中央空调的使用寿命一般是在15-20年左右，而传统的分体空调是8-10年左右，家用中央空调的使用寿命远远的长于传统空调。

5、使用噪音对比

空调运行时难免会产生噪音，中央空调噪声小于分体空调，中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。

6、故障率对比

空调运行久了难免会出现故障，但是如果空调频繁的出现故障那就会影响到人们的正常生活了。那么，家用中央空调和分体空调的故障率哪种更高呢？湖南中央空调世友小编提醒大家中央空调故障少，一般都不会出现故障。

7、价格对比

家用中央空调和分体空调价格上对比哪个更有优势呢？可能很多消费者会回答是分体空调，但事实上，家用中央空调的性价比更加的高。确实家用中央空调在初期投入上比分体空调多很多，但是，家用中央空调更加节能，运行成本低，而且使用寿命要长于分体空调，所以从长远来看，家用中央空调的性价比更加的高。

以上的七点就是湖南中央空调世友小编为大家介绍的关于家用中央空调和分体空调的优缺点对比，从以上对比我们不难看出，家用中央空调在各个方面都是要优于分体空调的，所以，家庭装修时选择安装家用中央空调是不错的选择哦。

〈1〉中央空调的空调效果优于分体空调。中央空调的屋里整个室温较均匀,舒适性比分体空调好很多,那里因为中央空调现在大多是直流变速的,温度上下波动不到0.5度,而传统分体空调由于主机是通过不断的开启与关闭来实现调温的,比如我们设定室内温度在26度,当温度降至26度不可能马上关机,至少得达到24度时才停机,当室温再次升高时,至少得28度才能再次开机,这样一来,室温总是在24-28度之间徘徊,所以我们总感觉不舒服。

〈2〉中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度；而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。

〈3〉中央空调投资高于分体空调。首先中央空调的初投资要考虑主机设备，末端设备，冷冻水泵，冷冻水管道等多项费用，而分体式空调机组只要考虑室内外机及连接铜管，费用相对较低。

〈4〉分体空调运行管理灵活方便，且运行费用低于中央空调。中央空调制冷站虽可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，但只要有1个末端在用，空调主机必须开启。而分体空调如果只想开一个房间的话，只要开启相应房间的空调设备，其运行电费就小于中央空调。

〈5〉中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内，便于维修。但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。

〈6〉中央空调寿命长。分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而中央空调设备则可用8～15年。

〈7〉中央空调噪声小于分体空调。中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。

〈8〉中央空调可与装修施工密切配合实现豪华、明快之效果。中央空调管·和设备均可隐蔽在吊顶内，使不同功能的房间的装修做到各种造型的布局，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感。但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

〈9〉分体空调的凝结水不易处理好。

答希望能帮助到您

〈1〉中央空调的空调效果优于分体空调。〈2〉中央空调能保证向房间输送新风，使房间始终保持空气清新、卫生。但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度；而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。 〈3〉中央空调投资低于分体空调〈4〉中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费。而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。〈5〉中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内，便于维修。但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。〈6〉中央空调寿命长。分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而中央空调设备则可用8～15年。〈7〉中央空调噪声小于分体空调。中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。 〈8〉中央空调可与装修施工密切配合实现豪华、明快之效果。中央空调管路和设备均可隐蔽在吊顶内，使不同功能的房间的装修做到各种造型的布局，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感。但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。 〈9〉分体空调的凝结水不易处理好。

越来越多的家用中央空调逐渐取代分体室内空调，人们的生活理念逐渐改变着我们的生活方式，传统的空调模式已经不能高品质生活的需求。人们为什么要选择家用中央空调，它有自己的优势，也许哪一天会有更高级的电器代替家用中央空调，但目前来讲，家用中央空调是我们的首选。

一、家用中央空调实际上是一台主机带多台终端设备，可以同时调节多个房间的温度它是一种介于大型中央空调与普通家用壁挂机，柜式机中的一种小型中央空调，上百平方米的别墅等场所，用一台家用中央空调系统就可以满足各个房间的需要。

家用中央空调的优点：

 1、美观。没有那么多室外机，也就不致于破坏房屋的外观，同时，室内机也不影响装修风格。 

 2、高效节能。如美的的MDV智能变频集中式中央空调系统，汇集了数字变频控制、总线控制、模块组合、冷媒线分流等多项技术于一体，克服了以往中央空调一开俱开，一关俱关的浪费能源弊端，同时还可根据室内实际负荷自动运行，节约了能源。 

3、独立计费，维护了用户的利益。可以说，家用中央空调的出现，不但填补了“家用空调"和”中央空调"各自为阵造成的空白，而且为中、高档社区的人居环境锦上添花。

二、分体空调对用户的缺点：

1、长时间使用带来的高电费；

2、在面积较大的房间内常发生室温不均；

3<span style="FONT-SIZE: 12pt FONT-FAMILY: 宋体 mso-ascii-font-family: 'Times New Roman' mso-hansi-font-family: 'Times Ne

1.中央空调和分体式空调主要区别有环境 中央空调隐藏于 吊顶 之内,除了露出室内机面板外,机器都藏起来了而分体式空调需要占据室内的一定空间,特别是柜式空调,让家居的摆设受到限制。2.中央空调和分体式空调主要区别有能耗 分体式空调采用一个室外机连接一个室内机的形式,单独开启节能效果更好而大部分中央空调都采用直流变频压缩机。3.个人认为家用中央空调是比较耗电的，因为我家里面的就是中央空调，我舅舅家的是分体空调，然后就经常讨论这个问题，最后得出来的结论就是中央空调比较费电

中央空调和分体空调优缺点对比

1、空调效果

中央空调的空调效果优于分体空调，中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。中央空调可使每个房间均实现夏季供冷、冬季供热和春季通风换气的全年性空调效果；而分体空调要想达到与中央空调同等冷量的效果，就必须每个房间都装上分体空调机，冬季取暖还需另外配置供暖系统，并且由于管道原因，分体空调实际应用效果远远不及中央空调。

2、美观度

中央空调“以藏为美”，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感；但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

3、投资

中央空调投资低于分体空调。如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则中央空调的土建与设备总投资为390万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。

4、使用方便度和电费

中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费；而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。

5、后期故障

中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内

，便于维修；但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了故障很难一一去维修好。

6、寿命和噪音

中央空调寿命长，分体空调如为公用，一般3～5年就须换新机，而中央空调设备则可用8～15年；中央空调噪声小于分体空调，中央空调可加装各种消声装置降低噪声，而分体空调如采用窗式空调器，则难以实现降噪措施。

中央空调系统运行稳定，一般很少出现问题，只需要每年使用之前清洗保养一下，所以维护成本并不高。

1/6页

现代家装已不再仅为满足功能应用的传统室内居住需求，中央空调的出现彻底颠覆了传统视觉感官，以更灵活的设计、隐藏式的安装，赋予现代住宅丰富的内涵和更多的使用价值。无独有偶，传统分体空调以其低廉的价格、快捷的安装方式也满足着市场多方面的需要，但较低的能效等级、较高的耗电量也成为始终难以甩掉的问题。对于中央空调和分体空调，不同的人持有各种不同的意见和想法，来看看中央空调和分体空调对比。

中央空调和分体空调对比：空调效果

中央空调的空调效果优于分体空调，中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。中央空调可使每个房间均实现夏季供冷、冬季供热和春季通风换气的全年性空调效果；而分体空调要想达到与中央空调同等冷量的效果，就必须每个房间都装上分体空调机，冬季取暖还需另外配置供暖系统，并且由于管道原因，分体空调实际应用效果远远不及中央空调。

中央空调和分体空调对比：送风体验

中央空调自然轻柔的送风方式以及精准的温度调节控制都给人以愉悦感，自然更加舒适；但分体空调无法送入新风，故难以确保空调房间空气的新鲜度，而如果通过开门、窗通风换气，则冷量就会大量损失，这不仅影响房间温度，而且浪费了能源。

中央空调和分体空调对比：美观度

中央空调“以藏为美”，管路和设备均可隐蔽在吊顶内，实现现代建筑高档装修的特殊效果，给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感；但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上，影响外装修效果，而室内机则须挂在内墙上或安放在地面，又占用了室内空间，这无形中减小了房间的使用面积。

中央空调和分体空调对比：投资

中央空调投资低于分体空调。如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则中央空调的土建与设备总投资为390万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。

中央空调和分体空调对比：使用方便度和电费

中央空调运行管理灵活方便，且运行费用低于分体空调。中央空调制冷站可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小，可根据气候变化进行调整，以节约运行电费；而分体空调如制冷量大于58KW时，其运行电费就大于中央空调，而且难以进行各分散房间的统一控制。

2/6页

中央空调和分体空调对比：后期故障

中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统，还是房间风机盘管和新风系统，均不易发生故障，而制冷设备则设在制冷站内

，便于维修；但分体空调的分体空调器遍布在各处，制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上，出了

结构型式不同、应用环境不同、特点不同。

中央空调，通常指的是多联机组或者是大型中央空调，对于家庭用户来说，主要指的是前者。家庭用多联机组的最大好处是节省室外机安装空间，部分负荷运行时的效率比较高，室内机型式多样化可以满足不同家庭的装修需要；缺点是系统复杂、控制复杂，容易出现故障停机，价格较高，对安装质量要求较高。

独立式空调，对家庭用户来说可以理解成家用壁挂式空调和家用柜式空调；这类产品的优势是系统简单，可以把产品做得很精致，相对而言一套的成本较低，实在不行可以报废重来，房间与房间之间互不影响，安装灵活性大。

变频多联机的主要市场在中国、日本、韩国、东南亚等地区，近几年欧洲慢慢地也市场出现变大的趋势。