880方的设计量,好氧池的池容是多少

我告诉你:

二级氧化一般都设计成：第一个好氧池是高负荷，第二个是低负荷

这样可以利用高负荷（微生物对数增长期）把有机物快速、大量吸附在微生物上，再利用低负荷（微生物减速增长期）慢慢处理有机物

而你说的一级氧化，将池子设计的一样大，只是降低了设计负荷。当然效果也有，但是没有二级氧化的优点多：1、降低池容；2、耐冲击负荷强

1、根据处理废水的可生化性确定是否前段增设预处理、厌氧、缺氧等工艺段。

2、在处理城市污水时，BOD5—容积负荷Nv介于1.0 ～1.8 kg BOD5/ (m3·d)。设计中取Nv为1.5 kg BOD5/ (m3·d)。根据该容积负荷、好氧池进水水质水量情况，核算容积即可。

你说的是Bardenho生物脱氮工艺。

该工艺设置两个缺氧段，第一段利用原水中的有机物作为碳源和第一个好氧池中回流的含有硝态氮的混合液进行反消化反应。进过第一段处理，脱氮已经大部分完成。为进一步提高脱氮效率，废水进入第二段反硝化反应器，利用内源呼吸碳源进行反硝化。最后的曝气池用于净化残留的有机物，吹脱污水中的氮气，提污泥的沉降性能，放置二沉池发生污泥上浮现象。

设计计算内容主要包括各段处理有效容积、需氧量、第一段混合液回流量以及碱度的投加。具体没有特别的要求，你可以参考《排水处理》这本书，里面有详细的计算。

那么如何将厌氧池的ORP值调整在所需要的范围呢？ 在“两眼一抹黑”时，一般只能寄希望系统反硝化进行的彻底点、回流污泥中硝态氮含量低一些，污泥回流至厌氧池时则会对厌氧环境的影响小一点；还有一种方式就是调整回流比，即通过减小污泥回流量进而减少硝态氮在厌氧池中的含量。前一种的控制重点是针对系统缺氧段的，反过来却影响着除磷效果，对厌氧池而言只能被动地接受；后一种调控明显存在着风险，因为，调整污泥回流比更多时是减小污泥回流量，这不仅需要考虑系统承载负荷的能力，更为关键的是取决于污泥的沉降性能。当污泥发生轻度膨胀时（例如：冬季发生了由M.parvicella引起的膨胀），这种方法就不能被采用。因此，仅设置ORP仪是不够的，必须得寻求一种主动控制厌氧池运行工况的措施。这就是“对出水总磷无把握长期稳定达标”的原因之二。一种控制措施，可弥补上述两种方法的不足，并同时实现厌氧池的运行由被动接受到主动控制。

在污泥回流总管线上分出带调节阀门的支管至反应池，这样可以在不影响污泥回流比的情况下，调节阀门开度即调节污泥进入厌氧池的泥量，从而主动控制厌氧池的ORP值。采用该种措施，除磷效果相当明显且稳定达标

是的。

曝气池是利用活性污泥法进行污水处理，池内提供一定污水停留时间，满足好氧微生物所需要的氧量以及污水与活性污泥充分接触的混合条件。

曝气是使空气与水强烈接触的一种手段，其目的在于将空气中的氧溶解于水中，或者将水中不需要的气体和挥发性物质放逐到空气中。换言之，它是促进气体与液体之间物质交换的一种手段。它还有其他一些重要作用，如混合和搅拌。

扩展资料

曝气池用的方法：

活性污泥法是一种废水生物处理技术，是以活性污泥为主体的废水生物处理的主要方法。这种技术将废水与活性污泥（微生物）混合搅拌并曝气，使废水中的有机污染物分解，生物固体随后从已处理废水中分离，并可根据需要将部分回流到曝气池中。

活性污泥法是向废水中连续通入空气，经一定时间后因好氧性微生物繁殖而形成的污泥状絮凝物。其上栖息着以菌胶团为主的微生物群，具有很强的吸附与氧化有机物的能力。

活性污泥法是污水生物处理的一种方法。该法是在人工充氧条件下，对污水和各种微生物群体进行连续混合培养，形成活性污泥。利用活性污泥的生物凝聚、吸附和氧化作用，以分解去除污水中的有机污染物。然后使污泥与水分离，大部分污泥再回流到曝气池，多余部分则排出活性污泥系统。

影响活性污泥过程工作效率(处理效率和经济效益)的主要因素是处理方法的选择与曝气池和沉淀池的设计及运行。

参考资料来源：百度百科——曝气池

O指的是好样处理 A指的是厌氧处理或者缺氧处理

前面的一级就是AO工艺的O段 前面是AO是活性污泥法 后面的接触氧化法属于生物膜法

这样设计的主要原因就是污水的污染物负荷比较高 也就是污染物的含量较高 仅仅通过AO工艺不能将有机物进行有效的降解 使得水质达标 因此采用串级工艺 ，串级工艺就是将几种或者一种工艺进行串联组合