为什么说设计和营销是相互依存的关系
我们常会发现这样一种情况，当走进超市，发现正销售着不同品牌的不同产品，每种产品都有不同的包装。但当面对同一种产品时，你却会因为一个包装比另外一个更打动你而去选择它。这就是视觉冲击带给人们的最直观感受，即设计在当下场景化营销中起到的重要作用。
时至今日，商品价值=产品功能价值+产品精神价值，其中产品的精神价值变得越来越重要，“产品功能价值”和“产品精神价值”构成了交易的内涵，越来越多的消费者需要产品精神价值来满足精神上需求，也越来越愿意为此买单。所谓人靠衣装马靠鞍，美是人类的天性，而追求唯美则是生活调味剂。
设计如何与消费者进行沟通？设计在生活中无处不在，它通过线条和颜色构造出了多种意识形态，存在我们的衣食住行中，这都是设计师精心创造出的消费者与品牌、商品之间的紧密联系点。简而言之，设计有助于建立品牌标识，并能在最短的时间内提升品牌的印象及好感度。打个比方，你和朋友开始谈论昂贵的奢侈品，映入眼帘浮现于脑海的必定是香奈儿和古驰；和朋友开始谈论车子的时候先想到的就是奥迪和宝马；和朋友谈论运动服想到的就是阿迪达斯和耐克。这些既是时间累积而成的固有品牌效应。
那么如何依靠设计提升品牌？当我们谈到设计时，无论平面设计还是工业设计，无论建筑设计还是环境设计，从产品造型到产品包装，从制造基地到零售空间，从广告宣传到公关活动……每种设计都是在打造品牌影响力。所以说企业在营销过程中，每个阶段的不同设计都会帮助企业在这个阶段去提升品牌影响力，小到一个活动海报，一张传单，大到一个企业吉祥物，CIS都是企业营销过程中的重要的一环，在这个看脸的时代只有通过视觉的不断输出与影响，品牌理念才得以传播，品牌价值才得以依存，品牌资产才得以沉积，品牌体系才得以明晰。
如今，在这个竞争激烈的市场中，成千上万的公司正在争夺注意力。有数百个广告系列正在运行，唯一可以脱颖而出的方法就是在不断抢夺所有人的眼球。马云曾经说过：“今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是绝大部分人都将死在明天晚上，只有极少数人才能见到后天的太阳。”而那些能够坚持到最后的企业，无论大与小，基本上都是由一个强大的品牌驱动着，而设计就是帮助企业建立品牌的一把利器，并且设计将成为品牌的最大竞争力，最有说服力，从而转化为直接生产力。如果说品牌是社会发展和视觉产业发展的必然，是成熟的工业文明的结果。那么，设计就是打造品牌的利益和推动它不断向前发展的关键。
综上所述，设计无处不在。设计与营销相互依存，设计用视觉营销的方式不断强化消费者的印象。它是建立在市场中的重要因素，是业务的固有部分，也是品牌与市场上无数其他业务的区别。想要观众用良好的方式记住你，那么你就必须会给人留下深刻的印象。一个强大的品牌+创建有吸引力的设计，才能有效地将产品及品牌描绘给消费者。
营销与设计是获利的动力理解如下：市场营销观念是由外向内进行的，起始于明确定义的市场，强调顾客的需要，协调影响顾客的所有营销活动，按照顾客的价值和满意状况建立与顾客长期的互惠关系并由此获利。通过创造和交换产品及价值，从而使个人或群体满足欲望和需要的社会过程和管理过程。市场营销的最终目标是“使个人或群体满足欲望和需求”，是以市场需求为中心。新型营销观念是以目标市场为出发点、以顾客需求为中心、以整合营销为手段、以通过顾客满意获取利润。与传统的推销有着本质的不同。推销观念是以产品的生产和销售为中心，以激励销售，促进购买为重点的营销观念。
也就不是“设计师”了。再会花语巧也只能算是一个营业员，始终成不了师！
营销只是把你设计推广出去的过程，而展现出你的设计的内蕴才是设计师要的结果。
营销跟设计本没有矛盾，
一个是手法，一个是目的。
相互相成，没有谁重谁轻。
所以这两者肯定是有关系的，但是你说关系密切这个没有很密切
因为市场营销都是在服装设计完成之后会才会出来营销的
营销相当于一种放大器，让好的设计卖爆，让垃圾设计死得更快
但是设计师最好具备营销知识，这样可以指导自己设计什么样的作品，知道怎样设计才能卖得更好，而不仅仅是孤芳自赏
产品经理说：“当然是产品最重要了，没有产品，还要营销吗？营销空气？”
营销总监说：“营销是最重要的，没有营销，产品自个会卖吗？难道放在仓库发霉？”
这是办公室政治吗？各有说辞。屁股所坐的板凳，决定了看问题的角度与高度，哈哈，所谓的屁股决定脑袋论理。做产品的，当然说产品最重要，以获取老板更多的研发资源；做营销的，当然说营销最重要，以获取公司更多的市场预算。这，这......到底谁最重要？
老板发话了：“你们都最重要是吧？今天这个会议，要是讨论不出结果来，大家就别下班......”
二个月后，老板找来个既懂产品，又懂营销的，一肩挑的高手。产品经理、营销总监被干掉了。可见，在关键时刻，需要复合型人才啊。这个老板的逻辑是：产品与营销是相互融合了，你中有我，我中有你。
小米公司的黎万强，说过一段话，是这么的：“我们做营销策划的同事，全都是产品经理出身，而且一定要是好的产品经理。如果不懂产品，一定做不好营销。所以，现在我还坚持在一线做产品和设计，就是为了保持温度感。”那个老板的逻辑跟黎万强不谋而合，一个套路啊！
我们再来听听另外二个老板怎么说？
雷军说：“我过去20年都在跟微软学习，强调营销，其实好公司不需要营销，好产品就是最大的营销。”
特斯拉CEO埃隆.马斯克说：“实际上我不喜欢营销这个概念，我觉得营销是一个很奇怪的概念。我觉得营销好像就是要骗人买东西一样。”
在互联网语境下，是产品最重要，营销融于产品，正如雷布斯所说“好产品就是最大的营销”。这么说，估计遭人恨，遭营销人恨；通往罗马的路万千，就是看各人所选了，是吧？
在所有对服务设计有所帮助的学术领域中，营销是目前对服务设计帮助最大的一门学问。之前营销：厂家生产产品→找买家→销售产品=>现在：了解客户需求，依客户导向生产产品，即个性化生产。
对“服务由哪些元素组成”，学者存在争议，主要的观点包括：
1、服务营销的四种特性：无形性（intangibility）、共质性（heterogeneity）、不可分割性（inseparability）、易逝性（perishability）；
2、服务导向逻辑（Service-dominant logic；S-D）：认为把商品与服务分开做，是没有意义的；
3、独有服务：运用新的方法找出企业制造与执行服务的特质；
营销7Ps：
营销与设计的区别：
1、用户群：
营销：侧重建立系统及与消费者的关系，进而创造价值；
设计：强调所有参与者共同设计；
2、服务时间：
营销：把焦点放到服务发生的当下；
设计：
3、与消费者的关系
营销：找出消费者与潜在消费者，并发现他们与产品之间的关系；
设计：以消费者洞察作为设计起始点，强调在服务经验中加入美学概念；
4、目的
营销：为了解决问题建立新的服务；
设计：重复设计流程，并发掘新的可能性；
了解人与人之间、人与事物之间、人与系统之间、以及不同系统之间互动关系的价值与本质，这是现金设计服务领域中，大家公认最重要的议题。
业务范围：
1：网络营销分两个部分，策划和执行，策划的压力在于想法，规划，统筹等，而执行的压力在于关键点把握，环节拆解，项目管理等等。当然，还有很纯粹的执行，比如水军……
2：平面设计要看是UI向还是UE向。UI向需要很强的设计思路，创意，理解能力，而UE向需要有很强的用户交互设计能力。
工作强度：
同等前提下，网络营销和平面设计均属于脑力劳动，但是前者相对后者要更强一些。
