美国空调四大品牌有哪些
因为麦克维尔空调主要针对高端市场，如大型写字楼、商场、酒店、著名地标等。，家装市场的广告和推广会很少，所以很多人都没听说过麦克维尔空调。但近年来，约克也重视家用空调市场的布局，所以渐渐地，越来越多的人听到了麦克维尔的声音。近年来投资了TikTok、今日头条、电视台、腾讯新闻、区域新闻等网络广告，而线下广告则投入了高射炮、墙面广告、大牌商场、居民楼广告、电梯广告等。在各个地级市，只为让大众知道麦克维尔这个品牌。目前麦克维尔家用空气源热泵是高端选择，性价比高，空调加地暖，天水地热水，舒适。四个美国品牌:麦克维尔，开利，约克，特灵。日本知名品牌:大金、日立、三菱。国产品牌:格力、海尔、美的。McQuayInternational是随着19世纪工业革命的蓬勃发展而产生的。经过三个世纪的发展和沉淀，是制造和销售制冷、通风、空调、采暖和空气净化、冷藏和冷冻设备的专业公司之一。它是美国和世界上最大的制造空调和制冷设备的专业公司之一。以生产高效、节能、环保、智能控制的大型中央空调产品而闻名，至今已有150年历史。此外，专业的技术服务团队为客户的所有产品和系统提供维护、维修、更换和咨询服务。
先介绍一下窗式空调和我们熟悉的分体空调有哪些区别：
窗式空调相当于一个一体机，可以安装在窗子上的小型空调器，属于分体空调的前身。分体空调就是冷凝器和散热器分别在室内室外的空气调节器,它是一个内机对应一台外机,有壁挂的也有立式。
这样简单介绍好像听上去也差不多，那么究竟是哪种更好呢？
在我看来，如果刨去价格、安装等客观因素，绝对是分体空调优势大。一是分体空调比较美观，无论是挂着立着总好比在窗户上卡着一个机器要好看的多。其次一个室外机可以支持多个室内机，室内机的位置可以随意调节，即使没有合适的窗户也不妨碍安装。而且窗式空调影响采光，美国这边很多的老房子窗户本身就不大，还要安装一个空调，采光就更不好了。最重要的一点是，窗式空调噪音大，就好比你把室外机安装到了室内，朋友跟我说，夏日里窗式空调一开，手机铃声调小了都听不到，睡觉肯定是必须关空调了，要不光听见空调响了。
照这么看来，窗式空调早该被淘汰了，那怎么还这么多家庭都使用窗式空调啊？
其实原因不外乎那么几点，其最重要的一点肯定是成本。首先是购买成本，我们比较制冷面积同样的机器，就举例12000-15000btu（国内我们叫匹数）的机器来说吧，如果你选择购买一套窗式空调，大概花费会在350-600美金之间，如果选择分体空调，至少要1000美金以上。
再看一下安装成本，这时候我就会觉得还是中国比较方便，很多人觉得美国人动手能力强，我承认，但是不是美国人动手能力强，是来美国生活的人都不得不动手能力强。安装费、维修费都是一笔不小的费用，我还是分开来说，如果安装窗式空调，你可以直接把机器拉回家，然后直接在窗上固定安装。美国很多房子，尤其是老式房屋都会有专门适合安装窗式空调的地方，有一种手风琴窗，直接把窗式空调放好然后固定就可以了。美国租房子的人特别多，如果房东没有购买空调，完全自己可以购买，安装在窗上极其方便，想带走随时带走，不需要打洞，最多拉个电线，所以说窗式空调的安装成本几乎为零。
分体空调就不那么简单了，我们国内的空调基本上都是你只要买空调就包括安装，上门服务，自己不用动手。即使空调后期需要清洗维修，一个电话上门，没有几个银子便可以搞定。
但是在美国，机器是机器，安装是安装，想安装先收费，如果住公寓，想安装打洞还先申请。如果安装费便宜还好，空调安装费不仅不便宜，还可以称得上昂贵。首先负责安装的人肯定需要有专业证明，他还要缴纳各种税费，钱谁出，谁想安装谁出，而且安装空调不是以成功安装一台来收费，人家计时收费，有可能几个小时过去，你花了不少钱，空调还没安好，但是你钱得照给，反正人家给你服务了。这样说可能对比并不明显，直观一点说，分体空调安装费大概需要1000美金，甚至有时安装费会超过空调本身的费用。
综合成本来说，普通民众肯定选择窗式机器，一般卧室十几个平米，安装购买窗式空调也就花个300美金，但是分体空调2000美金能搞定就是运气。
除了成本，我觉得还有一点就是美国的老房子太多，而且租客为主。上文提到安装方便，窗式空调安装的方便，带走方便，想搬家拉走就是，不用拆卸，而且也没有二次安装费用。我觉得租客是肯定不会选择分体空调的，安装成本过高，自己买的房子还好说，但是租房子肯定是要考虑未来搬家的，拆卸复杂，你在人家房东墙上打洞算是什么情况，万一人家不一定愿意你也安装不成，在搬家还要安装一次，谁都不想给自己找这些麻烦。
还有一点就是美国的老屋，大多数指House和很早的公寓，其提供的窗户都是可以直接安装窗式空调的，大小刚好，有个“风琴窗”可以调节。不过也有例外，想我现在住的公寓由于是中央空调，所以窗户并不合适安装窗式空调。
最后总结一下来说，美国多数人选择窗式空调的最大原因就是成本低，其次是安装拆卸方便易带走。目前欧洲也是这么个情况，窗式空调比较普遍，不过新修的公寓楼里大多就是中央空调了。美国政府为了鼓励人们安装分体空调还下发了电费补贴，不过成效不大，毕竟安装费太高，补贴那几个银子还不够安装费的几分之一，所以就现在的情况来说，看来窗式空调还是美国大众的首选。
据Energy.gov称，美国约有67％的房屋安装了空调。随着政府向暖通空调制造商施加压力，专注于降低能耗和降低价格，这一数字必然会增加。此外，加上购买高效暖通空调机组的人的税收减免，也促进了空调机组的需求增长
市场上有许多中央空调品牌，每个品牌都希望以自己的方式超越竞争对手。这一系列选项可能会让客户感到困惑，从而引发了一个问题——哪个品牌的中央空调是最好的？
这里和大家说一下，美国人的中央空调是指的全空气系统中央空调，不同于我们国内的多联机系统和水机二联供系统。
品牌排名由美国空调实验室根据自身经验排名，不代表本人观点，作为了解全空气系统还是比较好的知识点，如果有误，请评论区指正。
1、Goodman中央空调
2、Lennox中央空调
3、Carrier中央空调
4、American Standard中央空调
5、Amana中央空调
6、Trane中央空调
1、Goodman中央空调
通过我们专业人士对不同品牌空调的详细分析，Goodman在整体运行、性价比、耐用性、可靠性、相对较低的采购成本、相对较好的用户体验方面脱颖而出。
虽然还有其他品牌提供更低的购买成本或更高的SEER(因此效率更高)，但它们无法与Goodman提供给客户的整体效用相媲美。该品牌对耐用性和可靠性的承诺，只有其高效的客户服务和有效的保修期才能与之媲美，对零部件和压缩机提供终身有限保修——只有Amana才能与之竞争，Amana的配件虽然非常贵，但是压缩机可靠性相对来说比较低。
Goodman为客户提供的最节能型号GSXC18，每年运行近525美元，最佳条件下的工作噪音仅仅为37分贝。
安装方面来说，安装说明虽然容易理解，但是自己DIY任务太过艰巨，安装不当导致压缩机故障和噪音过大，这些问题都需要自己买单。
优势
Goodman中央空调性价比不错，综合实力高，在效率和耐用性方面具有很高的价值。
劣势
中央空调对于安装要求高，正确安装这些设备是可靠的，但是大部分设备是批发给当地经销商，允许未经培训的安装人员进入市场，这导致安装不良和频繁故障，这是因为最轻微的安装错误导致设备功能受到极大影响。
2、Lennox中央空调
Lennox凭借超高的SEER等级成为我们推荐的第二好中央空调品牌，因此效率远高于市场上任何品牌，这个要归功于其高端机型XC25——高达26SEER的加持，如果低运行成本是优先级考虑的话，大多数消费者，无论是企业还是房主，都会选择Lennox。
然而，Lennox中央空调不像市面上其他品牌中央空调对钱包友好，价格比较昂贵。
Lennox中央空调相对其他品牌噪音方面不如意，尽管价格昂贵，但是Lennox的平均噪音水平为70分贝，远远落后于其他竞争对手，该品牌最安静的机型是XC25，在最佳条件下工作噪音为41分贝。
在高效率方面，没有其他品牌可以与之抗衡，其在较热的区域拥有很大的市场份额。
优势
Lennox中央空调是完美的节省运行成本的好伴侣，特别是他的XC25，由于设备轻量化加上时尚的附加好处，使其成为很多人不错的选择。
劣势
与某些品牌相比，Lennox中央空调前期投入的价格比较昂贵。
3、Carrier中央空调
在主流的中央空调品牌当中，Carrier有望成为市场上最安静的中央空调机组，这要归功于Carrier设备中使用顶级的绝缘材料和压缩机周围的耐用底盘。
Carrier高端机型Carrier 24VNA0是它们家的引以为傲的机型，拥有高SEER（20.5），安静运行和出色的智能技术支持。
然而，虽然它卖的更多，但不是最安静的机型，最安静的机型是24ANB1，价格相对贵点，24ANB1正常工作噪音为49分贝，最低可达29分贝，这是迄今为止中央空调可以达到的最低水平噪音，达到了分体式空调的安静水平。
从后期维保来说，Carrier支持通用配件，降低了成本。
Carrier的高SEER机型而价格相对较低，运行安静，使其成为大多数图书馆、家庭、医院的完美选择。
优势
与其他品牌相比，Carrier中央空调相对安静，并且在大多数州都可以轻松维修。
劣势
可靠性不如其他品牌，保修期相对来说比较短。
4、American Standard中央空调
American Standard是一个伟大的整体品牌，具有良好的功能，无论是耐用性、效率还是可靠性，也就是说，所以这些功能都需要极高的安装成本，American Standard销售数量高主要原因是该品牌的通用配件可接受度高，大大降低维护成本。
American Standard中央空调的Silver 16 Low Profile是它们家最安静的机型，在最佳条件的噪音55分贝，正常条件75分贝，在高负荷状态高达85分贝，这是American Standard中央空调一大诟病，因为安静的运行是很多人选择中央空调的决策因素之一。
American Standard中央空调享有广泛的SEER评级和单位价格范围，受众面广。
American Standard中央空调的安装复杂、要求很高，安装必须由专业技术人员完成，但是它支持通用部件，后期维护成本低。
优势
American Standard中央空调小巧时尚，接受通用部件，维护成本低。
劣势
安装成本高。
5、Amana中央空调
Amana也是市场上最节能的品牌之一，Amana的旗舰机型AVX20具有出色的耐用性，效率、可靠性和整体良好的客户体验，但是Amana在成本方面确定。
它的设备非常昂贵，高昂的价格反映了其高质量和独特的功能，Amana中央空调的噪音性能不好也不坏，Amana ASXC16是其最安静的机型，在最佳条件下低至45分贝，正常条件下仅保持55分贝。
Amana的旗舰产品——ASXC20在SEER评级方面仅次于Lennox，每年运行成本仅359美元，安装过程简单，维护方面来说，Amana不支持通用配件。
大多数人寻找最好的中央空调通常只有一个关于Amana的抱怨——初始成本高，也就是说，客户对品牌满意，享受其设备提供的实用性能和物有所值。
优势
Amana的中央空调拥有一切——时尚的设计、效率、耐用性等，适合所有人。
劣势
购买和维护方面，成本较高。
6、Trane中央空调
对于那些追求高SEER设备的人来说，Trane是另一种经济有效的解决方案，可以安装通用部件使该品牌成为很多人不错的选择。
Trane为不同人需求提供了不同的设备，对于关注高SEER的人可选择XV20i，对于追求性价比的人可选择XR13，对于追求静音的人可以选择XR16 Low Profile，和Goodman情况差不多，Trane没有一刀切政策。
除XV20i和XV18外，Trane中央空调噪音性能属于平均水平，这两个顶级机型在正常条件下噪音为55分贝，最佳条件下40-45分贝，高负荷状态达到60-62分贝。
Trane安装简单，但是Trane保修流程非常麻烦，对于消费者来说时间成本过高。
虽然价格昂贵，Trane不遗余力试图让消费者在低运营成本和可靠性方面花钱。
优势
Trane机型多，适合所有家庭，维护成本低，因为支持通用配件，具有良好的SEER等级。
劣势
售后和其他品牌相比很一般。
内容由好好住用户周布斯聊暖通提供，更多问题来好好住APP和屋主直接交流吧~
但是，直到现在，很多美国家庭还在用传统落后噪音大的窗式空调。有些家庭用上了整栋房子的中心空调，而中国流行的分体式空调，在美国出售和安装价格都贵得惊人。
顺便说一句，美国的平面直角电视机的普及也比中国晚很久。
