想问下大家，服装设计究竟怎样才算是抄袭呢？
对国外顶尖院校来说，设计是一门科学，即使是看起来特别厉害和不受约束的风格，其设计过程也是非常非常有逻辑的，灵感是怎么来的，怎么发展的，以及为什么要把它做成一个形状，为什么要用某种颜色，为什么要这样的面料翻新，每一步都是有道理的。
但如果你的设计不是从灵感传播到探索到成型的全过程，而只是把设计大师的大量参考资料或网上的服装作品，一些拼凑的设计元素，组合到他的..服装上，觉得好看就可以了，不能说是设计理念，这是会被算作抄袭的。学生在设计服装或创作作品集时，.......往往搞不清借鉴和抄袭服装元素的界限，往往不知道如何区分这两个概念。今天，康师兄就和大家简单讨论一下这两个概念。
首先，我们来看看抄袭和借鉴的区别。抄袭：是指将他人的作品盗用或修改为自己的作品，"完全 "或 "部分 "复制他人的作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为，方法相同参考：指以他人或事物为镜，以吸取经验或教训，从而弥补对方的不足。...从这两个概念可以看出，抄袭具有一定的可复制性，即对原作有一定量甚至是全部的复制，这种复制是违法的，因为它侵犯了他人的权益。参考文献是对原作的合法演绎和再表达。
小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方...，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。
设计成本其实没有想象中的那么高，只是对于网红来说，创立原创品牌的时间和精力是她们所不想付出的，所以对于她们来讲，真正成本高的地方是心血以及可能面临的失败。
大部分网红都没有学过设计，甚至有一部分网红连版型是什么都不知道，选择打板抄袭是最简单的方式，因为要想自创品牌要请设计师，并且设计师的能力与价格息息相关，一个服装品牌有可能需要多种风格，所以也得晴好几种风格的设计师要想请到好的设计师，那就必须得多花价钱，大部分对未来有憧憬的设计师都知道，网红吃的是青春饭，捞的是跟着时代的快钱，真正有抱负的设计师一般不会选择去网红的品牌去为她工作，她们会选择真正设计行业里面比较有前景的公司。
那就意味着网红的店铺一般招不到好的设计师，而且设计成本比较大，人的体型服装面料以及做工等等一系列都有考究，就算是单独请了设计师，但是自己的品牌知名度不高，打的不响，没有竞争力，面临的也很大可能是滞销，要想真的成立起一个有文化的品牌，那必须得花精力时间以及面料一段时间的低潮期，网红创立服装品牌要的是粉丝变现，不是要打造个人服装ip，自然抄袭打扮比较简单，大牌的服装都是高级设计师设计的，那么直接将她人的东西套用来打板，那岂不是又简单又省了一大笔钱和时间，这也是为什么她们的衣服为什么可以销售的如此之快，对于一些买不起大牌但是也想穿大牌设计的人提供了渠道。
最让人的是这些网红还在自己的微博里面信誓旦旦的称自己的衣服是原创设计， 拿着Gucci和某某网红衣服的对比配色相同，要不是面临被告可能恨不得直接复制粘贴，说原创这些话良心不会痛吗。
其实你能做的就是引领潮流，在别人的产品抄袭之前，先走一步销售出去。
