分体空调和多联机造价对比
分体空调和多联机造价对比中,多联机系统初投资要高于分体空调20%。导致多联机比分体空调造价高的原因是多联机使用寿命是8至15年,分体空调是3到5年就需要更新换代,使用寿命的长短决定了要投入的成本更高。
这个问题需要根据房间的数量还有面积来看的话有下面两种方案,请根据实际情况来判断
一、不管是使用分体还是中央空调,都不存在绝对的好与坏;
2、看房间数量。
3、如果层高没有问题,VRV与分体式都可以,但是建议采用分体式更省钱;
4、一般地,家用VRV一般由于功率较小,每台室外机仅能带动3-5太室内机。因此还需考虑室外机安装位置。
5、用分体式与VRV通过装修设计均能很好的隐藏,不用担心设计问题。
二、绝大部分人认为采用分体空调好,理由如下:
1、分体空调造价低,有钱也不能奢侈。
2、小别墅房间较多,客厅多,楼梯间、走道、餐厅等公共空间多,空调的同时使用率极低。中央空调虽然有调节能力,但压缩机长期在低负荷下运行,很耗能。我国的电力大部分是火电,煤炭资源有限,且会造成严重环境污染,即使有钱也无权浪费能源。
3、为了美观,有钱人可能会采用暗藏室内机,不利于清洗。要知道空调机吹出的空气是很脏的,过滤器、盘管年年都要清洗(盘管是湿的,空气常年通过,灰吸在盘管上形成一层黑黑的污泥,积聚各种细菌)。
缺点:1,造价高,同一品牌的中央空调与分体空调对比,造价高出20-30%。2,售后麻烦,毕竟机子管道都在吊顶里,万一有故障就比较麻烦了,所以对安装工艺的要求比较高。
分管机就是中央空调的一种,风管机造价相对便宜,一个外机带一个内机,运行稳定性,舒适性更强,因为没有其它的内机抢冷量。缺点就是,同样品牌中央空调与风管机对比,定频的造价低,舒适性低,耗电大,噪音大。变频的舒适性强,耗电低,噪音低,但是造价高。
分体机优点:1,造价低。2,运行方便,用哪台开哪台。3,维修方便,虽然经常坏,但修得方便啊。
缺点:1,易坏,易漏氨。2,美观性不强。3,噪音大。
1.系统构成
普通家用空调通常是一拖一:一个室外机对应一个室内机。而家用中央空调可以做到一拖多:一个室外机可以连接多个室内机。
2.使用效果
1)普通家用空调相对而言制冷速度较慢,一般需要10分钟以上,温度波动大(±2℃),有时会出现忽冷忽热的现象;若长时间使用没有新风设计的空调,室内空气品质会较差。
2)家用中央空调则制冷快,比家用机快1倍左右,5-6分钟就能达到设定温度。同时,室内送风温差小、风量大,室内湿度分布均匀,温度变化小(±0.5℃),无空调死角;并且新风引进方便,相对温度控制在40%-70%之间,空气特别舒适清新。
3.美观性
1)普通分体式家用空调室内机外观都非常类似,白色长方形的机壳多少有点呆板。
2)家用中央空调则不一样,使用环境的多样性决定了家用中央空调室内机款式的多样性,用户可根据自己的需求任意选择不同款式的室内机,如柜机、嵌入机、吊顶机、风管机、导管暗藏式等。
4.初投资
1)以120㎡的三房两厅居室来估算,装载普通家用空调大概需要5台空调:分别是客厅1台3匹柜机,餐厅1台1.5匹挂机,主卧室1台1.5匹挂机,两个小卧室分别安装1台小一匹挂机。若以普通定频空调算,总价大约在2万元~2.5万元;而用变频空调的话,价格大约在2.5万元~3万元。
2)安装家用中央空调则大约需要3万元的初期投资,若使用数码机等较为省电的机型,价格还要再贵一些,但平均造价与家用分体节能机型相差不大。
5.总耗电量
1)普通定频空调功耗在8KW左右,而较为省电的变频机型则在6.5KW左右;
2)家用中央空调方面,使用较为省电的数码机型大约功耗5.5KW,因此对于多房间住宅,家用中央空调一般比家用空调省电30%左右,长远使用成本要比普通分体空调更少。
3)使用分体+柜机的传统布局布置空调,初投资相对省钱,安装也很方便,保修期长。而家用中央空调的初期投资比家用分体空调略高,但眼下有能力购买多台家用机的用户正在逐步转换消费观念,毕竟多台家用分体空调的购买价格和家用中央空调的差距已经越来越小,用户更乐于追求中央空调所带来的美观、舒适。
综上所述,房间数量少的家庭(安装1-4台以内的家庭)、居住人数少或者室内装修属一般(无天花)的装修,追求初期投资少的用户建议考虑分体机+柜机的安装布局;而房间数量多或者装修豪华,对舒适性要求较高的用户建议考虑安装家用中央空调,住宅房间数量越多,居住人数越多,使用家用中央空调越能体现产品的性价比。