极简主义在建筑设计上的实例有哪些

在资源极度匮乏的现当代，节能物品也在随之而发展起来，提到节能环保，你又能想起多少节能物品呢，节能灯，太阳能热水器，太阳能充电板，节能建筑等，这些都是节能物品，那么节能建筑做为其中极为重要的一部分，能在节能环保上面有着很高的作用的东西，在我们现实生活中又有哪些真实案列呢？下面就由土巴兔小编来带大家了解一些节能建筑的案列。

对于节能建筑，大家的了解可能是相对于节能电器要少得多。节能建筑究竟是怎样的面貌呢，下面小编将和大家一起看看节能建筑的真是面貌。

节能建筑案列一：北京中关村地区的大厦

这栋节能建筑是由国际上著名的建筑设计大师赫尔佐格、德梅隆主持设计的，该建筑的生态智能系统的设计是由世界上著名的德国超日建筑能量公司设计，其中五合国际受委托参与了TPT大厦前期高科与生态智能技术及双层玻璃幕墙设计技术咨询，该建筑在建成后将是中国首栋采用高科技生态节能技术的大型办公建筑。该建筑的设计理念是创新建筑形象、塑造生态节能、舒适健康办公环境等。优美的外观，大气的结构，舒适的环境，这栋节能建筑办公场所将是各个办公人员的梦之园。

节能建筑案列二：济南的太阳树国际公寓

济南的太阳树国际公寓在建筑上是采用欧洲成熟的建筑技术与一系列的节能科技措施，这栋建筑项目是以小高层板楼为主，设计理念在于建造“恒温恒湿”高舒适度，低能耗，尽量与自然环境相融合的新型生态科技公寓。住在该公寓里，你的感受就像是在躺在大自然的怀抱中，舒适而又贴心。

节能建筑案列三：英国伦敦的瑞士再保险大楼

该保险大楼在外观设计上采用螺旋式，顶部尖细，其造型可谓是独具一格；在修建上，福斯特事务所采用了很多的节能技术，尽可能的利用自然采光和通风，配有电脑控制的百叶窗，可根据自然条件情况自动开启或关闭百叶窗。由于其独特的造型与完美的建筑艺术，在2004年，该大楼获得RTBA斯特林大奖。

完美的外观，独特的艺术气息，创新的科技，是不是令你砰然心动呢？

节能建筑案列四：德国杜塞尔多夫市的维多利亚保险公司总部大楼

维多利亚保险公司的总部大楼是欧洲以栋非常著名的生态智能建筑，虽然改建主的系统不是最好的，但该建筑却拥有一套极其完整的技术系统。在2000,还获得了德国权威机构授予德国生态环保一等奖。该建筑的玻璃墙幕在夜光的照映中，显得是如此的梦幻与美丽，让人为之心醉。

在世界各个地区，节能建筑都将是我们节能环保的重要方式，也是我们保护地球的重要方式。

建筑设计包括内容按设计阶段可分为“方案设计、扩大初步设计、施工图设计”，按专业可分为“总图、建筑、结构、给排水、暖通、电气、工艺（厂房）”。

就建筑专业来说，设计方案中包括了各个专业的内容。比如，平面布局、空间关系、交通流线、面积指标等内容是建筑专业自身解决的问题；柱网布置、结构选型是结构范畴的内容；设备类型及其机房、管道的布局是设备电气专业的范畴。

以下面为例子：

2005年6月10日，上海某房地产开发有限公司（简称A公司）与浙江某建筑工程公司（B公司）签订《建设工程施工合同》，合同中约定：由B公司作为施工总承包单位由A公司投资开发的某宾馆工程项目。

2005年6月10日，上海某房地产开发有限公司（简称A公司）与浙江某建筑工程公司（B公司）签订《建设工程施工合同》，合同中约定：由B公司作为施工总承包单位由A公司投资开发的某宾馆工程项目。

承包范围是地下二层和地上24层的土建、采暖、给排水等工程项目，其中，玻璃幕墙专业工程由A公司直接发包，工期自2005年6月26日至2006年12月30日，工程款按工程进度支付。

同时约定，由B公司履行对玻璃幕墙专业工程项目的施工配合义务，由A公司按玻璃幕墙专业工程项目竣工结算价款的3％向B公司支付总包管理费。

玻璃幕墙工程由江苏某一玻璃幕墙专业施工单位（C公司）施工。施工过程中，在总包工程已完工的情况下，由于C公司自身原因，导致玻璃幕墙工程不仅迟迟不能完工，且已完工程也存在较多的质量问题。

A公司在多次催促B公司履行总包管理义务和C公司履行专业施工合同所约定的要求未果的情况下，以B公司为第一被告、C公司为第二被告向法院提起诉讼，诉讼请求有三项。

（1）请求判令第一被告与第二被告共同连带向原告承担由于工期延误所造成实际损失和预期利润。

（2）请求判令第一被告与第二被告共同连带承担质量的返修义务。

（3）请求判令二被告承担案件的诉讼费和财产保全费用。

律师解答：这是一个典型的因业主直接发包工程导致工程延期和质量问题的案例。本案的事实是清楚的，争议焦点在于B单位是否负有总承包管理责任。

已经明确的事实。

1、业主直接发包玻璃幕墙工程并与C公司签订施工合同。

2、B公司收取了总包管理费。

3、C公司未能履行合同导致工程延期和质量问题。

对于焦点问题即B单位是否负有总承包责任的判定。

1、BC公司之间没有合同关系，且总包管理费由A单位支付，从这一点事实可以认定C单位不对B单位负有合同责任，而是直接对A单位负责。

2、AC单位玻璃幕墙工程施工合同约定了B单位履行施工配合义务，这一点并不合法，因为合同双方非经同意无权设定第三方权利义务。

3、如B单位按照AC单位的施工合同约定收取了总包管理费，应认定其已经认可并同意AC单位为其设定的权利义务，从而以事实履行构成三方之间的特殊合同关系。

4、值得注意的是，AC单位的施工合同设定B单位义务为：履行对玻璃幕墙专业工程项目的施工配合义务，而是“施工配合义务”与总包管理义务是两个不完全一致的概念，前者只负责配合施工工作，后者不仅要配合施工还要负责总承包管理，更要承担总承包责任。

5、AC单位设定A单位支付和B单位收取的是“总包管理费”，与AC设定并经B单位同意认可的对应义务“施工配合义务”相对应，两者的表述出现差异，应认定“总包管理费”是费用，而“施工配合义务”是B单位的合同权利义务和责任。

如非因B单位履行“施工配合义务”过错，B单位不承担总承包管理责任，因该责任于B单位同意认可的AC单位有关其义务的条款没有设定。

因此，应当裁决如下。

1、裁定C单位承担工期延误所造成的实际损失和预期利润，驳回对B单位的该项诉讼请求。

2、裁定由C单位承担质量返修义务，驳回对B单位的该项诉讼请求。

3、裁定由C单位承担本案诉讼费和财产保全费用，驳回对B单位的该项诉讼请求。

需要注意的是，由于C单位作为业主直接发包的施工人工程延期和质量问题，B单位可以就此向A单位提起施工索赔。

索赔内容包括。

1、要求其顺延施工工期。

2、要求其承担工期延误造成的各项经济损失。

3、要求其责令C单位返工，以符合工程施工和设计标准。

4、保留进一步索赔的权利。

综上所述，在建筑工程案例当中，应当保证质量并且在事故后归责时应当更多地保全被侵害权益人的利益，建筑工程的质量很重要。

迪拜太阳能垂直村 迪拜是一个充满创造性的国家，一座又一座令人难以置信的建筑在这片土地上拔地而起。除了沙子和创造性外，迪拜还拥有什么丰富的资源吗？答案自然是充足的日照。格拉夫特建筑设计事务所(Graft Lab)设计的垂直村落便充分利用了这种优势。建筑表面与太阳能收集器呈特定角度。太阳能收集器位于这个多功能建筑群的南端，装有自动旋转枢轴，可让日照时间实现最大化；

西班牙泡泡形淡水工厂这家淡水工厂由一系列堆叠在一起的生物圈构成，从外观上看，它好像是一堆肥皂泡。这是一座怪异的高塔，其玻璃圆顶结构扮演着至关重要的角色，能够利用红树过滤海水以获取淡水。红树可吸收咸水中的物质并渗出淡水。宝贵的淡水钻出红树体外后蒸发并凝结成露水，工厂内的淡水池则负责收集露水；

土耳其One &Ortakoy建筑群这个名为“One &Ortakoy”的多功能建筑群位于土耳其的伊斯坦布尔。它拥有弯曲的有机形态以及被绿草和鲜花覆盖的起伏屋顶，与所在的美丽山区融为一体。这个建筑群位于奥尔塔科伊附近地区，现正在建造之中。它由两座建筑构成，正面使用天然石头打造。其中一座是住宅建筑，另一座则是商用建筑；

法国绿屋顶中学马塞尔·塞姆巴特中学位于法国索特维尔·莱·鲁昂地区，紧挨着一家公园。这所中学巧妙地与周围的绿草和树林融为一体，让人们几乎看不到它的存在。它的扩建项目由一家餐馆、学生宿舍、员工宿舍以及工作坊构成，绿色屋顶波浪起伏，能够起到天然的隔热作用。