solidworks可以做工程设计么？
SolidWorks是一个三维软件，涉及建模、装配、绘图、焊接、加工等多个模块。广泛应用于产品设计、机械设计、自动化设计、模具或加工等领域。属于三维软件，使用PROE、UG和CATIA软件，应用于工业领域。学习了SolidWorks的建模、绘图、装配模块。可以做产品设计，模具设计或机械设计。
对比配置组装电脑，不如选择赞奇云工作站，高性能高效办公。你只需要提供一台普通配置的旧电脑，无论你本地电脑配置多少，下载赞奇客户端注册登陆即可选择你需要的GPU高配置机型，任你自己选择更换。针对众多3D软件，你也不需要去找安装包一个个安装，只要通过赞奇云工作站内置的软件中心选择你需要的软件一键即可安装，软件插件版本丰富。
运行solidworks等3d软件，对比配置组装电脑不如选择赞奇云工作站，高性能高效办公。你只需要提供一台普通配置的旧电脑，无论你本地电脑配置多少，下载赞奇客户端注册登陆即可选择你需要的GPU高配置机型，任你自己选择更换。针对众多3D软件，你也不需要去找安装包一个个安装，只要通过赞奇云工作站内置的软件中心选择你需要的软件一键即可安装，软件插件版本丰富。
另外高性能存储也是有的--赞奇超级云盘，而且传输下载速度快，如果想要团队协同办公的也同样可以满足，再也不用为了传输一个文件等上大半天的时间了，安全性有保障，避免因为各种原因电脑宕机带来的数据丢失问题。
solidworks软件是一个设计工具。
“SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统，是一个在Windows基础上开发的基于特征、参数化、实体建模的易学易用的设计工具。
它可以创建全相关的三维实体模型，实体间可以存在或不存在约束关系
还可以利用自动或用户定义的约束关系来体现设计意图。
直接创建于实体模型上的牲。如圆角、倒角、阵列、镜像等。
1、打开SolidWorks软件，点击“新建”。
2、选择“零件”，点击“确认”。
3、输入需要设计的零件名称或代号，单击“保存”。
4、建立好图形。
5、在空白位置点击一下，以约束该尺寸。
6、在”特征“工具栏点击“拉伸凸台/基体”。
7、至此，一个简易的矩形零件块便画好了。你可以方便的查看任一方向。当你熟练的掌握了SolidWorks后，还可以添加更多的特征，设计出更复杂的零件，也可以将所有零件进行组装。
1.SolidWorks是达索系统（Dassault Systemes ）下的子公司，专门负责研发与销售机械设计软件的视窗产品，公司总部位于美国马萨诸塞州。
2.达索公司是负责系统性的软件供应，并为制造厂商提供具有Internet整合能力的支援服务。该集团提供涵盖整个产品生命周期的系统，包括设计、工程、制造和产品数据管理等各个领域中的最佳软件系统，著名的CATIAV5就出自该公司之手，达索的CAD产品市场占有率居世界前列。
creo和solidworks哪个软件更好，要看哪个更加适合自己。
Creo，UG的价格都很贵的。SolidWork便宜多了。注意：CREO，catia等是ACIS内核，这个内核是偏曲面设计的。UG，solidworks等是Parasolid是偏实体设计的。
所以面曲是Creo及Catia的强项.Creo，UG,CATIA是同一个档次的产品。千万不拿来和SOLIDWORKS等一些低端的大众化的产品比。如果要说只画个三维用哪个都可以。如果你要偏设计和有逻辑性的产品用Creo。
在工业设计领域Creo是最强大的。在加工领域UG是最强大的。SOLIDWORKS。怎么说呢，这样比喻不知对不对，就像LINUX和WINDOWS一样。你想运行大的程序和要求稳定和性能就用Linux。
想做点事要求也不高就用WINDOWS。运行的速度Creo确实甩Solidworks几条街。大型的机械公司如徐工，潍柴等Creo，UG是主角，Solidworks是配角。关键的技术和产品不会交给Solidworks作为文件存档的。
UnigraphicsNX技术实力强大，难逢对手Unigraphics起源于美国麦道公司的产品，早年运行在工作站的Unix的系统下，受Pro/Engineer打压，1991年11月被并购入美国通用汽车公司EDS分部。
Unigraphics由其独立子公司UGS开发，后与同样被并购入的SDRC公司I-deas软件整合，推出UnigraphicsNX，是一个高端的CAD机械工程辅助系统，适用于航空、航天。
汽车、通用机械以及模具等的设计、分析及制造工程。UG是德国产品，Creo是美国产品。德国人的机械加工和模具是强项。美国的产品设计和软件是强性，这就是为什么Creo的性能可以甩UG几条街的原因。
为什么我们要用UG的同时也为硬件厂商项献呢？但在机加工和模具方面Creo比UG是弱一点。因为美国的机械设计方面也不比德国差多少。模具设计如果CREO+EMX+PDX就比UG强大太多了。
机加工Cimatron有超UG的趋势。只是一个市场的问题。就像马自达车和大众车一样。两者差距大吗？各有千秋。你没有发现UG最近的版本更新所谓的快吗？一月一个小补丁，半年一个大补丁，现在是1867了。
说明什么呢？软件开发是它的弱项，没有严格的软件质量管理方案。体现了德国不是软件强国。Creo对于很多的初学者来说那个相关性的参数让你头痛。但是当你是一名成熟的设计师你会对Creo爱不释手。
就象很多人做事一样很有条理，很有逻辑。不是哪些错了临时补一下。UG就是可以实现修补的（非参），修补总是会顾此失彼对吧？所以Creo是对那些做事讲究完美或逻辑性强的人用的。UG是为那些做一个产品或完成一项工作的人用的。
我举个例子吧UG里有个槽功能吧，在圆柱体的表面开一圈槽。这么简单的特征确要单独列出一个功能来。在Creo不就是绕一个圆柱的表面用扫描的方法按一定的形状切除材料吗？这个形状你可以随意的。
也可以在它里面切个看不到的水槽也行。操作步骤：草绘》扫描》草绘截面》选切材料》OK。你看UG会弹出多少对话框呀。这就是思维缜密的表现。有人说catia主要应用领域是汽车和飞机制造，CREO主要应用领域是产品制造。
NX主要应用领域是模具制造.这是错误的理解，一些大型的公司CREO,CATIA,UG同时用，在不同的部门用的。你不能说一线的加工部门用Catia吧（女人何苦为难女人呢）。否则你会融入不进那个圈子的。
你是搞Creo，Catia的，你偏要与用SOLIDWORKS,AutodeskInventor，Solidedge（UG简化版）等为伍。你肯定会受到排挤的。就像你一个文化人你非要去和吸毒为伍。
哈哈。说说SOLIDWORKS.首先我声明不是黑它。我实事求是。它的性能很差劲，我怀疑是不是在帮硬件厂买硬件。Bug也是相当的多。这个创始人是从Creo离职出来的想和Creo竞争---自不量力。
就象我们现在中国的一软件公司技术员出来自已也搞一个与打工的公司一样的产品---哪一个成功的呢？再说Solidworks用的是人家Solidedge的内核！每年老老实实的要向人家交钱。
人家不卖的话，你这个软件就只有倒闭了！最后还是被收购的命运。产品千变万化，从软件层面讲，除了与产品定位相关的分型面只能去适应产品而做不到自动化外，其余则都应做到自动化及智能化，最大限度提高设计效率。
减少重复劳动！而CREO的参数化则从战略上提供了这种条件。而UG则只能在战术上去适应，你再这么熟练软件，离开了参数化，到老了还是手动模式。可惜，要真正领略参数化，需要在前期付出巨大的工作量才能达到。
就是所谓的厚积薄发！但同样是手动模式，在没有战略支持的情况下，CREO在战术上没有UG那样的灵活，这就是99%的人干不过过UG的原因！总的来说,用UG做模具设计的都是去掉参数不保留参数的做法。
没有了参数就不会像CREO那样方便了,不要说什么UG没参数还好修改,这只不过是针对单一一个零件而言的,当很多零件存在很多关系时没有参数就麻烦了,所以为什么做产品设计的用UG不多的原因。
还有一个因素是UG入门比较方便,入门容易,不会像CREO那样存在着参数化的理念,如果不懂它的理念,你画图时很容易再生出错误,而因为之前选的参照混乱,所以很多时候都不知道错在哪里而让你发狂。
这都是不会选参照的原因,所以很多人觉得它不好用,只不过是那些人还不明白这个软件的理念原理才说它不好不如哪个软件等等不负责任的言论出现,它不像UG,UG可以随时把参数干掉,就不会存在再生错误了。
而UG操作起来确实是比CREO方便一些,用替换功能比CREO好,而且UG是可以多实体存在的,而CREO要多实体只能在装配模块里才能实现,不过现在CREO4.0好像在分模模块也可以运用到了柔性建模的功能,封闭曲面的面也可以替换了吧,要知道之前的版本如果不是实体是不能用曲面替换曲面的,总的来说,各有优缺点,就看用它的人是什么水平了。
