山寨设计会对文化主权有影响吗
山寨设计会对文化主权有影响吗
1、“山寨”文化是一种非法行为。 山寨意思盗版,不正规的。一般用于某些品牌东西的假冒品。盗版对知识产权发展有利? 举个例子来说。 我们说的高级山寨,几乎与正版相同。
2、但是,价钱便宜,如果,在这基础上质量在好一些的话,那么,消费者是买正版呢,还是买山寨版呢? 这种山寨可能吗?可能的,因为毕竟是有成品,复制别人研究完的成果是便利的,费用也少。
3、而正版呢?他要考虑成本问题 利用 税务问题,并且他成本里包含了研究费用。而山寨他最起码在成本上研究费用几乎为零。所以,山寨要比正版便宜很多。
山寨设计是一种低俗的“拿来主义”,是一种“伪创新”,它造就了自身的恶性竞争,形成了一种投机取巧的心态,从而抑制了真正意义上的创新。山寨设计使得正规企业为了压缩成本,不得不裁剪研发费用,危害正规品牌的创新。山寨设计还是一种损害国民文化尊严的行为。山寨设计“打一枪换一个地方”,没有可持续发展的前景,拼的不是谁更优秀,而是谁更狠、谁更会抄袭、谁敢挑战质量的底线、谁利润低,最终形成恶性循环,使整个设计产业“下流化”。
这个外形很酷的山寨别墅位于南非德班,是由建筑师埃尔莫斯沃特设计,具有现代创意又很诙谐。别墅与对面工地入口的山谷隧道连接,在茂密的树木和成熟中充满了自然和现代感。
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
山寨别墅
每个人的审美都有很大的差异,同时还容易受到“先入为主”的心理的影响——具体表现就是一个品牌更换标志后人们的意见往往会两极化。比如吴印兵提到的李宁的标志的更换,又比如大家都很熟悉的百事可乐logo的演变。
很多人喜欢现在这个花费了百事 1,000,000美元的更具现代感与动感的设计,但也有很多人喜欢复古风格的设计。更有反对者对现在的标志作出了如下阐述:
所以在不发生原则性错误的情况下,设计这东西本身是见仁见智的事情。
设计并没有明确的辨别标准。所以个人觉得不妨想想Logo设计成功有什么可以谓之标准的东西,再看看一些设计是否符合这些标准。
1、表现——公司、产品、服务的可识别性,鲜明的个性特征、其自身明晰的信息传达是塑造标志识别力与有效记忆力的关键因素。
2、区别——与同行相比能够明显的区别开来
3、交流性——关于产品价值与质量的传达,图形元素是否具有亲和力,视觉语言的使用是否有足够的艺术特质,形成的图形是否有现代化的特征。
4、提升价值——提供有价值的品牌服务
5、象征——表现为无形资产,当人们看到您的标志时,他们能通过标志联想到你的所提供的高品质产品或服务
另外能否能够较好的融合东西方的文化差异也是很重要的一点,要让你的品牌尽可能符合全世界的审美。说道东西方文化的差异我们从下面这张美国和日本著名企业的logo设计对比上可以有明显的感觉。
相信大家都或多或少注意到了,日本品牌的的Logo几乎都是单纯的字母设计,而美国品牌大多数都会有具体的图形标志,这就是一种文化差异,而文化差异往往决定了一个设计在特定文化背景下的成败。
比如星巴克的Logo,这是为我们大家所熟知的样子
但是在沙特,由于当地习俗不允许女人露脸出现在公共场合,所以星巴克这一被全世界认同的标志在当地就成为了“失败设计”的典型。为了尊重当地习俗星巴克在沙特特意采用了更别的地区不一样的标志,这个标志中并没有女性面部的体现。
所以,不同文化背景下一个logo是否“失败”的标准也就不会统一。
说实话,感觉以上说的有点跑题了,既然题主问的是失败的设计我就正面提出一些来。个人感觉主要有四种情况会让人感觉一个logo设计很失败。
第一种——这个标志会让大家浮想联翩
又比如一直让我纠结的人大校徽(没有别的意思,望人大同学莫生气~)
第二种——过于雷同的设计
比如中国的银行标志,曾经看到一篇文章,一位刚刚来到中国的外国平面设计师朋友问作者,是不是中国所有的银行都是联营的,因为她在中国见到的几家银行的logo设计中都有外圆内方的影子。这个例子还是说明缺乏辨识度的Logo明显不会是成功的设计的。
第三种——山寨设计
这种情况相信大家都再熟悉不过了
第四种——设计过于粗糙
这种Logo俯拾皆是,我就不过多举例子了。
这篇文章里作者对具体的一个“失败Logo”进行了批判,大家可以通过此文了解一下logo的设计
其实我觉得自己谈设计有点没立场,我工作的领域为网页设计为主,身为末端的外包,严格说起来跟业主大多也不是直接接触,我更不会说自己是个"设计师",不过看前阵子被批的很惨的建国100年的识别设计,还是有一些浅见想要抒发。
这个标志被骂到翻,大多数的人都觉得设计的很差,一方面造型太简单,一方面也没有什么创意。就识别标志设计的原则来说,这个Logo也相当失败。首先,Logo的意涵之一为"以金色为主体,象征一百年的辉煌灿烂、厚重沉稳",而优良的Logo设计,会考虑到除去颜色的影响之后,这个Logo仍有相同说服力,来看看除掉颜色之后的设计,你可以体会到"以金色为主体,象征一百年的辉煌灿烂、厚重沉稳" 这个设计理念吗?
再者,一个好Logo,必须要在缩小时仍保有相当的识别度。
文字就别谈了,"100″ 这3个数字,不觉得有点糊成一块了吗?
(也许会有人觉得缩的太小,不过印刷品上常会运用到比上图还小的尺寸…)
另外,为了运用方便,现今Logo的设计多采用向量格式,以无损放大或缩小,建国100的Logo,则明显用了点阵格式的材质,为了做到点阵图放大不失真,只好把原图做的超级大,这是考虑不周全的做法,这种把点阵图运用在识别标志上,只有在20年以前比较常见。 (因为电脑不普及,必须用手绘等方式设计) 下图为建国100的局部放大图,可知运用上被放大之后,可能产生的质感问题。
再看一下这个所谓官方版的设计。把国旗直接放在上面,这样叫"设计"吗?
英文版的同样很"政治正确",只写了100周年纪念。
写到这边我已经觉得讨论这个Logo很浪费时间了…
说实在台湾的设计环境并不完美,但我看到很多年轻设计师都在努力、自我充实,为了做出好的设计、真正有用的设计,不一昧迎合客户的要求,拼命地在客户的苛求跟自己的专业之间找到平衡点。 (有一说做设计的通常不超过40岁前就会转行,因为太辛苦、太伤身体、报酬太低…)
这个建国100年的设计…看说明是所谓的专家跟学者讨论出来的,这些专家跟学者们,你们对的起这些真正在辛苦做设计的人吗? 如果你们真的觉得这是好的设计,也许你们该去检视自己的专业了。
在专卖店选购时通过简单的“望”“闻”“切”来看板材。“望”主要用来看板材的切割面是否完整,有无崩边现象“闻”主要是用鼻子去闻柜体内的气味来初步判断板材的环保级别,有很强刺激性气味的衣柜很可能是甲醛含量较高、板材不合格的“山寨”“问”,即询问专卖店导购板材的环保级别是否达标,并要求其出示相关的检验报告和证书“切”主要是用手去触摸板材切割面与封边条连接的地方是否有刺手的感觉,好的衣柜品牌触摸上去感觉很光滑和平整。
二、看工艺细节
“山寨”衣柜板材通常用国产的小型设备来加工,易出现剧齿、崩边、崩孔等现象。它们的封边,一般技术较为粗糙,封边和板材有明显的“界线”,整体性不强,封边与板之间有黑线出现,边角封边交接处不平整,甚至为了节省成本只封见光面一个边,层板的其他三面不封边。这样做无法阻止甲醛的释放,而且会降低板材的防潮性,时间一长,层板就有可能受潮膨胀变形,甚至表面起皮。
三、看货品包装
正规衣柜品牌在产品的外包装上包括封边胶上全部都会印有公司的LOGO,采用统一正规包装。同时,包装箱上会标明客户的地址、货物的数量等内容。对于部分细小的五金部件也会分层包装,极为细致。而山寨产品的外包装,肯定没有那么细致严谨。
四、看物流送货单
购买衣柜后要求专卖店给出物流送货单,再打电话到物流公司的始发站进行核对,看产品是否原厂生产和发货。有的衣柜品牌只是向经销商输出品牌和产品文化,而产品由经销商在当地加工生产。因此很可能出现“买到的是牌子货,但是产品的质量却和其品牌极不相称”这种情况。
五、看售后保修卡
一般来说,多数衣柜品牌的售后保修卡要么在货件包装中随货走,要么由地方专卖店直接提供,但这两种方式都有漏洞,弄虚作假的情况难以避免。因此最保险的做法是售后保修卡由厂家直接邮寄到客户手中,完全杜绝中间漏洞,用户可根据收到的保修卡上的信息,直接联系厂家,核对产品信息。