什么是迭代设计具体定义是什么 关于迭代设计的具体定义是什么

三国志2代设计是能打久一点的。

《三国志》历代武将设定是按照三国历史设计的，《三国志》系列最核心的部分就是将领能力体系。光荣一贯以历史游戏标榜，他对人物的能力设定，实际上就代表了对这些历史人物的评价。

在比较之前，首先要明确的是考核标准。三国志每一代的将领评价体系都略有不同，但整体思路一直没变过。三国志1的将领参数分体力、武力、智力、魅力和运气，为后面几代奠定了基础到了三国志2，只剩下三项武力、智力和魅力，运气成了隐含数值，体力则被行动次数取代，三国志3里第一次将个人武力和统率力分开，统率力又细化成水指和陆指，而政治这个参数，也与智力分开。这两个举措让将领们的个性更加鲜明，奠定了后面几代的基础三国志4进行了进化，把水指、陆指合并为统率，两者区别更多是通过技能来体现从此技能成为独立于基础数值之外的一套体系。

有鉴于这一变化，五代又把基础数据改回了武、智(五代叫做知力)、政、魅四项六代统、武、知、政、魅七代和八代因为游戏体系从战略视角变成个人视角，只保留了武、智、政、魅九代是统武智政，十代则合前几代之大成，统武知政魅。十一代萧规曹随。

两个鲜艳的色块放在一起产生强烈的刺激感，两个柔和的色块放在一起产生和谐的美感。不同的色块组合带给人千差万别的视觉感受，通过科学的系列的训练方法，理解色彩组合的概念，掌握色彩搭配的规律，就可以用直观有效的色彩设计作品表达平面设计的主题。

色彩对视觉有刺激作用，在视觉传达设计中常常具有先声夺人的力量，这就是人们常说的设计的视觉冲击力的主要体现吧。“远看色彩近看花”、“七分颜色三分花”正说明色彩极易引起人的情感反应与变化。人的视觉对于色彩的特殊敏感性，决定了色彩设计在包装视觉传达中的重要价值。

最近看到头条的一篇文章，谈及中国的激光制导炸弹，技术仅为第一代，还需配合光电吊舱。看了题目有点吃惊，激光制导炸弹什么时候划分代了？空对地导弹是不是也有代的划分？看了文章，也没看出两代导弹有什么明显技术进步，看不出代差在什么地方。

联想到现在很多武器被代划分，说一下对“代"看法。

代（generation）因为战斗机划分而被广大军迷熟知。在第四代战斗机被炒热前，很多导弹也按代划分过，但是都是从技术角度而言。那时候还没到现在如此泛滥的程度。很多军迷热衷于代的级数，甚至为三代半还是准三代争论不休。

西方评论家确实喜欢对武器划代。划代的有洲际弹道导弹、核潜艇、驱逐舰、喷气式战斗机、坦克等等。划代主要是对过去的武器进行总结归纳，找出技术特点，寻找下一步努力的方向。这些划代大部分是很牵强的。技术总在进步，很多进步虽然小，但是日积月累，新型武器的性能还是会有很大进步。

比如洲际弹道导弹，最开始是液体火箭发动机，单弹头，后来发展到固体火箭发动机，多弹头。仅此而已。早期导弹是不成熟的，现在的固体多弹头是成熟的。武器技术一旦成熟，基本就没有什么发展空间了。所以美国民兵三导弹部署差不多五十年了，也没有什么大的改动。美国曾部署过机动发射的洲际导弹，也仅仅是发射形式不同，导弹本身没有变化。

还有航空母舰。美国战后建造了十几艘航母，除了常规动力改成核动力，蒸汽弹射改电磁弹射，也没有什么变化。为什么没有人给航空母舰划分代呢？就是因为航空母舰的技术决定因素少。任何单项技术的改进都不会带来航空母舰的显著变化。

很多人会注意到坦克划分了很多代。真正技术上的变化也不大。动力改燃气轮机，绝大部分国家用不起。火炮线膛改滑膛滑膛改线膛。最多变化的是装甲。从均质装甲到复合装甲，再到主动反应装甲，坦克炮加装了射击指挥仪。这些进步除了主动反应装甲，其余都不是革命性的。射击指挥仪在其他火炮上早就采用了，并不是什么新技术，只能算新应用。现在的坦克也已经发展成熟了。除非发展到电磁炮，智能3驾驶坦克。

再说说喷气式战斗机。除了战斗机，国内军迷还有人给轰炸机划代了。真不知道世界上就那么几个型号轰炸机，划代有什么意义。二战后喷气式战斗机成为空战主角。依据的优势就是速度。高速战斗机对低速战斗机的优势是可以选择是否进行交战。交战时是主动进攻一方。当然，一个前提条件是双方在同一个高度空域。如果人家飞得高，你飞得低，有速度也没有用。

战斗机划代不是在战后就开始的。战斗机不是按照代设计的。早期战斗机的性能差，技术还不成熟。随着航空技术的进步，飞机设计水平越来越高。早期战斗机的发动机功率不足，空气动力研究不充分。航空设备比较落后。醉着技术的发展，战斗机的性能不断提高。只是在70年代以后，才出现战斗机的划分。

划分的目的更好的对战斗机进行研究。通过分类找出共同特点。所以才会对以前的战斗机划分出现分歧，才有了隐身战斗机究竟是第四代还是第五代的疑问。欧美屈从于俄罗斯的划分方法，本身就说明了战斗机划代这种方法有很多缺陷。并不是属于严格的定义。有些武器直接用新的名称，不需要划代。海军水面战舰从铁甲舰、战斗舰，到无畏舰，然后到战列舰。除了无畏舰有新的设计理念，其余的都是技术上的进步积累。

武器一直在进步，一种武器产生，标志着一种新技术的成熟。坦克出现在战场上，说明内燃机和履带技术成熟了。但是武器还没有成熟。等到武器成熟了，这种武器也就发展到头了。很快就会被新式武器取代。军事技术是综合技术。新式武器往往要靠多种技术发展才能带来性能飞跃。

拿海军举例，海军水面战舰的发展变化，最主要的就是放弃了装甲防护理念。火炮被导弹取代，炮舰被航空母舰取代，是武器发展大趋势决定的。不仅是军舰，空军作战也是导弹取代火炮和非制导炸弹。防空武器是导弹取代炮弹。如果单纯用导弹来衡量驱逐舰的代，并不能反映驱逐舰的发展特征。

其他方面，比如步枪、炸弹，甚至制导炸弹（还是激光制导炸弹）再搞什么划代就有点多此一举了。激光制导炸弹划代，那电视制导炸弹是不是也要划代？

早期集成电路技术进步快的时候，也把集成电路分类划代。先是大规模集成电路，然后是超大规模集成电路。等到进一步提高集成度以后。这种划分方法就烟消云散了。因为这种划分方法太片面了，太主观了，没有预测到IC集成度是集合规模提高的。最后被自己的划分方法窒息而亡。

空对空导弹也有划代，主要是按照制导技术划分。严格说不是导弹的代，而是制导系统的代。但是这种代也逐渐失去意义了。现在世界上主要空对空导弹热衷于采用主动雷达加惯性复合制导方式。这仅仅是制导方式，制导技术方向是毫米波主动相控阵雷达，新制导原理采用最优制导规律，控制系统将来有往智能化方向发展趋势。

现在也没有人提起洲际导弹的代了，导弹核潜艇也没有人提是第几代。国内有些军迷还在热衷于驱逐舰是第几代。原因就是中国的驱逐舰不断在建造，越造越大。等哪天造出最终型号，这个代也没法继续分下去了。

所以，不要看见什么武器就用第几代去定义。更不宜把不必要的武器强拉硬拽搞成第几代，虽然技术比不上人家，但是在第几代上和别人一样了，好像自己很有面子。历史上同代之间的武器也会有很大差别的。