有没有免费的商用厨房设计软件

商用厨房设计软件的话有CAD和水纹3D两个软件就够用了，通过CAD将厨房平面、设备布局以及区域划分出来，通过水纹3D再将CAD平面图生成3D立体图，我们厨具营行做设计就是用的这两个软件，当然还有别的软件这里说的只是作为一个参考了。

一：酷家乐装修设计软件

可以简单方便的制作装修设计3D效果图，全景图，平面图，10秒渲染效果图

厨房橱柜的自由设计包括圆弧柜、转角柜、切角柜

二：AutoCAD

利用计算机应用软件来绘制平面布置图、天花平面图、立面图、节点图、大样图、剖面图等全套施工图，强制快捷键的使用，提高绘图速度。

三：Photoshop

图像处理软件：基本操作的学习；熟练应用软件进行图形处理；效果图后期制作方法。

三维立体

很好用，免费用，免费升级，还可以免费下载立体的真实家具和网友设计好的样板，

傻瓜式输出渲染效果图和平面图

下载地址

http://dl.pconline.com.cn/html_2/1/133/id=9910&pn=0.html

圆方家居设计软件(我家我设计V6.4增强版)是一套完全免费的三维立体家居装修设计软件，由圆方软件公司和新居网（

http://www.homekoo.com

）自主研发、具有自主知识产权的家居设计软件。任何用户仅需几分钟便可轻松玩转家居DIY设计，随意改户型，任意摆家具。简单地画出/或调出自家平面户型图，直接使用现实中的家居建材产品进行模拟装修设计，转换到三维空间立体环境，真实体验家居产品应用于自家后的效果，可多角度漫游查看并存储为常用图片文件格式，成为你装修买家居建材产品时的重要参考依据。还可上传到新居网建立自己虚拟现实的“个人家园”，与朋友一起互动交流。

·

任何人都能学会——3分钟让您成为家居设计高手

简易易用的“傻瓜型”软件，就算您没有电脑应用基础，只需3分钟，就可以瞬间变成家居设计高手，轻而易举做出专业水准的三维效果图。

·

强大家居设计功能——为您排除家居建材购买的风险

强大的家居方案设计功能，让您享受自己动手做家居设计的乐趣，助您个性化地设计自家的布局。软件采用规范的设计比例，空间布局一目了然，您再也不会出现家居建材买回来尺寸不合适、装修风格不相匹配等风险啦！

·

优质服务品牌推介——为您提供专业的家装指导

软件中的网络产品库不但为您推荐了优质的家居建材品牌，更提供了他们最新、最畅销产品图片及资料，足不出户就能了解最新潮流。同时为您提供专业的帮助和适当的家装指导。

不行的，商用厨房设计对专业程度要求很高，并不是美观就行了的。商用厨房设计更讲究科学和实用，对水位图、电位图、布局图的要求格外严格，使用的厨房设备也是需要专业的人们布置。

如果有完善的商用厨房设计图的话，可以交给专修公司处理，但设计方面一定要找专业的设计师，或者专门做厨房设计的软件制作。

例如厨装宝3D云商厨设计软件，就是专门针对厨房设计，包含了全面的商用厨具，还支持3D高清效果图、VR全景图、动画等多种效果展示方式。

由于厨装宝采用了傻瓜式的操作系统，正适合会厨房设计但又不会做效果图的人群使用。

附上一张商用厨房设计的效果图：

1、打开软件在右侧“物品目录”中找到“商用厨房辅助设计工具”—“建筑结构及配套设置”

2、点击需要添加的柱子类型（圆柱或方柱），在下方“修改柱子的尺寸”，有固定尺寸和任意尺寸可选择

3、点击柱子的图片，鼠标变成一个小手的形状，直接拖拽到图纸的指定位置

二、应用墙体绘制柱子

1、点击工具栏中的“墙体”，根据柱子的长度画一小段墙体，如500/600/700/800

2、按ESC确认弹出一个窗口，根据长度调整墙体的厚度（与长度相同）

3、输入后确认，即可完成柱子。在拖动柱子到指定墙体，会自动捕捉摆放

希望通过产品形式表现，调研豆果美食和下厨房在美食垂直领域商业化中的竞争格局、所处行业地位、存在的差距以及形成差距的原因。

作为产品人，希望通过产品迭代及运营事件分析，调研豆果美食是如何在两年多时间从0到1快速成长为行业巨头的。

二、选择竞品

豆果美食产品内容

下厨房产品内容

我们通过分类来一览整个产品的布局，可以发现两者在布局方面相似度极高。

可以发现豆果美食的频道分类依次为个性化首页推荐、知识付费、笔记社区、电商。其中个性化推荐内容包含菜单、菜谱、文章、活动、广告等，产品定位偏重于内容社区。而下厨房业务类模块均集中在首页，依次为菜谱推荐、（半成品）商品推荐、知识付费（直播课、电子书）、常规商品推荐、菜单推荐、活动推荐、固定广告位，产品定位偏重于电商。

通过上面的分析可以发现，两者的内容类型基本，但是精确到每一个点却有所不同，说明两者是内容相似的平台。但平台定位的区别，结构并不相同。豆果美食有着庞大的内容体系，内容进一步的细分和个性化 突出了豆果美食在这一垂直领域的数据底蕴，同时也方面了商业化的拓展；下厨房为了将运营信息推广至用户，将基础功能作为频道，缩短了推广信息到达用户的路径，但场景过于偏向电商，且由于首页固定结构的原因，底部模块数据会不断递减，不利于新业务的拓展推广。

2.目标用户相似

这点其实由上一点就可以得出，当两款软件内容相似的时候，其目标用户往往也差不多，都偏重于厨房场景下的女性用户 。

例如二者的活动内容都偏向于厨具、亲子、母婴等，PGC内容也大都为菜谱美食。

通过第三方平台也可以得知两者的用户是很相近的，主要群体为25-38岁的女性。

3.规模相似

规模不同的产品在运营以及传播策略上会有较大的差异，能够将两个产品放在一起进行比较的前提之一就是两者的体量相差不能够太大。

例如我们将某个超市自己办的网页和京东超市相比较就是不合适的，两者资金以及体量的差别导致了两者的经营模式是完全不一样的。

4.知识付费业务分析

知识付费的商业化路径其实已经比较清晰了，知识付费行业已经度过了探索阶段。现在的已经有了比较稳定的盈利模式。豆果美食更偏向于内容类型的细分，方便用户匹配兴趣点。同时也给予了授课老师明显的曝光，便于粉丝经济规模的进一步扩大；下厨房则偏向于平台推荐，但内容的类型与难易程度不明确，不便与新用户的转化。

知识付费+线下服务的O2O版图也很宏大，其影响几乎可以触及到各行各业。 或许未来的某一天，知识付费和互联网一样，将不是一个行业，而是一个基础设施，作为工具支持各行各业的发展。不过距离那一天还有很长的时间，毕竟现在国内的互联网发展速度也很有限。

4.电商业务分析

就厨房场景来讲，大多数的采购都发生在用户周边线下超市，或一些物流在1小时内的O2O平台。因此厨具、厨电、长期性厨房消耗品的结合空间更大。

豆果美食的售卖品类大多是厨具触电、粮油调味、高端食材，且平台本身占据了达人、老师和忠实用户资源，种草笔记同样会为商品引流，并建立社区关系的信任背书；而下厨房的食材包在此场景下不易于击中用户产生需求的第一反应，即使使用第三方物流业务，在本身利润较低的前提下依旧难以形成大规模业务场景。

三、改进建议

就产品角度来讲，家庭厨房场景基本都已包含定型，人们的使用习惯也养成了，大面积的革新反而会引起用户的不适感。 豆果美食和下厨房作为美食菜谱垂直排名最靠前的几个之一，互相是直接竞品，基本上会出现此消彼涨的趋势。

如果想要让自己的平台更加有竞争力，最好的办法就是请更多知名的老师，占据性价比更高的商品来源，更多的带货达人。而豆果美食作为沉淀了几年美食达人的老牌平台，无疑具备了先天的竞争力。

能够固守自己以及发展自己的方式往往不是产品本身，而是产品外部的战争。例如资本，抢主播，公关，政策等。当然产品是前提，如果产品做不好，一切都是空谈。

四、总结

豆果美食和下厨房都是知名的美食类垂直平台，两者的内容，定位等多个方面也是相似的。能够将其进行区分的最佳方式是内容以及商业化形式，内容指的是推荐分类的不同，商业化则是两个软件不同的战略投资方向。两个软件设计上讲，豆果美食更加美食内容的百科全书，而下厨房则是垂直类电商店铺。

本文作为美食类产品商业化分析，最终得到的结论确是胜负不在产品本身，而在于平台定位。但如何平衡商业化与用户体验间的关系一直以来都是一个研究课题，豆果美食与UGC内容紧密结合，无疑更容易被用户所接受 并产生进一步的互动数据。