中国工业设计界有哪些创新

工业设计的目的就是改变生活，

比如现在的手机，基本上都是大屏的，

且不需要手写笔，这就很方便使用，

创新的意义就是解决现有产品的问题，

是操作更加方便和便捷！

1、功能创新：这是最高水平的创造性设计，也是产品设计的一个重要方向。

2、外观创新：做好外观，可有以下几方面的好处，一是给消费者信心，二是可提升产品的档次，摆脱最底层的激烈竞争，三是提高企业的形象。做好外观也是提升形象的一个重要途径。

外观设计不会因为价格的差异而大相径庭，这不仅满足了不同的消费群体，同时也反映了企业的技术实力与资金实力，同时也是企业形象的象征。

3、包装创新：在市场经济高速发展的今天，包装商品已成为商品市场的主流，而作为商品重要组成部分的销售包装，已成为宣传商品、美化商品、传达商品重要信息的载体，在包装产品生产企业与消费者之间架起相互沟通的桥梁，在商品促销方面起着不可或缺的作用。

扩展资料:

创新理念与设计实践的结合。发挥创造性的思维，将科学、技术、文化、艺术、社会、经济融汇在设计之中，设计出具有新颖性、创造性和实用性的新产品。创新设计可以从以下几个侧重点出发：

1、从用户需求出发，以人为本，满足用户的需求。

2、从挖掘产品功能出发，赋予老产品以新的功能、新的用途。

3、从成本设计理念出发，采用新材料、新方法、新技术，降低产品成本、提高产品质量、提高产品竞争力。

上周 IDE 从 Industrial Design Engineering

历经两年，正式改名为 Innovation Design Engineering

理由之一是原名已经不能正确反映本学科的多样性

今年起改革分为三类Learning Strand：

在毕业设计考核上的评估方法也有很大不同

DFM Design For Manufacture

IDE 28年来的核心，为真实的市场环境提供创新（新/独特）的产品

Project 要经过广而深的考核标准，混合设计，工程与创新三大要素

最终做出外观原型与可运转原型，毕业生必须达到能在企业和公司中最高战略性标准。

EXP Experimental Design （以往很多学生有出色的Process，但是因为结果不理想而Fail，这是改革初衷之一）

以Creative Methods，Exploration为核心

考核注重Process，不注重结果的产品

以众多的实验性设计师提供支持，最终的实验性Project的理论与探索过程来达到本质上的创新

DE Design Enterprise

同时和帝国理工的TANAKA商学院合作

跨学科，概念/产品/服务/市场/金融/科技知识等等

对将来准备创业或Management Skill 的强化

现在从第一年起分重点tutor，根据情况合作。

第二年就是1个Group Project，1个Solo Project。Group Project会根据Strand搭配组员

至于学习并不会一番分顺，有少数人无法顺利通过第一年——第二年的考核，去年一届一个韩国人，在第二年的Group project中表现出色，以前也贴过了那个厨房用喷雾灭火装置，还得了商业大奖，但是在Solo project 中由于过了截止日期原型没能顺利运作，加上之前的论文被refer，最终Fail。

为了将来专攻ID，学习上先工程后艺术，还是艺术后工程，可能很有争议，也看个人的价值观了，这方面我和很多导师和同学都讨论过。当时高中时RCA回email说本科读机械还是很有逻辑的。个人的想法，工程很难自学，除非逼着你在学校学。艺术，在很大程度上，和个人有关，自学没有像工程那么变态，加上软件更是可以自学。回想 Dyson 的Cyclone吸尘器花了整整25（从Dyson毕业算起）才见光芒，Dyson本人是艺术背景，毕业之后花了多年自己研究做模型，再补习工程知识。克拉尼大学读的是空气动力学就不必说了。当然各种道路都有可能出天才，主要看的是哪个更适合自己。

国内的环境来说，读纯粹的机械系可能有不少弊端，（因为用中文学机械实在很别扭，老实说，大部分词汇都是英文翻译来的，但是没英文言简意赅，跟不用说中国特色的难题），但是如果真的有耐力，平时能积累各方面的设计的话，工程知识还是极有帮助的。能融合毕业设计就是最高目标。

国内工业设计专业理工类的课程无非一个总结：广而不精。和机械系share部分初级课程（如材料力学至此而已），结果到最后很多重要的材料科学知识，有限元分析，疲劳分析等等本身机械工程能带给工业设计优势的知识都学不到，手绘也不如学艺术类的教的多，政治英语的弊病就不说了，还不如读艺术类专攻一下。

RCA IDE 08年入学为例

1/3工程背景（机械工程为主，其余电子，航空航天等），1/3设计背景（工业，产品，平面），1/3混合背景（商科，会计，建筑，时尚科技，新媒体等）

设计企业家已经是发展方向之一了。 科学（工程）,艺术和市场结合才是工业设计的完整面貌，跨学科的工程艺术多背景人才合作才是出色作品的基本

一句话总结的话

真正的工业设计基于 工程 + 艺术 + 市场 三方面的结合

真正好的工业设计 = 创新（多方面：如功能，制造方法和过程，材料，社会需求等等）

这几方面国内的普遍情况都相当差，知识产权保护不力

导致创业难，专利难，创新难，懒散，只会软件，不会动手，不会研究，不会创新

我见过的众多朋友里面，自己动手作出模型（不是把建模完成交给模型公司做）的少之甚少，跟不用说可运转模型了。

至于创意能力，个人的兴趣爱好和志向是很有影响的

做自己真正想做的有兴趣的工作才会有热情和激情，才能做得好

问问自己对哪个方向 。想想哪方面能激起你的热情

如果光问自己为什么读ID，对大多数人来说，一句话：喜欢“工业设计”，是远远不够的

我读工业设计是因为受克拉尼的Pegasus Piano和其他作品的感染，但是的最终目标不是工业设计，我的10年目标是ILM或GAINAX，专攻科幻/动漫/电影舰船机械设计/特效 等等

成功例子 Fengzhu design: （ACCD ID毕业）

http://www.artbyfeng.com/

当然，工业设计的人应该说背景广泛，知识覆盖面越广，能做的事情就越多，很多其他的能力由于个人兴趣爱好不同所以也能带来独特的优势，比如一些人擅长视频编辑，一些人擅长动画制作，网站制作，等等

在我们这里，会视频编辑（不管Premiere，Vegas还是什么）是基本要求，在Project的研究与探索、实验过程中DV是必不可少的，国内可能鲜有人用摄影机摄录采访的片段加以整理与归纳吧？

当然很多工业设计专业的人不局限于工业设计，跨学科合作的例子也很多，工业设计师搞交互设计，界面设计，建筑设计，室内设计甚至服装设计的也都不乏其人，因为工业设计的知识技能能提供很多基础

今年我这毕业的一个女生就去了丹麦一个建筑师事务所（设计北京国家大剧院的那位），她电脑三维能力不强，CAD都不通，但是思维能力强。

说点实在的，自己要了解广阔的知识背景，才会有更多可能产生灵感以及灵感突发的时候有所利用 。

结合自己的兴趣爱好。不管是物理化学天文地理军事，还是时尚/音乐/体育等等，

（比如空气动力学基础，雕塑基础对有机方面的设计感会有帮助，摄影知识会在排版构图以及光线等等方面提高自己）

至于设计感，美学方面，则是看的东西越多越好了，除了多看书以外（外语书店应该有很多国外的ID作品方面的书籍）

收集些著名ID/产品网站作为主页如CORE77，YANKODESIGN，ENGADGET你可以每天看到世界级最新的设计作品和各种技术性消息等等

平时多brainstorming，对于一个主题的设计，可以强迫自己画个几十页概念图，来迸发新的思路，或者几个人一起探讨。

对于各种想法，最好作出模型来验证，简单的用纸来搞定，其次是用木材/金属。再复杂点的造型验证可以学习一点快速成型机的知识。千万不要只靠电脑CAD（除非你的工作是建模奴隶，不叫设计师），作出实物样品才会对自己的设计有更深入的认识。