你见过最反人类的设计是什么

反人类设计第一：插座。

相信不少人都对此表示深恶痛绝，因为有的插座分明是上下分别是两头插口和三头插口，但是当我们插上了三头插口之后，两头插口就插不进去了！

因为两个插口之间距离太近了，因此导致一个插口被插入插头之后，另一个插口就完全无法使用，这真是历史上最反人类的设计！导致我们耽误了多少时间啊！

反人类设计第二：手机架

这个东西看似很好用，架子甚至可以弯曲，而且夹手机的头也能转动，看上去真是完美无缺了，但是……当我们躺在床上，而觉得用手拿着手机太累的时候，这个东西就完全废物了。头因为能转动，所以一直随着重力晃，最后停止的位置绝对不是我们愿意的，而且架子怎么扭曲也扭曲不到合适的位置，真是让人无话可说！

反人类设计第三：泡面含量

我相信大多数人和我一样，一包泡面吃不饱，两包泡面又吃撑了。但是浪费是不好的，所以我每次都会强迫自己吃完。所以我才变成了如今这个胖子，真是让人觉得生无可恋……

生活中有“反人类”的设计，但其实却很科学的例子：

1、比如我们生活中的医院挂号机，当我们把挂号的卡放入挂号机的时候，它并不是平放的，而是有点斜坡。当我们的手一松的时候，身份证就会随着掉落下来。这样的设计有人吐槽说很不方便，但其实是为了让我们不至于忘记把身份证拿走。不只是挂号机取票机或者是平时我们所看到的银行ATM机也是如此。

2、瑜伽杯子的底部也是如此设计。宜家杯子的底部有一个小缺口。这个缺口其实就相当于一个排水的通道，几乎每一家的洗碗机都有一个杯口朝下的缺口。这个缺口我们平时看起来好像很不科学，但是它却是食用的。

3、衬衫背后的小纽扣。很多衬衫的背后都多了一个小纽扣，平时我们只认为它是装饰用，其实不是的，这样的设计是为了让我们能够方便的把衣服挂在挂衣间上。这样子就不需要另外的拿衣架，其实还是蛮方便的一个设计。但我们生活中纽扣在前的比较多，纽扣在后的比较少。

4、电梯上面的禁止。当我们搭电梯的时候，我们会看到电梯上面有镜子，忍不住就用来照一下自己的仪容仪表是否规范。但真正的用处是为了方便残疾人士的运用，方便他们能够调整轮胎的方向，从而看到楼层显示。而且电梯的空间也比较少，而小偷在封闭的空间容易作案，因此禁止可以扩大我们的视觉，让我们知道防止小偷。减少因为盲区所带来的损失。

医院的电梯我们可以看得到是没有禁止的，因为医院大多都是病人，如果禁止的话，直接会造出病人的病态，因此为了减少病人抑郁情绪，医院的电梯一般是没有禁止的。

被大家戏称为“掘地求生”的《和班尼特福迪一起攻克难关》前阵子闲来无事在steam上玩了一款叫《和班尼特福迪一起攻克难关》的游戏，不知道的朋友可以去百度一下，总之就是一款反人类的变态难度的小游戏，我反正是没有通关还差点把电脑打爆了??打完之后我就在想题主提的这个问题，这个游戏这么反人类到底为什么存在啊！不过它毕竟只是个游戏，落实到生活中来讲，在人类的设计发明史上，从来不缺乏初衷超赞现实却十分鸡肋的例子。

1.五孔插座

比如上图中的“发明”，忽略了实际应用体验就推出来的设计，无疑是个大坑，而且这种坑爹的设计作品，至今在你我的身边都还非常容易见到。五孔插座的设计初衷应该是让人们同时可以使用两相和三相插孔，而现实却是：由于三孔和两孔之间的距离太小，上面两孔可以用下面就不能用，下面三孔能用上面就不能用，这种设计确实反人类。那么大的面板，完全可以将两组插孔的距离拉大，或者将两组插孔的的位置左右错开，是否会更合理一些？真心怀疑这些插座的制造商家，是如何在市场竞争中存活下来的。

2.USB阵列和USB接口

这是某位朋友的电脑主机，USB端口阵列一眼望去是不是觉得十分高大上？可设计者只想到了U盘插口的空间，却根本没有考虑U盘本身的厚度，插5上，6不能用，插6上，5和7都不能用，真是“天才般的设计”。好在朋友的USB设备不多，3,4口接鼠标键盘，8口接打印机，看似还有三个可以用来插U盘，实际上却只有一个，那就是5或者6。

在此顺便要吐槽一下USB接口：即插即用的理念非常好，但事实上很多人在使用USB设备时，很少能一次性插入，往往需要反复多次，我有太多这样的体验了??USB从1.0到3.0速度大幅的提升，可不知为何端口的正反问题却没有得到解决。我曾经发现一个有趣的现象，有的USB设备如果插反了，甚至反向硬插也同样可以使用。如果USB接口正反的问题得以解决，那么用户的使用体验将会更好，目前苹果手机的充电插口已经实现了不分正反，均可插入。由此看来，USB设备的接口正反问题，在不久的将来也会得到完美的解决。

3.墙壁开关

朋友家的一款高颜值墙壁开关类似上图这种，从一路到多路看起来非常不错。门厅处设计的便是这种四联的开关，分别控制两个装饰灯、一个主灯、一圈射灯和一条灯带。通常情况下，主灯和射灯点亮便可满足室内照明需求，而装饰灯和灯带（二级顶内）基本就是点缀，起不到照明作用。

朋友每次在黑暗里进门，摸到开关便开始凭着感觉按：第一次装饰灯亮，关起来；第二次灯带，再关起来；射灯，凑合着吧??我觉得这种发明很鸡肋。这款墙壁开关的设计初衷是好的，能够分别控制不同的照明设备，让用户获得最佳的使用体验。可这四个按键没有标识，难以区分哪个按键控制哪组灯具。好不容易熟悉了根据序列对应控制的灯具，新问题又来了：由于四个开关设计的很近，一手下去可能会同时按到相邻的，来回?意量?氐疲?宦榉陈穑?/span>

4.高速自助发卡机

有幸见过一次新手开车上高速，目睹这样的场景：入口是自助发卡机，车主在前面停下车，从车窗里伸出胳膊，却够不到按钮，安全带又限制起身，努力挣扎了半天也没能成功。无奈之下只得解开安全带，起身触到了按钮取卡成功，刚要起步，车子却一顿，熄火了??后面的车主在不耐烦地鸣笛，这个司机应该心里也蛮尴尬的吧??相信有不少新手遇到过类似的情况，非常怀疑当初设计者为什么没有综合考虑一下实际使用体验，为驾驶人提供更人性化的取卡体验。

5.安全带卡扣

这里说的还是与车有关，那就是人们掩耳盗铃无视安全的安全带卡扣。学车第一天教练就会告诉我们安全第一，上车第一件事情就是系好安全带。忠言逆耳利于行，却总有些人心存侥幸。

为了保障乘车人和驾驶人的安全，绝大部分汽车都设计了安全提示功能，如上图这种在仪表盘上亮红的指示灯以及滴滴的提示声。频繁的提醒让人觉得很烦，于是有人发明了搞定安全带提示音的安全带卡扣。它们形式多种多样，既有熊大熊二还有Hello Kitty，目的只有一个：插上它，行车电脑便认为你已系好安全带。如果你正在使用这种卡扣，建议你赶紧停止使用，请别拿自己和他人生命开玩笑，并且这也是交规明令禁止的行为。

最后整理了一些网友们呼声颇高的反人类设计，不一一做具体介绍了，与大家分享：

（1）卫生纸封口：永远撕不好

（2）公交车后侧中间靠里的座位：心疼腿长的朋友

（3）蚊香：一掰就断

（4）领口标签：放在袖口不好吗

（5）马桶：感觉男人被针对了

（6）高跟鞋：就算美，也应该不舒服吧

（7）公交扶手：再也不用担心自己不会跳舞

类似的例子还有很多，这些反人类的设计之所以存在，要么背后有它存在的价值，要么终将被人们的智慧所克服。

比如：桶装水特别难提的反人类设计，还不是被我们聪明的淘宝卖家解决了，一个桶装水提手就能解决问题??

（图片取自某位富有智慧的淘宝卖家）

我相信，一切不以反人类为目的的反人类设计，终将在人类智慧的改造下，成为为人类服务的优秀作品

其实在我们的生活和工作当中，每个人都经历了一个反人类的设计，那就是五孔的插座。这种插座应用非常的广泛，但是他却有一个缺点，那就是特别的密集。

如果在插孔的下方，有一个插头的前提下，上面是根本插不进去的，我不知道作为设计者当时的初衷是怎么样的考虑，难道他们没有进行过实践吗？

最让我无法理解的是，这种插座以至于现在还广泛的应用。所以这种设计也一直成为了网友所吐槽的对象。不知道大家有没有用过一种卫生纸，当然这种卫生纸的价格非常的低廉，他们在接口处都会用一种胶质进行粘贴，所以当我们撕开卫生纸的时候，都会弄的就像狗啃一样。

尤其是对于我这种强迫症患者，总会不断的去想把它弄得规范一些。而很多的卫生纸生产厂家，他们根本不会用这种胶纸去粘这种接头，本身它就放在塑料包装里面，就算不去粘贴，他们也不会开卷。

还有一种最令人气愤，那就是水果上面的商标，我真的不明白，水果为什么要在上面贴上商标，作为一个基层消费者来言，我难道会因为你水果上面的商标，去关注水果的生产地吗？

而水果的商标放在水果箱上就可以了，没有必要贴在水果上，关键是贴在水果上的商标很难以清洗，甚至不去削皮都没有办法吃，所以这些设计人的初衷，我真的怀疑他们的智商。