如何从设计师过渡到设计管理者
如何从设计师过渡到设计管理者
设计师到了三十岁会有一个必须面对的选择:做管理还是做专业。
选择是你自己的事情,如果你选择了做管理,这篇文章可以让你更好的适应管理角色。 我自己适应管理角色竟然用了六年时间,希望这篇文章可以缩短你角色适应的阵痛期。
从一个优秀的设计师变成一个设计总监。这个蜕变的过程对大多数设计师而言都是极其痛苦的,
用一句话评价常出现的状况,就是多了一个无能的总监,少了一个优秀的设计。
从意识角度就是从设计师到管理者,会有四个思想意识的转变:
第一个是职责范围的转变,
第二个是工作技能的转变,
第三个是控制方式的转变,
第四个是自我评价的转变。
一,什么是职责上的转变?
举一个形象的例子,过去呢你可能是一个明星运动员,拿过奥运冠军了,但是你成为一个教练的时候,你的职责就不是去拿奥运冠军,你应该是怎样培养出更多的奥运冠军,这就是职责范围发生了特别大的变化。同理你过去拿过很多设计行业的大奖,现在成为一名教练,你的职责是培养出更多的人取得设计行业的认同和奖项。
用一句话来概括,就是从领头羊像牧羊人的转变,
过去你是跑在羊群里可能是跑得最快的,那头羊叫领头羊,现在不行了,你不能再站在羊群的最前面带领大家跑了,而是要变成一个牧羊人,站在羊群的后面指挥协调,调度整个羊群,向着同一个方向去跑动。
再举一个真实例子,比如说得到我们在做一个联合国的吉祥物,那作为这项工作的管理者,你的职责应该是什么呢?
简单说其实就是四条:发起工作,提出要求,分配下属,过程决策。这四条工作职责当中,没有一条是关于员工的,全部都是管理者应该干的事情。
发起工作:我们在整个项目的过程中,要出很多套创意和方案,并做成实物。这项工作其实是设计师会主动提出来。这个职责,应该是管理者的事情,所以你要发起这项工作。你说:接下来下一周我们要准备开始做联合国吉祥物设计的招标,这个发起工作是你要来做的。
提出要求:发起了工作之后,你要提出这项工作的具体的要求,你说:必须准备十套以上的方案内审,必须要国际化的形象,提报文件必须全英文,必须击败众多其他国家的国宝:袋鼠 鸵鸟 大象等。而且都要有完整的方案,这周一定要完成这项工作,这就是你提出的要求。
分配下属:比如说我们把这项工作分配给张三、李四、王五。其中张三是总负责,那这件事情就有一个具体的责任人。选择谁做什么具体工作,可以按照“时间紧急做擅长,时间宽裕做培养”的原则。也就是时间很紧的案子,谁擅长什么就做什么,来缩短工期。如果时间富裕,按照设计师的兴趣安排项目,可以提高团队整体的能力。前提是你需要对每个下属的能力特点和兴趣要很清楚。
过程决策:可能张三要经常问你各种各样的问题,比如方案出了很多了,你帮我看看方向吧,客户的信息输入不够呀,能不能多给一些呢?所有的这些过程中的决策都是你管理者的职责。
回头来看,从职责的角度,原来每一个设计师的工作是具体的操作创意和执行,但现在你成为一个管理者,你的工作就变成了发起工作分配给大家提出要求过程中给相关的决策的支持。这就是第一个非常重要的转变,叫工作职责的转变。
第二个转变是工作技能的转变,就是从过去关注设计能力变成关注管理能力。
那什么是管理能力?我们看一个基本的定义,管理呢就是对组织所拥有的人财物信息等资源进行有效的计划组织协调决策,以达到既定组织目标的这么一个过程。
举一个形象的例子,
你是一个优秀的将军,最关键评价他好坏的要素是什么?是他的枪法准,力气大,跑得快,杀得敌人人数多,当然都不是。对他一个公正的能力评价应该是他的战略谋划能力,调兵遣将能力,协调后端供给的能力,正确判断对手时局的能力,这些能力才是真正一个将军应该具备的管理能力,而不是他个人的业务能力。
我们再拿得到做个举例,啊我们来看看下面的六件事情,哪些代表管理能力,哪些代表员工的业务能力。
第一件事情,做得到运营的年度财务预算,这算是什么能力呢?当然就是属于管理者的组织财务资源这个能力,它不是员工的业务能力,是管理的能力。
我们来看第二件事情,说下周呢我们要上线一个新专栏,我们要做一个运营推广的方案。这是属于什么能力?它当然就属于员工的具体的业务能力,你要做一个运营推广的方案,这是一个具体的业务。
我们再来看第三件事情,说每天听本书这个产品做行业和竞争对手的研究和分析,这属于什么能力?啊啊也是属于员工的具体的业务能力做研究分析的能力。
我们来看第四件事情,每周呢得到的管理例会,这是属于什么能力?啊当然就是管理者的管理能力,它涉及到同步相关的信息组织计划相关事情,在例会上要做决策,这些都是属于管理能力。
我们来看第五件事情,说审核每天上传的各种运营文案的内容和图片,就是在得到首页啊啊出现的各种运营的文案和图片,这是属于什么能力,啊那当然就属于员工的业务能力。
第六件事情呢招聘得到的主编和运营人员,这是属于什么能力管理者协调人力资源的能力。
你看这六件事情我们看完之后你就会发现评价一个管理者做得好还是不好,不是他文案写得多好,不是他研究能力有多强,不是他审核运营内容图片的效率有多高,而是他在整个过程当中的计划组织协调决策的能力有多强大,这才是一个管理者最重要的能力。那以上呢就是我们提到的第二个转变啊工作技能的转变,从关注业务能力变成关注管理能力。
第三个转变:控制方式的转变。就是原来对事情和工作的结果从直接控制要变成间接控制
举一个常见的例子,我看过很多的管理者都曾经面临过类似的痛苦的选择。比如说明天公司要提案,你的下属在今天快下班的时候做完了方案,交给你审核。看了一遍之后,你发现这个设计的问题非常多,但是明天就要发了,给我留的时间很少怎么办?其实呢你只有两个选项,第一个选项:自己动手干。因为你有经验,你知道客户需求,你上手的话,三下两下,半个小时就把设计改完了,然后你就可以直接下班了。
第二个选项:就是针对下属的设计,当面提出各种各样的修改意见,12345,但是,你坚决不自己动手改,你坚决要求下属按照你的要求重新改,然后呢他加班你也加班,等着他改完再给你看。你可能再提出小的修改意见,让他再改,然后你再看。你俩因此可能会折腾到天亮,终于把设计改好了,然后去提案。第二个选项最大的坏处是什么?就是效率太低了,这一点大家都能看出来,原本半小时就可以搞定了,大家都可以高高兴兴回家吃饭的,为什么要搞到半夜呢?
这两种方式中,你直接改这个叫对结果的直接控制。让下属改叫做间接控制。很多管理者隔三差五就面临这种痛苦的选择。
但是,划重点,如果你选择了第二种方式,你可能连续痛苦个三次五次之后,你这个下属就被你培养出来了,他终身成长了,你也终身幸福了。但是如果你选择了第一种方式自己动手改,那就意味着你以后一直会痛并快乐着,永远没有人能够接替你这个工作,你永远就是一个领头羊,而不是一个牧羊人。
再举一个例子,比如你是一个负责传统企业销售的负责人,销售总监,你一看马上到月底了,这个月整个团队的销售任务还完不成怎么办?
你很焦虑,这个时候呢你仍然是面临两个选择,第一个选择呢自己亲自上手搞一个大单,因为你有过去的人脉,你有你的管理者这种特殊的身份,所以你搞单的话你比较容易很快,两天三天就能搞上一单,我先把团队这个月的所有任务全部完成。
当然了你还有另外一种方式,就是逼着你的手下的员工想办法,你自己提供资源,让员工在你这个资源的基础上去搞定一个大单。这两者最大的区别,前者是一个管理者的直接控制,直接上手效率高,后者就是管理者对结果目标的间接控制,需要通过下属员工去完成。
这两个方案有什么不同?如果你选择了坚决控制,你可能这个月还是完不成目标,但是你最大的好处是什么?你用这种方式逐步就把你的队伍你的员工给锻炼出来,训练出来你会慢慢的通过你手下员工扩大你的疆土,我们通俗的说这就是你再强的销售人员,你一个人最多在某一个时间段只能搞定十个客户,你这已经是最强的销售了,但是如果你能培养出十个你一样强的销售,你是不是可以就在这个阶段搞定一百个大客户呢?所以说这就是间接控制比直接控制带来更长远的优势和价值。
作为一个管理者,不要再像以前说我直接控制,直接上手,直接搞定,这样是不是效率就是最高的,千万不要这么想问题!让你手下的员工在这次的折磨和修炼当中让他们成长起来,然后呢你会培养出十个甚至上百个,你这种员工,你的疆土就会不断的扩大。但是!划重点,如果下属真搞不定,你一定得能搞定!
第四个转变:评价方式的转变。过去你作为员工的时候,所有的评价你最在乎的是个人绩效的评价或者叫自我评价,但是你成为一个管理者之后,你对你的评价应该是团队的绩效或者是组织的绩效。
我们都知道呢管理者有一个特别重要评判标准叫做:下属有功,我有功,下属无功,我有过。如果你的下属干的好,说明你干得好,如果下属干得不好,那一定是你这位管理者的原因,而不是这个员工的原因。管理人员对下属的工作结果负最终的责任,而不是员工来负责。
比如说我们评价一个电影的大导演,不管这个导演多有才华,多么勤奋,多么有影响力,多么有品牌,但是对他最标准的评价不是这些,而是他导演的电影票房是多少,口碑怎么样?
再比如说我们评价一个球队的主教练,不是他过去有多么辉煌的战绩,自己的水平有多高,也不是说他在执教中有多么的辛苦,而是看他率领的球队到底拿没拿到过世界冠军,到底能不能撑起这个球队的未来,所以说这就是对一个管理者的评价,从一个过去对你个人水平能力的评价转向了对你所带领这支队伍的整体业绩的评价。
经常会看到一些管理者,以为作品没做好,他会提出一个理由,他说在我们的团队中谁谁谁的能力非常弱,它拖了我们整个团队的后腿,就是因为他造成我们这个项目没完成。
其实,这些借口都是无效的,你作为一个管理者,你就要对整个团队的最终结果总负责。那你为什么要把这个员工留在你的队伍里?那你为什么不好好提前辅导他?那你为什么不在最关键的时候帮助他提升业绩?其实这些都是你管理者应该做的事情!没有人会把一个团队的失败归咎在其中的一个普通成员的身上,你最终是这个团队的管理者,应该对结果总负责。
所以说从个人绩效到组织绩效评价方式的转变,实际上对很多刚刚走上管理岗位的人来说,更大的挑战是来自于你的心里,为什么呢?因为你作为一个优秀的员工,你是站在舞台上,是有别人给你带小红瓜给你鼓掌,聚光灯是打在你身上的,但是你成为管理者之后,你的成就就不是来自于自己的那个小红花和聚光灯,而是来自于你有几个下属能够上台去领红花上台去站在聚光灯下,你是不是能够站在舞台的后面,为他们鼓掌,为他们高兴。所以说所有的管理者都应该在这个转变当中来挑战你的心态,你要习惯从聚光灯下走到后台,站在后台默默的为你的团队的下属高兴,为他们鼓掌为他们喝彩。
第一个职责上的转变,你要从领头羊变成牧羊人,你要发起工作,提出要求,分配下属,过程决策。
第二个工作技能的转变,你要从原来的业务能力转变为管理能力。
第三个控制方式的转变,由过去的直接控制结果变成间接控制,培养你的下属去完成既定的目标。
第四个评价方式的转变,从个人绩效转为组织绩效的评价。你成为管理者之后,成就感和价值感不再来自于自己获得冠军的喜悦,而是来自于你的下属,你的队员获得冠军之后,你的由衷的欣慰。
肖战是凭借自己的实力做到的,因为肖战在刚出道的时候一直被别人看不起,但他凭借自己的实力,让自己在娱乐圈里有了一定的地位,他现在的知名度很高,他演绎过很多优秀的作品,每一部作品的热度都很高,他的演技很精湛,他无论是在唱歌还是演戏方面都很厉害,有很多人都很喜欢肖战。
肖战,性别男,内地男歌手,演员。 身高180+,体重未知。1991年出生于以天然熔炉著称的重庆市。代表作《陈情令》,《哦!我的皇帝陛下》,《超星星学园》。
从设计师到歌手再到演员,你问肖战有什么优点,凭什么能够一次一次转型成功,那我就来说道说道。首先他肯定是有过人之处的。在你玩耍的时候他可能在苦苦研究设计图;在你和朋友逛街的时候他可能在练嗓;在你胡吃海喝的时候他可能在背台词。不管是谁,付出和回报一定成正比。
要说肖战的优点,那可就说不完了,首先说说颜值吧,我说他帅没人反驳吧?反驳也没有用,我不接受。他那个神仙颜值可谓是迷倒万千少女,就光凭颜值就能甩别人好几条街呢。
再说说演技,说实话我认为演技倒不是那么令我惊艳,但是演技不够,颜值来凑,所以演技的不足可以忽略不计了。
再说说人品吧,首先我只是在电视里看到过他,我没见过他的真容,但是通过节目里他的表现来看,他还是一个挺暖的男孩子,也能看出他比较害羞,看过他的一个表情包,就是走红毯的时候不知道应不应该招手,看到同伴招手才慢吞吞的举起手摇两下,真的是很可爱了。这个害羞的大男孩,希望你的事业一帆风顺,多出作品让我们多看到你,多了解你,希望你越来越好,越来越优秀,祝福你,爱你哦,比心!
这个问题当然没有绝对,正所谓人各有志,有些人天生不适合某些岗位,他们自然不可能有很好的发展。蒋雯是一个年轻漂亮的女孩儿,她的第一份工作是建筑设计师,不过薪资待遇并不高,而且需要忍受长时间的加班。实在忍无可忍之下,蒋雯辞职当起了保安,这件事听起来确实让人感到难以置信。
事情曝光之后引发了不少网友的热议,很多人认为,建筑设计师要比保安更有前途,为什么女孩要轻易放弃呢?如果再坚持一段时间,说不定就可以给自己搏得一个不错的未来。虽然”360行行行出状元“,但我们还是应该选择相对更加高级的岗位,保安纯粹是门槛较低的体力工作,没有太高的要求,基本上大部分的人都可以干,并且没有什么发展前途。
但事实真的如此吗?当然不是,有时候我们表面看到的都是虚幻的。在选择工作时一定要考虑到薪酬收入,每天工作的时间内容等等。蒋雯在从事设计师时工作非常辛苦,而且薪资并不高。转行之后的她工作时间更加规律简单,多余的时间完全可以学习充实自己,而且保安能够包含住宿,所以还帮她省去了一大笔的房租、水电煤气费,算下来和之前赚的差不多。
其实有时候如果我们能够放开眼界,就可以多出更多的选择,不应该总把目光局限在一点上。例如蒋雯工作的地方是学校家属区,本身就需要外形漂亮有亲和力学历的人,所以这个工作正好适合她。从设计师转行到保安并不是沦落,只不过是另外一种选择。有些人觉得自己是有前途,也有些人就喜欢自由自在的工作,只能说每个人的追求和价值观不同,这两个岗位实际上并没有太大区别。
其实从设计师助理成长为设计师需要度过一个相当漫长的过程,在这个阶段中,有人抗住了,一直熬着,最终蜕变成为设计师;有些人熬不住,扛不住压力,离开设计界转行了。我个人经过了差不多一年时间,成功的将自己成长为设计师,在这一年里,我主要做了以下这些事情:
首先,我们需要对自己的基本功进行提升,因为这样,领导才可能会把工作任务下放到你的手里,如果你基本功不够,没办法胜任,这样的接到活,没有完成好,反而会让领导对你更加失望。所以我们想要成长,那首当其冲的就是基本功。那我们该如何提升基本功呢?首先我们需要提升自己的软件能力,先选出自己想要主攻的软件,对其进行深入学习,例如ps,ai或者c4d,为什么我这里说先学一个软件呢,因为你一下子学这么多软件容易冲散你的精力,让你没办法学的更深入,优先学习一个的话,可以让你在某个领域立足,这样就给了自己一个优势项,对以后升职加薪也有一定加分。
然后,我们要学会处理好同事之间的关系,因为设计工作是一个团队协作的工作,我们不可能脱离团队去完成的,而且设计也是服务于客户的,在设计的过程,其实同事就相当于一个客户的存在,所以我们需要处理好和客户的关系,就至关重要。处理好关系,在领导看来,你这个人很有能力,而且容易被委以重任。
最后,也是最重要的一点,就是一定要有责任心,只要是分配你的工作,没做好,千万别推脱,因为推脱会让别人据地你这个人没有责任心,就会放弃给你机会,因为万一出了事情,你会逃避责任,这个是每个企业都不喜欢的一类人。
以上就是我的一些经验,希望对你有用处。
如果喜欢我的回答,可以关注我的公众微信号:光酱语言研究所(gjyyyjs2017)
肖战作为新生代青年演员,颜值高,演技好,为人谦虚上进,活泼开朗,心怀感恩,善良赤诚,坚强勇敢的大男孩儿。
非科班出身的肖战,以前是一位设计师,尽管在人群中的他,已经展现出了一份异于常人的帅气,但凡他走过之处,都会吸引很多女孩子的目光。但终究是一个普通的设计专业男孩。
如今的肖战,总是以温暖阳光又贴心的形象出现在众人面前,更是在《陈情令》里,诠释了一个活灵活现的魏无羡。《哦!我的皇帝陛下》中,肖战对北堂墨染这个角色的演绎,举手投足间流露出来的气度,完全就是是从古典世界里走出来的翩翩佳公子。
能让大家有代入感,演坏人就能让观众们咬牙切齿能让大家有代入感,演坏人就能让观众们咬牙切齿,恨之入骨,演悲情就让观众跟着流泪,肖战做到了,满足了观众的观看需求,他的演技是可以肯定的。
肖战不仅是一个实力派演员,而且还是一个非常有天分的演员,很有灵气,一点就通,天生的表达能力和拥有对角色塑造的舞台成长能量。
肖战是一个宝藏男孩,无价之宝,他非常的优秀,外在美跟他的内在美一样的美好,《陈情令》中他可以说是演活了魏无羡,可以说是这个角色成就了他,也可以说是他塑造了这个角色。也让大家看到了他的演戏天赋。
肖战在诠释这样的言冰云,从外形上看高高去束起的发冠《庆余年》言冰云也有多面性,首先他有深沉有城府的一面,但是肖战塑造得不够。深沉并不是只能用一种方式来演绎,庆帝的不动声色是一种深沉,陈萍萍的微微一笑也是深沉,甚至二皇子的逗比也是一种深沉。
但是肖战的表演就只是面无表情,甚至还有些僵硬。肖战在诠释这样的言冰云,从外形上看高高去束起的发冠,一身白衣,冷傲的玉树临风的公子形象非常贴切人物性格。
明明对沈小姐动情,可是为了信仰,为了大庆,他不得不隐忍自己的情感,伪装自己冷漠,肖战演技真的还好,能代入角色,能给角色增加一些魅力,肖战抓住了每个时期言冰云的情绪转变,而且很有层次。
肖战的所出演的角色都是带一点忧郁的气质《陈情令》,魏无羡(肖战饰演)一个人深色凝重的站在山顶,看着一群人相互残杀的抢夺阴虎符,不禁落泪,然后毅然决然的身形向后倾倒,准备纵身跃下山底放弃自己的生命,就在这时一道白色的身影迅速出现,在濒临死亡之际紧紧的抓住魏无羡,魏无羡顺着这一双不停滴血的手看到了自己的蓝颜知己蓝湛。
肖战的所出演的角色都是带一点忧郁的气质,这与他本人的气质也很符合,魏无羡一角,肖战演出鬼灵精怪,聪明又有担当,两人被网友绑cp,还给两人cp粉取了个名字“博君一肖”,当时的肖战热度一直网上飙升,很多综艺开始拉他。肖战也凭借魏无羡这一角色获得了第26届华鼎奖中国百强电视剧最佳新锐演员奖。
肖战之所以能从一个普通人转型演员,再到顶流都离不开两个字“坚持”2020年1月24日肖战首次登台亮相中央广播电视总台春节联欢晚会,在春节联欢晚会上表演小品《喜欢你,喜欢我》。
肖战之所以能从一个普通人转型演员,再到顶流都离不开两个字“坚持”,老话说的好“天下无难事,只怕有心人”。“万事开头难”这句话大家都知道,不管做什么事都应该坚持,如果你连坚持都坚持不了,那你做这件事也不会有什么起色。
(韩衣姿服饰网-更多提供)
2.是否符合人体工程学,交通线设置是否合理。
3.用色是否符合色彩学原理。
4.用色是否符合色彩心理学原理。
5.设计风格是否统一,设计造型是否配合。
6.人工照明设置是否合理。
7.自然采光是否优化。
8.材料使用是否符合现实要求,配搭是否合理。
9.个体设计是否具有技术上的可实施性。
10.设计是否在真实的预算范围。
11.设计是否符合现行的技术规范与安全规范。
12.设计个体的关系、尺度的把握是否合理。
13.兴趣中心的营造。
14.设计元素的应用。
15.设计的创造性。
如果是手工图,还需要看表现技法是否成熟。
如果是电脑图,还需要看图像表现是否☆真拟实。
从上面的几点来看,又有一个问题,那就是普通业主本身并不具体按照上面理论来分析的能力,因为他们并不具备这方面的知识。难道仅能从漂不漂亮来看?
笔者的建议是这样的:
1. 看图面大的配色是否顺眼。行内有一句俗话叫:和谐就是美。首先要从第一感觉来看。这是从大体上来说的,不管是不是内行,其实都会有自己的一种看法和审美观。
2. 看真实度。很多设计师在画效果图时都会故意地调整一些尺寸来尽量地满足自己的图面需要。例如20平方的房子画成40平方的,层高2.6米画成3.5米的。而在平面图中,往往会把房子的框架面积和家具的比例采用不同的比例,这点犹其是发展商的图纸上最容易发生。而不幸的是这都是一种行内通病了。很多业主其实都看过无数次自己的房子了,这里面一眼就可以知道究竟家里有没有这么大,这么壮观的。
3. 看设计是否满足自己的需要。一般你原先都会有一些自己的需要。例如你需要的柜子有没有,餐厅的餐桌大小的规划是否符合使用要求等等。
4. 设计是否有创意。一个好的设计师,总会有画龙点睛之笔,在家装中,不是有很多的设计项目,所以一两个的纯装饰项目就能体现出很多东西出来。
5. 设计是否对现有的环境有改进之处。你的房子都会有这样那样的天生缺陷,有一些是无可救药的,但有一些是可以改良的,这里就最能看过设计师的设计技巧了。
6. 是否符合现实的意义。有一些设计图天马行空得有点脱离现实,这也是值得注意的,这就要根据实际的国情和环境来看了。
综上所述,如果你拥有一定的基础知识,上面的两类看图方法都是可以参考的,或者选择一种比较符合自己实际的办法
说起来,平面转服装最大的门槛应该还是「手上功夫」这一环节。作为一个设计师你不需要拥有像专业版师那样的制版水平或是车工那样的缝纫技术,但一定要有基础的工艺和打版知识,否则你画一张图根本就不知道通过何种手段去实现它,甚至有的设计根本是不可能实现的,那还谈什么创作呢。建议你好好在家买几本书看,自己搜搜看知乎上做衣服的问答,实在不行还有那么多缝纫制衣速成班呢。踏踏实实做几件衣服,做好自己的作品集,我觉得设计行业是最不看出身的啦,当一名服装设计师真的挺容易的,关键看你能不能吃苦,再忍受市场的奇葩审美。国内有个网站叫「穿针引线」你抽空去看看,不过貌似需要邀请码。
个人觉得你可以关注图案与印花设计,服装行业太苦逼,跑材料做小样的时候真的一点没有表面行业的高大上,国内设计师里上官喆貌似是视觉传达转服装行业,周翔宇是工设转来的,祝你好运。