做强做优做大国有资本(新论)
“十四五”规划和2035年远景目标纲要指出,加快国有经济布局优化和结构调整,做强做优做大国有资本。国有资本是党和国家事业发展的重要物质基础和政治基础,要从推进国家现代化、维护国家安全的高度来理解其重要性。
近年来,国有资本越来越成为经济 社会 健康 发展的“稳定器”和改善民生福祉的“压舱石”。数据显示,截至2020年底,中央企业支出国有资本1.21万亿元,向社保基金划转股权。这正是全体人民共享发展成果的直接体现。同时也要看到,国有资本运营的效率、保值增值能力仍有较大提升空间。充分发挥国有经济战略支撑作用,必须推动国有资本战略性集中,有效提高投资、运营公司效率,发挥好党组织的作用,通过全面深化改革打造世界一流企业,提升国际竞争力。
宏观上看,新发展格局下国有资本要向关系国家安全、国民经济命脉的重要行业领域集中,加大对资源能源、新型基础设施、粮食供应储备等领域投入,特别是要聚焦战略性新兴产业和关键核心技术的“卡脖子”环节,引领资源整合与创新驱动。为提高自主创新和运营配置效率,要努力实现管资本的授权经营体制落地。各级政府出资设立的国有资本投资、运营公司,要有明确的职能定位,充分发挥培育灵活高效市场主体的平台作用。中央企业责任更重,亟待打造一批“专精特新”的龙头和明星、骨干企业。
同时,要加快完善管资本为主的资产监管体制。以增强国有经济主体功能和效率为目的,整体协同推进国有资本布局调整优化;推动专业化管理与市场化运营。构建国有资本全链条、全方位监管,强化违规责任追究,防止国有资产流失:一方面,要建立健全对国有资本的统一归口管理和基础管理工作体系、产权交易管理制度;另一方面,要强化风险防控主体责任,推动企业细化完善内控体系,严守会计与监管要求,加强审计、评估等外部监督与 社会 公众监督,依法依规及时准确披露经营状况相关信息,提升国有资本运营的透明度。
需要强调的是,在国有资本的布局中,金融资本与非金融资本要协调发展,坚决防止出现“脱实向虚”。为此,要确保国有金融资本在金融领域的主导地位,尤其是在关系金融安全稳定、在区域或行业有影响力的领域中,必须保持控制力与主导地位,不断提高资本配置效率,将战略性、安全性、效益性有机统一起来。对此,国有金融资本要明确边界和底线,努力把服务实体经济和防控风险隐患统一起来,对直接重大威胁敢于亮剑,促进经济与金融良性循环 健康 发展。
为国强企,为民造福,需要把党的领导、党的建设融入国有资本投资、运营的全过程。要尽快完善国有资本控股、参股企业的党组织体系建设,坚持党的领导和完善公司治理相统一,确保国有资本服从于党、服务于人民,始终为全民福祉而奋斗。监管好、守护好、发展好国有资产,推动国有资本和国有企业进一步发展壮大,我们一定能推动中国经济再上新台阶,更好实现人民群众对美好生活的向往。
(作者为中央民族大学管理学院教授 梁积江)
理解以管资本为主加强国有资产监管主要从以下几个方面入手:
1、以管资本为主加强国有资产监管意义重大
强化国有企业市场主体地位、激发企业活力的需要。经过多年改革发展,公司制股份制成为国有企业的重要组织形式。直接管理企业的方式已经不适应国有企业组织形式的深刻变革,必须按照公司治理规则,以管资本为主明确国有资产监管机构职责定位,保护公司制企业法人财产权,保障国有企业作为独立市场主体依法自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束、自我发展,在市场竞争中成为实施创新驱动发展战略、建设创新型国家的中坚力量。
推进国有资本布局结构战略性调整、放大国有资本功能的需要。目前,国有资本还存在分布过宽、战线过长、集中度不够等突出问题,严重制约着国有经济主导作用的发挥。要以管资本为主,紧紧围绕服务国家战略目标,充分利用多层次资本市场和国有资本运营平台,着力推进国有资本布局结构战略性调整,充分发挥国有企业的功能作用。
维护国有资产安全、防止国有资产流失的需要。一些国有企业内部管理混乱,侵吞、贪污、输送、挥霍国有资产现象时有发生。要以管资本为主,加强国有资本经营管理全链条监管,全面规范管理制度,落实国有资本监管责任,严格执行国有资本监管政策与纪律,建立健全监督长效机制,确保国有资本安全运营,严防国有资产流失。
2、牢牢把握以管资本为主加强国有资产监管的总体要求
科学界定国有资产出资人监管职责。进一步理顺政府公共管理部门、国有资产监管机构和国有企业的关系。政府公共管理部门依法行使公共管理职能,从经济调节和社会管理角度进行社会公共管理。国有资产监管机构对监管企业依法履行出资人职责,专司国有资产监管,不承担社会公共管理职能。国家出资企业依法接受国有资产监管机构的监管,不得侵害所有者权益。国有资产监管机构的主要职责是:对所监管企业依法行使资产收益、参与重大决策、选择管理者等出资人权利,承担监督所监管企业国有资产保值增值的责任贯彻党管干部原则和党管人才原则,按照管理权限加强和改进企业领导人员管理依法落实国有资本经营责任,依法落实企业法人财产权和经营自主权除履行出资人职责以外,不干预企业生产经营活动。
突出国有资产监管重点。一是管好资本布局。围绕服务国家战略,落实国家产业政策和重点产业布局调整总体要求,建立健全国有资本形态转换、合理流动机制。合理确定国有经济发展战略规划,优化国有资本布局结构,推动国有资本在国防安全、能源安全、粮食安全、信息安全等关系国家安全领域的保障能力显著提升,在重大基础设施、重要资源以及公共服务等关系国民经济命脉和国计民生重要行业的控制力明显增强,在重大装备、信息通讯、生物医药、海洋工程、节能环保等行业的影响力进一步提高,在新能源、新材料、智能制造等产业的带动力更加突出。二是规范资本运作。建立健全国有企业财务预算审议、运营状况监测分析和财务决算审核基础管理制度,加强对国有企业清产核资、资产评估、产权流转和上市公司国有股权管理等事项的管理,加强国有资本投资运营平台建设,探索投资融资、股权运作、资本整合、价值管理的市场化运作机制与方式。三是提高资本回报。建立健全国有资本经营目标考核评价体系,完善激励约束机制,落实国有资本保值增值责任。健全国有资本收益管理,完善国有资本投资制度,建立国有企业常态化的资本注入机制。四是维护资本安全。建立健全监督工作制度,形成全面覆盖、分工明确、协同配合、制约有力的国有资产监督体系,综合运用强化企业内控机制建设、加强经济责任审计、开展资产损失责任追究、披露企业经营信息等各种监督手段,整合监督力量和资源,增强监督的针对性、实效性。
改进国有资产监管方式。坚持权利以出资为限、监管以法定为据,大力推进依法监管,改进监管方式。注重事前规范制度、事中加强监控、事后强化问责,更多运用法治化、市场化监管方式。注重通过公司治理履行出资人职责,加强公司章程管理,规范董事会运作,严格选派和管理股东代表和董事、监事。完善国有资产监管信息公开制度,设立统一的信息公开网络平台,依法依规、及时准确披露国有资本整体运营和监管信息。
3、积极落实以管资本为主加强国有资产监管的主要任务
转变国有资产监管机构职能。准确把握依法履行出资人职责的定位,实现以管企业为主向以管资本为主转变。科学界定国有资产出资人监管的边界,建立监管权力清单和责任清单,做到该管的科学管理、决不缺位,不该管的依法放权、决不越位。将依法应由企业自主经营决策的事项归位于企业,将延伸到子企业的管理事项原则上归位于一级企业,将配合承担的公共管理职能归位于相关政府部门和单位。要围绕以管资本为主加强国有资产监管的重点任务、关键环节,积极开展试点,探索有效途径和方式,形成可复制、可推广的经验和模式。
推动国有企业成为独立市场主体。推进公司制股份制改革,健全权责对等、协调运转、有效制衡的公司法人治理机制,落实和维护董事会依法行使重大决策、选人用人、薪酬分配等权利,保障经理层经营自主权。推行职业经理人制度,合理增加市场化选聘比例。深化企业内部管理人员能上能下、员工能进能出、收入能增能减的制度改革。
提高国有资本配置和运营效率。改组、组建国有资本投资运营公司,探索依法自主开展投资融资、产业培育、资本整合的有效模式,打造国有资本市场化运作的专业平台。坚持以市场为导向、以企业为主体,按照“做好增量、盘活存量、主动减量”的思路,加大国有企业、国有资本调整力度,促进转型升级。
推进经营性国有资产集中统一监管。稳步将党政机关、事业单位所属企业的国有资本纳入经营性国有资产集中统一监管体系,具备条件的进入国有资本投资运营公司。加强国有资产基础管理,按照统一制度规范、统一工作体系的原则,抓紧制定企业国有资产基础管理条例。发挥国有资产监管机构专业化监管优势,逐步推进国有资产出资人监管全覆盖。
强化监督,防止国有资产流失。加强和改进党对国有企业的领导,切实落实反腐倡廉“两个责任”。完善企业内部监督体系,强化对权力集中、资金密集、资源富集、资产聚集部门和岗位的监督。坚持出资人管理与监督的有机统一,整合出资人监管、外派监事会监督和审计、纪检监察、巡视等监督力量,建立监督工作会商机制。建立健全国有企业重大决策失职、渎职责任追究和倒查机制,严厉查处侵吞、贪污、输送、挥霍国有资产等违法违纪行为。建立健全企业国有资产监督问责机制,对企业重大违法违纪问题敷衍不追、隐匿不报、查处不力的,严格追究有关人员失职渎职责任。
资本的生命在于运动,它只有在不断的运动中才能保存自己并得到增殖。因此,产业资本并非完成一次循环后就停顿下来,而必须周而复始地不断循环下去。资本循环从其连续进行的过程来看,无论是货币资本、生产资本,还是商品资本,都是从自己特定的出发点出发,经过循环的三个阶段,再回到原来的出发点,这样便产生了三种循环形式,可用公式表示如下:等等。
货币资本的循环:货币资本一般地说总是产业资本的最初表现形式。产业资本家总是首先把一定的货币额预付出去购买生产要素,经过一系列形态变化,最后得到增殖了的货币G′,其公式是:G-W…P…W′-G′。货币资本循环具有如下特征:①循环的起点和终点都是货币形式的资本,它最醒目地表现资本主义生产的目的或动机是取得剩余价值,或者说赚钱。因此,货币资本循环是产业资本循环的一般形式。②在这一循环中,生产阶段处于两个流通阶段之间,成为流通过程的媒介和中间环节,由此便产生了一种假象:似乎价值和剩余价值不是从生产过程产生的,而是从流通过程产生的,这就掩盖了剩余价值的真正来源。所以,马克思说:“货币资本的循环,是产业资本循环的最片面、从而最明显的和最典型的表现形式”(《马克思恩格斯全集》第24卷,第71页)。
生产资本的循环:以生产资本为起点,经过商品资本和货币资本的形态,再返回到生产资本。其公式为:P…W′-G′-W…P。这个循环表示生产资本职能的周期更新,表示再生产过程。在生产资本循环中,如果剩余价值全部用于资本家的个人消费,它表示简单再生产;如果剩余价值部分或全部地转化为资本,它就表示扩大再生产,其公式变成P…W′-G′-W′…P′,它表示生产资本以更大的规模开始它的第二次循环。生产资本循环具有与货币资本循环不同的特点:①货币资本在其一次循环中,只表示一次生产过程,而生产资本在一次循环中却包含着资本的再生产;②在货币资本循环中,生产过程只是充当流通过程的媒介,而在生产资本循环中,总流通过程W′-G′-W发生在生产资本之间,流通表现为生产的媒介,这就揭穿了剩余价值在流通中产生的假象;③由于这一循环是从生产资本不断地再回到生产资本,又造成一种新的假象,似乎资本主义生产是为生产而生产,目的不是为了追逐剩余价值。
资本循环
商品资本的循环:从商品资本开始,经过货币资本和生产资本的形态,再返回到商品资本,用公式表示为W′-G′-W…P…W′(W″)。如果再生产在原有规模上进行,终点以W′表示;如果再生产的规模扩大了,终点用W″来表示。同前两种循环形式比较,商品资本最明显的特点是:
①它的起点是包含着剩余价值的一定量商品,这一循环不仅包含着资本预付价值的运动,而且包含着剩余价值的运动。
②这一循环表明,全部商品的消费是资本循环正常进行的条件,它既包括生产消费,又包括工人和资本家的个人消费;它一方面是单个产业资本循环的一种特殊形式,另一方面也可以用来表示社会总资本的运动。
③这一循环所呈现的是从商品资本到商品资本的运动,又会产生另一种假象,似乎资本主义生产不是为了获得剩余价值,而是为了满足社会的需要。
总之,如果孤立地考察以上三种循环形式,它们都各有特点又各具片面性,只有把三种循环形式统一起来再加以考察,才能全面地反映资本循环的特征。
产业资本的现实循环是资本三种循环形式的统一 : 从理论上分别考察资本的三种循环形式,并不意味着它们是彼此孤立存在的。在产业资本现实的连续循环中,每一种特殊的循环都是以其他的循环形式为前提,而且,一种循环形式的反复进行,也必然包含着其他循环形式的进行。实际上,每一单个产业的现实循环都同时处于三种循环形式之中。资本循环的关键在于保持资本运动的连续性。连续性是资本主义生产的特征。
保证资本循环连续性的条件是:
①产业资本必须按照一定的比例分成三个部分在空间并存,同时存在于货币资本、生产资本、商品资本三种职能形式上。如果产业资本在一定时间内只采取一种职能形式,不管是全部集中于货币资本形式,还是集中于生产资本形式,或是集中于商品资本形式,循环过程就必然要中断。
②资本的三种职能形式必须在时间上连续继起,不断地进行循环,也就是说当一部分商品资本进入市场转化为货币资本时,另一部分资本正开始执行生产资本的职能,转化为商品资本,而同时又有一部分货币资本正在转化为生产资本,这样,资本循环过程才能正常进行。否则,资本的任何一个部分在循环的任何一个阶段发生停顿,资本的三种职能形式就不可能同时并存。如果商品资本不能按时转化为货币资本,商品就停滞于出售阶段,已经生产出来的剩余价值就不能实现。如果货币资本不能转化为生产资本,剩余价值的生产过程就无法开始。如果生产资本不能顺利地转化为商品资本,剩余价值的生产受到阻碍,继起的流通过程就要中断。只有资本的三种职能形式依次转化和同时并存,才能实现资本运动的连续性。因此,资本的各种职能形式的继起性和并存性是互为前提、互为条件的。这是由于:一方面,资本的每一部分的不断继起,是由各个部分的并列存在决定的。如果产业资本不是按比例并列于三种职能形式上,它的每一部分的相继进行是不可能的。另一方面,只有资本的不同循环形式在时间上不断继起,才能使资本在运动中保持不同的职能形式,如果运动的继起性受到阻碍,那末,它的各种形式在空间上的并存也就不复存在。
由于产业资本的整体同时处于货币资本、生产资本、商品资本三种职能形式上,而处在每一种职能形式上的资本都必须经过循环的三个阶段,其中包括两个流通过程和一个生产过程,由此形成三种不同的循环形式,即货币资本的循环、商品资本的循环和生产资本的循环。只有在这三个循环的统一之中,才能实现总循环过程的连续性。因此,“产业资本的连续进行的现实循环,不仅是流通过程和生产过程的统一,而且是它的所有三个循环的统一”。
在资本主义现实的经济生活中,由于生产和流通过程处于无政府状态,资本循环的链条常常因销售困难或工人罢工等原因而中断。
我们举例讲一讲吧!
以前“脑黄金”的巨人集团史玉拄的失败,后来的德隆集团、三九集团倒闭,原因是惊人的相似:都是因为资金链断裂,导致企业经营失败。可见,在企业的经营中,由于资金链断裂而导致失败的占了很大比例。
究竟这神秘的资金链是什么东西,令那些企业家得到如此结果。所谓资金链是:现金——资产——现金(增殖)的循环,是企业经营的过程,企业要维持运转,就必须保持这个循环良性的不断运转。
企业作为经济活动的载体,以获取利润最大化为目的,但往往企业发展到一定规模时,企业就会陷入一种怪圈:就是效率下降,资金周转减速,严重影响企业正常运行。
每个企业在发展初期,资金链也会存在这样那样的问题,但与企业存在的其他问题相比较,在企业中呈现的关系不大,管理者没有重视这个方面的问题;当企业发展到一定程度(江浙一带一般以3亿产值为分界线),问题就会暴露出来,一些资金链的断裂导致企业失败,表面看是问题的直接反映,其核心是企业缺乏管理财务风险和控制现金流的能力。
比如:有一家企业在短短几年内,产值从几百万上升到10个亿,利润从很低发展到近一个亿,这时,这个企业的领导人就想到多元化的问题,一方面来分担产品线的风险,另一方面促进企业的发展。上项目,一个不够再加一个,4、5个项目一起上,为达到国内500强而奋斗。到后来上马一个死一个(当然各种原因很多,不能说这个管理者选择错误),大量消耗了原有项目的周转资金。从根本上来讲,每个项目的资金关联度是很低的,横向占有资金需要有相当水平的管理能力才能控制。现在,这家企业的产值上了百亿,但亏损达到几个亿,好在上市企业,钱不够了,就上市去捞一把,继续下一个努力。
又有一家企业,当家产品的产值达到十几亿,利润就有几个亿,也是多元化,干一个死一个,好在家底子厚,还留几个不死半活的项目。从资金链来看,这家企业还不成问题,因为当家的产品利润高,也有一定的家底,几个亿的亏损目前不会影响该企业的发展,也不会在资金链出现麻烦。但在激烈的市场竞争中,充满了许多危险和不确定性因素,不能保证以后也能长期找到平衡。
还有一家据说进了全球500强的企业,搞了许多项目,有成功也有失败,帐面上还有一些赢利;这家公司牛气,反经济之道而行,居然在美国建立制造工厂。有人说:“不亏损才怪,按正常的理论核算,那家企业早就破产了N次,负债都超过资本的好几倍。”好在企业的领导人是国家的,采用非常的手段来处理资金链这个问题:1、将公司旗下的所有采购合成一个部门,以节省采购成本(也可以产生虚构利润);2、将所有产品销售统一到部门,实现物流的成本降低(利用时差不正常获利);3、通过投资在将手中资产变现获得流动资金之后,在国内不断投资新的项目,而且增加了金融类公司的比例。(大大高估商誉部分的资产)4、通过海外的IPO,找到更大的融资源来补充资金链的缺口。再则,如果上叙的还没有解决的话,动用政府继续贷款解决资金链的问题。
资金链,是一个企业的鲜血,几乎所有的企业稍做大一点,就会违背企业经营效率这个根本,因此,如何保证资金链的连续性发展,可以说是企业经营的根本。
首先,要有安全,保证主链的资金充分宽余之外,必须有相当的溶资能力(包括利用政府、银行等非常手段),在每个循环后要有增值,实企业经营的目的。其次,资金链的畅通也是企业的关键,在我国,由于种种原因,存货和应收账款上的阻力是特别的大,一方面降低企业的资金周转率,另一方面,会大量出现腐败现象。最后,由于企业的发展,经营者的头脑容易出现发昏现象,片面看到企业大了就很成功,而相对来说,危机也随之增大,特别是资金链的危害也日趋严重。
另外,值得注意的是当一个企业核心业务趋于成熟或者转向其他领域,经营风险会下降,相应地,资金链为主的财务风险相应增大。
2,健全风险防控体系,强化事前预警、事中跟踪、事后处置的全链条风险管控;
3,提升公司治理水平,加快轻型化、轻资本转型,夯实服务实体经济基础。
4,未入选银行也要做好充分准备,按照高标准、严要求提升金融服务质效,找出与系统重要性银行的差距,充分权衡加入利弊,通过调整业务结构、资产结构和产品结构等方式提高或压降得分,增强选择主动性。
拓展资料:
1.系统重要性银行面临的监管要求更加严格,业务发展的约束条件更多,尤其对资本管理和风险处置能力要求更高,一定程度上增加了银行的经营管理压力。
2.可借力资本市场补充资本,多渠道补充银行资本金应重点做好以下四点。一是在平衡好股东利益和银行发展需要的前提下,鼓励银行通过内源性方式补充资本金;二是发挥好股票市场的融资功能,支持商业银行上市融资、增资扩股、发行优先股等补充资本金;三是通过债券市场产品和工具创新来补充商业银行资本金,如永续债、二级资本债;四是支持银行通过资产证券化方式来降低风险加权资产,即缩小资本充足率的分母,相当于提高了资本充足率,该做法在国际上已较为普遍。
3.采取切实措施,推动中小银行发行永续债、优先股来补充资本;探索转股型二级资本债券、含定期转股条款资本债券和总损失吸收能力债务工具等,进一步增强资本补充工具的灵活性和多样性。此外,金融管理部门还应进一步优化审批流程,提高资本补充工具发行效率,并赋予商业银行一定的发行自主性。 拓展资料 这19家首批入选银行,按系统重要性得分从低到高分为五组,其中第五组暂无银行进入。这或给未来银行级别上调留有空间。招商证券分析师廖志明认为,随着银行规模的扩张,银行或会被调高组别,接受更加严格的监管,而第五组银行空缺是给银行留有发展和监管的空间。
02 一款“弯道超车”的产品
此次被艾伯维高度认可的lemzoparlimab,是由天境生物自主研发、用于治疗多种癌症的创新型CD47单克隆抗体,也是天境生物众多具有专利的创新研发管线中极具潜力的研究药物之一。
目前以CD47为靶点的免疫疗法被誉为继PD-(L)1后,下一个攻克癌症的重磅“希望”。
半年前,吉利德Gilead以总金额49亿美元收购了专注研发CD47通路抑制剂的生物技术公司Forty Seven。一度轰动业界,成为2020年截止目前生物制药第二大并购案。
虽然全球范围尚无CD47单抗获批上市,但据不完全统计,已有约超20家公司正在开发针对CD47靶点的产品,不仅有CD47单抗,还有针对CD47和其它靶点的双特异性抗体,其中有十几款已迈入临床研究阶段,除了最有名的Forty Seven,还包括恒瑞、信达等。
在这众多CD47里,为何天境生物的项目脱颖而出?
天境生物创始人、荣誉董事长主席兼董事臧敬五博士自豪的表示,天境生物的CD47抗体在全球是走在前列的。
因为,虽然对CD47进行阻断已被公认为是破坏癌细胞逃避被检测和攻击的最具开发前景的方法之一。但是,由于CD47会与红细胞进行结合,从而在治疗过程中可能会产生严重贫血等血液学副作用,这使得CD47抗体作为癌症治疗手段的研发和临床应用受到阻碍。
因此,全球多个药企的CD47项目都受到了严重影响,有的甚至停止了开发。
而天境生物从四年前开始布局的时候就已经意识到了这个副作用的严重挑战,因而在研发的开始就做了差异化设计。
通过巧妙的抗体设计和筛选,天境生物科研团队发现了一种名为lemzoparlimab的CD47抗体,这种抗体与癌细胞有极强的结合力,同时能将对红细胞的影响降至最低。lemzoparlimab通过一个独特的识别区域因而结合肿瘤细胞表面的CD47分子。令人欣喜的是,红细胞表面CD47的同一区域被大量的糖链所屏蔽,糖链形成的天然屏障能够阻止lemzoparlimab与红细胞产生不必要的结合,从而避免因为抗体结合而被吞噬。
目前lemzoparlimab(TJC4)在美国已经完成了一期临床(爬坡试验),从临床数据很明显可以看出跟其他CD47抗体的差异化优势,证明已经成功避免了产生严重贫血等血液学副作用。且在全球临床研究阶段,暂未发现其他具有类似属性的CD47抗体。
据悉,具体的临床数据将会在今年下半年举行的全球癌症免疫治疗学会年会(SITC2020)上正式公布。其中,针对急性髓系白血病(AML)患者的爬坡试验中的部分数据还将会在美国血液学会年会(ASH2020)上对外公布。
基于其药物分子的优势,lemzoparlimab(TJC4)的全球及中国的临床开发进程将会更快。
除了单药治疗,目前lemzoparlimab和Keytruda®(派姆单抗)以及Rituxan®(利妥昔单抗)的联合治疗试验也正在中美两国进行,主要用于治疗实体瘤或淋巴瘤患者。
跟艾伯维合作后,天境生物也会与其全球领先的venetoclax (Venclexta®)开展联合开发方案。
03 三个与众不同的创新
▐ “赢在起跑线上”的创新
据臧敬五博士介绍,天境生物从开始组建公司伊始,其定位就是聚焦全球创新生物药,和全球生物制药公司同台竞争。
因此除了产品标准对标全球高度外,天境生物已经成功构建了全球和中国的两条产品管线,即风险较低、“快速产品上市”的 中国研发管线 ,和具有全球竞争力、风险较高、“快速概念验证”的 全球研发管线 。
▲天境生物“双轮”开发策略
双轮研发策略驱动,通过全球的成熟系统快速完成临床验证(I期临床或部分II期临床);然后在中国加速进行适合中国患者的临床开发,让新药更早地在中国上市造福患者。
▐ “更快”惠及临床的创新
创新之道,患者为先。所有的新药创新只有惠及患者才是真正有价值。臧敬五博士表示。而天境生物也正在这样做。
“
加速惠及临床第一步: 从研发型公司转型成集研发、临床、生产、销售的全价值链公司。
”
转化医学:
“转化医学”自2003年由美国国立卫生研究院(NIH)正式提出后,成为了全球顶级制药企业的“开发密码”。其降低新药开发风险、加快临床速度的重要作用也越来越被证明。
作为全球化创新生物公司,天境生物除了中国上海已成立的转化医学研究部。
生产基地:
2019年5月,天境生物确定在杭州建立研发及GMP生产基地,重点生产其创新药管线在中美两国的临床开发成果。
商业化团队:
2020年7月,天境生物宣布任命朱益飞先生为首席商务官,向天境生物创始人、荣誉董事长主席兼董事臧敬五博士直接汇报,自2020年8月10日起正式生效。
新上任的首席商务官朱益飞历任齐鲁制药集团销售总经理、百济神州首席商务官,在生物医药领域拥有丰富商业化经验,目前也正在快速组建天境生物的商业化团队。
臧敬五博士表示,自两个里程碑事件,天境生物正式进入2.0阶段。也就是成为覆盖研发、临床、生产、销售全价值链的综合性全球生物创新药公司。真正将“创新”转化为“价值”。
“
加速惠及临床第二步 :进一步海外合作。
”
天境生物首席财务官朱杰伦介绍,比如此次跟艾伯维达成的合作,分别从资金、生产、数据等方面对天境生物新产品加速上市形成了重要合力。
资金: 用于推进创新药管线研发及全球临床试验,拓展全球商业化能力,从而形成一个非常好的良性循环。
生产: 作为全球药王修美乐的厂商,艾伯维已建立起非常强大的生物药生产工艺体系。可以将天境生物的生产工艺及产品质量更好提升,产生最大的商业化价值。
数据: 天境生物会分享艾伯维在全球的合作临床数据。海外的这些数据能够帮助更快速地推进中国临床开发,甚至有望先于全球上市。
臧敬五博士表示,与艾伯维的合作为今后中国创新药企的发展奠定了基础。不仅是业界对天境生物的认可,更是全球对中国创新药进一步认可的开始。
中国整个创新药行业在快速地发展,更多中国创新药企业后续经历一段时间后也会衔接到全球销售。“这种商业模式美国也在用,因为销售还是大公司的强项,所以不管是中国还是美国公司,选择跟大公司合作,能够把这些创新药的产品商业价值最大化。”
据悉天境生物第一款产品——治疗多发性骨髓瘤的TJ202(菲泽妥单抗)预计2022年将在中国首先上市。而随着TJ202的上市,将会带动其他产品形成协同价值。到2024年还会有三、四款新产品相继上市。
▐ “创业合伙人”式的资本合作创新
自成立以来,天境生物备受优质资本青睐,三年内已经募集了来自中国及全球领先的医疗 健康 和生物技术资本超5亿美元投资。如果加上本次4.18亿美元的PIPE融资,累计募集资金接近10亿美元。
▲天境生物融资进程
2020年1月成功登录NASDAQ,截止目前天境生物股价涨幅超过了170%。
臧敬五博士表示,做创新药不是一个公司唱“独角戏”,一定要有一个完整的生态系统,包括人才、资本。
而天境生物跟资本的合作也不仅是资金。
2016年10月19日,天境生物完成了1000万美元A轮融资,投资方为康桥资本。此后康桥资本又连续三轮投资,成为天境生物最大投资人之一。
康桥资本更像是天境生物的联合创业者,全链条全周期地推动其管线发展和团队建设。
就像此前跟康桥资本的合作,出于战略方面的考虑,可以看到此次高瓴资本牵头的财团除了有新加坡政府投资公司GIC,还包括其他知名亚洲和美国生物 科技 投资基金。都是在大 健康 领域有成熟布局的投资人。同时高瓴将有权提名一位代表进入天境生物的董事会。高瓴资本将在天境生物向综合型药企转型的过程中为其出谋划策。
高瓴资本是近年来在大 健康 领域布局非常优秀的典范。除了完整的上中下游完整产业矩阵外,在资源整合方面也独树一帜。
▲高瓴资本大 健康 领域矩阵
利用高瓴的资源矩阵,天境生物可以找到更多伙伴及合作项目。
此外通过高瓴的医疗机构资源(包括血液肿瘤、实体肿瘤的研究性医院),可以更多的结合产学研,与临床专家合作,将新药更好更快惠及中国患者。
创新药是医药工业皇冠上的明珠,也是未来全球制药产业的增长动力。
政策、资本、技术、人才红利的共同推动下,中国创新药进入了百花齐放的黄金时代,我们看到许许多多公司,从产业链的各个维度正在贡献自己的力量。
从研发到国际合作再到商业化和资本合作,天境生物为中国创新药发展树立了一个典范。
我们也看到了中国正逐步建立起更强大的创新药生态系统,更好的推动中国创新药在全球的崛起。