摩托车机器 小链条的机器 和 顶杆的机器 都有什么区别 都好在什么地方
顶杆机的特点是低扭强大,发动机结构简单,皮实耐用。适宜载物、爬坡。就是高速震动大(现在有的顶杆机带平衡轴,震动很小,如宗申的一款125发动机)。
小链机最大的优点就是高速震动小,高速凌厉,适宜城市穿行,长途奔袭。
链条机转速高但低扭不够,顶杆机转速低但低扭好,通俗讲,就是顶杆机劲大,提速高速相对链条机弱点,链条机提速高速好点,但相对力量弱点,顶杆机和链条机并存于摩托车市场,肯定各有特点,只要善待摩托车,都不会让你失望的
顶杆机和链条机有那些优劣之分如下:
1、顶杆机和链条机只是在配气机构的结构不同,和扭距大小没有必然关系。 从结构上讲,链条机更先进。链条机在相同排量下能通过提高转速,加大功率。体积小自重轻,机械负荷小,点火精确,能够结合很多先进技术一起使用。所以高性能大排跑车基本都是链条机,但同时对制造技术要求也更高。
2、顶杆机本身不适合高转速,所以扬长避短,多数把汽缸做成缸径小行程大,这样扭距增大了,而且避开高转速缺陷,中低转速(常用区域)时扭距大,加速有力,爬坡性能强,实用性好。链条机也可以作成这样,最简单的方法改变一下缸径和行程就OK了,但是高转速性能顶杆机就比不上链条机了。链条机一般侧重高转速功率输出(不改变汽缸容量的情况下加大缸径,缩短行程有利于提高转速,物理常识:单位时间作工次数多,当然输出功率大咯),靠提高转速增加力量,链条机高转速下的爆发力是厉害的,所以赛车要在8000~10000左右转才开始发挥威力。说白了就是各自的特点不同,侧重点不一样。至于震动问题是多种因素造成的,对于小排量民用车,链条and顶杆不是决定因素。
3、说到耐用问题,也是相对的。比如国外一些1500CC以上的V型双缸超大型巡航车,扭距大得惊人,2000多转时速就超过140码,常用转速不超过4000,有的甚至只有3个前进档,任何挡都可以轻松起步,换挡只为改变巡航速度,所以根本用不上高转速,这样的发动机多半用顶杆,转速又这么低的,反过来,链条机在常用转速高几倍的情况下,然而对材料,技术,精度的要求就高太多了,当然成本也就高很多了。 所以说链条机更好是机械原理所决定的事实,不是想当然的结论,也不是绝对的。
4、 但是. 机械原理和制造技术是相生相伴的,不可分割的。 链条机先进,但对技术要求高,加工精度要求高,很难把质量做好(主要对国内厂商来说),所以通常链条机毛病多,那是因为某些厂的制造技术不过关。 而顶杆机结构简单(从机械上来说:越简单则越可靠),容易维护保养,所以通常国产顶杆机比链条机毛病少。 换句话说,原理上链条机绝对比顶杆机好,但实际取决于制造技术,造得好的顶杆机肯定比粗制滥造的链条机强。
5、如果质量都好,只能说“小排量车”顶杆机由于原理上的局限更侧重中低转速的扭距输出,实用性好。 另外给买车的朋友一个建议,由于我国摩托车制造水平确实不咋地,造得好的链条机就那么几种,加上链条机结构复杂些,加工难一些,成本高一些,所以价格贵一些。不在乎贵点,玩车,就买好链条机。如果你想买即便宜,质量又比较可靠的车车,还是首选顶杆机。
摩托车顶杆机与链条机的区别在于结构和输出功率不同
第一从结构上来说,链条机器更先进。
链条机在相同的位移下可以提高速度,增加动力。体积小,重量轻,机械负荷小,点火精确,可与许多先进技术相结合。所以高性能跑车基本上是链条机,但同时制造工艺要求也较高。
顶杆机本身不适合高转速运行的情况,为了避免了高转速的缺陷,在中低转速(常用区域)时扭矩大,加速度大,爬升性能强,具有实用价值。
第二从输出功率来看,链条机最简单的方法是改变气缸直径和行程,顶杆机就比不上链条机。链条机一般侧重于高速输出功率(在不改变气缸容量的情况下增加气缸直径,缩短行程有利于提高速度。
扩展资料:
链条机先进,但对技术要求高,加工精度要求高,质量要求非常严格。而顶杆机结构简单,容易维护保养。
顶杆机和链条机的配气部分不同,顶杆机是下置凸轮轴,链条机是上置凸轮,顶杆机是用两根象筷子一样的气门顶杆来传递控制气门开闭,链条机是通过配气小链条来完成这一动作。
顶杆机的型号相对要比链条机少的多,目前大多是一些低端或老款车型在用,新款车和高端车型大多是链条机。