产业链一体化的好处是什么

1、首先对生态物链”的基础上提出来的。

2、其次产业链的整合有利于资源的合理配置，产业结构的优化升级。

3、最后实现规模效益，降低经营风险，实现协调发展即可。

明显是利大于弊的。不同的供应链，出来的当然是不一样的产品。原来互联网，物联网还不是特别发达的时候，很多品牌的供应链都是垄断的，比如阿迪，耐克，彪马，特步等这些运动品牌。虽然现在看来，阿迪，耐克这些国际大牌仍然掌握着自己的供应链，但是相对于以前，他的材料采购变得更透明，相比于其他品牌，他们能拉开价格差距的还是运动科技。单单从材料来看，很多厂商都能达到，这也是为什么很多山寨不必正品差的原因。就小编的感触，这些国际大牌确实相比于以前，价格还真是亲民了很多，性价比也高了很多。相比以前，那些运动科技并不突出的国产运动品牌价格还真是大换血，也可能是受到互联网购物平台的影响，价格还真是和以前比起来便宜了不少。

有了供应链，衣服更新的速度提高了不少。由于供应链的完善与发展，如今的卖家能快速抓住买家的心理，在第一时间提供选择。比如说哪个明星在什么电影节上穿了什么衣服，哪个明星又被街拍到。我们这些吃瓜观众看起来很喜欢，于是卖家的第一手潮流服饰就出来了，比你想象中的快。还有一个是我切身感受的，定制服装，比如球服。原来定制球服还要去找厂家，现在直接在某宝上联系，你想要什么类型，什么材质，什么印号要求，只有你想不到，没有它做不到，十分方便。

供应链的产生明显利大于弊。

摘要: 论述我国传统纺织服装产业链存在的问题及应对策略。从价值链、企业链、供需链和空间链等四个维度分析了我国传统纺织服装产业链存在的问题。指出: 产业链环分割过细、各链环发展不均衡、区域产业链断裂且布局不合理、产业价值低，导致技术链断裂、信息链不畅、产业配套半径大、企业获利能力低是现存的主要问题。认为: 重构纺织服装产业链的对策是重组产业链环，均衡供需链，接通区域产业链，提升产业链层次。。

计划体制时期我国的纺织服装产业链具有鲜明的计划特征。这一时期的产业链以满足国内需求为主导，以区域原料资源差异为指向，以沿海初具规模的产业基地( 上海、青岛、天津等) 为技术辐射源，向中西部扩散布局产业带，其特点是以行政区划为单元，构建相对完整和独立的区域产业链，即依据各地域原料资源( 主要是天然纤维资源) 优势，在区域中心城市建设完整的企业链，实现产业的区域集中配套，形成区域型产业基地。

改革开放后，我国的纺织服装产业承载了为全面工业化建设进行原始积累的重任，在国民经济各门类中受到了格外的重视，由于劳动力成本在国际化竞争中具有明显的比较优势，发达国家将劳动密集的加工制造环节逐步向以我国为主的发展中国家转移，使我国纺织服装产业经历了二十余年的超常规发展，其显著特征是具有比较优势的制造环节生产规模快速扩张。

2 我国纺织服装产业链存在的问题 计划体制背景和超常规、不均衡发展，使我国当前的纺织服装产业链存在如下一系列的问题。 ( 1) 从企业链角度来看，我国纺织服装产业的产业链环分割过细，上下游企业间以纯市场交易式关系为主，技术链短，信息链断裂，交易成本较高。我国纺织服装产业的产业链环( 生产部门) 划分长期保持计划体制时期的状态，即依据原料、纱线、坯布、服装的产品链，将产业划分为原材料企业、纺纱企业、织造企业、印染企业、服装企业的产业链环布局，技术关联度高的产业部门如纺纱、织造和印染等被划分成多个产业链环。产业链环分割过细，使得供需链中各链环的技术链对接困难，使基于上下游紧密协作的技术创新、产品创新机制丧失使得交易次数增多，从而增加了交易成本( 税收成本、物流成本等) ，不利于整体产业链价值的最大化。过于“独立”式的生产也不利于整合企业内外部资源，恶化了企业生存环境。由于上下游的协调完全依赖于订单方的外部指令，上下游链环之间的信息传递困难、效率低下，增加了产品质量控制的难度和成本。此外，产品生产受市场环境的影响较大。 ( 2) 从供需链角度来看，我国纺织服装产业各链环发展不均衡，部分环节产能严重过剩，而部分环节发展不足或滞后。我国纺织服装产业链在与全球产业链对接的过程中，一些环节由于具有比较优势而有能力参与全球产业链，得到了较快发展另一些环节因竞争力不足，其发展受到一定制约，发展水平滞后，使得整个产业发展很不均衡。我国能够参与国际竞争的主要是技术含量不高、劳动密集的制造环节，如纺纱、织造、服装加工等，在出口导向政策的激励下，这些产业环节规模持续飞速扩张，产能已严重过剩，目前已拥有世界纤维加工能力的近一半产能，而新材料研发、面料设计与营销、服装设计与营销等技术密集、知识密集环节，参与国际层面竞争的深度和广度均与制造环节有较大差距，发展水平始终不高。 ( 3) 从空间链角度来看，我国纺织服装产业东西部发展不平衡。中西部完整的区域产业链断裂，产业由区域中心城市向县镇城乡扩散，产业配套半径增大。从计划体制向市场机制转型过程中，从区域角度来看，我国纺织服装产业有两个显著的特征。从宏观布局上看，由于沿海区域具有传统产业优势和政策优势，产业向沿海地区集聚，形成了涵盖广东、福建、浙江、江苏、山东等沿海省份的优势产业带，东西的区域性发展不平衡，尤其是服装制造。从微观区域上来看，原中西部产业基地的产业链经历了一个从接通到断裂的过程，即原有的以区域中心城市为依托的完整产业链，由于各链环间原来的计划配套关系被打破，各链环开始在更

大区域范围内寻优匹配，部分相对薄弱、竞争力不强的链环，在产业链的动态调整过程中逐渐被淘汰或向发展条件较好的其他区域转移，而呈现断环状态，使区域产业配套半径增大。 此外，由于在产业转移过程中留住人才、吸引人才配套措施的普遍缺失，技术人员的流失严重，加之普通从业人员整体素质的降低，企业技术水平呈下降趋势，核心竞争力丧失，发展后劲不足。

( 4) 从价值链角度来看，我国纺织服装产业链的产品整体层次只能满足市场的中低端需求，参与全球产业链的链环一直处于产业链低价值区。市场需求的多层次性，决定了满足需求的产业链的多层次性。计划体制时期，我国经济发展水平和消费水平不高，市场需求层次较低，纺织服装产业链的设计也主要为满足国内中低端需求为主，产品技术含量低，设计、研发能力严重滞后于国际水平。改革开放后，在与全球产业链对接的过程中，我国纺织服装产业链中只有加工制造环节能够具备一定竞争力，处于产品市场低价值区，虽历经多年发展，但仍未从根本上得到改观，长期制约整个产业的生存和发展能力。 3 我国纺织服装产业链调整的对策3． 1 重组产业链环整合企业链为保证产品质量与性能满足需求，解决因分工过细造成的技术链断裂、信息传递效率低、交易成本高等问题，必须重组现有的产业链环。产业链环的重组与企业链的整合可以采取几种模式。

一种是纵向一体化式，由产业链中的核心企业通过向产业链上游和下游的纵向一体化扩张而形成一个企业集团或总公司。总公司或集团公司通过控股或自建等方式对其他企业保持强有力的控制，将多个产业环节甚至整个企业链纳入同一个经营体内，实现企业链多个链环之间甚至整个产业链内部的“自给自足”，形成风险共担、利益共存、共同发展的经济利益共同体。

2、其次，产业链上东道国努力提高本土化水平。许多发展中国家在初始阶段仅能接纳全球分工体系中的一小部分。随着本土生产技术的提升和人力资本的积累，开始力争在本土延伸产业链，提升价值链，构建相对完整的产品生产能力。这种努力一方面增加了本土制造部分在全球产业链中的长度和宽度，增加生产扩大就业提高收入。另一方面也导致全球分工体系的一部分转为本地体系，使全球产业链向部分国家内部收敛。

3、最后，产业链上输出国推动“回归”。这些国家推动“产业回归”和“再工业化”，力促其离岸生产转回到母国生产。由于技术进步特别是自动化技术、人工智能等技术发展，许多制造和服务环节由劳动密集转变为技术和资金密集，发达国家劳动力昂贵的制约因素被弱化，竞争力有所回升。因此，许多国家持续呼吁制造业回归但效果并不明显，因此彼时并不具备经济合理性。目前条件下，“回归”成为一个现实选项。

据媒体于2021年5月16日的消息，随着我国劳动力成本的上升，当前已经有越来越多劳动密集型企业开始将自身工厂迁移至东南亚等国，而这也变相促进了我国制造业不断转型升级。此消息在社交平台上引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民们认为当前我国正在进行供给侧结构性改革，因此需要对某些投入产出比较低的产业进行向外转移；也有部分网民认为当前我们要做到的是中国智造而非中国制造。而我国低端产业链开始转移将会有哪些影响呢？以下笔者来讲一下。

如果说在近几十年里，中国是世界的制造业工厂，那么现今随着中国经济水平的提高，随着世界诸多工厂向东南亚的迁移，未来东南亚将会获得世界工厂的地位，但是我国失去世界工厂的地位并不意味着这会对我国的经济产生重大影响，因为当前我国已经正在着力于高质量的发展，因此对某些低端产业链的排出并不会对我国经济命脉造成实质性冲击。

而在我国十三五、十四五规划中均提到了供给侧结构性改革，这是因为当前我国正在去库存、去杠杆、去产能，我国目前过大的产能已经超过了我国国民的需求，而这变相也导致了社会资源的浪费。而今我国部分低端产业链开始转移至东南亚等国家，这将对我国过剩的产能起到一种精简简化的作用，标志着我国供给侧结构性改革的进一步深入，而与之所对应的便是我国整体社会行业架构的优化与转型。

当前我国正在建构以国内大循环为主体，国内国际双循环的新发展格局，而新发展格局的理念即是经济上的高质量发展，它需要的不是中国制造而是中国智造，因为只有中国智造才能够体现出中国心，才能够去面对西方的技术封锁，在我国低端产业链逐渐消逝之后，过剩的社会资源及产能将会转移到中高层产业链，而这也将变向促进我国的科技创新，促进社会发展。

实际上在任何一个发展中国家向发达国家过渡的过程中，它都会经历到社会制造业的优化与转型，这是每一个社会在发展过程之中的必经之路，因此无需大惊小怪。

一是产业链形成十分漫长，一个地区形成统一的产业链，或将需要几十年。二是因为大湾区仍然具备着技术创新和资源，大湾区仍然具备合理工业分工。

随着多家企业不断地在东南亚各国建立工厂，国内均匀开始担心劳动密集型产业逐渐向东南亚转移。专家在接受采访时，明确表示不必太过担心。专家提到产业分工不同，便会造成不同的结果，深圳周围的多个城市各有特色，便于信外资和工厂。

以浙江义乌为例，最初，义乌无法形成竞争力，尤其是在小商品领域。此时，广州凭借着小商品优势，迅速打开国内外市场。随着义乌产业链逐渐完善，小商品闻名全球，商家获得海外订单，逐渐形成产业优势。而义乌从不具备竞争力转化为产业优势，经历多年。制造产业链也是如此，尤其是部分地区缺乏技术型员工，形成产业链的难度更大。

上个世纪，珠江三角洲开始形成劳动密集型产业，主要以小家电和鞋子制造业为主。进入21世纪后，新的时代，新的征程，技术成为企业和行业发展先决条件。深圳等地进行工业分工，不同城市形成的产业链有所区别。如此一来，保障大湾区技术创新以及产品生产。

总结

我国拥有着十分丰富的产业链经验，尤其是珠江三角洲和长江三角洲。反观国际环境，跨国公司正在寻求低价劳动力已成事实。此时，印度和东南亚依靠劳动力和场地优势，众多外资企业纷纷加入其中。同时，部分大型工厂退出国内生产力，这并不影响中国生产规模和中国产业链发展。