怎样用UG画链轮链条

用惯了UG的说UG好，同样用惯了SolidWorks的肯定也会说SolidWorks好。

我用SolidWorks的，UG不会用。所以UG的好坏我不评论

我只说一下我了解的SolidWorks。

首先SolidWorks焊件功能是非常好用的，结构件，焊疤，脚撑板，端盖这些操作简单高效。

另外SolidWorks的有限元分析，对于设计钢梁的可靠性提供参考。提高设计周期

在3D建模方面，大同小异，如果随便看看，感觉差异很小的，但是如果插入心窝，感觉还是有点差异。我也很是认同他的观点。现在来说一下我的想法。 sw: 最大的优势在于易学易用，很适合新手使用，再说sw公司是专业的软件公司，所以新手用这款软件还是很好的选择在大型装配、智能设计、以及CAE分析方面，solidworks的优势还是比较明显的，在这些方面有要求的朋友可以用sw在设计验证上，做的也是很好，我个人非常喜欢这个软件，向大家推荐。 ug: UG在加工能力，曲面能力，数据库管理能力等，都是很强的。经常设计曲面的朋友可以倾向于ugUG是快成模具行来的代名词，越来越多的模具厂在使用UG做为设计软件，对于选择其他软件作为其模具设计不多； UG可以实现G2连续，可以做到A面的要求也不是问题其实，一个好的工程师，最好要掌握两种以上的软件，才可以适应不同的工作。而且，工作的内容也是选择软件的一个非常重要的理由，所以自己的定位非常重要的。说白了，对你来说，用哪个软件最顺手，最容易掌握，那个软件就是最好的。

区别如下：

1、建模注重点不同。

ug建模方面注重求差、求交、求和，solidworks注重拉伸切除、放样切除、扫描切除。

2、建模软件的难易程度不同。

ug的功能比solidworks来的强大一些，ug的软件的操作难度也比solidworks来的难一些。

3、优点不同。

ug中的独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润，可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。

ug建立在为客户提供无与伦比的解决方案的成功经验基础之上，这些解决方案可以全面地改善设计过程的效率，削减成本，并缩短进入市场的时间。

而SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。

参考资料来源：百度百科-SolidWorks

参考资料来源：百度百科-ug

就个人的理解讲：Ug适合较多范围，但更适合于建筑、园林类绘图，而SW是专为机械方面而设计的。特别要指出的是：画完三维图后，只是走完了第一步，下一步才是最关键的：例如要画出建筑的构件图、配筋图、建筑结构图----等等；对于机械方面，要画出具体的零件图、工艺图、公差与配合----等等，这些才是需要实实在在的专业知识。

而ug和sw软件只是提供一个框架而已，也就是相当于具体化的“点子或想法”，而这个框架是否能实现、成本高低---等等，还需要下一步验证。

个人经验来说的话各有优势，solidworks的图纸好处理，效率高，UG 出图纸太费时间，视觉效果也不好，没有solidworks出图灵活；uG的参数化比较强，建模比solidworks快。solidwork软件的学习程度来说，先学UG的人在去学solidwork那就很简单，反过来就不行了，比如UG会有模具、钣金、电极、样板、电气等一些板块，学过solidwork就不会用必须好好琢磨一下，或者培训。一般单位都喜欢简单易学的软件，主要还是图纸。至于装配与运动仿真，solidworks能做到的UG都能做到，你觉得那个软件的效率高，同样效果本来可以点一次鼠标问什么要选择点两次。毕竟软件只是工具，能出好的产品就行。