苹果采用了什么类型的供应链模式

对于我们现在这个时代，手机对于我们就是非常常见的工具，甚至可以说每天都在使用。人们基本上每个人都有自己的手机，而手机里面的老大自然还是苹果，毕竟它的系统和CPU确实非常强大，这时候人们就会感到困惑联发科打入苹果供应链，苹果供应链有何魔力，为何大多大企业都想入围？其实很简单，苹果公司也就是手机里面的老大哥存在，而且手机的供应链链非常复杂，如果你能够达到苹果的供应链，说明你的等级还有质量是非常精简的。我们来具体分析一下吧。

1：灰色渠道：

首先，这里就借用罗永浩曾经在节目中所说的灰色渠道代的问题给大家显示一下，我们在外面，尤其是华强北振的地方，经常会看到苹果的原装材料，而且是全新，这里其实就会产生很大的疑惑，因为苹果公司他是绝对不会向外面出售自己的原装。材料更不用说是全新的，其实这里就是一个灰色渠道，居然说就是苹果公司里面那些质量虽然很好，但是依旧达不到高强度要求的材料。卖给外面这些小公司，从中获取巨大的利益，也就是所谓的全新正版苹果公司的原材料。

2：绝对的高度：

但是即便是这些苹果公司里面生产要求达不到绝对高度的原材料，在外面质量依旧非常好。所以可想而知苹果公司的供应链质量要求是多高。如果说这一次联发科可以成功成为苹果公司的供应链代表，它的质量已经在行业里面达到最高的等级，这时候话语权自然非常大。同时也代表他的实力走向了顶尖的水平。而且想一想每年苹果公司的供应链这么大，如果成为他的供应商，最起码销售这方面是没有任何一点问题的。

所以很多公司都想成为苹果公司的供应链，我觉得其实也是很有道理的，毕竟在手机行业里面，即便是过去了这么多年，苹果公司依旧是手机里面的老大哥，这一点也不说是过分地夸奖，确实，事实就是这样。想一想，第一代苹果七出现取消耳机接口，当时网友一大片骂声，但是很快国产厂商也开始追随。带到后面苹果12取消送充电器，小米也开始学习，所以可见苹果公司对于手机里面的贡献以及影响力。

富士康受疫情影响，产能下降，再加上芯片短缺供应链迟缓，给苹果的产品输出带来了压力。

富士康已经为其位于台湾桃园市的工厂协调了所有苹果生产所需的芯片产能，富士康正在印度、中国和美国建多个工厂，将对全球供应链产生影响。

苹果手机供应链面临哪些问题？

苹果手机是最具科技含量的手机，也是消费电子行业的标杆，是未来最有可能颠覆传统行业的企业，因此全球手机产业链面临着众多挑战。苹果手机芯片短缺是最大因素。由于经济环境影响及产业链竞争加剧导致芯片产能过剩，导致世界上众多国家面临着芯片短缺的问题，包括美国、中国、印度和日本等国家均出现了芯片短缺的问题。同时iPhone价格高涨对上下游行业产生冲击。由于芯片需求激增影响了下游电子产品厂商生产成本压力加剧和销售增长乏力，对整个手机产业链都产生了重大影响。

苹果供应链将产生哪些影响？

疫情暴发之后，全球供应链受到了很大影响，如果不能得到及时恢复，将会对 iPhone手机的正常生产和销售产生很大影响。对于疫情对苹果供应链的影响是否会超过预期，此次紧急声明所提及的各国防疫措施以及复工时间都较早等因素，苹果公司在突发事件下能迅速响应并调整生产计划是十分罕见的现象。此次疫情导致全球苹果供应链出现产能恐慌的情况可以说是意料之中。

如何看待此次事件？ 

对于苹果产业链而言，疫情影响是短期因素，长期来看依然是公司经营的大考，全球疫情的发展导致全球供应链受阻，再加上富士康是苹果最大的生产商，芯片短缺导致大规模的产能停滞不前，如果没有有效的备援计划是很难保证正常的出货。

iPhone 14Pro销售势头强劲，对哪些相关供应链带来了利好首先就是使得苹果供应商获得大量的收益有利于商业体系更加繁荣，其次就是苹果公司可以获得更多的信心来加速研发更新一代的苹果手机产品，再者就是使得购买苹果手机赠送的一些增值服务的企业获得利益，另外就是提升了通讯服务商的5G网络套餐在市场上被更好的订购，需要从以下四方面来阐述分析iPhone 14Pro销售势头强劲，对哪些相关供应链带来了利好。

一、使得苹果供应商获得大量的收益有利于商业体系更加繁荣 

首先就是使得苹果供应商获得大量的收益有利于商业体系更加繁荣 ，对于苹果供应商而言他们会采取必要的的措施来大量的找苹果公司要充足的产品来满足中国消费市场消费者的需求。

二、苹果公司可以获得更多的信心来加速研发更新一代的苹果手机产品 

其次就是苹果公司可以获得更多的信心来加速研发更新一代的苹果手机产品 ，对于苹果公司而言他们可以获得更多的信心来加速对应的研发这样子有利于苹果公司的长期发展。

三、使得购买苹果手机赠送的一些增值服务的企业获得利益 

再者就是使得购买苹果手机赠送的一些增值服务的企业获得利益 ，这样子这些供应商可以获得更多的长期利益。

四、提升了通讯服务商的5G网络套餐在市场上被更好的订购 

另外就是提升了通讯服务商的5G网络套餐在市场上被更好的订购 ，这样子对于5G网络在国内的普及是非常利好的。

中国消费者应该做到的注意事项：

购买之前多做对比。

近期，苹果自研射频和基带芯片的相关传闻频上热搜，自A系列芯片尝到了自研甜头以来，苹果这只万亿“巨兽”似乎已经在自研这条道路上步步逼近。5G射频芯片、处理器芯片和基带芯片是手机中非常重要的芯片。苹果自研芯片决心已定，对全球半导体供应链和市场会有那些影响呢？我们国内相关半导体厂商又有何启发？

近期，中国台湾《经济日报》的报道上了热搜，其内容为：台积电获得了苹果iPhone 14所有5G射频（RF）芯片订单，取代了三星。

根据笔者仔细研究，很多媒体误以为是苹果自研了5G射频芯片，甚至是把高通的基带（X60、X65）芯片与传闻联系起来。但实际情况是，苹果目前5G射频（RF）芯片供应商 依然是高通/博通为主， 只不过是代工厂根据苹果要求由原来三星更换为台积电，原因也很简单，台积电的射频（RF）芯片（N6 RF）工艺相较于三星优势明显（芯片面积减少33%，逻辑密度提升217%，同时能效大涨66%）。

一直以来，高通的骁龙系列芯片和射频大部分都由三星代工，两者之间合作由来已久，此次是大客户苹果要求旗下供应商（高通）更换代工厂。看起来似乎小事一件，为啥依旧会引起业界关注？

根源还是在于苹果自身，近年来先后在SOC芯片（A/M/H系列）、 显示屏驱动IC、GPU、指纹辨识IC及 电源管理IC等用上自家产品。巨头“翻身”，骤然间便引发供应链的大变局，很难不引发大家的“焦虑”。

虽然此次有误传，但是“无风不起浪”，根据芯八哥之前 《复盘苹果3万亿市值投资版图》 梳理，至少在2008年前后苹果便积极布局芯片自研，从目前最新的信息来看，未来两三年内包括射频芯片（部分）、基带芯片在内的苹果最新自研产品应该逐步面世。

为啥苹果会执着于芯片自研呢？简单来讲主要有以下方面原因：

一是为达到良好的软硬件匹配，打造一体化生态体验。 长久以来，优秀的体验一直是苹果核心的竞争力之一。通过自研，可以把控自家产品升级与软件的匹配，不再依赖于第三方芯片设计公司。

二是掌控核心产品话语权，完善自身的供应链生态。 发展至今，芯片部门已经逐渐成为苹果内部最有价值的资产之一。依托自研可以掌控核心芯片的供应链话语权，强化对于产品供应链管理。这方面，苹果手机受限于高通基带，双方“积怨已久”。

总结来讲苹果自研芯片的核心目的在于减少对外部芯片设计公司的依赖。那么，长远来看对于其供应链的厂商又会有那些冲击呢？

从苹果供应链来看，其核心供应商主要是国外厂商为主。目前苹果基带芯片主要供应商是高通，英特尔基带业务在“出师不利”后已解散并出售给苹果。射频芯片方面主要依赖于博通和Skyworks（思佳讯）。

苹果手机核心供应商情况

结合ifixit对iPhone 13系列拆解图显示，苹果射频前端模块主要来自博通/Skyworks（思佳讯）及高通（RF），外挂的5G基带芯片来自高通。总的来看，目前苹果自制芯片除了核心的处理器之外，还包括电源管理IC、显示屏驱动IC、GPU、基频芯片、指纹辨识IC及3D体感IC等。可以看出， 近十年来从A系列芯片到M系列，苹果的造芯实力越来越强，且排它感也越来越迫切 。

苹果13 PRO拆机图

苹果作为 众多的芯片制造商的“大金主”，根据不完全数据统计， 博通和Skyworks对于苹果依赖性较高，苹果收入占比分别达到20%、60% 。苹果基带虽然近年来占高通比重不断下降，但目前依旧有10%左右的占比。

射频芯片方面，根据苹果与厂商签订的协议显示， 博通和苹果在2020年初达成的150亿美元无线组件供应协议，将在2023年到期。可以预估大概2023年苹果最新的自研射频产品将会有小批量的量产。和目前电源管理IC一样，苹果前期可能会部分替代，自研和第三方产品短期内并存。

基带芯片方面， 应该是苹果当前自研需求最迫切的产品 。这几年由于英特尔基带“不给力”，苹果不得不与高通和解。此外，由于高通基带使用外挂式，对于苹果看重的功耗也造成了巨大影响。可以说， 基带是苹果最大的“阿喀琉斯之踵” 。在收购英特尔基带部门后，结合其自身的研发积淀，根据供应链反馈信息，由台积电代工的苹果自研基带在2023年将会实现量产。

综上，随着苹果在射频及基带领域自研加速，一旦成功对于Skyworks的影响将是致命性的，博通和高通虽不致命也会“伤筋动骨”。

当前，就上面我们提及的射频芯片和基带芯片方面，国内企业在这一块市场影响力相对较弱，主要市场被国外巨头厂商垄断，但由苹果带头的自研风潮对于国内厂商的影响却也不能忽视。

首先，市场格局来看，芯片厂商“此消彼长”之下国内市场将成为主战场，一定程度上会压缩国内厂商的市场空间。

就射频前端芯片市场来看，以Skyworks（24%）、Qorvo（21%）、Avago（博通）（20%）、村田（20%）为代表的四大巨头垄断了整体市场，市场集中度较高。

射频前端主要由滤波器、PA、LNA、天线等形成模组，滤波器和PA市场份额占比超86%，是主要是构成部分。同样，苹果核心供应商博通、Skyworks及Qorvo市场占比相对较大。以海思、卓胜微及韦尔股份有一定布局，但在性能上仍存在较大的提升空间。

基带方面，在海思业务受阻、 苹果回归高通基带后， 高通在全球基带市场的占比基本呈现一家独大的格局 ，尤其在5G基带市场份额超过70%。

整体而言，随着以苹果、三星为代表的手机巨头厂商不断加强自研力度，未来国外头部厂商重心将逐渐转向国内终端品牌厂商。从终端市场来看，以智能手机为代表的终端产品国产厂商占据了一定市场份额， 这对于国产供应链厂商而言既是机遇也是巨大挑战 。

其次，对于国内手机厂商而言，苹果、华为的成功已证明了“得芯者得天下”，小米、OV乃至于联想等电脑、手机领域终端公司都企图走自研芯片这一条路，未来国内芯片产业有望“百花齐放”。当然，芯八哥 《“为芯”三年五百亿，下一个海思or小米？》 曾盘点过造芯之路的难度，笔者认为短期内，国内终端厂商或许会以投资、参股等战略合作方式进行布局，叠加贸易战因素，国内相关供应链厂商或将从中获取较大利好。

最后，对于国内芯片供应商而已， 一味的依赖于巨头， 如果没有培养自己核心技术意识，“寄人篱下”的被动命运最终将“反噬”自身 。前车之鉴中：英国GPU设计商Imagination“重组卖身”、国内欧菲光“元气大伤”、台湾触控屏幕生产商胜华 科技 破产清算。后事之师有：高通技术傍身“不动如山”、欣旺达多元化发展“重整旗鼓”。

当前，时代的巨浪时刻在“翻涌”，PC和移动芯片“巨头+巨头”模式已然走远，IoT和智能 汽车 时代的碎片化和强应用驱动下， 科技 巨头“造芯” 正“吞噬”上下游的一切。对于供应链厂商而言，没有自身核心竞争力， 居安思危，覆灭也许就在顷刻之间。

#曝台积电得苹果所有5G射频芯片订单# #苹果# #芯片#