问大家一下

声时问题听不到无法判断，发动机内基本上任何一个零件出现问题，都可能会造成杂音，已经换过的零件还要确认所换的是否是正品，以及安装调试是否正确。除了上述部件外，其他如缸体、活塞拉伤，离合器、齿轮等有故障，其他零件有松动或损坏情况等，也都可能会造成异响，建议去修理摩托车的地方好好检查一下，先确定原因再视情况修理。

1、传动带与油或其他溶剂接触，容易腐蚀和变形，造成打滑和跳齿，更换链条，安装时注意清洁传动带或更换相关零件的油封。

2、及时检查调整同步带的张紧度，使用一定里程后同步带会自然拉伸，不及时调整整条皮带的松紧，容易出现跳齿。调整张紧轮解决问题。

3、正时齿带是橡胶部件，异常的快速启动和快速加速会导致齿带短时间拉伸和拉伸，跳齿，正确使用和定期维护。

1、拆下摩托车左侧风板。

2、拆下发动机的前后正时盖。

3、拆下发动机外壳。

4、拆掉发电机组。

5、拆下左侧护盖。

6、拆下前部正时轮。

7、使用铁丝把旧的小链取出，穿入新的小链。

8、按照相反的顺序装回发电机组。

9、发电机T标志对准壳体螺丝，小链轮圆点对准杠头豁口标记。

10、恢复其他零部件位置就完成了小链的更换。

希望我的回答对您有所帮助，望采纳，谢谢！

应该是CB125-T吧！！是杠T不是CBT.我们以前很形象的叫它双排气中避震，哈哈。 我记得93年的时候就很多。。 先说一下吧，日本原产的这车：这车是双缸125自然风冷双化油供油的车。。车子性能不错，非常适合城区代步用。动力细腻。车子感觉沉。

从结构上讲，链条机更先进。链条机在相同排量下能通过提高转速，加大功率。体积小自重轻，机械负荷小，点火精确，能够结合很多先进技术一起使用。所以高性能大排跑车基本都是链条机，但同时对制造技术要求也更高。顶杆机本身不适合高转速，所以扬长避短，多数把汽缸做成缸径小行程大，这样扭距增大了，而且避开高转速缺陷，中低转速（常用区域）时扭距大，加速有力，爬坡性能强，实用性好。链条机也可以作成这样，最简单的方法改变一下缸径和行程就OK了，但是高转速性能顶杆机就比不上链条机了。链条机一般侧重高转速功率输出（不改变汽缸容量的情况下加大缸径，缩短行程有利于提高转速，物理常识：单位时间作工次数多，当然输出功率大咯），靠提高转速增加力量，链条机高转速下的爆发力是厉害的，所以赛车要在8000～10000左右转才开始发挥威力。说白了就是各自的特点不同，侧重点不一样。至于震动问题是多种因素造成的，对于小排量民用车，链条and顶杆不是决定因素。

说到耐用问题，也是相对的。比如国外一些1500CC以上的V型双缸超大型巡航车，扭距大得惊人，2000多转时速就超过140码，常用转速不超过4000，有的甚至只有3个前进档，任何挡都可以轻松起步，换挡只为改变巡航速度，所以根本用不上高转速，这样的发动机多半用顶杆，转速又这么低的，可靠和耐用程度还用说吗？反过来，链条机在常用转速高几倍的情况下，想做到同样耐用，可能吗？？？？？答案是肯定的，然而对材料，技术，精度的要求就高太多了，当然成本也就高很多了。

所以说链条机更好是机械原理所决定的事实，不是想当然的结论，也不是绝对的。

但是...................然而..................

机械原理和制造技术是相生相伴的，不可分割的。

链条机先进，但对技术要求高，加工精度要求高，很难把质量做好（主要对国内厂商来说），所以通常链条机毛病多，那是因为某些厂的制造技术不过关。

而顶杆机结构简单（从机械上来说：越简单则越可靠），容易维护保养，所以通常国产顶杆机比链条机毛病少。

换句话说，原理上链条机绝对比顶杆机好，但实际取决于制造技术，造得好的顶杆机肯定比粗制滥造的链条机强。如果质量都好，只能说“小排量车”顶杆机由于原理上的局限更侧重中低转速的扭距输出，实用性好。

另外给买车的朋友一个建议，由于我国摩托车制造水平确实不咋地，造得好的链条机就那么几种，加上链条机结构复杂些，加工难一些，成本高一些.......所以价格贵一些。不在乎贵点，玩车，就买好链条机。如果你想买即便宜，质量又比较可靠的车车，还是首选顶杆机。