拉动内需的钱到底从哪里来的?
4万亿拉动内需——钱从哪里来?效果如何?
看今日股市走势强劲,原来有利好。国务院决定到2010年底前投入4万亿基础建设扩充内需,且列举10项措施:
1、建设保障性安居工程;
2、农村基础设施建设;
3、铁路、公路和机场建设;
4、医疗、教育发展;
5、生态环境建设;
6、自主创新和结构调整;
7、地震灾区灾后重建;
8、提高城乡居民收入;
9、增值税转型改革;
10、金融对经济增长的支持。
4万亿,这个数字不小,是国家财政一年总额的70%,不是财政吃紧吗,这叫苦也不是一年两年的事,哪来那么多的钱?天上掉下来的?国家真是财大气粗,外汇一掏就是几千个亿(美元)。外汇多,前一阵都说了,似乎清楚,就是缩水厉害;但人民币一掏又是几万亿,这哪来的,却不清楚?那么原来“叫苦”、“哭穷”是装佯的?当然,“叫苦”和“哭穷”是针对百姓要办的事。
有人会说俺,没钱不好,给钱还不好!不过,俺问得是,全球金融危机的影响,国内财政的缺口不少呢,怎么一下子有那么多的“钱”?俗话说,“羊毛出在羊身上”。这“羊毛”来自于那些“羊”呢?是过去的、现在的,还是未来的?
据说,凯恩斯通过财政扩张投资的方法来消除经济困境,当年罗斯福的新政就是这样。在这廿多年中,就这些也是不吃香的;而是一路高歌自由的、市场的、私有的……这次的组合拳是不是“财政扩张投资”的方法?既然是“扩张”,还是那句老话,“羊毛出在羊身上”,那么“羊”呢?是过去的、现在的,还是未来的?如果是未来的,这与次贷危机有何差别?如果是现在,现在不是经济状态不好吗?只有是过去的积累,也许才是合理的。国务院的决定没有说,这钱的来源。所以,俺存在一些疑问。
看了这十项,看不出是拆东墙补西墙的,因为比较全面,甚至全面的让人吃惊。重点在哪呢?看不出来。在罗斯福新政中,第8项提高城乡居民收入是主要的,否则怎么拉动内需呢?而且这个必须是最底层百姓的收入?说白了就是农业贴补、劳务报酬、工资水平,说痛快就是多发钱?问题还是这钱从哪来?不会是让印钞机加班吧?
这是一个面,另一个面是让百姓拿着钱“敢花”!由于,社会公共、公益欠债太多,享受社会福利太少,他们还是捏着钱不敢花!前一阶段,有人吵吵,全国每人发1000元,刺激消费,是个笑话,虽有点道理,但那是不可能的。农业补贴比较容易解决,比如粮食收购价等。但劳务打工、劳务报酬和工资水平就不好办啦。企业状态不好,就去年的财政收入增加32%,几乎是GDP增长的三倍,税收把企业整的够惨。他们有能力给劳动报酬增加吗?这,计划经济时可以做到,而市场经济是做不到的。既然做不到,才有人说出国家给每个民众发1000元的笑话。
如何评价国务院的组合拳,俺的信心不足。了不起是一次带有解决遗留问题的一次简单财政扩张投资,拉动内需的对象不会有(稍大一点的)改变。有没有像美国当年的有计划的“就业高潮”(青年更为明显)这一幕?有没有快速全面提高劳动报酬这一幕?有没有政令式提高全民养老金这一幕?没有这一幕,怎么来拉动内需呢?
前两天,俺还写过一个叫《推迟退休,葫芦里卖什么药?》的帖子。评击出这种馊主意的人,“搜刮百姓”的思维依然没有变,暴露社保基金巨大缺口的状态。看见没,说起这些事,就没钱了!缺钱了!俺真的怀疑这4万亿能惠及百姓多少?拉动真正内需(而不是像前些年,以城建和公路为主的内需)的力度有多大?
来源有以下几种方式:
1、发行国债。
2、是国家财政税收。
3、是社保、公积金等政府资金。
4、中国人民银行印刷人民币,提高货币发行量。
内需”是一个经济学名词,即内部需求。包括投资需求和消费需求两个方面。一般把对外国的出口看作外需,内需就是相对的国内的需求。包括国内消费需求和投资的需求 。
经济增长有"三驾车",即扩大国内投资,刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。
扩展资料
必要性
1、世界经济全球化程度加深,国际市场风险加剧,外贸出口难度加大。数据显示,虽然社会消费品零售总额增速加快,但其增速远远低于固定资产投资增速,而贸易顺差更是屡创新高。这一经济运行态势,将可能对中国经济的持续健康发展带来严重的不良后果。
2、由中国国情决定,对于中国这样一个人口众多的发展中大国来说,推动经济增长的最主要力量是国内需求。国内市场广阔,是中国最大的优势。面对国际市场日趋激烈的竞争和世界经济的复杂变化,立足国内需求,可以使中国经济有较大的回旋余地,增强抵御经济风险的能力。
扩大内需是在当前严峻的国际经济形势下,实现经济较快增长的根本之策。由中国国情决定,中国地域辽阔,经济发展不平衡,人民生活由温饱向小康过渡,无论是市场容量还是未来发展,潜力都十分巨大。
3、中国国内市场存在着广泛的需求。经济发展不平衡需要进行产业结构,区域结构调整,城乡基础设施建设需要加快和进一步改善,企业提高产品质量和效益需要进行技术改造和升级,这些都需要大量的资金投入,都会带来巨大的需求。
4、工业化,城市化,现代化进程加快,经济结构调整升级,国内市场的需求进一步扩大。所以,对中国这样一个发展中大国来说,拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求,这是中国经济发展的坚实基础。
参考资料来源:百度百科-内需
一是加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度,加快棚户区改造,实施游牧民定居工程,扩大农村危房改造试点。
此次国务院出台扩大内需的政策,在房地产领域并没有涉及商品房,而是依靠保障性住房来进行,主要就是为了将原有的"泡沫"剥离,达到真正扩大内需的作用。由于保障性住房价格低廉,会有效地挤压商品房市场,完成房地产市场的自我调节。
二是加快农村基础设施建设。加大农村沼气、饮水安全工程和农村公路建设力度,完善农村电网,加快南水北调等重大水利工程建设和病险水库除险加固,加强大型灌区节水改造。加大扶贫开发力度。
根据农业部发布的《全国农村沼气工程建设规划》,到2010年,全国将有4000万农户使用户用沼气,达到适宜农户的30%左右全国规模化养殖场大中型沼气工程总数达到4700处左右,达到适宜畜禽养殖场总数的39%左右。
三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤运通道项目和西部干线铁路,完善高速公路网,安排中西部干线机场和支线机场建设,加快城市电网改造。
目前地方政府对于铁路建设的热情非常高,加大铁路建设已经成为共识。从2008年10月7日到16日,不到10天的时间里,全国就有京石铁路、石武铁路等7条重点铁路项目开工建设。除了铁路之外,轨道交通和公路建设也是投资的重点。在刚刚结束的第四届中国交通高层论坛上,北京市政协副主席、市交通委前主任赵文芝就表示,奥运前5年北京的交通基础建设投资1700亿元,奥运后北京市不能停顿,今后5年不应低于这个水平,将继续加快投资建设。
四是加快医疗卫生、文化教育事业发展。加强基层医疗卫生服务体系建设,加快中西部农村初中校舍改造,推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。
北京医学教育协会全科医学部主任蒋保季针对该措施表示,近年来国家对基层医疗机构的发展很重视,基层医院内部各项医疗器械的配备水平都得到大幅度提高,但目前普遍存在的一个问题仍是老百姓无论大病小病,都要去大医院。为此蒋保季认为加快基层卫生服务体系的建设,就要加快基层医院人才的培养,提高基层医疗机构工作人员的业务水平,使老百姓真正信任社区医院。
五是加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治,加强重点防护林和天然林资源保护工程建设,支持重点节能减排工程建设。
南水北调这项世界上最大规模的调水工程,经过近50年的动议和论证,其东线、中线一期工程分别于2002年和2003年正式开工。截至2008年8月底,累计下达投资324.15亿元,累计完成投资215.89亿元。南水北调工程自开工以来,工程建设迈出实质性步伐,部分项目顺利完工并开始发挥效益,京石段工程建成通水有效提高了首都北京水资源保障能力。
六是加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步,支持服务业发展。
坚持创新驱动,才能为转变经济发展方式、推动产业结构优化升级提供有力和持久的技术支撑,加快我国从工业大国迈向工业强国的发展进程。因此,我们必须更加注重提高自主创新能力,建设创新型国家,真正掌握核心技术,抢占科技制高点,奋力在世界高技术领域占有一席之地,切实增强国家核心竞争力。只有这样,才能牢牢把握我国发展的战略主动权。
七是加快地震灾区灾后重建各项工作。
汶川地震给震区带来了巨大的经济损失,大量建筑物倒塌,基础设施受损严重,因此,在灾后重建中,基础设施、房屋等的新建、修复是非常重要的内容,建材的需求将大幅度提高,包括水泥、钢铁等行业将从中受益。
八是提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格,提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准,增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平,增加城市和农村低保补助,继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。
业界几乎众口一词称提高城乡居民收入几乎是拉动内需必要方式之一。北京师范大学金融研究中心主任钟伟告诉记者,由于现阶段已经是我国居民消费增长近12年来的最快速度,因此如果没有收入增长的支持,消费快速增长的难度非常大。据中国(海南)发展研究院院长迟福林介绍,农民每增加100元收入将增加消费80元,而城市居民只会花掉100元中的55元。因此,提高中低收入者和农民的收入被认为是有效促进消费的重要途径。
九是在全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革,鼓励企业技术改造,减轻企业负担1200亿元。
从生产型增值税转为消费型增值税,变化主要表现在增值税税基的缩减。核心内容是允许企业购进机器设备等固定资产的进项税金可以在销项税金中抵扣,从而避免重复征税。平安证券分析指出,增值税转型对股市是一大利好。实行消费型增值税,短期可为企业减负、增加企业投资积极性,长期可以刺激投资,提振内需。
十是加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制,合理扩大信贷规模,加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持,有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。
防止经济下行的举措之一就是要放松金融管制,要把货币政策传导机制尽可能调动出来。全国工商联政策研究室主任陈永杰深知民营企业、尤其是中小企业的资金捉襟见肘。他认为,此次国家放松货币政策,要向民营企业、向中小企业倾斜。在取消对商业银行的信贷规模限制后,国家应采取鼓励政策,促进国有商业银行和股份制银行提高对中小企业信贷比重。
这是一个良性的循环,美国经济就是以此为基础繁荣的。但是这要有一个前提条件,就是这些钱能广泛的到达众多的人民手中,打比方说,美国的资本家都是挣一百万,然后发给工人五十万,因为工人有钱,所以资本家又针对工人需要进行投资,工人会把五十万消费,然后资本家挣钱再发工资,这样经济发展,科技进步。
而中国相反,富人挣一百万,拿一万给工人发工资,工人的钱只够吃饭,富人一看工人没钱,也就不投资了,那就没内需了。更可以的是,中国不止富人这样,政府更是带头这么干,房子、医疗、教育,该投入的不投入,反而借此生活必须的项目,榨干老百姓的财富,现在钱都到了以政府为首的少数人手里了,百姓没钱消费,少数富人看到百姓没钱,不看好中国市场,也不会消费投资。那政府没辙了,政府不看百姓活不活的下去,他要追求GDP增长啊,他要数字好看啊,他要政绩优良啊,怎么办,政府就自己花钱,反正从老百姓手里挣不少了,拿来花呗,带动经济增长。当然这样的投入,一般都是将钱下发到各个地方政府,举办个类似家电下乡的活动,或者政府人员自己改改豪华办公楼,卖卖豪华车,再通过承包什么的造就一批关系户成为富人。当然,虽然这么一动中国广大人民生活不一定有改善,但市场肯定是活动了,GDP也会增长了,这就是救市。
当国际关系变得越来越复杂,唤醒内需成为“一盘大棋”。中国城市和小城镇改革发展中心理事长李铁坚定地认为,城镇化应该成为拉动内需的重要手段之一。
回顾上世纪90年代,中国提出了城镇化发展,当时一个重要的论调是——如果转移3亿人口变为城市人口,他们会购买住房及与住房相关的一系列产品。事实证明,随着城镇化进程,当时面临的工业制成品过剩的问题被“消化”掉了。
8月1日,第二届国际城市可持续发展高层论坛暨首届国际城市可持续发展博览会在成都举行。李铁再次坚定地提出启动城镇化。接受《每日经济新闻》记者采访时,他表示,当更多人口将从临时性的流动转化为常住人口,就成为启动内需的必要保障。
城镇化为拉动内需重要手段之一
“仅仅30年,我们的很多城市进入了一个表象的现代化进程。”李铁开门见山地敲响了城镇化进程的警钟。高楼平地起的表象之下,潜藏着诸多问题。
比如让人欢喜让人忧的房地产,一方面释放了支撑城市基础设施建设的资金,另一方面又成为目前城市运转的依赖。比如政策供给偏重于行政措施“一刀切”,有时忽视了对城市问题的深刻分析。又比如,城市面貌已经极其现代化,但实际上我国城镇户籍人口只完成了42.35%,还不到一半。
既然如此,为何还将城镇化作为拉动内需的重要手段之一?李铁对《每日经济新闻》记者解释,之所以提出启动城镇化拉动内需,是因为目前中国还有8亿多的农村户籍人口,就算只有3亿多人口在城市固定下来,只要城镇户籍人口占比增加,随之带来的就是城镇基础设施建设的增加、公共服务的完善,会再次启动消费需求的变化,也能拉动投资,刺激整个经济的增长。
至于通过城镇化来拉动内需,如何避免在这个过程中再次产生、扩大城市病?李铁认为,当人口结构发生变化,城市空间也应该作出调整。
李铁以住房举例。他说,新城镇化人口不一定在城市中心买几万元一平方米的房子,可以到远郊,在一小时圈甚至更远的地方居住,城市需要轨道交通规划实现人口流动的通勤需求,“不是靠所谓的行政,而是从空间上更好地规划,分解和控制主城区的功能,让周边中小城市参与协同发展。”
打破僵化资源,带动乡村振兴
过去城镇化造成的另一个忧患,便是城乡二元结构的固化。
李铁提到,与其他不同,我国存在城乡二元户籍管理制度、土地管理制度、行政管理制度和政府对资源强调动能力的特点,一方面让中国在这么短时间内一定程度上实现了繁华的城市景象,但也造成了区域间、城乡间利益结构的固化,以及城市后续发展成本的增加。
对此,李铁认为,固化的原因在于目前农村人均占有资源是一种僵化的状态,“不能实现现代化规模经营,乡村怎么能振兴呢?”
在他看来,将大量的农村户籍人口引入城市、城镇,才能提高农业的人均资源增长,才有可能解决和实现农村农业发展和规模化的经营。
另一方面,城乡之间的要素不流动,也成为一种传统体制的僵化。
“城乡之间的土地、户籍不能流动,房子不能买卖、户口不能迁徙,怎样带动发展呢?”李铁提出,若是乡村振兴一味依靠政府补贴,将过多的资本投入到没有效益的农村,不仅不能带来乡村振兴,反而会导致大量的资源浪费,也不能吸引更多更有活力的社会资本进入乡村,推动建设发展。
启动城镇化,一方面是拉动内需,另一方面也是助力乡村振兴。
李铁表示:只有农村人口大量减少、进入城镇,才使得城镇和非农产业有能力对乡村进行补充,这叫以工补农、以城补乡。只有城乡要素相互流通,才能带动城市资本去寻求乡村发展的机会,才有可能使农业收入增加,带来未来潜在的发展机会,才能带动乡村的服务发展。