请问烟草公司和烟厂的区别是什么啊
中国烟草产业链由农、工、商三大链节构成。简单的说在02年前,烟厂、烟草专卖局(公司)是二位一体的。03年后,实行工商分离。工商管理体制改革后,由原来各省公司统一管理本省农、工、商各环节,变为由省工商两公司分别管理。各省烟草产业链的结构没有改变,而是在更高层次上统一于中国烟草总公司。在烟草产业链中,工业和商业处在不同的链节上,各自肩负着不同的责任。首先,如果没有工业,没有卷烟产品,就不可能有卷烟销售。其次,工业如果不与商业合作,卷烟产品也不可能顺畅地销出。虽然工商管理分开后,工业和商业可能会对市场主体的认识存在一定差异,但双方并非竞争对手,不存在根本的利益冲突,而是一种利益调整的关系。只要处理适当,是可以求同存异,谋求更大发展的。现在,双方已由原来的责任同体关系转变为目标一致、分工不同、利益同在的战略伙伴关系。工业和商业都应树立大局观,通力合作。商业企业应该从提高行业总体竞争力的高度来净化市场,做好卷烟产品促销,为工业企业提供更及时、更准确、更完整的市场信息。工业企业则应按照市场信息不断调整产品结构,努力打造品牌。同时,致力于将传统流通转变为现代流通模式,进一步完善网络功能,提升网络运行质量。
烟草产业链
5月10日,中国卫生部宣布,自明年1月起,内地将在包括工作场所在内的所有室内公共场所禁止吸烟。卫生部此次的高调姿态博得了不少肯定,但更多的人却把矛头指向了烟草业:只要烟草还能产生暴利,禁烟就不可能成功。从国际上成功禁烟的国家的经验来看,这一判断或许过于绝对。然而,一个值得考究的问题是,我们在多大程度上对烟草业形成了依赖。[详细]
烟草税收:中央财政如何“获利”
图为1990–2005年,卷烟税利对中央政府财政收入的贡献情况。(图片来源:2008年发布的《中国的烟草税收及其潜在的经济影响》报告)
图为中国“烟草税”里面所包含的税种。(图片来源:2008年发布的《中国的烟草税收及其潜在的经济影响》报告)
烟草业连续近20年成为“纳税大户”,贡献近1/10国家财收
据统计,中国是全球最大的烟草生产国和消费国:全球约1/3的烟草(243.5万吨烟叶),中国生产并消费了全球1/3的卷烟(1700亿支)。巨大的市场往往意味着巨大的利润空间,反应到国家财政上,税收往往是最直接的体现。
据国家烟草专卖局新闻发言人通报的数据,仅在2009年,中国烟草行业年产生了高达5131.1亿的工商税利,同比增长12.2%,其中税费高达4163.4亿元,同比增加864.6亿元,增长26.2%。这一数据显示,烟草行业税收占中央财政收入的比重又上升了1%,由2008年的7%上升到了2009年的8%。据中国社科院工经所的相关统计,中国烟草行业拥有5千亿资产和6千万从业人员,每年给国家贡献近1/10的财政收入。[详细]
烟草经济的各个环节都是“税源”
事实上,自1987年起,烟草行业就一直是中国纳税大户的地位。在与烟草经济相关的每一环上——从烟叶的种植、卷烟的生产、香烟的批发和零售,烟草都为中央财政贡献着客观的税收。中国针对烟草业征收的税一般被通称为“烟草税”,但实际上,所谓的“烟草税”可分解为烟叶税、增值税、消费税(包括从量税和从价税)三大部分。而卷烟增值税和消费税,则是中央政府在烟草业税收最重要来源。[详细]
消费税:卷烟生产销售同时征收,100%归中央财政
1994年,中国对税制进行了改革,烟草首次被纳入到消费税之中,而按照国家的相关规定,这比消费税是100%归中央财政所有的。
2001年,经过进一步调整后,中央政府对消费税的征收又进一步细化为从量税和从价税:即对每箱卷烟(5000支)征收固定数量的消费税(150元),同时对两类价格不同的卷烟分别征45%和30%的税。2009年5月,财政部和国家税务总局又对烟草产品消费税政策进行了调整,不仅把从价税税率分别提高到56%和36%,还在卷烟的批发环节加征税率为批发价的5%的从价税。由此,在卷烟的生产和销售环节,烟草业都在为中央财政贡献税收。[详细]
--------------------------------------------------------------------------------
烟草财政:地方政府难以轻易说“不”
烟草业是云南、湖南、贵州等“烟草大省”的最大财政支柱:烟草业对这3个省份的税收收入贡献率分别为48.81%、28.94%和22.96%;在安徽省蚌埠和滁州市,烟草业对地方财收贡献率甚至高达70%以上。
在云南村落的“种烟大户”家里,庭院里撑起了白色塑料薄膜大棚,里面堆满了草烟,一杆杆全干、半干、棕色的成品、半成品草烟放眼皆是。
烟叶税100%收入囊中,增值税只拿25%仍有吸引力
在庞大的“烟草税收体系”中,中央政府征收增值税、个人和企业所得税、消费税和关税,地方政府能分享到的主要部分有两块,即烟叶税(100%归地方政府),以及在生产环节中对烟厂征收的增值税(75%归中央财政,地方政府只获25%)。
在中国烟业体制下,中国烟草总公司是烟叶唯一的合法购买者,收购价的20%被作为烟叶税,并且100%归地方政府所有。烟叶税对地方财政、尤其是贫困县的作用很大。据2008年数据,中国的510个烟叶种植县城中,就有185个贫困县的烟叶税被用于地方政府的经济发展,特别是在一些贫困县。
目前,中国对卷烟征收的增值税税率为17%,在香烟出厂时和进入销售环节时都要征收。虽然其中只有25%归地方政府,但地方政府依然十分倚重这部分的税收。据湖南常德市国税局的统计,湖南中烟公司下属的芙蓉王,光每年的增值税有100多亿元。[详细]
烟草业税源稳定,云南45%财收来自烟草业
多项数据表明,即使有高税赋,烟草企业却一直处于高增长,由此也就保证了源源不断的税源。在“烟草大省”之一的云南省,几乎每个地市州都有分管烟草的副职,“烟县长”是基层抢得最厉害的“宝座”。当地还有人戏称,国税局官员“日子也比别处都好过”,几个大烟厂的税一下就征了,不像有些行业,“征100元的税要耗费很大的征税成本”。烟草业不仅能为地方政府带来就业岗位,还创造企业所得税、城市建设与发展和教育附加费等财政收入。
然而,由于烟草增值空间大,对很多传统上就以种植烟草为主业、对烟草业形成长期以来的地方而言,寻找新的经济增长点、突破“烟草财政”也许并非易事。上世纪90年代,烟草利税在云南财政收入中比重最高曾达75%左右,随着经济结构调整,烟草利税所占比重虽越来越少,但依然维持在40-45%左右,烟草业作为第一大支柱产业的地位难以动摇。2009年,云南省省长秦光荣就曾在采访中承认,他希望创新产业和旅游二次创业能带动经济发展,但“烟草业在云南有着举足轻重的作用,它解决了大量的就业,还充实了地方财政实力”。 [详细]
--------------------------------------------------------------------------------
中国特色:烟草专卖体系的特殊利润
有人估计,烟草业每天对中国国民经济贡献超过8个亿,目前中国有烟农360多万人,零售客户400多万户,烟草行业有50万名职工。
烟草专营制:“政企合一”产生垄断利润
在中国,烟草业被称为“中国最后一个计划经济的堡垒”,按照《烟草专卖法》的规定,中国烟草行业实行统一领导下的专卖制度,从烟草的种植、收购到烟草的生产、销售都实行“一条龙”管理。中国国家烟草专卖局与中国烟草总公司实质上是“两块牌子,一套班子”,它(们)同时承担行政职能和经营任务。
据国家民政局下设的健康“新探研究中心”副主任吴宜群表示,专卖制度的特点,使烟草公司获得了巨大的垄断利润,他们成为了烟草业的“特殊利益群体”。在实际操作中,烟草专卖局事实上成了烟草行业特殊的“税务局”:烟草公司税后利润中有一部分(约15%)需要就地缴入中央金库,然后再由财政部划拨给国家烟草专卖局。[详细]
烟草商业利润(卖烟)是工业利润(产烟)的1.6倍
据统计部门数据显示,2008年,湖南卷烟工业利润40亿元,商业利润是48亿元左右;全国烟草商业利润是工业利润的1.6倍,烟草在销售环节比工业生产环节的利润高得多。据烟草经济分析师徐云波分析,烟厂的税利中近3/4都是税金,而烟草公司则超过3/4是利润。在税收环节,不仅征税的大头在生产的一方,烟草公司还有着比烟厂更丰厚的毛利。有烟草业内部人士还透露,在烟草专营体制下,烟厂给烟草公司促销费、补点费、打假费等好处。[详细]
--------------------------------------------------------------------------------
长期以来,烟草行业都被定义为“暴利行业”。要完整地还原烟草的利益链并不容易,这里我们只展现了部分相对明显的利益关系,而在整个产业链中,几乎每一个环节都可能产生巨额的利润。虽然人们熟知香烟危害健康,但与这一“原罪”相比,暴利的诱惑依然让人难以拒绝——烟草经济就如同国民经济中的香烟,中国要“戒掉”烟草经济并非易事。
1、卷烟厂是工业企业,烟草专卖局是商业企业(以后有可能改制为工商局性质的政府部门)
2、卷烟厂生产烟,但不能卖(卖就违法),专卖局销售烟
3、卷烟厂只能把自己生产的烟以调拨价卖给烟草局,烟草局则把卷烟批发给广大个体零售户,然后在买到消费者手中两者之间并非竞争对手,而是一种利益调整的关系。
4、消费者不能直接到烟草局买烟,也不能到烟厂买烟
5、烟草局把从农民手中的烟叶卖给烟厂,烟厂不能直接到农民手中收购烟叶
烟草公司也叫烟草专卖局,统一组织和安排全国烟草行业的生产经营和建设工作,统筹安排烟草行业农、工、商、贸的协调发展,推动行业技术和管理进步,发展横向经济联合,解决行业生产经营中的重大问题。对烟草基层工商企业进行领导、协调、管理和服务。
中国烟草产业链由农、工、商三大链节构成。简单的说在02年前,烟厂、烟草专卖局(公司)是二位一体的。03年后,实行工商分离。工商管理体制改革后,由原来各省公司统一管理本省农、工、商各环节,变为由省工商两公司分别管理。各省烟草产业链的结构没有改变,而是在更高层次上统一于中国烟草总公司。在烟草产业链中,工业和商业处在不同的链节上,各自肩负着不同的责任。首先,如果没有工业,没有卷烟产品,就不可能有卷烟销售。其次,工业如果不与商业合作,卷烟产品也不可能顺畅地销出。虽然工商管理分开后,工业和商业可能会对市场主体的认识存在一定差异,但双方并非竞争对手,不存在根本的利益冲突,而是一种利益调整的关系。只要处理适当,是可以求同存异,谋求更大发展的。现在,双方已由原来的责任同体关系转变为目标一致、分工不同、利益同在的战略伙伴关系。工业和商业都应树立大局观,通力合作。商业企业应该从提高行业总体竞争力的高度来净化市场,做好卷烟产品促销,为工业企业提供更及时、更准确、更完整的市场信息。工业企业则应按照市场信息不断调整产品结构,努力打造品牌。同时,致力于将传统流通转变为现代流通模式,进一步完善网络功能,提升网络运行质量。
两者的区别主要分以下几点:
1、企业性质不同
卷烟厂是工业企业,烟草专卖局是商业企业。
2、经营范围不同
卷烟厂生产烟,但不能卖,专卖局销售烟。
3、对象不同
卷烟厂只能把自己生产的烟以调拨价卖给烟草局,烟草局则把卷烟批发给广大个体零售户,然后再卖到消费者手中。
4、数量不同
烟厂不一定每个地方都有,烟草局是小到每个县都有。
扩展资料
中国烟草产业链由农、工、商三大链节构成。简单的说在02年前,烟厂、烟草专卖局是二位一体的。03年后,实行工商分离。
工商管理体制改革后,由原来各省公司统一管理本省农、工、商各环节,变为由省工商两公司分别管理。各省烟草产业链的结构没有改变,而是在更高层次上统一于中国烟草总公司。
在烟草产业链中,工业和商业处在不同的链节上,各自肩负着不同的责任,也由原来的责任同体关系转变为目标一致、分工不同、利益同在的战略伙伴关系。
作为商业企业,从提高行业总体竞争力的高度来净化市场,做好卷烟产品促销,为工业企业提供更及时、更准确、更完整的市场信息。
而工业企业则应按照市场信息不断调整产品结构,努力打造品牌。同时,致力于将传统流通转变为现代流通模式,进一步完善网络功能,提升网络运行质量。
近几年,低档卷烟的生产销售呈现出下降趋势,2007年全国烟草行业保持平稳发展态势。但全国共销售低档卷烟不足1400万箱,同2006年相比减少150万箱,降幅超过10%。2008年1季度,低档卷烟产销继续亦呈下降趋势,产量比重同比下降5.73个百分点,在销低档卷烟品牌数73个,同比减少30个;在销低档卷烟规格数166个,同比减少64个。2008年一季度,全行业完成低档卷烟产量298.86万箱,完成全年计划的24.14%;完成低档卷烟销量305.46万箱,完成全年计划的24.65%,低档卷烟的产销形势不容乐观。
世界卷烟业降低成本的压力增加、从发达国家向发展中国家转换和国际品牌在全球的市场份额增加的趋势都更加明显。因此我国正在实施大企业、大品牌、大市场战略。预计“十一五”期间,烟草大省、烟草强省将基本完成省内资源整合,以省为单元的工业集团格局将出现,全国烟草的竞争层面由企业间竞争上升到省烟草工业之间的竞争。加上资产管理体制理顺,现代企业产权制度和现代公司制度的建立,届时,工业企业规模会越来越大,实力会越来越强,业内任何一个企业都会面临更加强劲对手的挑战,生存和发展压力与日俱增。
随着我国加入WTO的过渡期逐渐结束,烟草产业国内市场国际化的压力增大,加上自2009年起,《烟草控制框架公约》实施的三年缓冲期将正式结束,中国烟草企业将面临诸多无法回避的问题,而其中最直接的影响将出现在包装上。此外《公约》对于跨国界烟草广告、促销和赞助也进行了严格的规定,2009年开始实施之后国内卷烟希望通过广告等方式在国外市场扩大知名度,扩大市场份额将变得更加艰难。2008年又是北京“无烟奥运”年。这对我国烟草业会有多大的影响呢?烟草行业又应该以一种什么样的姿态出现呢?预计到2025年烟民的总数仍将维持在3.2亿。因此在未来的20-30年内,烟草总消费量不会明显减少。那么,在当前的形势下,我国烟草行业应如何发展呢?
本研究咨询报告由中研普华咨询公司领衔撰写,在大量周密的市场调研基础上,主要依据了国家统计局、国家海关总署、国家商务部、中国农业部、国家烟草专卖局、中国烟草总公司、中国烟草学会、中国行业研究网以及国内外相关刊物杂志的大量基础信息和统计数据,运用图、表等分析工具,结合相关的经济学理论,从宏观着眼、以微观入手,两方面分析中国烟草企业面临的市场环境。报告对我国烟草行业的发展现状及趋势进行了深入透彻的分析,揭示了我国烟草行业新的发展机会以及当前面临问题的解决方案,是烟草生产企业、烟草相关企业准确了解目前中国烟草市场发展动态,把握烟草行业发展方向、制定市场策略的重要决策依据之一,具有重要决策参考价值。
去年,帝国烟草与红塔签署了合作协议,这表明中国是一个巨大的烟草市场。那么对于此事件,其他烟草公司的反应是什么?中国的市场又将如何发展呢?
对于以上问题,瑞士银行集团(UBS Warburg)的Jonathan Leinster和标准普尔公司的信用分析师Vincent Allilaire以及英国JP摩根追踪公司(JP Morgan Chase)的全球烟草研究主任米歇尔·史密斯(Michael Smith)分别发表了各自的见解。
分析师Vincent Allilaire说:“对于西方烟草公司来说,中国市场代表着长期的发展机会。我们认为,从中期来看,中国市场不会对西方烟草公司的现金流量产生太大的影响。中国市场的卷烟消费量很大,不过现在的情况是产大于销。卷烟是日常消费品,价格也低。
目前,较高的关税使卷烟不可能大量进口。因此,对西方烟草公司来说,通过与当地公司合资或合作的方式进入中国市场是一种好的方式,能在不需要大量投入的情况下,使消费者了解它们的品牌。我们预计这些合作所产生的利润将重新投入到当地的广告支出中。
Jonathan Leinster分析师说,当然,中国是一个巨大的潜在市场。以往的统计数据表明,中国一年大约消费1.75万亿支卷烟。这是西欧卷烟消费的2.5倍,实际上是世界总消费量的1/3。至今为止,这还是一个相当封闭的市场,但是入世协议迫使中国降低关税壁垒。
帝国和红塔的合作情况是帝国授予红塔生产“威狮”品牌。红塔在中国生产和销售该品牌产品,并向帝国支付一定的产品生产许可费。而帝国实际上将把大部分的回收资金花费在广告上,以拓展品牌的影响力。
另一个例子是加拉赫与上海烟草公司的合作。他们是签署了一个双向协议。加拉赫允许上海烟草公司在中国生产梦菲斯(Memphis)品牌,而上海烟草公司允许加拉赫生产并在俄罗斯市场上销售金鹿品牌卷烟。
此外,一贯为中国市场上最大卷烟出口商的英美烟草公司则采取了不同的方法。实际上,它们试图在中国中部建立一个批发厂,但是至今为止该计划受阻,这就是过去两年该公司的情况。该计划没有真正付诸实施。
还有其他不同的方法。一些跨国公司发现要进入中国市场相当困难。菲莫公司仍认为要进入中国市场非常困难,而日本烟草公司则找到了一家当地合作公司。所有这些计划都是着眼于未来的。至今,没有公司真正在中国市场上赚到了钱,也许未来能赚到不菲的利润。
Michael Smith说,在今后10到20年内,对国际烟草公司来说,中国是最大的增长机会。在中国,国际烟草公司的市场份额仍非常小,其中通过进口卷烟,英美烟草公司在中国占有最大的外烟市场份额。关税壁垒和经销许可证的缺乏使国际烟草公司的增长很缓慢。
最近,加拉赫和帝国公司都同中国的烟草公司达成了在中国生产和经销其一个国际品牌的协议。我们预计国际烟草公司将继续加强与中国烟草公司的长期关系,同时这也对中国的烟草公司有利。
文章编辑:baofeng
文章来源:
广义的烟草行业由农、工、商三大产业链节构成,包括烟草种植、烟叶复烤、烟草品制造、烟草物流、烟草专卖等一系列环节。烟草行业是一个政策影响很大的垄断性行业,中国烟草行业实行统一领导、垂直管理、专卖专营的管理体制。
世界主要的烟叶生产国有中国、美国、巴西、津巴布韦;世界卷烟年生产量和消费量都较大的有中国、美国、俄罗斯、日本、印尼、德国;国际主要的烟草企业有奥驰亚集团、英美烟草、日本烟草、帝国烟草等,它们生产的万宝路、波迈、555、骆驼、柔和七星等品牌风靡全球。目前,国际烟草行业的重心从发达国家向发展中国家转移,而国际烟草巨头也加快了兼并重组和向发展中国家扩张的步伐,比如,2007年日本烟草完成了对加拉赫的收购,帝国烟草宣布着手收购阿塔迪斯。未来国际烟草企业的兼并重组会继续,无烟烟草也将成为行业新趋势。
“十五”以来,国家不断深化改革,如将工商分离,打破烟草市场的地区封锁,推进卷烟工业企业和品牌结构的战略性调整,理顺行业资产管理体制,建立完善公司法人治理结构等,烟草行业在税收增长、产品质量、全国统一大市场的形成,大企业、大品牌持续扩张、成本控制、运行效益方面都有了显著提高。中国烟草总体竞争实力迅速提高,尤其在烟草自主创新和中式卷烟的研究方面有了重要进展。
2007年1-11月,中国卷烟制造行业实现累计工业总产值343,107,916千元,比上年同期增长了20.18%;实现累计产品销售收入336,237,034千元,比上年同期增长了17.58%;实现累计利润总额59,399,672千元,比上年同期增长了35.44%。
2008年1-2月,中国卷烟制造行业实现累计工业总产值87,875,159千元,比上年同期增长了21.46%;实现累计产品销售收入89,062,033千元,比上年同期增长了20.38%;实现累计利润总额18,240,124千元,比上年同期增长了28.69%;截至2008年2月底,全行业规模以上企业数量为76家。
随着经济全球化和国家对行业的进一步调整和优化,中国烟草行业有着广阔的前景,特别是中式卷烟,它的安全低害和民族特色将成为未来中国进军国际市场的利器。中国烟草企业要加快烟草品牌建设的步伐,通过加大科技投入力度,深入挖潜内涵,拓展物流和销售渠道,加快信息化建设,不断推进烟草行业全面创新,打造属于烟草行业的世界级知名大品牌,以实现中国烟草行业持续发展和跨国经营。
中国投资咨询网发布的《2008年中国烟草行业分析及投资咨询报告》共十六章。首先介绍了烟草的类型、分布、烟草制品、中式卷烟等,接着分析了烟草行业面临的政策环境和国际国内烟草行业的现状,并对中国卷烟制造行业的工业统计数据进行了详实全面的分析,然后具体介绍烟草零售专卖、烟叶生产、烟草包装业的发展。随后,报告对烟草行业做了进出口数据分析、企业发展分析、国内外重点企业运营状况分析、信息化建设分析和市场营销分析,最后分析了烟草行业的投资机遇、存在风险及未来发展趋势。您若想对烟草行业有个系统的了解或者想投资卷烟制造,本报告是您不可或缺的重要工具。
中国烟草总公司,简称中国烟草,成立于1982年1月,主要职责是根据国家法律和国务院的有关法规、法令、方针政策,按照国家计划,对所属企业的生产、供应、销售、进出口业务和对外经济技术合作实行集中统一经营管理。
中国烟草总公司的业务范围是,统一组织和安排全国烟草行业的生产经营和建设工作,统筹安排烟草行业农、工、商、贸的协调发展,推动行业技术和管理进步,发展横向经济联合,解决行业生产经营中的重大问题。对烟草基层工商企业进行领导、协调、管理和服务。
2011年8月13日,在国家烟草专卖局的官方网站上,通知公告栏中一则发布于8月8日的《中国烟草总公司关于进一步加大卷烟包装警语标识力度的通知》挂在首页上。《通知》中提出了修订要求,即加大警语字号,撤销英文警语,警语字体与警语区背景色差要足够明显、醒目。
从具体操作上,要求卷烟条包的字体高度不小于6.5毫米,卷烟盒包的字体高度不小于4毫米,这一标准原来是2毫米。撤销的英文警语用《中华人民共和国境内卷烟包装标识的规定》中的另一套中文警语替代。同时,将量化警语字体与警语区背景色差的色差值,具体指标和检测方法另行通知。
《通知》还表示成立卷烟包装标识审核专家小组,对各烟企完成的新包装标识进行审核。从2012年4月1日起,境内生产和销售的卷烟一律采用新的卷烟包装标识。
中国烟草总公司称调整烟包标识,是为了进一步做好《烟草控制框架公约》的履约工作。此次调整烟包标识的力度看似比以往有了进步,但距离《公约》要求还有很大差距。
1.全国烟草行业规模、地位
我国是全世界最大的烟草生产国与消费国,生产并消费了全球1/3的卷烟,八项指标位居“世界第一”:烤烟种植面积第一;烤烟产量世界第一;烤烟增长速度世界第一;卷烟产销量世界第一;卷烟增长速度世界第一;吸烟人数世界第一;吸烟人数增加数量世界第一;烟税增长速度世界第一。中国有3.5亿烟民,占世界总数的25%,其烟草生产占全球的35%,而烟草销售占全球的32%。
近年来,烟草行业经济效益逐年稳步增长,现已居各行业之首,成为国家财政收入的支柱产业。2011年,我国烟草行业上缴国家财政6001.18亿元,占国家财政收入的5.7%。
2.全国烟草行业竞争格局
近年来,随着国家对于烟草行业“大企业、大品牌、大市场”战略目标的实施,烟草行业兼并重组不断推进,行业集中度较高,目前我国烟草制品业企业共151家,形成上烟、红塔、红云红河、湖南中烟、浙江中烟、湖北中烟等10大烟草集团以及“云烟系”、“湘烟系”和“沪烟系”三系领军的竞争格局。
(1)云烟系
云烟系占据我国烟草市场半壁江山。以“红塔”“红河”“云烟”三大品牌为核心,产品线丰富,高端品牌有小熊猫、云烟、玉溪、红塔山、红河V6、香格里拉等十几个;中端品牌有红河66、经典1956白红塔山(软包)、新境界美登、钓鱼台、88红河、恭贺新喜、阿诗玛、紫云烟等近三十个;低端品牌有红山茶、新品红梅-春等。目前战略扩张主要集中在西南云南、贵州、四川等地区。
(2)沪烟系
沪烟系以“中华”品牌为核心,高端品牌主要有上海、中华、红双喜1906、中南海、普红中南海、太阳中南海、利群等;中端品牌主要有深蓝国际五一、利群、大红鹰等,低端品牌主要有上海红双喜、北京长乐、八达岭、普健等。销售市场主要在江苏、浙江等区域。
(3)湘烟系
相对于云烟系和沪烟系,湘烟系组建时间较晚,在竞争实力方面目前还有一定差距。“湘烟系”主要品牌有芙蓉王和白沙等。其中高端品牌主要为芙蓉王、中端品牌为大白沙,低端品牌为芙蓉。
3.全国烟草行业市场分析
近年来,我国烟草行业发展较为平稳,在产销量方面保持平稳增长,品牌香烟发展不断加快,逐步形成一批高端品牌,烟草价格稳重有升,行业投资增速加快。
(1)行业保持高景气
近几年,我国烟草行业景气指数远远高于其他制造业企业景气指数,行业发展较为稳定。2010年以来,我国烟草制品行业景气指数平均高于制造业企业景气指数60点左右。2011年三季度,烟草行业景气指数更是达到了185.2,创2010年以来历史新高。烟草行业景气指数的高涨,主要原因是近年来我国烟草行业在行业兼并重组的影响下得到了快速发展。
2011年第四季度,我国烟草行业景气指数随着制造业景气指数的下降而小幅回落。原因在于国家整体经济开始出现下行所致。不过总体来看,烟草行业在未来保持较高的景气指数是大概率事件。
(2)产销量保持平衡
2011年,我国生产卷烟4849万箱、销售4825万箱,同比分别增长2.99%和2.97%,产销协调平衡。
①产量稳定增长
从产量来看,2010年以来,我国烟草行业产量保持稳定增长的态势。2011年,我国累计生产卷烟24474亿支,同比增长3.04%,增速低于上年同期0.68个百分点。
从各省市的产量来看,云南位居全国第一。2011年1~12月,云南卷烟的产量达3649.9亿支,同比增长2.13%,占全国总产量的14.91%,。紧随其后的是湖南、河南和山东,分别占总产量的7.42%、6.85%和5.56%。
近年来,在烟草行业积极发展低焦油卷烟政策推动下,低焦油卷烟消费需求日益增加。2011年,低焦油卷烟生产高速增长。全年烟草行业低焦油卷烟(焦油量8毫克/支及以下)产销总量均创历史最高纪录,实现产量359.64万箱,同比增长414.33%。
2011年,烟草工业企业加大低焦油卷烟的研发、生产和投放力度。26家工业企业生产低焦油卷烟,其中产量规模最大的三家企业分别是吉林烟草、上烟集团和湖北中烟,产量均在40万箱以上。
②销量增速较快
2008年以来,我国烟草行业销量始终保持稳中有升的态势。至2011年,我国烟草行业重点品牌呈现出加快发展的良好态势,产销规模持续做大,市场份额显著增加。全年烟草行业累计完成卷烟销量24431.7亿支,销售收入突破万亿大关,达10111.4亿元。具体来看,我国烟草行业销售呈现如下特征:
低焦油卷烟销量呈高速增长态势。2011年,我国低焦油卷烟实现销量
330.02万箱,同比增长365.73%,超过目标销量的两倍还多。从2011年全年低焦油卷烟发展情况来看,重点品牌是低焦油卷烟发展的主要力量。从品牌数量来看,31个在销低焦油品牌中,重点品牌有24个。从省份来看,低焦油卷烟在14个省级市场上实现销量10万箱以上。其中,销量排名前三位的省级市场分别是吉林、湖北和甘肃,销量分别为
47.3l万箱、30.21万箱和22.82万箱;销量增量排名前三位仍是吉林、湖北和甘肃,增量分别为46.67万箱、27.79万箱和22.55万箱。
重点品牌加快发展。2011年,全国28个重点品牌产销规模持续做大,
品牌价值大幅提升,其销量和销售收入同步增长。从销量来看,“红塔山”、“白沙”、“双喜”的销量均突破300万箱,“云烟”、“红河”超过200万箱,“黄山”、“七匹狼”等7个品牌达到100万箱;从销售收入来看,“中华”的销售收入突破1000亿元,“云烟”、“芙蓉王”、“双喜”超过600亿元,“利群”、“红塔山”达到500亿元,“白沙”、“玉溪”、“黄鹤楼”突破400亿元,“461”品牌发展目标已初步实现。
高端品牌强势增长。在重点品牌加速领跑下,烟草高端品牌强势增长,
一类烟迅速扩张,如一类烟中的“芙蓉王”突破100万箱,“玉溪”、“中华”超过90万箱,一类烟销量前5位品牌增幅均在30%以上,部分品牌一类烟销量同比增长50%甚至翻番。
规模品牌有所分化。“双喜”、“云烟”等大品牌继续保持持续较快增长
势头,但部分品牌总体增速有所放缓、结构提升难以突破、增长后劲明显不足。特色品牌提速发展,“苏烟”、“黄金叶”等品牌依靠快速有效的品牌整合,实现了产销规模、品牌价值的同步提升。品牌风格更趋多样,“中华”、
“芙蓉王”等品牌继续保持风格突出、特色鲜明的领先优
势,“双喜”、“黄金叶”等品牌在品类构建、产品设计、风格打造等方面也有了创新和突破,不仅较好地解决了同质化发展的问题,也进一步丰富了卷烟市场的品类风格。
(3)价格稳中有升
由于我国实行的是“烟草专卖体制”,无论是烟叶还是各种辅料以及制成品,其价格决定因素基本是由各烟草生产企业和烟草专卖机构来决定的,受市场调节的作用位于其次。目前,国产卷烟价格划分为五类卷烟市场,一类属于高档卷烟,五类属于低档卷烟。
从2010年到2011年重点城市烟草零售价格指数走势来看,2010年上半年,我国烟草价格下调,之后进入缓慢上涨的通道;2011年,烟草零售价格总体运行较为平稳,呈现稳中略有上升的态势。由于受到市场需求的影响,预计2012年烟草零售价格依旧呈现稳步上扬的趋势。
(4)进出口稳定增长
进出口方面,2011年,我国卷烟进出口增速较快,但占世界卷烟出口比重较低。2011年我国纸烟出口11490万条,同比增长19.9%。创造外汇收入37684.4万美元,同比增长16.7%和21%。但是总体出口量占世界出口量的比重仅为1.8%左右。主要出口企业为中华烟草、红双喜、山东中烟、川渝中烟等企业。