链条是选XTR还是XT
选XTR。
按照等级排列XTR属于最高等级,竞赛级。从高到低的名称依次是:XTR、XT、SLX、Deore、Alivio、Acera、Altus、Tourney,而XT比XTR低一个等级。
XTR是做给职业队和专业人士使用的,更注重的是更轻,阻力更小,更强,更好的可靠性。其实用的技术是其公司最先进的,材料也是最好的。
BIKETO美骑网产品频道在前段时间的《众望所归 SRAM FORCE ETAP AXS 无线电子变速》,已经与众多车友分享了SRAM FORCE eTAP AXS液压碟刹无线电子12速变速套件愉悦的开箱,而这一回就是FORCE eTAP AXS正式的装车实录。
我们为液压碟刹单盘电子变速版本的SRAM FORCE eTAP AXS。所准备的车架有点特别,是有点冷门的公路越野定位CUBE CROSS RACE,弯把、把立、轮组均为SRAM高端零部件子品牌ZIPP旗下的ZIPP SL SPEED碳纤维把立、ZIPP Contour SL碳纤维弯把(SS)、ZIPP 30 Course铝合金碟刹轮组(《千元级别的高性价轮组 ZIPP 30 Course》)。
由于完整的装车涉及到中轴的压入与油管的裁剪切割等复杂的操作,需要用到的工具也自然比我们之前在十五分钟完成的RED eTAP更多,如果有纤薄的手套穿戴也是会让装车事半功倍。以下则是本次SRAM FORCE eTAP AXS变速套件安装必要与也许需要派上用场的工具:内六角扳手组、梅花扳手组、扭力扳手组(最好有)、中轴装卸工具、8mm开口扳手、9mm开口扳手、活动扳手(也许需要)、大型棘轮扳手(可使用大型扳手替代)、电工胶布、剪刀、截链器(需支持SRAM 12s链条)、油管切割工具、SRAM灌油工具包(也许)、优质油脂(最好有)、碳纤维止滑剂(最好有)。
以下转自安徽单车网论坛
从2009年开始就有传言说Shimano的XTR将在10年发布2X10顶级变速系统,只到这些天此传言才得到证实:今年XTR才是真正的大变革,以全新的面貌和更加精确的变速性能来体现它的价值,同时推出20速和30速来供大家选择使我们的购物又增添了一些新的选择!将以10速套件完全取代9速,成为M980系列。而XT、SLX则是“新增”的10速套件,其系列代码就是M773 和 M663:现在的9速也会继续出,不会突然停产。
10速系统几个重大变革,44X30-42X30-40x28-38X26等
44-32-22将不会出现在10速系统中,
取而代之的是42-32-24;
飞轮新增11-36组合(2010年的Deore也有此组合,不过是9速),
但还是会推出11-34、11-32等版本;
因应36T飞轮较大的力矩,花鼓内的棘轮机构将会强化
(2010年的Deore,以及另一颗non-series已有此设计);
以及...后变不再与现有的变把相容了,
也许Shimano修改了拉线放大倍率了吧。
现在的9速,如果要改10速要换哪些东西呢?
后变速器、右边的后变速指拨、飞轮 链条当然是非换不可;
链条越来越窄了,也要同更换导板比较窄的前变速;
同时为了防止重踩链轮时,链条会落进两片齿片的中间,如果大盘片更换一下会相对比较保险:
在升级的过程中只需要更换一小部分的零件,如左手前变速指拨就可以不用更换等等。
这山地变速系统,我先作个断言,肯定是和7900的拉线行程是一样的!ins,你就等着你的78计时变速手柄派上用场吧。哈哈
第一,后花鼓正如shimano公路从9级升级到10级一样的思路,是必须要兼容原来的8、9级的那种卡式后花鼓的。否则的话,其根本不可能推出市场,因为现有车上的轮组无法用,谁来买新系统升级?
第二,飞轮片的间隔肯定还是等比的,并且这个等比度是和公路的10级飞轮一样的。因为链条也是一样的,shimano是不会没事找事再开发多一款宽度的10级链条。
第三,如果新款与旧款的指拨与后变速不相容,那么肯定是改变了拉线的行程。但问题是shimano有必要改变拉线行程吗?这样做有什么好处?完全没有这必要!当然,要想100\%的精准变速,那肯定还是全套的新款作配搭最好。因为新款后变速器弹簧的弹力会被增加以利于保障定位的精度,与及导板的间隔宽度有可能会作小小调整。
再次把山地的牙盘从三片改为两片,总的来说是很成功的商业策略。
一方面,在牙盘的重量上又省了一截,回避了原XTR牙盘在重量方面被其它品牌牙盘(例如某些碳纤牙盘)超越的问题。
另一方面,少作了一片,成本和材料都得以控制的更少了
最后,还可让前变速更精准且不易掉链(因为一般骑行过程中掉链的情况大多发生在中盘下小盘),等等性能上的优点...
不过78和79的形成不一样,号称是为了提高变速精度,79增加了一点拉线行程。看二者后拨的样子,估计行程是确实稍有差距,不过没有实际拿手变比过。貌似早期的8段零件也有过一段时间的两种拉线行程并存。
两片盘确实对我有吸引力。中盘下小盘那个掉链子啊——都是在从一般上坡到陡坡指间的关键时刻就给你掉链子了。不过我想要42-28,或者41-27,不知道为啥没有呢。
给人一个感觉,就是飞轮片数增加是个不可抗拒的大趋势。确实有好处,8速年代的11-30到现在可以变成11-36而仍然具有可以接受的档位细分程度。可是在这个不可抗拒的趋势下,传动系统零件,尤其是链条,的寿命也在急剧缩短。
相信shimano推两片盘,也有推大牙盘,大飞轮的意思。这样链条上不再承受22齿那种要命的拉力,或许对寿命有好处。
09年全年我都在设想DIY山地2级牙盘的问题,由于速联XX系统的价格对于我等小民的收入来说几乎天价。
经过长时间考虑,我准备入手一个FSA的三片式公路牙盘用于改装2级山地盘。已经找到了一个52\\42\\30的 三片式碳腿公路牙盘(旧款10键梅花中轴),我到时拆下最大的52齿片,使用42和30,后飞使用11-34九级。
有一个可能遇到的问题(公路盘装山地车常见问题了):就是在安装上山地车架时,该盘曲柄末端,或30齿的齿片有可能会打到后下叉,希望能够通过更换更长中轴来解决。如果齿片能够有42、28的组合会更适合我的骑行习惯,这样的话小齿片也更不容易打到后下叉。如果这个公路盘小盘的5个螺钉位置比较靠拢的话,可以叫人CNC一个28齿来用。
当然,之前也有想过CNC一片42齿、一片28齿给现在的常规3片式山地牙盘改装。但是42齿的好办,28齿的就难搞了,因为现在常见的3片山地盘其4颗盘钉的靠拢程度最多支持到30齿(好像已经极限了)广州早两个月有车友试验过,如果CNC一个28齿的出来,齿片上的4个钉孔位置必定要侵进齿位。
价钱我也比较过的,三片公路盘中上货色市场价大约800;而请人CNC两片7075铝盘片要价大约200-300/片.不过两者相比后者劣势大一点,因为后一种做法几乎可以肯定无法使用28齿。而且我想找172.5的山地曲柄很久了,无奈找到的都TM是毒品。而公路牙盘的曲柄就比较容易找到172.5的,想再折腾点的话171的都可以找到咧:)原山地盘改装成2片式后,原22齿的4个突出盘钉位又将成为无奈的重量。
曾经(约二十年前了),山地自行车的牙盘就是两片来着...
然后,发展啊发展,3片的山地车牙盘出来了,大家叫好啊叫好...
这二十年过去了,2片的山地车牙盘又将成为潮流,大家叫好啊叫好...
说句老实话,我一直都觉的两片的山地牙盘就很好用了。当年从两片牙盘变为三片牙盘的时候,中轴被加长了,左右曲柄间距也被调开了一点点,当时我就在想,我的盆骨可不宽啊,两条腿再张开,并不是是件好事(当然也不至于适应不了)。现在好了,我还是喜欢两条腿贴紧一条的骑行。(正如走路或跑步时两条腿的自然张开度是最好的)
Deore
和SRAM
X-5套件开始用,再低端的大家用的不多,好一点的已经用到SHIMANO
XT和SRAM
X-9套件;更好的SHIMANO
XTR和SRAM
XO用的就较少了,原因是太贵;先说一下,我用的是X-5套件和SRAM
PG
950飞轮;好一些的变速器我个人认为:一是重量轻,用的材料是碳纤维或是高级别的铝合金以及连接处用的是轴承;二是定位准确,在运动中,当指拨动了一档,不管前拨和后拨都能精准的拨到指拨推的那一档上,不会出现推不上或推错的情况。我的X-5就是去年驿站组织的比赛中,从前面2片后面是8片在上坡的时候,前拨从2片变到3片(最小片),当时就卡住了。虽然这样变速不是经常性的,一般都是后拨工作的比较多,我想高端的可能卡住的机率要小一些。
其实,变速系统还包括牙盘和飞轮。我想说的是,当大家换变速系统的时候,一定要把飞轮和牙盘考虑进去。不要换上了X0的变速器而还在是PG950或更低的飞轮,或是SHIMANO
50,60元的牙盘,这样就可能出现拨不对的情况。还有链条,一般都是SHIMANO的链条配SRAM的飞轮。具体原因,可能是用SRAM的硬朗,配SHIMANO的柔顺,我个人感觉SHIMANO的东西有点肉,就是不利索。
最后说一下强度问题。KMC的高级镂空9速链条大家可能知道,它即轻又好看(金色的),但是它不禁用,在比赛中时有发生断链的危险。民用和比赛级别的零件一定是不同的,不管是设计理念上还是用料,9速的飞轮在同等的厚度下就要比7速做的薄,而且级别越高的就越轻,轻,是牺牲强度换来的;但因为是比赛,并不是每天都比,它只需要在一次比赛中能用下来就行,所以它可以做的即轻又薄。那我想咱们不是专门玩这个的,有些零件是没必要追求的。反正从强度考虑,我是不会用那些又轻又薄的东西,真要是在山里断了链条,恰好你又没有修理的工具,那就只能推车下山了。以下转自网络:SRAM与SHIMANO变速器对比
sram是转把式的开山鼻祖,它的变比是1:1,由于后拨拉线比是1:1
所以链条张紧力度比SHIMANO要大对线管的要求也比较低能够容忍较大的线管磨损。优点是:变速速度快,耐用性要好!
sram
x.0=shimano
xtr
sram
x.9=shimano
deore
xt
sram
x.7=shimano
lx
sram
x.5=shimano
deore
sram
x.4=shimano
ALIVIO
SRAM(速联)公司是美国的公司。
旗下有SRAM变速器系列;ROCK
SHOX前叉系列;AVID碟刹系列等。都是一些在自行车界如雷贯耳的牌子。SRAM公司是转把的开山祖,以转把生产居长。SHIMANO是指拨的创始公司,把指拨做得是登峰造极。两者各有所长。
07年前的sram变速器等级分:X0
X9
X7
SX5
SX4 其中SX4为8速后拨。
与shimano的等级对应关系:
XTR
XT
LX
DEORE
ALIVIO
X0 X9
X7
SX5
SX4
08年后,SX系列也改为X系列,后拨增加X3型号。
SHIMANO的里的零件级别针对消费对象是
XTR
竞赛
XT
训练
LX
顶级休闲
DEORE
山地入门
ALIVIO娱乐
ACERA
和ALUTS
休闲
TOURNEY
大众
sram和shimano的走线设计也不一样
玩车的几乎无人不知SHIMANO,SRAM在中国名声比SHIMANO略低。SRAM产于美国,主要产品是变速系统,传动系统,避震(ROCKSHOK),制动系统(AVID)。近两年先后收购了rockshox、avid、truvativ。
SHIMANO占领中国市场很多年,而SRAM在性价比上稍优越一些,比如SRAM-7.0变速系统就是针对Shimano-XT设计的,但是价格便宜不少。
SHIMANO的变速器级别,从高到低依次是XTR,
XT,
LX,
Deroe,
Alivio,Acera,Altus,Tourney。
SRAM的变速器级别,从高到低依次是XO、X9、X7,
X5,
X4。
SHIMANO跟SRAM有的零件不兼容,最好不要混用
指拨对比
关于指拨和转把的区别,下面会谈到。SRAM的拉线比是1:1,也就是说在指拨处变速线移动1毫米,在后拨处(可参见链条上导轮)就移位同样的距离。SHIMANO的拉线比是1:2.5,即指拨移动1毫米后拨移动2.5毫米。这就是SRAM与SHIMANO之间最大的差异。
由于1:1的比例,因此SRAM可以容忍的拉线误差要大于SHIMANO。可产生误差主要由线管内径变粗、使用螺旋铁皮外管线或变速线本身具有伸缩性引起。如果要使用SHIMANO,我们就要使用高级变速专用管、线,并在内径被磨粗后及时更换管线。
另外还有一个差异之处在于后拨,SRAM的后拨弹簧要比SHIMANO力道大。有人会说,这样不是变速时会比SHIMANO来得吃力。但如果考虑到手拨的1:1情况就不是这样了。
要实现1:1后拨肯定要使用差不多相同的杠杆距离,而SHIMANO则要比拉线处长才能实现2.5倍的变距。所以指拨的力度感应该相差不大。但弹簧力道大在越野时会表现更佳,不会因为振动而移位。还可以拉直管线,有一定的减小变速误差的作用。SRAM使用大量的金属材质应该比SHIMANO更耐用。
说了这么多,肯定有人认为,那SRAM的1:1就一定比SHIMANO的好,为什么SHIMANO不设计成1:1。
所谓尺有所长寸有所短,1:2.5也不是全无优势。
首先可以用更小的变速齿轮SHIMANO就会在重量和体积上占有优势,尤其是在一些空间受限制的情况,比如:XTR的指拨或公路的手变头。另外,SHIMANO的模具要比SRAM来得精良,且塑料也更容易加工。
西马洛的顶级系列xtr 速联的x0~和xtr一个级别
另外,sram10速也蛋疼的改成了1:1,所以sram10速指拨shimano6-9速后拨,够蛋疼吧?
2.这个问题基本在1里已经阐明了。
3.牙盘主要看链条,牙盘只要比链条速别高,也就是比链条要细就可以,比如9速牙盘用在8速链条上,或者10速牙盘用在9速链条上都可以,反过来不是说一定不行,但是会几率性出现变速时卡住链条不能上或不能下的问题,因为牙盘太厚链条太细容易卡。
至于左指拨和前拨和牙盘,可以随意混搭,只要适当调整都可以兼容使用。
链条和飞轮也是都兼容,至少sram和shimano的是,只要链条和飞轮的速别一样就可以,变速效果都不差。链条和飞轮建议只使用sram或者shimano的,在正品的前提下,精度相当高。台湾的那几家链条轻是轻,但是变速效果和做工只能用凑合来形容,使用强度不大的话用用也没问题。