大学名额竟可以被顶替，有哪些链条出了问题

2004年，陈春秀高考取得了546分的优异成绩，本该步入大学生活的她，却没有迎来属于她的大学录取通知书。受家庭条件的限制，她没有足够的财力支持去复读，只能选择去打工，她来到了烟台市，由于只有高中学历，她的工作选择也非常受限制，只能做一些廉价体力的劳动换取微薄的收入，劳累又辛苦，那一年，她只有20岁。

然而事实是，陈春秀并非没考上大学，而是被另一个人顶替去了大学，那个人叫陈艳平。陈艳平抢了本该属于陈春秀的一切，她假用陈春秀的名字上大学、工作，生活过得一帆风顺，虚假的身份一用就是十六年。十六年，两个人的人生轨迹也因此改变。

陈艳平用着假身份、假学历在大学毕业之后回到家乡在一家审计所工作，生活安稳。而陈春秀呢？十六年间，她为生活摸爬滚打，当过工人、服务员，原本应该在大学校园接受优质的教育，她却为了生计忙碌奔波。十六年后的她早已经结婚生子。

在家乡的一所幼儿园当一名普通的幼师。两个人在家乡，住的仅仅相距三公里，人生却因为那张虚假的录取通知书而分道扬镳。陈艳平住在繁华的地段住着昂贵的房子，收入是陈春秀的两倍有余。这一年，一个机缘巧合，让陈春秀发现当年自己“落榜”的真相。

原来，陈春秀为了弥补自己的大学梦，去报考了成人高考，在填报个人信息时发现，学信网上的“陈春秀”大学就读于“山东理工大学”，但资料上的照片，却不是自己，而是一个不认识的陌生女孩。

真相暴露，这幢顶替上大学的案件也引起了网友广泛关注。陈艳平所在的单位已经向她解除聘用，相关的部门也在进行立案审查调查。根据调查结果所知，陈艳平是通过其舅妈在中介购买了陈春秀的入学资格，才得以顶替陈春秀。

高考，对于广大中国学生来说，是最重要的改变人生的途径，万千学子苦读多年，刻苦学习，为的就是能考上一所好的大学，将来能找到好工作。农村出身的陈春秀，家里世世代代都是务农出身，她的家庭条件并不优越，但父母还是努力供养家里两个孩子读书。

而陈春秀也不负家长的期望，高中的她学习非常努力，丝毫不敢懈怠。然而，一桩肮脏的交易，却轻而易举夺走了她努力了十几年的成果，她没有等来自己的录取通知书，原本属于她的美好的前途也如云消散。

这个事件引起关注的同时，另一起顶替上学的案件也被爆出。在山东聊城，考生王丽丽被人冒名顶替上了中专，原本她报考了聊城农业学院，却迟迟没有收到录取通知书。后来经调查，顶替者借用她的名字上了学，毕业后还成了一名政府工作人员。王丽丽对此非常愤怒，盗用她身份上学的人想用钱解决、私了了事，但王丽丽称，她只希望真相公之于众，不会向做坏事的人妥协。

二十年，最美好的青春，最大好的前程！被别有用心的人生生夺取，莘莘学子，寒窗苦读十余载，通过自己的努力，打拼自己的未来。在去年六月份，王丽丽顶替者被开除职务和党籍，也暂时为这个案件画上句号。

随着此类案件层出不穷地被爆出，也引发了社会的思考，作恶之人是如何钻取法律的空子，这条黑色的交易链条是如何形成，全国这么多年又有多少人因此被改变命运？如今，国家也在严厉打击此类案件，对于案件的涉事人，他们也会得到应有的惩罚。

总结：

正义也许会迟到，但正义也终将会到达。陈春秀在十六年之后，即使知道自己遭遇不公的对待，却仍不忘初心，重拾自己上大学的梦想。我们感动于这种品质和追求，也期待着她将拥有美好的未来。我们也期望着，盗取他人“梦想”的作恶之人终将得到应有的惩罚，盗用学历的黑色链条也终将被消灭。虽然这些人被偷走的人生已经无法弥补，但我们也希望这样的悲剧不要再出现。

此次央视315晚会已经结束了。其中就揭露了360搜索和uc.浏览器宣传虚假医药广告的事实。

举个例子，当我们在使用使用浏览器时会经常弹出各种各样的广告，甚至我们搜索有关比如“减肥”之类的词语时，也会弹出标记有广告的页面。

而点开这样的广告文章时，里面就会以受益者的身份来叙述自己如何减肥成功或者其他成功的案例，并还会写着老师的微信号，这类的广告我相信大多数都见到过。

然而事实是，这些全都是虚假宣传。虽然国家市场监督管理总局等11部联合已经联合印发了关于强调严厉打击保健食品、医疗、药品等事关人民群众健康和财产安全的虚假违法广告，但是这些广告依旧还登上了我们的搜索页面，这是怎么做到的呢？

据了解，这类广告里不会提及任何品牌、也不会任有任何推广、只会提及微信号，然后让其加微信好友再售卖产品这样的一个过程。

而对于这种广告链接的制作，则是由浏览器的广告代理公司一手操作。包括包括怎么推广、上什么词、预算、推广时间、推广地点等等都是一整套的，广告代理公司都能提供，包括广告下面的评论和点赞等都是假的，有代码可以直接做。

怎么样，看到这里大家还对减肥药或者其他的产品觉得可信吗？而这些在浏览器宣传的产品，它们甚至连资质都没有，但是广告代理公司都能帮忙提供“套户”。

所以不要轻信任何不正规的广告渠道，谨防上当受骗。到时候上当受骗不说，弄不好身体健康也会受到影响，可谓是得不偿失。

而像减肥之类的，最好的方法就是运动，不要想着依靠所谓的减肥药来实现减肥。

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

扩展资料：

在这种情况下，几乎透明的拦截冒名顶替者录取通知书并不容易，至少与其他相关人员需要考生的高中，也需要谎言或者采取其他方法，阻止骗子不做或报考院校查询是否被录取，而不选择复读。

之后，冒名顶替者还需取得冒名顶替者的学生记录，并将其姓名、出生日期、身份证号码等更改到户籍管理部门，方可申请入学。

这一系列的艰难曲折和奇怪的操作不可避免地涉及到的默认甚至直接帮助员工在相关职能部门。这种恶行，涉嫌滥用职权、玩忽职守罪，还涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件犯罪、盗窃国家机关公文、盗窃身份、骗取招生人员个人利益罪等犯罪。如果工作人员有受贿等行为，也有受贿嫌疑。

每一个在这条黑链上做坏事的人都必须受到严厉的惩罚，为他的邪恶付出代价，并得到骗子的安慰。从长远来看，应该利用信息技术堵塞所有可能的漏洞，有效地维护高考的公平秩序，让每个跑步者都能真正掌握自己的命运。

参考资料来源：中国人大网－刑法

参考资料来源：人民网－北青报：严查冒名顶替上大学链条中的作恶者

依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

扩展资料

在这样一个几乎公开透明的场景下，要想截取被冒名者的录取通知书并非易事，至少需要考生所在高中的有关工作人员的配合，还需要编造谎言或者采取其他方法，阻碍被冒名者不去招办或所报考院校查询是否被录取，并且不选择复读。

之后，冒名者还需要获取被冒名者的学籍档案，到户籍管理部门更改自己的姓名、出生日期、身份证号码等，才能办理冒名入学。

这一系列高难度的辗转腾挪和诡异操作，必然涉及相关职能部门工作人员的默认乃至直接帮助。这一作恶行为，既涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。

必须严惩这一黑色链条上的每一个作恶者，让其为恶行付出代价，让被冒名者得以慰藉。从长远看，应通过信息化技术手段堵上可能存在漏洞的所有环节，有效维护高考公平秩序，让每个努力奔跑者都能真正主宰自己的命运。

参考资料来源：中国人大网-刑法

参考资料来源：人民网-北青报：严查冒名顶替上大学链条中的作恶者

冒名顶替上大学，还有很多山东理工式的悲剧，以山东省为例，在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历，公示期后学历作注销处理。另外，还有近年来罗彩霞、王娜娜、荆高峰、陈秋媛、苟晶等案例。

这些年里，冒名顶替上学事件时有曝光：从罗彩霞到王娜娜，从荆高峰再到陈秋媛，事发地不同、剧情总相似。每次此类事件爆出后，很多人总会发出追问：“这会是最后一起么?”“还会有下一例吗?”事实告诉我们，这些并非孤例，只是典型案例——14所高校在2018年-2019年揪出242名涉嫌冒名顶替者，就是印证。

同时很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

同样2009年罗彩霞事件引发举国关注后，教育部就曾于当年下半年起，在全国范围内清查冒名顶替上大学问题。媒体报道提到，仅在河南某二本高校，被清退的“假学生”就多达300多人。

扩展资料

涉冒名顶替不可低调注销学历了事

就目前看，这类处理跟冒名顶替入学行为的恶劣性质并不匹配，就算取消了很多顶替者的学历，他们也享受到了“偷别人人生”的孳息，他们为之付出的代价仍太轻。

有的高校低调注销顶替者学历后，没有与被顶替者联系，这也难言妥当：此举于法未必有问题，于情却不妥。对学校而言，这是对本该属于本校的学生的轻忽对那些被顶替者来说，这可能会让本该尽早知情维权的他们仍蒙在鼓里，错失了跟命运对抗的很多机会窗口。

也许对高校来讲，囿于自身职责，针对冒名顶替的处理，只能止于校纪处理层面的“注销学历”。但从彻查严惩的角度看，这只是点到为止，对顶替者的追责显然不应止步于此，而应及时将线索转交给有关部门，实现追责上的法律与校纪衔接，该严惩的绝不轻纵。

更何况，冒名顶替上学背后通常连着违规操作链条，这涉及户籍、学籍、身份证等信息系统和教育部门、公安部门和等单位，对应的是多重关口的失守。这绝非一人所能为，顺着冒名顶替的“藤”能摸出哪些“瓜”，自然也该配合有关部门一查到底，而不能低调处理就过了。

参考资料来源：内蒙古长安网-查出200多人涉冒名顶替，别低调注销学历了事

17年前的冒名顶替事件至今没有得到很好的解决，你怎么看？

最近网上有关于被冒名顶替上大学的新闻，接二连三。被冒名顶替上大学，自己的人生也因此而改变了。这些当年付出十年寒窗苦读的学子，最终在达到了高校录取分数线之后，却因为别人的顶替，而与大学生活失之交臂。可以说，这样事情的发生和存在，影响是极其恶劣的。而被顶替者不仅人生被改写，如今他们连维权起来也异常艰难。

在众被他人顶替上大学事件中，河南省王娜娜的事，相信大家一定都不陌生。早在5年前，王娜娜就发现了自己被人顶替上大学的事实，此后经过了3年的脱产学习后，王娜娜终于圆了自己的大学梦。

王娜娜像当年所有参加高考的学生一样，对未来有一个美好的憧憬，她的梦想是在将来成为一名优秀教师。然而，当王娜娜拿到毕业证之后，却得知了自己因为年龄问题，失掉了参与教师考试的资格。

令人感到气愤的是，那位曾经冒名顶替王娜娜的女子，至今都没有出面道过谦。气愤不已的王娜娜曾经在早前，就动用法律武器维权，将冒名顶替者，以及操作这次顶替事件的人，全部都高上了法庭。而王娜娜的这次索赔，也让人感到特别意外，据悉她只要求对方向自己赔偿13元。而令人遗憾的是，此案至今都没有开庭。

然而王娜娜并不是个例，最近同样让大家关注的，山东女子陈春秀16年前被他人顶替上大学的事，至今仍然在网上发酵。期间，顶替者曾提出请求用钱私了，却被陈春秀给严厉拒绝了。

对于被顶替者反应如此强烈，其实这也不难理解，因为他们曾经付出的青春，却因为顶替者的出现，基本上毁于一旦了。寒窗苦读十年付诸东流，这与剥夺掉他们的美好青春，又有什么区别呢？

如今的陈春秀也好，王娜娜也好，她们一直在追究这件事，她们之所以揪着这件事不放，只是想讨一个合理的说法，得到对方的一句道歉。可是由于顶替者不想暴露在亿万网友的众目睽睽之下，她们心虚，她们害怕成为别人口诛笔伐的对象，她们选择在逃避中不肯露面。由此这致使那些被顶替者们投诉无望，被顶替一事至今得不到解决。

我认为，顶替者们已经剥夺了他人享受青春的资格，窃取了他人的辉煌人生，此时应该态度诚恳地面向受害者道歉，并给予受害者相应的心理补偿。尽管他们被夺走的青春无法补回来，但是你们至少得处理好善后之事，而不是一味躲躲闪闪，逃避责任吧？如果继续坚持不肯给受害者一个说法，你们这一辈子不会遭受来自心灵的拷问吗？

冒名顶替上大学者按刑法处理，相关处理案例如下：

随着大数据的广泛应用，指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术，让隐藏在部分民办高校的冒名顶替黑幕浮出水面。武汉一位在某民办学校工作的负责人透露，目前，因涉及“冒名顶替上大学”案件，武汉已有多所民办大学的招办主任被警方带走调查。

据了解，刑法修正案（十一）草案二次审议稿目前处于征求意见期间。对于“冒名顶替上大学”入刑，多数网友持支持态度，认为该条文回应了社会关切，有助于严厉惩处冒名顶替者，给意图冒名顶替之人以威慑，进而维护教育公平和社会公平。

与此同时，网络上也存在一些不同的声音，认为“冒名顶替上大学”行为无入刑必要。因为目前报道和清查出的“冒名顶替上大学”事件，基本发生在2010年以前，新法不溯及既往，犯罪嫌疑人无法真正受到处罚。

更为重要的是，随着科学技术的不断发展，学籍、户籍管理制度的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别增强身份认证的精准性，“冒名顶替上大学”的难度越来越大，操作可能性微乎其微，此法条一经出台便会“沉睡”，被束之高阁。

北京市一教育部门的官员表示，这些高校在2018年至2019年查出这么多冒名顶替情况，并不意味着乱象在这两年里密集发生，这只是高校倒查之下翻出的旧账。很多乱象是前些年附着在学籍管理漏洞与录取通知机制纰漏上的遗留问题，是积累已久的“历史欠账”，只是前两年得到了集中清查。

严查冒名顶替上大学的历史遗留问题，司法实践并非无法可依。高考顶替不仅是民事侵权，相关涉事人员既可能涉嫌滥用职权、玩忽职守犯罪，更有可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件罪，盗窃国家机关公文、证件罪，盗用身份证件罪，招收学生徇私舞弊罪等多个罪名。

如果涉事工作人员存在收受贿赂等行为的，还涉嫌受贿罪。法院对王佳俊冒名顶替罗彩霞上大学案审理后，对王佳俊的父亲王峥嵘就是以犯伪造国家机关证件罪、受贿罪数罪并罚，判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强则认为，冒名顶替操作复杂，必定有地方教育部门、学校、户籍管理部门的人员涉及其中，所以当地机构很难查清真相，应该在国家层面成立专项调查组，全面清查全国各地发生的冒名顶替案。

虽然案件集中在山东曝光，但显然这不太可能只是山东一地存在的现象。如果开展全国彻查，对每个个案背后的违规操作链条都深挖到底，才能够纠正风气明确价值导向，彰显法治立场与公平态度，真正树立“高考顶替不可为”的红线，让参与者有敬畏之心。

扩展资料：

被冒名顶替上大学维权方式：

一般认为，冒名顶替上大学行为，所窃取的表面上是姓名，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。故在刑法上，虽然没有顶替身份罪，但其冒用手段如涉及伪造户籍、身份证的，则涉嫌伪造国家公文罪、伪造居民身份证罪。

在民法上，应当认定为侵犯个人身份权，包括并不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，譬如银行贷款名义等，被侵害人可以向法院提起诉讼，要求注销冒名身份、恢复真正身份，赔偿损失等。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

参考资料来源：中国刑法网-中华人民共和国刑法

参考资料来源：人民网-冒名顶替上大学者：陈某某

参考资料来源：全国人民代表大会-“冒名顶替上大学”拟入刑引发热议

此次教育法修改亮点颇多，历经两个版本审议稿。其中，二审稿进一步提升了冒名顶替行为的处罚力度，责令停止参加相关国家教育考试的年限由“一年以上三年以下”提高到“二年以上五年以下”，同时提高了所负法律责任的上限与下限，增加了其违法成本。

现行教育法中考试作弊等行为对应的法律责任为“责令停止参加相关国家教育考试一年以上三年以下”，依此来看，冒名顶替入学的处罚较之更重。

如果考试作弊是在“赛跑”过程中动手脚，那么顶替入学则是“强行将他人拉下领奖台”，这不仅是对高考选拔制度公平性与威严性的践踏，还是对他人受教育权利的严重侵犯。该项修法举措表明，冒名顶替入学行为的性质恶劣、社会危害性较大，体现了我国对该问题的治理决心。

此次教育法修改充分听取了多方意见，回应了民众的重大关切。冒名顶替以获取入学资格往往是一整套权钱交易运作机制的结果，必须进一步打击违法犯罪的利益链条。

对于组织、指示冒名顶替入学行为的公职人员，此次修正草案中增加了对其“依法给予处分”的规定，是对刑法修正案（十一）相关内容的呼应。

刑法修正案（十一）第三十二条规定，对于冒名顶替入学行为“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”，对于组织者、指示者要“加重处罚”，国家工作人员有以上行为又构成其他犯罪的，要“数罪并罚”；对于违反治安管理处罚法的行为，由公安机关予以相应处罚。

如此一来，形成了教育法、刑法、治安管理处罚法等一系列法律构成的治理链条，以白纸黑字的法律明文规定向民众交付答卷。

教育公平是社会主义制度的内在要求，要保障每一位公民有均等的接受高等教育的机会.

高考承载着民众对社会公平的期待，挑动着无数家长最敏感的神经，其守护的教育公平底线不容任何人、任何力量挑战。维护教育公平，必须以强有力的法律措施为教育事业正本清源。

保障教育公平，确保高考录取结果的公正合理，要严格执行考试规则，确保从考试前到录取后各个环节的准确严谨。要高度重视高考信息录入工作，准确采集考生的真实信息，为各项信息核验打好基础。

要对考生档案的安全维护予以最高程度保护，严禁任何形式的篡改与掉换，禁止任何非经允许的接触。

以上内容参考：

衢州市教育局-《中华人民共和国教育法》修正案解读