2022年这一地区再度“加码”优化生育政策！养娃不再难

少儿一站式全链条服务体系内容有如下：

1、课堂教育：着重培养孩子的交际技巧，帮助他们更好地适应社会。

2、课外培训：提升孩子的能力，丰富他们的学习经历，培养他们的兴趣。

3、心理咨询：帮助孩子解决自身问题，建立正确的心理观念和态度。

随着“包玉明案”的发展，“网络培养黑色生产链”受到了广泛关注，更确切地说，实际上是“网络培养黑色生产链”再次受到关注。事实上，“民间关怀”并不是什么新鲜事。虽然，法律规定未经允许签署收养协议是非法和无效的。但是，在民间，“发薪”的事情是秘密进行的。在某种程度上，甚至没有一份非法的私人收养协议，只是“一只手领养孩子，另一只手领养钱”。

一般认为孩子是亲生父母的“私人财产”。由于孩子的亲生父母同意“把孩子送去领养”，别人很难多说(即使这是违法的)。因此，如果在监管过程中缺乏监管，“寄养”就会成为一种隐性存在。即使是贸易和贩运的行为也不容易被发现。

从某种意义上说，“寄养”属于契约的道德范畴。在旧社会，一些家庭因为经济问题无法抚养他们的孩子，所以他们选择把孩子“抚养”到能够“抚养”他们的家庭。当然，所谓的“送养”完全是“改名”，孩子在归因后，也完全变成了其他孩子。

但是，在过去，“送薪”，因为社会关系简单，大部分是送给“同乡”。所以，即使孩子长大了，亲生父母也会知道他们的生活是什么样的。当然，在过去，“寄养”的结果并不总是能满足生父母的愿望(孩子可以过上好日子)，但总的来说，这种交易的性质不那么强烈，似乎比较道德。

因此，“寄养”在一定程度上是旧社会缓解家庭赡养压力的主要方式。当然，更重要的一点是，一些家庭确实想要孩子(出于不同的原因，尤其是在重男轻女的地方，男孩很受重视)。在这种情况下，“寄养”就产生了。当然,更重要的是,在很长一段时间,妇女没有良好的避孕措施,导致这一事实,即使他们不想有一个孩子,但他们是怀孕了很长一段时间,他们只能有一个孩子。

然而，我们今天所说的“喂养”实际上是“交易”。因为孩子已经明确标价，甚至有些还没出生的孩子已经提前“送出”了。这就导致了一些错误的年轻夫妇，把名字“取名”送养，做“私订”“宝宝送养生意”。而所谓的“送养黑生产链”，只是为他(她)们提供了一个更顺畅的交易链。

所以，在某种程度上，参与收养的亲生父母一定是“帮凶”。但并不总是“有预谋的”。然而，在“节育节育”相对容易的年龄，生下来就不想养，这是一个大问题。当然，一个重要的原因是重男轻女(许多家庭不惜一切代价想要更多的男孩)。

事实上，在很多情况下，亲生父母已经有了一个孩子(男或女)，在这种情况下，同性新生儿被送去领养，以形成“既有儿子又有女儿”的“理想”家庭模式。这是一个巨大的市场。至于，如“宝玉明案”中涉及的“发薪”，仍较为罕见。

因为，大多数人养孩子，想要一手养孩子。也就是说，在构建孩子的原始情感的过程中，只有“养父母”存在，而没有“生父母”。因此，在“寄养”方面，“新生儿”可能更受欢迎。甚至，可以说是“送养市场”的“基本菜”。

然而，也有“不得不”的情况。例如，一些年轻女性，意外怀孕后，堕胎不及时，导致只出生。此时，如果没有结婚，最好的办法就是“送”。然而，为了避免世俗道德的存在所带来的不必要的道德审视，这些女性会选择“私人看护”而不是正式的看护路线。

这种情况下，“护理代理”是首选。因为，“年轻妈妈”在这样的时候别无选择，可以给一些吊唁钱就可以处置。作为“护理机构”，在很大程度上，他们可以得到更多的钱。并且，在对接的过程中，还将“年轻妈妈”芯片，进行相应的宣传。

老实说，如果检查一下道德上的对比，这可能是最好的结果。但是，从法律的角度来看，如果收养程序不合法，那么孩子的未来情况，就很难预测。因此，对于未婚女性，无论是为了保护自己，还是出于对生命的尊重，我们都应该尽量避免怀孕。

另外，在“送关怀”的过程中，并不是不应该涉及“费用”，而是如果“送关怀”只是为了“送关怀”，那么所涉及的“费用”可能是肮脏的。如果，是出于人类的“考虑”，怀孕十月的“同情”，在某种程度上是可以理解的。但这不是我们要讨论的“喂养”黑人婴儿的问题。

在“寄养产业链”中，一个孩子的“寄养”不仅是从A家到B家的过程，而且是一个商品交易的过程。包括“中介费”、“介绍费”、“手续费”。即使“送孩子”的“收入”超过了“奋斗收入”，一些处于底层的年轻人也会被触发进入“生孩子卖孩子”的循环。

我们可以想象，一个10万元起的孩子，除了为两个家庭签订合同外，还需要提供一组“中介”。然而，由于没有血缘关系，孩子们可能会因为不确定而遭受更多的伤害(毕竟，“老虎不会毒死它的孩子”是一条简单的规则)。但这并不是绝对的。但发生悲剧的可能性总是更大。

因此，打击“送养黑”生产链条，必须全面开展。甚至，在某种程度上，“生父母”、“代理人”、“养父母”的存在都应该是“零容忍”的。只有这样，非法的“寄养”才能得到遏制。而且，对于“周边性产业链”，也要进行严厉打击。例如，“假结婚到孩子的户口”，或“非法申请生育许可证的方式”等等。

因为，任何遗漏的存在，都有可能是“发养黑产”进入链条的一个推力。作为“孩子”和“孩子”，因为他们不能独立生活，他们已经改变了生活的轨迹，甚至走向了黑暗的生活，这是真正的悲哀和愤慨。如果说恶意拐卖儿童是令人发指的行为，那么“送孩子去领养”实际上是被美化的“拐卖行为”。

刘再富说，许多妇女知道分娩的痛苦，却依然欣然接受。因为这种痛苦是“生命的本质”。然而，当“喂养”伴随着福利的提供时，所谓的母性立即被扼杀了。在这种时候，尽管有各种各样的借口，父母的同谋还是显而易见的。因为，他(她)们把人性中最有价值的部分，也拿去卖了。

另外，相对于全国平均水平，城市孩子的养育成本高于农村孩子的养育成本，0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元。而如果在头部大城市养孩子，费用则更高。

报告中一一测算了全国31个省份及直辖市的养育成本，其中上海北京的养育成本达到约100万元人民币。图片该报告以国家统计局数据估算得出,中国家庭养育一个孩子到18岁的平均成本为48.5万元,为人均GDP的6.9倍,几乎是全球最高。

中国孩子大学四年的平均养育成本为14.2万元，即将孩子抚养至大学毕业的平均养育成本为62.7万元。相对于农村,城镇的养育成本更高。0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元，其中上海北京的养育成本达到约100万元人民币。

根据报告数据,随着孩子的增加，平均一个孩子的养 育成本逐渐降低,但如果要把3个孩子养到18岁,养育成本仍相当可观:城镇家庭平均要准备113.1万元，即使在农村地区,平均也需要68.4万元。不过,若将成本均摊到每一年,这个数字并没有那么惊悚,城镇家庭3孩的平均养育成本变成了6.28万元/年,农村则为3.8万元/年。按照报告的统计数据,养育3孩的成本并没有想象中高,当然这要去除有些父母为孩子购房购车的高额费用,如果仅计算养育成本,这是在中等收入家庭可以承担的范围之内。

根据报告数据，虽然随着孩子的增加，平均一个孩子的养育成本逐渐降低，但如果要把3个孩子养到18岁，养育成本仍相当可观：城镇家庭平均要准备113.1万元，即使在农村地区，平均也需要68.4万元。