北京目前推断出有两条独立传播链条，这两条传播链的源头是什么

病毒通过口和鼻腔分泌物排出病毒，蚊虫接触后四处叮咬完成传播。

印度18.5万头牛感染了牛块状皮肤病，造成了极为严重的后果，已经有7.5万头病有死亡。块状皮肤病的传播链条是病牛感染病毒以后，通过鼻腔和口腔的分泌物排出病毒，这时自然界中的蚊虫接触这些病毒，会成为传播力量中，最主要的存在，他们携带病毒叮咬其他牛以后，就会让这些牛感染病毒出现牛块状皮肤病。

牛在感染病毒出现块状皮肤病以后，身体表面会布满斑斑点点的小疙瘩，这是牛块状皮肤病的典型症状，据说早在1929年的时候，非洲赞比亚就曾经大面积爆发过牛块状皮肤病。在2019年的时候，印度曾经在牛群中发现过确诊病例，但没有造成大面积的传播，也没有造成如此严重的后果。印度这次出现的牛块状皮肤病来势汹汹，已经有18.5万头感染，而且数字还在不断的增加。

牛块状皮肤病是一种由山羊痘病毒引起的传染病它的传染性极强，受感染以后的牛应该尽快隔离治疗，不然他通过口腔和鼻腔的分泌物排出病毒，就会造成更多牛感染这种病毒，现在印度的首都新德里已经发现了近千头感染了块状皮肤病的病牛。

根据印度境内专业人员介绍，牛块状皮肤病是一种新型的动物传染病，虽然在以前的时候出现过，它那个时候主要是奶牛或者水牛感染，而且病例极为有限，没有出现大面积的传播，但今年这种情况却与往常不同，传染病来势汹汹，主要发生在了奶牛身上，虽然全国各地正在积极的给奶牛注射疫苗，但效果并不明显。印度各级政府还大规模的捕杀蚊子，想把传播链条阻断，通过这种方式控制牛块状皮肤病的传染。为了保住那些健康的牛，现在印度各地已经停止了牛的交易和运输，而很多人为了自身安全也开始放弃喝牛奶。

引言：南京疫情传播链到底是如何生成的？ 南京这次突发的疫情也是引起了国人的关注，究竟南京的疫情是怎么样传播进来的呢？经过专家和院士的解释，这个病毒是由于机场外来物品的带入而导致在南京的传播。而且这是一个变异的病毒，叫德尔塔变异株传播能力是比较强的，近距离就算可能没有直接的接触也有可能会被传播。这也是刚开始所有人们没有想到的，所以就导致这个病毒在南京的传开，也有可能是因为只是认为这是流感，但是没想到是一个变异的病毒。

一、流感性能的病毒

用流感形容的病毒来描绘南京这次疫情是最恰当不过的，虽然它是一个病毒，但是它的流感传播量是非常高的，完全可以达到像感冒一样。新冠疫苗并不能完全保证不会感染新冠病毒，但是可以减轻病症的几率。每个人都要关注自己的身体状况，对于南京的市民来说，更是要与他人保持距离，做好清洁工作还是在家里面比较安全。

二、严格控制外来物品的进入

这次就是由于南京机场做的不太正确，没有严格的把控外来物品的输入。这也给所有的省份一个提示，对于国外的产品进入中国的时候，一定要严格把控，按照标准来进行控制，才能够给国内更安全的环境。因为国内其实已经没有疫情了，而正是因为外来物品的输入的不安全，才会导致疫情的爆发。

三、变异的病毒

如果这个病毒没有变异的话，其实是没有这么强的传播能力的。并且这个病毒现在感染在人体身上还在不断的变异，这个病毒的变异传播能力逐渐的增强。也是导致南京疫情传播链变快的一个原因，所以在南京居住的人们，一定要注意自己的安全，保证与他人的距离是很重要的。

纵观近年来关于网络舆论特点的研究，大都提到了开放性、交互性、匿名性、碎片化的特点，小编将这些含义明确、形成共识的特征划归为网络舆论的基础性特征，对这些基础性特征，小编不做展开论述。

鉴于网络舆论发展到移动互联阶段，小编整理出了五个阶段性特征，分别是双向去中心化、不确定性状态、意见的隐匿性、意见群体化、围观促进社会改变。

一、双向去中心化

一方面，传统信息制作者的权威在一定程度上被解构，其所处传播链条的始发地位被快速消解，只要不违反法律法规，任何人都可以进行信息的生产、传输(销售）、分享，而且更多的情形是，如果作者愿意分享，其他人就可以对初始信息加以评论，赋予初始信息更多的内容并继续加以传播。

另一方面，传统传播模式下，信息传播往往要以“二级传播”的方式经过意见领袖再到达最终接受者，信息消费者事实上也细分出意见领袖和普通受众两个层次。在网络环境中，一部分传统意义上的意见领袖将其舆论影响力“平移”上网，成为网络舆论中最早的有影响力的群体，更多传统意义上的意见领袖则消失在现实与虚拟的交界处。普通人则以广大网民的身份，通过微博、微信等自媒体在公共舆论空间发声，参与话题讨论，推动舆论进程。

二、不确定性状态

从网络发声主体来看，从传统精英到网络草根，从明星达人到网络水军，各行各业的力量都会对舆论态势产生影响，每每形成热点事件，网络舆论便呈现出一种真知灼见和道听途说混杂、理性探讨和任性发泄混杂、善意引导和恶意破坏混杂的状态，充满了不确定性。

从公共管理的角度看，一些涉及民生的社会事件，在各方民意喷涌的效应之下，极有可能引发舆论事件甚至群体性事件，成为政府决策、社会管理的不确定因素。

三、意见的隐匿性

由于网络的匿名性，人们不再为了避免孤立而一味地沉默自己的“小众”观点，而是选择大胆地表达出来，在网络空间寻找“同道中人”，甚至促成少数意见逆袭，从隐匿转向主流，扭转网络舆论走向。

四、意见群体化

网络舆论的意见群体化特征，是指舆论主体的意见比较突出地代表了所处群体对社会事件的观点和态度，同一群体的人在网络上相互声援、“抱团取暖”，体现了群体性价值观，影响着群体行动和集体记忆。

五、围观促进社会改变

围观，在传统传播格局中，是“事不关己、高高挂起”的代名词。微博出现以后，“围观"有了新的内涵，象征着一种公共参与行为。网络空间自由出入、自由发声、自由分享，这些自由行动塑造了网络意见的“广场效应”:一呼百应、一帖千评、一文万转。通过围观，网络舆论大量介入公共事务，实现了对政府机构和社会事务的监督。

文章部分内容摘选自《移动互联背景下的网络舆论引导》-牛艳艳，侵删）

以上内容由识达科技舆情监测公司整理提供。

一、北京的一所学校内发生了26名学生的感染情况，而进行调查本次疫情源头主要是因为装修链的延伸所导致额，其中已经确认的学生都是前感染者的密切接触者。所以在进入学校内发生了更多的感染。

二、在这次疫情当中主要公布了是进行装修工作的夫妻两个人进行确诊，因为他们是在这个学校的周围进行工作，所以很多的学习进行了密切接触导致了学生受到了感染，同时周围村庄的很多老人出现了一定的确诊病例，而且在本次确诊的疫情当中还有一个外卖员，所以在进行密切接触者的筛查工作中还是比较困难的，但是还是要进行加大搜查的力度。

三、在学校的学生进行确认以后当地的学校领导也是积极的进行相关的防疫措施，推迟了学生的开始时间，一律都采取进行线上教学的方式，以免因为疫情导致学生的课程造成延误，同时对于那些已经确认的学生也是及时的进行了隔离治疗，在线上课程方面也是进行了同步，及时的来接受治疗，才能够更快的去恢复身体健康。

四、在北京疫情发生的时候也是紧急的暂停相关的会议活动，以及一些工地的施工，同时对于一些体育的赛事也是进行暂停，等疫情稳定下来以后再进行恢复，及时的去进行控制才能够有效的减少感染人数，很多一部分原因是由于外来人员导致了疫情的爆发，对于很多返京的人员还是要进行隔离观察，同时在进入北京以后要携带好48小时的核酸检测证明，以及行程码才能够进入北京，同时也要遵守防疫规定，积极的配合工作人员进行隔离治疗，在大家的一起努力下才能够成功。

公共关系传播的出发点是组织，是代表组织行使传播职能的个人或机构。从组织内部结构看，一般组织（赢利组织比较明显）可以划分为三个层次：决策层、管理层和执行层。决策层是组织的实权机关，一般由组织内部的决策性人物，如董事长、总经理、副总经理等组成。它负责确定组织的目标、纲领和实施方案，进行宏观控制。管理层是决策层的下属机构，包括生产管理部门、计划管理部门、物资、销售管理部门等。其职责是把决策层制定的方针、政策贯彻到各个职能部门的工作中去，对日常工作进行组织、管理和协调。执行层在决策层的领导和管理层的协调下，通过各种技术手段，把组织目标转化为具体行动。这三个层各自独立，又彼此联系，共同维系着组织自身的

发展

。

在这里，组织传播担负的任务是多重的：首先，他要把组织内部的信息传递给大众传播媒介，满足经媒介传递给目标公众；其次，他要想方设法吸引媒介，使大众传播媒介主动了解并采集有关组织的信息（这一过程用CAC表示），并传达到目标公众那里；此外，他还要在组织成员之间进行信息联络，充当组织关系的粘合剂；最后，他还要代表组织同目标公众进行面对面的接触，为组织取得直接的信息反馈。由此可见，作为一个

社会

组织的参谋，公共关系人员仅有可人的外貌和善于交际的本领是远远不够的。他必须具备与公关职业相应的素质：合理的知识结构、良好的心理素质、较强的工作能力和必备的工作技巧。

需要对公共关系传播者在组织中的位置

问题

作一说明。在一些有关的学术论著中，作者常常把公共关系传播者，即公共关系部门或类似的部门安置在管理层中，与生产管理部门平行。这或许有它的道理。但是笔者认为，公共关系传播者的地位是比较特殊的，它是决策层的助手，是管理部门的协调者，又是上、中、下三个层次之间的信息沟通者；它处于决策层的直接领导之下，又很难说属于哪一个层次。因此，在公共模式中，我们赋予它一个特殊的位置。

在公共关系传播链条的第二个环节——传播媒介中，也就是由美国社会心

理学

家库尔特·卢因提出来的“守门人”的概念，现在已经得到美国大众传播学者的普遍承认。学者们认为，大众传播媒介在向公众传递信息的过程中，起着过滤的作用。拿新闻来说，通讯社决定发布的新闻只占已发生的重要新闻的百分之一，而读者最后从报纸上看到的新闻又只占通讯社发布的新闻的百分之一、二。主管这种过滤工作的记者和编辑，就是大众传播媒介的守门人。公共关系传播者发出的信息，只有顺利通过守门人这一关，才能经媒介流向公众。对于公共关系人员来说，这将是一个考验。

公共关系传播的下一个环节是公众。公众分为非目标公众和目标公众。前者指大众传播媒介面对的分布广泛的、不确定、不确知的公众，后者指与组织有着某种特定联系的集合群体。公共关系传播的目的，就是要使组织发出的信息经过传播媒介准确无误地传达到目标公众那里，并通过直接和间接的渠道取得信息反馈进一步调整自己的传播行为。

公共关系传播不但借助于大众传播媒介，还要利用人际传播的某些手段。因此，公共关系传播模式还包括人际传播部分。

公共关系传播中的人际沟通主要表现在两个方面。其一是组织内部的人际交流，如组织内部的员工大会、工作情况汇报会、工作经验交流会等等。其二是公共关系人员与目标公众之间的面对面的接触。它的形式也是多种多样的，如接待来访、举办展览、召集消费者开座谈会等等。

下面我们对公共关系模式中的两个主要部分——想方设法吸引媒介使大众传播媒介主动了解并采集有关组织的信息和组织内部的信息传递给大众传播媒介的运行过程进行简要的说明。

想方设法吸引媒介使大众传播媒介主动了解并采集有关组织的信息和组织内部的信息传递给大众传播媒介的传播过程都是借助于大众传播媒介实现的。不同的是，前者指传播者通过制造和发现具有新闻价值的事件，引起媒介的注意，促使它主动进行宣传报道的

方法

；后者指传播者向媒介提供有关组织的信息，通过它传播出去，或是花钱购买新闻媒体的时间和空间，为自己的产品和服务作宣传的形式。

想方设法吸引媒介使大众传播媒介主动了解并采集有关组织的信息过程是一种无须付费的宣传方式只要传播者肯动脑筋，善于挖掘和策划，把媒介吸引来，就能收到良好的效果。例如，60年代初期，精工表质量和性能均属上乘，虽然生产精工表的公司花去大笔广告费，却很难打入国际市场，在激烈市场竞争中，这家公司采用了吸引舆论的手段，一举获得成功。他们派飞机在澳大利亚投下许多精工表，阳光下，人们被天空中突如其来的金光闪闪的东西惊呆了，当捡起一块块从高空坠地后依然完好无损的精工表时，无不为之叹服。新闻界对此进行了绘声绘色的报道，精工表从此打开了销路，精工产品也成为人们追求的目标。

这种传播形式的优点是：

第一，既可不花一文，又可以达到扩大

影响

、提高组织知名度的目的。

第二，精心策划出来的新闻事件，具有较高的新闻价值，容易引起记者们的注意，得到他们配合。

第三，这类事件大多带有戏剧色彩，奇特有趣比起一般的商业广告，更容易吸引公众。

组织内部的信息传递给大众传播媒介过程是组织最常采用的一种原料形式，它包括传播者向媒介提供新闻稿件和利用媒介做广告宣传两个部分。

撰写新闻稿是公共关系人员利用大众传播媒介对公众施加影响的必要手段，利用这种形式进行宣传，要求公关人员了解新闻媒介的性质、特点，熟悉新闻报道题材，掌握新闻写作技巧，以便向媒介提供具有新闻价值、合乎新闻学原理、符合新闻传播

规律

的稿件。与“吸引媒介”的宣传方式相同，这种宣传亦无须付费，不同的是公关人员提供的新闻稿不能直接发布出去，而要经过媒介“守门人”这一关，这就有被选用和不被选用两种可能性。

刊登广告。也是组织（尤其是赢利性组织）利用大众传媒的最常见的形式。这是一种付费的宣传方式。以这种方式进行的宣传有两种，一种是报纸、杂志、广播和电视节目中常见的产品或商品广告，如各类家用电器广告、化妆品广告以及金银首饰广告等等。我们熟知的许多商品，像海尔、佳雪等品牌，就是通过这种形式名扬四方的。刊登商业广告的目的在于宣传

企业

的产品和服务，引起人们的注意和兴趣，使之产生购买欲望和行为，促进产品销售额的增长。

另一类是非商品性广告，主要指大众传播媒介中以广告形式出现的有关企业的生产、产品、经营管理、领导与员工等方面情况的介绍，包括节目祝词、节目赞助、开业及庆典消息等等。我们常见的“XXX向全国人民拜年”的广告，即属此类。与商业广告不同，这类广告的侧重点不在推销商品，而在于与公众进行感情交流，树立良好的组织形象，提高它的知名度。

这两类广告宣传形式的优点是：

第一，利用这种传播方式，组织具有较多的自主性，可以自行决定广告的形式与

内容

，选择媒介的时间与空间，不必受外界的左右。

第二，组织可以有充分的时间编制广告计划，确定宣传方案，在比较的基础上对费用、媒体等

问题

作出通盘考虑，而不必临时磨枪、仓促上阵。

第三，由于组织花钱买下了新闻媒介的频道或版面，可令其反复播放或刊载，并持续一段时间，因而有利于突出商品的特性，加深人们的印象。

总而言之，想方设法吸引媒介使大众传播媒介主动了解并采集有关组织的信息和组织内部的信息传递给大众传播媒介两种传播形式对于组织来说都是不可缺少的，它们各有特点，也各有利弊。在实际工作中，公共关系人员可以根据组织面临的具体情况对此加以选择和利用。

传播者处于信息传播链条的第一个环节，是传播活动的发起人，也是传播内容的发出者。因此，传播者不仅决定着传播活动的存在与发展，而且决定着信息内容的质量与数量、流量与流向，还决定着对人类社会的作用与影响。

对于传播者的研究，若仍采用单一视野进行审视和分析，已经远远不够。一个明智而有益的做法，就是将传播者看作是位于传播起点的个人、组织、社会的混合体，而后依据由小到大的分析层次加以观照、思考。迪米克和

科伊

特（Dimmick

and

Coit,1982）曾将其描述为拥有七个不同层次的分级系统；休

梅克

和里斯（

Shoemaker

and

Reese，1991）曾依递增次序将其划为具有五个不同层次的分级系统。依据本书体系和本章任务，我们对麦奎尔（D·McQuail，1994）的五

层次分析

框架中的某些层次内容加以合并，形成小、中、大三个分析层次：（1）

大众传播

者（个人的分析）；（2）

大众传播媒介

（组织的分析）；（3）大众传播制度（社会的分析）。