法律上需要完整的证据链吗

证据链六个规则：

一、证据链的概念只能在多个证据存在的条件下适用。

二、适用在单独证据不能直接证明被证事实的情况下。

三、每个证据至少要与其他两个证据具有联系。

四、各个证据之间应当在大多数情况下呈现一种递进的或也可称之为纵向的连接建立关系。

五、组成证据链的各个证据不拘形式，即，可以是七类证据中的任何一种，即可以是书证、物证、证人证言等等。

六、证据链的集合证明力为各个证据的总和。

相关信息

证据链之中的证据必须能够相互印证，排除合理怀疑。证据相互印证就是在运用证据查明案件事实的过程中，为了判断证据的真伪以及证明力的大小，将某一证据与案件其他证据进行比对、检验，考察证据之间的协调性、一致性，进而证明案件事实的活动。

无论是控诉方提供的控诉证据还是辩护方提供的辩护证据，法官在采纳某一证据以及根据全案证据认定案件事实时，必须注重证据之间的相互印证，证据必须得到与其含有相同信息的其他证据的印证性支持，全案证据之间不能有矛盾，应一致性地证明案件事实。对于言词证据，因为其证明力较低以及具有反复性的特点，更需要有其他证据予以印证。

我国刑诉法要求各类证据能够证明犯罪事实发生的时间、地点、作案人、作案方式、犯罪结果，及能排除其他的一切合法性怀疑，才能视作一条完整的证据链；无直接证据的情况下，间接证据要能够互相印证，排除其他的合法性怀疑，锁定犯罪做法人的各个犯罪要素，才能认定为有罪。

扩展资料：

我国刑事诉讼法虽然没有明确规定证据裁判原则，但是第53条规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供”，体现了证据裁判原则的要求。刑事诉讼法第53条除了规定“证据确实、充分”证明标准以外，同时明确了证据确实、充分的三项条件。

其中第三项条件是“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”，这也就意味着全案证据之间必须形成一个不相矛盾、能够相互印证且能够证明案件事实的证据链。

在商标使用证据中形成完整的证据链，可以同时证明使用时间、商标标识和商品使用的三个要素。在注册商标连续3年停止使用的程序中，一份完整的证据应当能够同时证明三个要素:即商标的标识、商品或服务的使用、使用时间。许多证据由于内容单一，没有其他证据支持，不能作为有效的证据。

证据链是指多个证据的组合，这些证据建立了证据与被证明事实之间的联系关系，相互之间依次传递相关联系。需要注意的是，证据链必须在证据较多的情况下同时适用，如果单靠证据不能直接证明案件事实，也可以适用证据链与证据之间相互接触，最后形成证据链的证据形式证据链的总和。

根据最高人民法院关于民事诉讼证据的规定第六十六条的规定，法官应当从证据与案件事实的相关性程度和证据之间的联系等方面对案件中的全部证据进行综合审查和审判。因此，要形成一个完整的证据链，就必须根据具体案例进行具体分析。以侵吞公款罪为例，看看如何形成证据链。

首先，我们要了解侵占罪的概念。贪污罪是指以非法占有为目的，非法占有他人给他的财物、遗忘物、埋藏物，数额巨大，拒不归还的行为。此外，如果你想证明侵占罪，你必须先收集侵占罪的刑事证据。需要收集的证据是行为人保管财产、拾起被遗忘物或发现的埋藏物的证据。这一事实可以证明，也有必要证明对行为人有一项要求，即归还他所拥有的财产。最后你必须证明那个演员拒绝归还。同时，贪污罪属于数额犯罪，因此有必要对其财产进行评估，以判断其财产是否足以符合贪污罪的立案标准。在这些证据充分的情况下，可以形成一个完整的证据链来证明案件的事实。