偷几个扳手算犯罪

既然有监控，你可以查看监控，然后拿着监控去报警，如果认识小偷，然后可以直接去找他，让他还过来，给他一个改过自新的机会，如果不愿归还，就告诉他有监控可以马上报警的，我想他还是可以掂量一下的，这件事可以警告他一下，名声比那点小东西要重要的多，我们要本着教人的目的为人处事

进口的一般有牧田、博世、日立等等。

国产的一般有东成、好易固、德伟、优锐迪等等。

电动扳手就是以电源或电池为动力的扳手，是一种拧紧高强度螺栓的工具，又叫高强螺栓枪。主要分为冲击扳手、扭剪扳手、定扭矩扳手、转角扳手、角向扳手。电动扳手主要应用于钢结构安装行业，专门安装钢结构高强螺栓，高强度螺栓是用来连接钢结构接点的，通常是用螺栓群的方式出现。高强螺栓可分为扭剪型和大六角型两种，国标扭剪型高强螺栓为M16、M20、M22、M24四种，非国标的M27、M30两种；国标大六角高强螺栓为M16、M20、M22、M24、M27、M30等几种。一般的对于高强螺栓的紧固都要先初紧再终紧，而且每步都需要有严格的扭矩要求。大六角高强螺栓的初紧和终紧都必须使用定扭矩扳手.故各种电动扳手就是为各种紧固需要而来的。

有时，被偷的东西也有其自身的象征意义。例如有一位女士选择偷取的物品，与她曾经捐赠给慈善商店的物品，是一模一样的。另一位女士选择偷窃扳手，而与此同时，她身为机械师的丈夫正饱受癌症的困扰。她们都不懂得如何处理生活中所发生的一些“损失”，因此采取了偷窃的做法去弥补这些损失。

“老头，少管闲事，不然打死你！”海南海口，一男子潜入工地偷东西，被发现后，非但不停手，还嚣张放狠话，却反被砍死。检方：系故意伤害。法院：不构成犯罪！69岁的老陈在某工地当保安。案发当晚，他在巡逻时发现周某和另外一名男子在偷空调。于是，他便拿起一把水果刀前去制止。周某两人见只有老陈一人，便威胁他不要多管闲事，否则要打死他。

老陈见状，没有选择与他们正面冲突，而是用刀将周某停在旁边的摩托车车胎扎破，以延缓周某逃跑的速度。车胎被扎后，周某十分生气，捡起脚下的石头就朝老陈砸去，并且迅速上前抓住老陈，进行殴打。厮打中，老陈将周某手臂多处砍伤。不久，周围工友听到动静，赶了过来。周某见情况不妙，转身逃跑，但在逃跑过程中，突然倒地昏迷死亡。

经鉴定，周某系失血过多而亡。案发后，检察院对老陈提起公诉。他们认为，周某偷东西确实有错，但罪不致死，老陈持刀砍死周某的行为，属于防卫过当，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但依法可以从轻、减轻处罚。

老陈则认为，自己的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。本案的事实非常清楚，控辩双方争议的焦点就在于：老陈的行为究竟属于正当防卫，还是防卫过当？周某到工地偷东西，本来就是违法的。老陈作为工地保安，在发现周某偷东西时，出面制止，履行了其作为保安的职责，其目的是为了制止不法侵害，保护工地的财产权不受到侵害。因此，老陈反击的行为具有防卫的现实基础。

周某盗窃侵犯的是他人的财产权，老周砍死周某侵犯的是周某的生命权。显而易见，生命权大于财产权，从这一点来看，老陈的行为确实“明显超过了必要限度”。但在本案中，周某的行为已经不再属于盗窃，而是转化为抢劫。

周某盗窃被老陈发现后，先是用言语相威胁，在发现轮胎被扎后，又动手殴打老陈，属于在盗窃过程中使用暴力抗拒抓捕的情形。因此，周某在动手殴打老陈时，他的行为已经构成抢劫。

本案中，周某盗窃过程中使用暴力抗拒抓捕，其行为已经转化为抢劫罪，更何况他手中还拿有扳手等严重危及老陈生命安全的工具。因此，老陈反击的行为属于特殊正当防卫，即便造成犯罪分子重伤或死亡的结果，也不用负刑事责任。因此，法院最终判老陈无罪。

但是如果就是为了打架而特意去找一把扳手带在身边的话，一般会认为持械聚众斗殴。

如你所说，你的那位朋友只是盗窃的话，看盗窃数额大小有半年到三年，三年到七年，不等，那就要看认罪伏法的态度。

但如果是蓄意破坏国家正在使用中的电力设施，那罪名不一样，判刑自然也不同。相对要重一个级别。

朋友你看了下面这个案例会更明白的，如果不详雷同，那就是盗窃罪了。

解说: 为钱财 贼人疯狂作案

同期：大约有200个家庭的电话、电脑都不能使用了

解说: 惩凶徒 法庭当场宣判

同期：公诉机关指控罪名成立

欢迎收看下期《目击者》——《盗窃罪还是破坏罪》

欢迎继续收看《目击者》——《盗窃罪还是破坏罪》

口播： 2006年11月2号，南昌县人民法院一审判决了一起偷盗通信电缆的案件。被告人李勇、高卫国为了牟取钱财伙同他人，多次破坏正在使用的公用电信设施，造成网间通信中断累计达200多小时的后果。那么，法庭将对他们的犯罪行为如何定性呢？

一组画面通信光缆

（现场）：观众朋友，我现在来到的是电信公司的测量台工作间 我们现在看到的是电缆 通过它把千家万户的电话串联在一起 如果一旦这些电缆被破坏 我们的电话网络都将陷入瘫痪状态。

解说： 2005年10月的一天，南昌县电信部门的职工突然发现，从县城到塘南乡的电话全部中断经过检查才发现，正在使用的200对通信电缆被人盗割了

同期：省电信安保部副主任 邓群辉：大约有200个家庭的电话、电脑都不能使用了

解说：经过职工们努力的抢修，网间通讯才得以恢复，但是这时中断通讯时间已有将近40个小时了。

同期：省电信安保部副主任 邓群辉 他盗割后，我们对接非常的麻烦 要花大量的人力 物力财力，要把每个号相对应的接在一起。很麻烦

同期：15 34 58 法官 晏水银 他每作案一次，剪断一根线 遭受损害的是多个用户的财产损失和使用安全

解说：在短短几个月时间里，犯罪嫌疑人疯狂的作案，他们采取割电缆的方式在南昌县塘南镇同一地段，盗取光缆6次近千米，获利2万余元。2006年4月6号，南昌县公安局刑侦大队侦破此案，并抓获了涉案的犯罪嫌疑人李勇、高卫国二人，5月11号，南昌县人民检察院以被告人李勇、高卫国涉嫌破坏公用电信设施罪进行审查起诉，并向南昌县人民法院提起公诉。

现场同期+字幕：2006年11月2日 南昌县人民法院

庭审同期：法官 王俊伦：江西省南昌县人民检察院以南检刑诉2006175号起诉书指控被告人李勇、高卫国破坏公用电信设施罪，于2006年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。…

解说：法庭上，被告李勇和高卫国对自己的行为供认不讳，但如何给他们所犯的罪行定性成为双方争论的焦点，一种是按盗窃罪论罪，另外一种意见是按破坏公用电信设施罪进行惩罚。

同期：法官晏水银 被告人李勇、高卫国伙同他人多次破坏正在使用的公用电信设施，其中被告人李勇作案6次，中断网间通信累计217小时；被告人高卫国作案2次，中断网间通信累计达80小时，

解说：一种意见认为，被告人所犯的是盗窃罪，应该适用《中华人民共和国刑法》第264条的规定定罪。

同期：《刑法》第264条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

解说：按照这种条款，他们应该判处3年以下有期徒刑。但是公诉机关认为，被告人李勇和高卫国作案多次，而且造成了严重的后果，这不仅仅是用盗窃罪来定罪的，应该适用《中华人民共和国刑法》第124条第一款来量刑

同期：《刑法》第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。

同期：15 34 59 法官 晏水银 因为这两个人盗窃的是特殊的财产 是正在使用中的通信线路 一般的盗窃比如说他盗窃的是某个人的财产 会造成这个人的损失 但是破坏公共设施他每作案一次，剪断一根线 遭受损害的是多个用户的财产损失和使用安全，《刑法》司法解释中规定了相对较重的量刑

解说：两种意见相差极大，从3年以下有期徒刑到7年以上有期徒刑，被告人李勇、高卫国今年都刚满20岁， 法官的判决对他们来说都是非常重要的，到底法庭将会如何判决？合议庭决定休庭经研究后宣判。

同期：法官 王俊伦 现在休庭 待合议庭研究后宣判

合议庭画面

解说：经过商讨和研究后，合议庭得出了最后结论：

庭审同期：法官 王俊伦 本院认为 两被告人的行为均已构成破坏公用电信设施罪。因此公诉机关指控罪名成立 使用的法律规定恰当。判决如下：被告人李勇犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十年 被告人高卫国犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年

解说：法庭为什么对他们的行为作出如此严重的惩罚呢？

同期：15 35 43法官晏水银 因为盗窃罪他危害的是特定人的财产安全 破坏公用电信设施罪损害的是社会的公共安全 你盗窃一根线路 并不是造成线路的损失 他同时造成多个用户的通信安全 受到损害 所以这危害的是不特定的多数人的财产安全 相对同样案件来说 他的量刑是截然不同的 也就是说 破坏公共设施比一般的盗窃的社会危害性要大得多 所以判刑要重

庭审同期：法官 王俊伦 对判决你们服不服？。。。希望你们积极改造 出来后做对社会有用的人

解说：庭审结束后，被告人李勇、高卫国都表示不会上诉，接受这个裁决

同期：罪犯李勇：我接受这个判决

尾播：法庭的判决为他们的行为做了最后的裁定，处罚究竟是轻了，还是重了，对于我们来说已经不再重要，重要的是，这给了所有的人一个实实在在的警示：莫以恶小而为之。

朋友在看看这个例子：

〔案情〕

2003年8月至9月间，陈某和杨某携带钢锯、扳手、胶钳等作案工具，先后窜到上思县叫安乡那当村磨白屯和上思县农机管理学校附近，盗窃两台正在使用中的总价值4900元的供电变压器的铜芯线，销赃得款300多元。同年9月至2004年3月22日间，陈某和杨某因财迷心窍，又先后四次秘密窜到上思县水泥厂墙外、上思县思阳镇华加村洲旧屯和上思县思阳镇高加村那割屯，盗割高压线杆和高压铁塔的地拉线共24条并销赃，致使其中的上思县思阳镇华加村洲旧屯的高压电线杆发生倒杆事故，引起部分乡村停电和一农田起火，造成直接经济损失4万多元，间接经济损失21万多元。陈某和杨某因触犯破坏电力设备罪被上思县人民法院分别判处有期徒刑7年和6年，陈某以一审判决过重为由提起上诉，要求减轻处刑。最近，防城港市中级人民法院经审查后，驳回了陈某的上诉，维持原审判决。

〔评析〕

从上述案情看，很显然，陈某和杨某以非法占有为目的，秘密窃取变压器铜芯线和电杆地拉线，而且数额较大，其行为完全符合盗窃罪的主客观构成要件，应以盗窃罪对其定罪量刑，也就是说应当按照《刑法》第264条第1款“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，分别处以3年以下有期徒刑、拘役或者管制，而法院却以破坏电力设备罪追究其任责，分别判了有期徒刑7年和6年，为什么呢？我国《刑法》第118条至119条规定：“破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；造成严重后果的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”可见，所谓破坏电力设备罪，就是指故意破坏电力设备，足以造成或已经造成严重后果，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是供电安全。具体方式可以是作为，如偷割高压电线，也可以是不作为，如电力设备的维护人员发现异常而故意置之不理。但这些破坏行为必须危及共公安全，即造成或是足以造成危害公共安全的严重后果。所谓公共安全是指不特定或者多数人的生命、健康、财产的安全。

本案中，陈某和杨某实施了一个盗窃行为，但却在触犯盗窃罪的同时，又犯了破坏电力设备罪，其行为虽未造成严重后果，但却对不特定或者多数人的生命、健康、财产的安全产生了危害，完全符合破坏电力设备罪的构成要件，这也就是在刑法理论上所谓的想象竞合犯，即一行为触犯数罪名的犯罪形态。既然陈某和杨某的行为同时触犯了盗窃罪和破坏电力设备罪，是否该对其两罪并罚呢？《最高人民法院关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第12条第2项规定：“盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。”可见不能两罪并罚，法院最后选择较重的破坏电力设备罪对陈某和杨某进行处罚是合理合法的。

现在应该很明了了吧。。。希望能帮到你一点什么。。。

后果严重，轻则处罚，重则移送当地公安机关，具体处理方式以当地供暖条例处罚方式为准。

以西安市为例：

《西安市集中供热条例》第四十七条规定，用户不得有下列影响供热设施正常运行的行为：擅自排放或者取用供热管道中的热水、蒸汽；擅自改动供热管道、安装管道泵等；擅自改动、破坏用热计量装置、室内温度调控装置或者开启锁闭阀；

擅自改变用热性质和方式；其他损坏供热设施或者影响供热与用热的行为。违反本条例第四十七条规定，影响供热设施正常运行的，由集中供热行政主管部门或者开发区管理委员会责令限期改正；

逾期未改正或者拒不改正的，对单位用户处一万元以上五万元以下罚款，对个人用户处五百元以上两千元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任。

《西安市集中供热条例》第四十九条规定，用户未按规定交纳热费的，供热企业应当书面催告。经书面催告仍不交的，供热企业可以采取用热限制措施，并按照供用热合同约定收取滞纳金，但不得以少数用户未交纳热费为由，中断对其他已交费用户的供热或者降低供热标准。

扩展资料：

私自开阀情节严重者则有可能被行政拘留。

汪某今年30岁，在桥西开了一家门店。汪某怕冷，又不想交暖气费，于是便动起了歪脑筋。2015年12月25日21时许，汪某拿着事先准备好的锤子和扳手，私自打开了市热力公司供暖阀门，接通了门市的暖气管道。第二天，热力公司便发现了汪某的行为，一番警告后，阀门被关闭。

2015年12月27日20时许，汪某再次偷偷将供暖阀门打开。次日又被热力公司发现，这次，热力员工选择了报警。很快，汪某被民警带回到达活泉派出所。经询问，汪某对自己两次私自打开供暖阀门的行为供认不讳。

民警介绍，热能属于商品，不交暖气费，私开暖气阀门取暖，属于违法行为，依据《治安管理处罚法》之规定，汪某因盗窃热能被处行政拘留5日。

参考资料来源：西安市人民政府-西安市集中供热条例

参考资料来源：邢台网- 想取暖又不想掏钱 私自开阀窃热 一男子被行拘

机智的监狱生活第三集扳手是李周亨拿的。

在《机智的监狱生活》的第三集中，李周亨请求面见监狱长，他在跟监狱长面见时身泪并用，顺利地偷走了遥控器和放在桌子旁边的扳手。而牢房里大家都席地而坐的看着电视里演出的《英雄本色》，各自谈着自己究竟是因为什么罪行而进的监狱。

剧集看点：

该剧的故事篇幅以每集一个半小时的长度展开，尽管首集的前三十分钟确实有些沉闷，但剧中的男主角超级棒球明星金济赫因为在保护家人过程中的意外伤人入狱后，剧情慢慢就变得有趣了起来。

如同申源浩导演一贯的风格一样，该剧并不是通过节奏快速来推动剧情和留住观众的，反而是通过细腻的情节和演员们的表演慢慢地抓住观众。