catia怎么画六角扳手
1、打开catia,分析试题,利用预定义轮廓中的六边形命令,以原点为中心点绘制。
2、分别选择六边形上和右顶点为圆心绘制R22的两个圆,以原点为圆心绘制半径为44的圆,对其进行标注和约束使其处于完全约束状态,出现标注后圆是欠约束的此时对圆心添加一些约束使其能够定位即可比如相合约束。
3、绘制半径为15和7.5的同心圆,对其标注从原点到圆心的距离,否则欠约束。
4、以原点为起点绘制两条对称的辅助线使其与半径44的圆相交,利用直线命令连接,直线起点与圆30相切,终点与辅助线和半径44的圆的交点相合。
5、使用橡皮擦和delete键修剪图像多余线段,对其进行R20的倒圆角操作,对图形进行标注等处理是其完全约束至此完成扳手的绘制。
螺栓有很多叫法,每个人的叫法可能都不同,有人叫成螺钉,有人叫成螺栓钉,有人叫成标准件,有人叫成紧固件。螺栓:机械零件,配用螺母的圆柱形带螺纹的紧固件。由头部和螺杆(带有外螺纹的圆柱体)两部分组成的一类紧固件,需与螺母配合,用于紧固连接两个带有通孔的零件。 这种连接形式称螺栓连接。如把螺母从螺栓上旋下,又可以使这两个零件分开,故螺栓连接是属于可拆卸连接。内六角螺钉常用于机械上,主要有便于紧固,拆卸,不容易滑角等优势.内六角扳手一般都是一个90°拐弯的,弯的一端长一边短,用短的一边打螺钉时,手握长的一边可以省很多的力并且能更好的紧固螺钉.长的一端有分圆头(六角圆柱类似球体)和平头,圆头可以很方便的插入螺丝孔内很便捷的拆卸。
1、曾经我和你一样,这些个软件都装过,都学习,都想找一个练就自己熟练的操作水平,让这一招“鲜”,然后“吃”遍天,折腾了很久。用sw的时候,人家说ug强,用ug又有人说proe比较严谨,总之换来换去,就没消停过,每天不由自主的到电驴上看有没有新版本,有就忍不住的想试试。软件排名销量啦,功能啦,易用性啦,售价啦,都不一样的,怎么排?
2、后来,我想通了,为什么会存在比较,为什么会纠结和疑惑,并不是软件带来的,而是我们自己,而国内这些软件盗版的泛滥,也助长了这种心理,试想每个软件都像手机等产品一样收钱,我估计不止我们个人,就连公司,都宁愿用免费的二维,或者干脆手绘。
3、类似单反,每个人都知道高端的一个镜头就够张汽车,而这些软件,高端的都够买个小型的公司了,在比较的时候,我们忽视了他们的价钱,就像单反和镜头都不要钱的时候,我们就纠结了,那么多的镜头,那个才是该选择的呢?
4、作为工具,就像扳手螺丝刀,国产的几块钱,进口的一把就几十上百,虽说质量上确实存在差别,但就下螺丝这一功能来说,没有区别,就比如过你就用软件来做钣金,三个都可以,而且最终你给的只是二维的图纸而已,跟cad和手绘的没什么区别。
5、对于做设计的人来说,工具固然重要,但也仅仅的占据20%甚至不到的作用,设计关键在于人,在于你的知识、水平、技术和经验,不要一味的追求一个强大、完美、全能、易用的软件来提升自己的能力,一点用都没有,你大脑里面没有设计的零件,给你设计飞船的软件都没用,这也是很多老工程师还习惯二维cad的原因,对于他们,软件只是个画图的工具,心中无图,什么软件都白搭,心中有图,是个软件都能用。
6、所以,年轻的我们,锻炼心中的图,比用什么软件来的重要得多,想明白这点,你去翻翻手册,会比你学习多高深的软件操作,有用得多,去看看各种加工手段和工艺,以及新的材料和机床,会比比较每个版本的新功能现实得多。
7、软件没有好坏,但用的人有,软件没有高低,但用的人有,如果非要我去比较这三个,solidworks标准化程度高和易用,在2012里面,图框都直接给好了,各种国标的贯彻可能比我们企业自身贯彻的还高,ug全能,设计加工分析都能做,而且都不错,在大型装配体的性能上优于solidworks,但是solidworks也能做(加工好像还不能),catia没深入用过,不好评价。
8、所以,别想着一招鲜吃片天,用什么软件是公司决定的,我们决定不了,再难用的软件给你,你也得出产品出图纸,别人不会因为你熟练的掌握catia而高看你,也不会因为你只会cad就看扁你,你的水平和技术经验,才是重要的,另外,三维软件会一个就够了,其他的非要学非要用,也就一个月到三个月就能达到熟练的水平了。你我这样的人很多,在这里也希望更多的人看到我的心声,有的人甚至连3dmax都想学都想精通,我也曾经想过,现在想想真的好笑。
举个例子说吧,你现在会计较Autodesk公司倒闭与否吗?我们大家不还是在乐此不疲地用AutoCAD吗?我们关心过Autodesk公司的生存情况和发展现状吗?
所以说,UG存与亡,与我们用UG的人没有厉害关系.
UG在中国的推广确实比不上Pro/E,是UG不如Pro/E吗?答案肯定是否定的.这主要是归咎于UGS公司在一开始沉浸于自我满足的光环下,不思进取,完全瞧不起Pro/E在中低端市场的占领.所以会酿成今天Pro/E在电子行业和家电产品的一支独大的苦果.
好在UGS公司现在终于明白和重视对手的威胁,也着实在反攻.
凭借UG的强大技术能力,至今为止,也确实在中国内地争得了一席之地.要想全面翻盘,还有待时日.
我不想在此阐述谁优谁劣,不过我是UG的忠实用户.以上发言难免带有主观臆想,还请各位不吝指正.
在cax行业领域,proe就是中国沿海地区的爆发户,ug就象李嘉诚,而catia简直就是比尔.盖茨!
proe用户最多,进入中国最早,最符合中国国情,现在也最不被看好.
ug不知道向何处发展,收购的surface好象现在比他还出名.
catia,蓝色巨人ibm是他的合作后台,针对科技含量最高的航空领域开发,就他旗下的一个solidworks,proe都不是对手,我们有必要怀疑吗?