现代瓷器有那些?那种送人比较好?
近几年来,现代瓷器以其做工精美、价格低廉以及符合现代审美观等原因,受到了越来越多的收藏者的喜爱和追捧。正如许多艺术家所预测的,现代瓷器在不久的将来会迎来一股升值潮。那么:该如何收藏现代瓷器呢?现代瓷器哪里的比较好?仅需掌握以下这四点,定能收藏到好的现代瓷器。
一、如何收藏现代瓷器?
1、造型
既然是现代瓷器,那在外观造型上的选择上还是应当以家居装饰为主,以此来彰显自己的艺术审美、品位。虽说瓷器的色彩更容易打动人,但造型本身也是艺术的一种体现、精神,或儒雅、或豪放;或圆润、或挺拔,给人提供的想象空间也是巨大的。
2、效果
好的瓷器,应当不仅仅是将一些国画作品移植到瓷器身上。瓷器的精美程度,取决人其能否在任意角度都能给人呈现一个整体效果。在装饰效果上,应当是不显得太空、也不会太挤为佳。当然,如果是纯手绘的图案,因为有着机器批量生产不可比拟的灵动,更加值得收藏。
3、色泽
在瓷器制作工艺上,色泽是最佳的考量。好的瓷器,色泽层面应当是层次多变,观之雅而不俗,且釉面无斑点瑕疵的。这三个特点,可以说是现代瓷器具备收藏价值的基本条件。
4、作者
同其他的绘画、雕塑藏品一样,作者也是考量瓷器收藏价值的重要因素。名家制作的瓷器作品,工艺精湛并且独具风格,升值潜力巨大。因此,有条件的朋友应当尽可能选择名家出品的瓷器。此外,新人新作如若符合以上3个特点,也是收藏的佳品。收藏中青年艺术家的作品,虽说有一定风险,但也是回报性比较高的投资。
二、现代瓷器哪里的比较好?
1、计划经济时期国营厂的精品瓷器
这部分瓷器,可以称得上中国最后的官窑出品了。这个时期出品的瓷器,时代感充足,工艺也较为精湛,并且由老一辈的陶艺家亲自把关。可以说是现代瓷器收藏的热门。
2、大师作品
现在有关瓷器大师的荣誉称号,真心是多如羊毛,如:中国工艺美术大师、中国陶瓷艺术大师、省工艺美术大师等等,都是官方评选出来的称号,相对比较权威。可以说,有一定职评的大师出品的作品,是有很大的收藏价值的。
3、实力派老艺人
所谓实力派老艺人,指的便是“民间高手”,这部分老艺人往往艺术功底深厚,在当地也享有一定名气,但由于种种原因并未获得大师称号。但他们的作品,并不会因为没有职称而略逊一筹。因此,这类老艺人出品的瓷器,也是比较不错的。
4、极具潜力的中青年陶艺作者
单就景德镇而言,目前从事陶瓷创作的人多达数万人,他们的水平也是良莠不齐。但不乏有一部分极具天赋和创造力的年轻人,也许他们将会成为行业未来的中流砥柱。因此,一部分中青年陶艺家出品的精品瓷器,也是有很大的收藏潜力的。
收藏不是一件简单的事,往往会比较考量收藏者的审美观以及眼力,这些都是需要时间沉淀和积累的。因此,上边提供的是一个收藏的方向,仅供大家参考。
内容提要:中国现代陶瓷艺术史学是一种具有现代形态的新兴学科,不同于传统意义上的陶瓷研究,它涉及现代陶瓷艺术这一新艺术门类研究的原则、观念和方法,并且它将现代陶瓷艺术研究纳入到艺术史研究的范畴。本文运用艺术史研究的方法和心理分析的视角,试图强化和提升现代陶瓷艺术研究的理论意识,以理论的实践来促进现代陶瓷艺术的有序发展,从而构筑一个完整的陶瓷艺术世界。
关键词:现代陶瓷艺术史 艺术史研究 心理分析 现代陶艺 瓷艺
[引言] 现代陶瓷艺术史学研究的意义
陶瓷艺术史学是一门研究陶瓷艺术的发展现象及其规律,研究陶瓷历史的演变过程、研究陶瓷理论及其批评的科学。也就是说陶瓷艺术史学要研究陶瓷艺术家、陶瓷创作、陶瓷鉴赏、陶瓷活动等陶瓷发展现象,同时也要研究陶瓷思潮、陶瓷理论、陶瓷美学、陶瓷艺术发展史、陶瓷技术发展史等本身的历史。陶瓷艺术史学既可以运用自己特有的史学方法进行研究,也可以借鉴哲学,美学、心理学、社会学、文艺学、考古学、美术史学的方法进行研究,因此陶瓷艺术史学的研究涵盖着其它的学科研究,而不应成为一个简单的考古史料发掘或一门单薄的技术发展史,并可形成许多研究的边缘地带或者形成新的交叉学科。
中国陶瓷艺术史学的研究不同于传统意义上的陶瓷研究。陶瓷研究意义比较宽泛,涵盖专门的陶瓷考古、陶瓷历史、陶瓷科学、陶瓷美术,考古学家注重探讨中国古代陶瓷的时代特征和历代窑址以及窑具状况;历史学家偏挚于中国古代陶瓷经济史、技术史的历程;自然科学家致力于历代陶瓷的胎质和釉层内部的物理??化学结构,力图揭示恢复和发展中国古代陶瓷精品的理论依据和技术发展方向;陶瓷美术则侧重于历代陶瓷的装饰画面,试图寻找它与中国书画艺术某种渊源关系。
陶瓷艺术史学是一种现代形态的新兴学科。陶瓷艺术史学涉及的具体重要方向为陶瓷艺术史的研究原则、观念和方法、研究工具、鉴定手段等,和陶瓷艺术史的研究著述,即陶瓷史的研究成果。
中国现代陶瓷艺术史学是指在1985-2002年的这一段时期所产生和发展的陶瓷艺术思想,陶瓷艺术的观念和理论,以及相应的批评。这一时限的划分也是为了确定陶瓷艺术的科学与理论建立和发展的特殊性。研究现代陶瓷艺术史学需要放在中国现代艺术史学发展的情景中考虑,在进入20世纪后,西学东渐以及新文化运动将西方一些近现代的学术思想、观念、体系、方法翻译介绍到中国,对中国的人文学科的创立起到了一定的作用。尤其在八十年代初,新马克思主义、结构主义、心理分析学说、女性主义、符号学、结构主义以及后现代主义等归入艺术史研究的概念及范畴。对西方艺术史学家经典著作的翻译及学术思想的研究也渐成规模,艺术史鼻祖温克尔曼(J?J?Wincklemann)在1764年《古代艺术史》对特定的艺术作品系统的阐述,详尽地勾勒了古代艺术从兴起、发展到衰落的历史逻辑,其思想的深度和研究的深度开启了艺术史学研究的大门。【1】从英国的约翰?拉斯金(John Ruskin)、沃特?佩特(Walter Pater)至罗杰?弗莱(Roger Fry)、克莱夫?贝尔(Clive Bell)再到肯尼斯?克拉克(Kenneth Clark) 他们优美的语言、对艺术作品细腻的审美能力以及敏锐的批评判断力极大的丰富了艺术史的语言。再如德国艺术史家从鲁谟(Rumohr)、沃尔夫林、到维克豪夫(Wickhoff)、李格尔(Riegl)、德沃夏克(Dvorak)、直至潘诺夫斯基(Panofsky),尼古拉乌斯?佩夫斯纳终其一生,力图揭示艺术史中的“时代精神”和“民族精神”。况且国内艺术史学者范景中、杨思梁对贡布里希进行专门的研究,对国内艺术界影响很大。另外一位学者曹意强对哈斯克尔(Francis Haskell)学术的诠释也有利于中国艺术史学方法论的发展。
现代陶瓷艺术史学研究选择的期限是1985?2002年,与古代陶瓷艺术史学研究相比不仅从时间段上有所不一,并且在批判标准和研究方法上有着截然不同的价值选择。这段历史迫使我们在看待现代陶艺史的强烈热情之上,再冷静地运用历史的能力,对此作一番反省,在着手描述现代陶艺同时树立科学的史学观。上限之所以为1985年,不仅在于此时期文学艺术思潮极为活跃,如“八五思潮”在中国现代艺术史上具有革新意义;同样在当时不为人注意的陶瓷艺术领域发生一场史无前例的陶瓷革命运动。1985年5月全国首届部分陶艺家研讨会(湖北蕲春)具有启蒙的开端??“什么是现代陶艺”,“如何发展现代陶艺”这系列问题作为会议的主题,正式提出与传统陶瓷艺术发展不同的宏伟勾划,表明陶瓷艺术界第一次以群体共识开始寻找新的艺术语境、文化思想。由此形成的这种潮流已经改变了陶瓷艺术在观念和风格方面的整体格局,并迅速席卷到整个中国现代艺术发展的大风暴中。【2】其下限为2002年,从广义可以延伸到现在,作为史学研究规范而言,采用一种紧慎的态度,以2002年9月陶艺作品作为独立于雕塑和设计类之外的单独门类被邀请参加彭德、李小山策划的“中国现代艺术三年展”为止,说明陶瓷艺术在现代艺术领域内已经逐步确立了自己的位置。【3】在这段时限中,关于中国现代陶瓷艺术发展的研究和著述颇丰,但形成系统理论形态鲜见,本文将从艺术史学的范纳对这一特殊时段理论的探索作出客观的评价,并尝试用心理研究的视角来扩充现代陶瓷艺术史学的研究方法,与其它研究方法一样来共促现代陶瓷艺术的发展。
我朋友最近给我推了一个大御瓷器的品牌,我目前了解到他家在景德镇经营长时间了,用料,手工工艺都比较讲究,合作的手艺人都是高水平的大师,比如徐国琴大师,她师承其父王恩怀,是“青花大王”王步的第三代传人。我看了一些他们发的瓷器产品图,感觉这种大师的作品有收藏价值,最近准备挑上一件。